当前位置首页视频解说《老王头的春天林初晴最火的一句》

《老王头的春天林初晴最火的一句》

类型：恐怖冒险其它地区：日本年份：2009

主演：凯瑟琳·海格尔萨拉·乔克耶尔·雅曼

导演：金泰浩

更新：2024-10-19 14:30:55

简介：《老王头的春天林初晴最火的一句》金泰浩详情

立即播放

剧情简介

这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上，台空军新竹基地一架(jià )“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发生9起重大事故，失事不是第一次(cì )，但救援过程这次却是前所未有的“迂回”。落海飞行员谢沛勋在新竹外海漂流2小时，才被海巡人员救起，接着又耗费3小时才在台中梧栖渔港上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将(jiāng )飞行员送往新竹台军医院，这也是(shì )最快的方案，但没想(xiǎng )到吊篮半途出现设备故障，设备无法升起回收。出于安全考虑，飞行员无奈只能跳入海中，由赶来的(de )台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人送回南(nán )寮渔港，却因为退潮，无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地，又因艇身后甲板太小，直升(shēng )机(jī )无法吊挂成功，只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨(dūn )艇上，直到最后才成功辗转送往台中的一家综合(hé )医院(yuàn )进行观察治疗。“幻影-2000”战机资料图“幻影-2000”服役近30年失事意料(liào )之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年，长期缺乏维(wéi )护，服役后的9起重大事(shì )故共(gòng )导致5名飞行员遇(yù )难。中国国民(mín )党籍民(mín )代李彦秀说，这次事件(jiàn )凸显(xiǎn )台湾地区在救援和装备维护上(shàng )的严重不足。她质疑，下次还(hái )能如此幸运吗？失事战机飞行员被(bèi )送往医院救治李彦秀说，台军目(mù )前可执行夜间及全天候搜救的直升机只有S70C（美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机）与EC255（欧洲直升机公司出产的“超级美洲豹”运输直升机）共计6架，其中S70C已服役超过25年，EC255的配件补给则令人担忧。她补充道，此次“幻影-2000”战机(jī )疑似失去动力，原因有待后续研判，但“幻影-2000”已服(fú )役27年，连原产地的法国都已经不再进行升级，甚至在2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛内(nèi )政论节目中谈到，台(tái )军买“幻影-2000”时，该款战机确实是好战机，但到现在，问题(tí )首先出在机体老旧。他指出，战机会老旧，所以需要不断有零件补充(chōng )，但(dàn )法国开出的零件价格太高，所以在采购上有困难。图为“幻影-2000”的(de )适配导弹他分析说，“幻影(yǐng )-2000”是法国制战机，有自己的数据系统(tǒng )，无法和F-16和岛内自研(yán )的(de )F-CK-1（“经国号”）战机一样，使用可与美军兼容的Link 16数字化数据链路系统。再者，与“幻影(yǐng )-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到，自己当年当民代时就(jiù )曾质疑过，台军怎么能(néng )让飞行员驾驶过时的战机、带过期的导弹执行任务？海巡部门比防务部门消息灵通(tōng )？“幻影”战机失事后，台海巡部门负责人管碧玲彻夜在社交平台上实况转播，甚至越俎(zǔ )代庖，宣布飞(fēi )行员谢沛勋“获救”，引发岛内舆论嘲讽：“难道管碧玲才是(shì )空军发言人？”岛内有(yǒu )评论指，当灾难事件发生，各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望，但若最后实为假消(xiāo )息、空消息，期待的落空反而成了更锥心刺骨的伤害，造成不必要的二次创伤。如今社(shè )交网(wǎng )络发达，台湾政治(zhì )人物抢先公布信息成(chéng )了抢人气、冲流量的要诀，却也可能早就假新闻的温床。岛内媒体人施孝玮说，这(zhè )次事件的搜救过程让他感到(dào )胆颤心惊，防务部门要“好好检讨(tǎo )”，因为他们不仅对第一手情况的掌握不是很(hěn )精准，且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说，失事消息首先在航空迷间流传，媒体发现后转发，最后才由军方进行说明。然而，防务部门所提供的飞行员获救讯息，进度却比海巡部门负责人管碧玲还慢。他认为，管碧玲公布讯息不(bú )是不好、不可以，但这也显示(shì )，防务部门在此次搜救过(guò )程中，至少在第一时间信息对外发布和公众沟通上，无疑是不合(hé )格的。施孝玮还补充，台军方必须好好检讨此次(cì )搜救全过程，他们(men )应去查哪个环节出错，且吊篮故障不是个小问题，一定要改正，否则(zé )未来飞行员执行任务时，心里都会有压(yā )力，对(duì )自己的必要安全保障底线感到没有信心。改善两岸关系才能保障飞行员安全台湾中(zhōng )广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发文称，台防务部门除了确保(bǎo )战机的妥善率之外，根本问题还是在于两岸关系。赵少康说，民进党执(zhí )政(zhèng )以来，两岸紧张关系不断升高，台军的任务量大增，一天要升空好几次，不只让飞行员的精(jīng )神压力大，飞机更是耗损严重。“两岸和平才是(shì )唯一的解方，两岸问题只能靠政治解决。”赵(zhào )少康直言，赖清德一上台，毫不掩饰自己“台独”工作者的角色，明明可以好好过日子，赖清德就是要抓到机会就挑(tiāo )衅两岸关系，赖清德不断放火，飞行员何(hé )辜(gū )？作者丨杨颖，深圳卫视直新闻高级主笔9月1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广州的高铁。曾16次参加高考的他，将(jiāng )去往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车(chē )开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一(yī )样。唐尚(shàng )珺坐高铁启程前往广州(zhōu )读大学2024年高考，是唐尚珺参加的第16次高考。唐尚珺坦言，这次(cì )高考成绩和自(zì )己平时成绩相差二三十分，高(gāo )考完他曾很纠结。其实，前两年(nián )他也考虑去上学，但是因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决定去读大学，虽然还有点(diǎn )遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为(wéi )何下定决心去读大学，唐(táng )尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑家庭因素。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐等家人也劝他尽(jìn )快去上大学。大学需要读4年，如果自己再(zài )读研，就是39岁往上了(le )。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读(dú )。而且，当时他没有如今的紧迫感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会(huì )有太大的改变。8月13日下午(wǔ )，唐尚珺发布视频称，他决定结束漫长的(de )高中生活，去大学读(dú )书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可以到大学再追逐。他希望早日走上(shàng )社会，实(shí )现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学(xué )、厦门大学、上海交通大(dà )学等高校录取。因为“清华梦”或对被录(lù )取的专业不够喜欢，他多次放弃(qì )进入大学。在(zài )2022年，唐尚珺高考成绩597分，被上海交大护理专业录取，因为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南(nán )师范大学信息工程专业录取。延伸(shēn )阅读：高考16年后上不上大学，唐尚珺“从未如此纠结”离开学越来越近了。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无(wú )解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问(wèn )网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职(zhí )工作。“兼职是暂时的，最(zuì )重要的是思考未来(lái )。”唐尚珺称自己处在人生的十(shí )字路口，从来没有这么纠结(jié )矛盾。“一面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼(jiān )职做摄像工作去年7月，唐(táng )尚珺在得知自己因“不服从专业调剂(jì )”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来(lái )描述自己的困顿和迷茫。当时他所(suǒ )面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是(shì )同样的问题——要不要复读。所不同的是，去年是落榜后要不要复读，今年是要不要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南(nán )师大一个自己不感兴趣的专业。当然，唐尚珺所必须面对的现实，也包括他35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡(shàn )养的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否(fǒu )真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐(táng )尚珺本人(rén )知道。但“上清华”的确让唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释，至少逻辑上能够自洽。这也(yě )让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也(yě )渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩、填报志愿、查(chá )阅录取(qǔ )结果等网友关(guān )注的重要节点发布动态视频外，唐尚珺也会时不时开直播。纠结(jié )于今年要不要去读大学，唐尚珺甚至在直播间向网友发起过投票。他的这些表现，在一些网友看来简(jiǎn )直匪夷所思。甚至有网友认为，唐尚(shàng )珺是“假纠结，真套(tào )路”：他心中其(qí )实已有答案，只不过在故意设置悬念，延续(xù )热度，以便获取更多的流量。有网友认为唐(táng )尚珺的所(suǒ )谓纠结只是为了流量在确定录取(qǔ )结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校(xiào )老师与(yǔ )他连线时直言相(xiàng )劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不上清华北大(dà )。你十几年去做这一(yī )套(tào )高(gāo )考试卷，其实是没有(yǒu )意义的。人生(shēng )不止高考一条路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的(de )基础(chǔ )上的，一个读与不读大学的(de )问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个十多年(nián )给你浪费？30多岁的(de )人了，不(bú )要用10多岁的头脑来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪(làng )费时间了一个不争的事实是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华(huá )梦”。然而，从“名校执(zhí )念”中(zhōng )跳出，唐尚珺(jun4 )似乎又跳入了“专业执念”。从去年开始，唐尚珺把升学目标调整(zhěng )为知名师范类院校的师(shī )范专业。今年的填报志愿，他也同样延续了去年的思路。只是因为分数未达到专业(yè )录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程专业。在21世纪教育研(yán )究院院长熊丙奇看来，唐尚珺之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理性。同样，“非某专业不读”的专业执念(niàn )，也(yě )是不理智(zhì )的。熊丙奇指出，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及化时代，跨专业就业越来越多，尤其在(zài )本科(kē )阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家(jiā )、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实(shí )是(shì )另一种躺平。卢(lú )晓认为，在前几次高考未实(shí )现清华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己(jǐ )“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但(dàn )是他为什么“明知山有虎，偏向虎(hǔ )山行”呢？在卢晓看来，心头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次(cì )拒(jù )绝入学(xué )。在他的潜意识里，自己是否能够胜任大学生身份，是否(fǒu )能够胜任大学毕业后的社会角色，都是大大的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉(xī )的‘高考舒(shū )适圈’里年复一年地麻痹自我。”就高考政策而(ér )言，假使唐尚珺今年又一次(cì )复读(dú )，这是他的权利，是他的个(gè )人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年(nián )而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对于他的关注也该结束了。但愿解答了16年高考题的唐尚珺，今年能够解答好他所面临的一道人生选择题。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无(wú )罪判决后，于近日(rì )拿到国家赔偿决(jué )定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞(wǎn )市中级人民法(fǎ )院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院(yuàn )二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构(gòu )成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市(shì )第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年(nián )多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元(yuán )2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业(yè )打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说(shuō )，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进(jìn )口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能(néng )看出来产(chǎn )自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后(hòu )向当地(dì )食药监局举报，在食药监局调解下，联系商(shāng )家协商赔(péi )偿。他发(fā )来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规(guī )定，禁止从茨城县等12个受核辐射影(yǐng )响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他(tā )在东莞辖区(qū )内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有(yǒu )移交的(de )，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年(nián )8月26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向多名店家进(jìn )行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合(hé )食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食(shí )品安全标(biāo )准的食品，每张购买小票需(xū )要赔偿1000元为由，向该店老板单某(mǒu )某索要赔偿。2017年6月21日，被告人(rén )黄林以2张购物小票向(xiàng )单(dān )某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过(guò )微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被(bèi )告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上通过微(wēi )信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小(xiǎo )票向单某某(mǒu )索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元(yuán )。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小(xiǎo )票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一(yī )审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民(mín )法院裁定(dìng )撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原审判决仅认定第十宗(zōng )犯罪事实，属于认定事实错误导致法(fǎ )律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关(guān )接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱(luàn )作为(wéi )提起行政(zhèng )复(fù )议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事实中更改了此前一审(shěn )法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来(lái )自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理(lǐ )部门投诉举(jǔ )报。后(hòu )在监管部门(mén )查(chá )处过程中或(huò )作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确(què )禁(jìn )止以牟利为(wéi )目的的个人知假买假行(háng )为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此(cǐ )外，案涉商家确实存在违法经(jīng )营的行为。根据在案(àn )证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得(dé )的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权(quán )利。综上，东莞市中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非(fēi )法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦(qiān )抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见(jiàn )及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林(lín )的部分行为构成(chéng )敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨(tǎo )论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无(wú )罪；随案移(yí )送的手机(jī )一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定(dìng )书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金(jīn )标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁(jī )押1004天，依据赔偿申请人的请求(qiú )，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄(huáng )林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家(jiā )庭、职业等造成的损害，酌情(qíng )支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求(qiú )人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供其受(shòu )影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的(de )恢复，故法(fǎ )院对其该项请求不再支持(chí )。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被(bèi )非法羁押导致无法领取(qǔ )举报奖(jiǎng )励金额18000元(yuán )的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请(qǐng )求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿(cháng )义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上(shàng )，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经(jīng )法院审判委员会讨论，决定如下:支(zhī )付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。军事科学院原副院(yuàn )长何(hé )雷中将：美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理汇立学社聚焦“家庭教育”“家庭情感”等方(fāng )面问题，通过“家长沙(shā )龙”“亲子活动”等项目，帮助居民(mín )建立良好的家庭关系，提高家庭成员(yuán )的沟通和情感交流能力。

【秒拍福利的相关新闻】