当前位置首页电影《梦犯赤板俪》

《梦犯赤板俪》

类型：爱情动作剧情地区：美国年份：2017

主演：姜虎东李昇基裴仁赫

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-21 12:03:56

简介：《梦犯赤板俪》迈克尔·E·萨特拉米斯一位中小险企高管向记者表示，偿二代二期规则下，净资产波动对实际资本已经体现波动乘数放大效应。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押(yā )1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品，后以商家销售的(de )商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒(lè )索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不(bú )构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法院裁定，支(zhī )付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道(dào )歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两(liǎng )年多次购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的(de )线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文(wén )标(biāo )签，不符合相(xiàng )关规定，且(qiě )日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食(shí )药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报(bào )了超百家商家，一部分(fèn )商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没(méi )有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来(lái )的《广东省东(dōng )莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑(xíng )事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民(mín )检察院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售(shòu )的商品没有中文(wén )标签(qiān )等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随(suí )后(hòu )通过食药监管理局的协商机(jī )制联系(xì )到商家，利用商家害怕被食药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食(shí )药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该(gāi )店购买了不符合食(shí )品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被(bèi )告人黄林(lín )以2张购物小票(piào )向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告(gào )人黄林以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要10000元。后经双方协商，单某某于次(cì )日晚上通过微信向黄林(lín )支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符(fú )合食(shí )品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间(jiān )，黄林通过(guò )“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )审理黄林涉嫌(xián )犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级(jí )人民法院裁定撤销原审判决(jué )，发回东莞(wǎn )市第一(yī )人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决(jué )仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗(kàng )诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议(yì )，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙(lóng )镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以(yǐ )无中文(wén )标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食(shí )品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案(àn )涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议(yì )。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买(mǎi )假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监(jiān )部(bù )门的查处情况，案涉商家所经营(yíng )的案涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为；且根据(jù )部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一(yī )定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案(àn )涉商家索(suǒ )赔,黄林所获相应款项并(bìng )未超出相关法律(lǜ )所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成(chéng )立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行(háng )为构成敲诈勒索罪，属认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予(yǔ )以(yǐ )纠正。经(jīng )法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日(rì )东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿(cháng )请求人黄林以二(èr )审改判无罪为由向东(dōng )莞市第一人(rén )民法院提出赔偿申(shēn )请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的(de )赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及(jí )侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院(yuàn )对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日(rì )=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审(shěn )理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职(zhí )业等造成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出(chū )为其赔礼道歉、消(xiāo )除影(yǐng )响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求(qiú )赔偿其因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额(é )18000元的问题，法院认为，该费用不属(shǔ )于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关(guān )，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如(rú )下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林(lín )对精神抚慰金的(de )数额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定(dìng )。波(bō )兰外长(zhǎng )妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯(sī )基(jī )完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海问题，称南海地区的争端不能以暴力、经(jīng )济或物理胁迫的手段(duàn )来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针对波兰外长有关言论，外交(jiāo )部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重(chóng )历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南海有关争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立(lì )场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正(zhèng )值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海(hǎi )地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基(jī )此访为何频繁(fán )“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的有两个。“其(qí )一，借炒作(zuò )南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上(shàng )形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持(chí )所谓‘国际法治’的欧(ōu )洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解(jiě )国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的(de )外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他(tā )西方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上(shàng )的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来(lái )西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相(xiàng )对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深(shēn )圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了东盟在南海问(wèn )题上的统一立场，即(jí )通过区域对(duì )话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的立场和行为方(fāng )式各有(yǒu )不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华(huá )关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国(guó )，但作为一个(gè )重要的海上交(jiāo )通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以(yǐ )及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通(tōng )过磋商与对话(huà )来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的(de )直接当事国，马来西亚则相对低调处理(lǐ )南海争议，更倾向(xiàng )于与中国保持良好的双边关系，通过谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开(kāi )立场，以免破坏地区国家之间正常的经济(jì )合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律宾近年来在南海问(wèn )题上扮演了“麻烦制(zhì )造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势(shì )导入国际化与军事化(huà )的危(wēi )险境(jìng )地。菲总统马(mǎ )科斯与波兰外长西科尔斯基欧(ōu )洲国(guó )家干(gàn )涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及(jí )个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署(shǔ )发言人曾发表声(shēng )明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家(jiā )，曾派遣海军战(zhàn )舰前往南海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无(wú )直接利益关系，却通过“支持(chí )国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏(péng )认为，在美(měi )国支持下，菲律宾加大了在(zài )南海挑衅的力度(dù )，部(bù )分欧洲国家也似乎在为这(zhè )些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考(kǎo )量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海(hǎi )问题。另外，这些欧洲国家通过与美(měi )国在南海(hǎi )问题上的勾连，旨在加强与美国的跨(kuà )大西洋联盟(méng )，共同对抗它们口中的所谓‘亚(yà )太(tài )大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓(xiǎo )鹏认为，虽然这(zhè )些言论本身不(bú )足以改变地缘政治的力量平衡，但其可能(néng )会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际(jì )社会(huì )对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的位(wèi )于佛(fó )罗里(lǐ )达州西棕榈滩的“特朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到(dào )枪击暗(àn )杀。不(bú )过和上(shàng )一次不同的是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损，而嫌犯(fàn )也很(hěn )快就被抓到了，据公布的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片(piàn )一张没有标注日期的照片在社交媒体上流传，疑似鲁(lǔ )斯被抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁(lǔ )斯被警方逮捕抓获时，他“没有表(biǎo )现出太多的情绪”。斯奈德补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并(bìng )且“从未询问”他被拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发(fā )现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌(guàn )木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得(dé )他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带，在事发后一个小时，这位第二次遭遇暗杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他经常发布有关政治的帖子，并自2019年以来专门向民主党候选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主(zhǔ )已经在选票上，我们不能输(shū )。我们不能失败，世界指(zhǐ )望着我们指引方向。”而这(zhè )样的话语，和(hé )卡玛(mǎ )拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言(yán )很是类似。为此有特朗普的支持者指出，鲁斯重复哈里斯针(zhēn )对特朗普的(de )极(jí )端(duān )言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁斯的儿子而在(zài )鲁斯被抓捕(bǔ )的消息确认后，鲁斯的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破(pò )了沉(chén )默，他在接受采访时表示，这是自己(jǐ )第一次听说父亲有(yǒu )暗杀的企图。“这是我第一次听说这件(jiàn )事，”奥兰略带惊恐(kǒng )的说道，并且询问“我父(fù )亲被枪击或受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的父亲和“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说(shuō )，他本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒(méi )体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且不相信(xìn )他的父亲会去针对特(tè )朗普。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸(bà )，但这和他(tā )一点都不一样。”此外奥(ào )兰声称自己并不知道父(fù )亲来到了佛罗里达州，他(tā )以为(wéi )他在夏威夷，和相恋多年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不(bú )知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不(bú )知道他还(hái )有枪。”统筹整合省内教育集团和区域学校力量，辐射带动那曲市教育教(jiāo )学水平整体(tǐ )提升。来源：环球网【环球网报道见习记者陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站(zhàn )等媒体报道，英国国(guó )家审计署11日发布的一份报告显示，英国(guó )向乌克兰提供(gòng )的大量军援物资和装备“本要(yào )报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年(nián )2月向乌克兰发起特别军事行动后，一些国家向(xiàng )乌(wū )提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援(yuán )的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报(bào )》援引上述报告称，在(zài )向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备(bèi )，因为其被认为(wéi )能“直接给乌方带(dài )来军(jun1 )事价值”，而将其运送到基辅“能减少(shǎo )浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举例称，英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴，如果不出售，这些军靴会“被运往(wǎng )垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名(míng )国防官员称：“战争考验我们的库存，但对我们来说，清理旧装备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加(jiā )雷斯·戴维斯资料图片图源：外媒(méi )《金融时报》称，英国国家审计署(shǔ )负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未(wèi )来(lái )援助进行规划时(shí )，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军(jun1 )队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态(tài )度突然变了普京的态度突然变了。要知道，不久前乌克兰军队(duì )攻入库尔斯克(kè )地区，普京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻底赶(gǎn )出俄罗斯(sī )。用普京的话说，“这些人有什么好谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经(jīng )济论坛问答环节，普京表态：俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第九届东(dōng )方经济论坛全会上发言他的原话(huà )是：“我们准备好与(yǔ )他们(men )谈判了吗？我们从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要(yào )求，而是基于在伊斯(sī )坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京，同意(yì )谈判了。当(dāng )然，谈判也是有条件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的(de )基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布尔，俄乌几乎就所有内容达成了共识，还进行了小签。普京说：“我们设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克(kè )兰方面对达成(chéng )的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不(bú )要这样做的命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们(men )想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后(hòu )，“（时任英国首相）约(yuē )翰逊先生去了，并下达了战斗到最后一个乌克兰人的指示。众所(suǒ )周知，英国当局并不否认这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国(guó )也自然(rán )不(bú )是，那接下来的和谈(tán )，哪个国家合格呢？普京(jīng )的答案：中国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西、印度都是“诚实的调(diào )解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这(zhè )些(xiē )国家可以充当调解(jiě )人并发(fā )挥重要作用。最后，怎么看？几点粗浅看法吧(ba )。第一，普京在展示姿(zī )态(tài )。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌(wū )克兰(lán )彻底放弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾(céng )放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不能谈，对普京来说(shuō )，这(zhè )就是一种成功的谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快(kuài )又回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们(men )的条件谈(tán )。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没(méi )实力一举灭掉乌克兰。谈(tán )判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度(dù )作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看，普京对和(hé )谈有所松口；泽连斯基也(yě )暗示(shì )，下次乌克兰和会，俄罗斯(sī )也可以参加。种种迹象表明，虽然双方在战场上厮杀得你死我活，但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战的士兵资料图第三，和谈更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打(dǎ )。谈得顺利(lì )，前线稍微缓解；谈得不顺利，前线只能拼命打。事(shì )实上，乌军突(tū )然攻入俄罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地，一个重要原因，是希望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻势；另一个重(chóng )要原因，也是在为和谈寻找筹码，俄占领乌克兰土地，乌军手里也有俄罗斯地盘……现(xiàn )在，可能是黎明前的(de )黑暗，当然，即便看到了黎明，也不排除乌云(yún )又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需(xū )要勇敢的妥协。当然，谈判(pàn )更离不开一点：战场上得不到的，你就别指望在谈判桌上能得到。

【理发室特性服务8的相关新闻】