当前位置首页最新《生活中的玛丽 8经典网电影》

《生活中的玛丽 8经典网电影》

类型：战争武侠微电影地区：美国年份：2021

主演：陈奕名刘慧张德晖李子雄孙承浩

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-19 09:41:54

简介：《生活中的玛丽 8经典网电影》朱利叶斯·艾弗里详情

立即播放

剧情简介

近日，全红婵分享了一段戴劳力士手表的视频引发网友争议。视频中全红婵向镜头展示自己戴了手表的手腕。全红(hóng )婵发的视(shì )频中她戴了块劳力士手表（视频截图）据悉，这块劳力士(shì )手(shǒu )表估价在32万左右。于是有网友质疑，全红婵年纪轻轻就炫富(fù )。有(yǒu )网友质疑她小小年纪就炫(xuàn )富从视频中可以看到，这块表戴在全红婵手上比较(jiào )松垮，疑似(sì )并不是全红婵所有。有网友说，这块表是跳水冠军杨昊的。图为杨昊发的视频截图有网友在杨(yáng )昊社交账号下求证，杨昊回应：东西是我的，只求各路美女帅哥放过她。杨昊回应称恳请放过她媒(méi )体评论，诚然，全红婵作为一名公众人物，她的每一个(gè )举动都可能被放大和解读，但这(zhè )并不意味着她的个人选择应该(gāi )受到道德绑架。就消费选择而言，购买哪种品牌的手机是个人的自由选择。爱国是一(yī )种深厚的情感和责任(rèn )感，但将其与消费选择直接挂(guà )钩，显然是对爱国主义的误解和滥用。华为(wéi )创始人任(rèn )正非接受媒体采访时也曾表示，不要煽动民族情绪，不能(néng )把买华为与爱国简单等同起来。（来源：四川日报微信）此前报道全红婵给妈妈买手机惹争议，网友：这样都有人骂(mà )？近日，巴黎奥(ào )运会跳水冠军全红婵返回(huí )广州(zhōu )参加第33届夏季奥运会广东省总结表彰大会，被记大功。有网友爆料，在广州街头偶遇全红婵逛街购物。网传照片显示，全红婵在一家苹果专(zhuān )卖店的柜台前等候，随后从店员手中接过(guò )商品。评论区有(yǒu )人自称是苹(píng )果番禺万达店的销售员，其表(biǎo )示，全红婵称要送妈妈手(shǒu )机(jī )，要求“拿个(gè )内存大(dà )的”。全红婵(chán )在店内(nèi )购买手机图/社交媒体截图8月22日，Apple授权专营店（番禺万达店）一(yī )员工回应，全红婵确实在21日来店购买一台iPhone 15 Pro Max手机，但不知是否为赠送家人，也无法透(tòu )露是否给予优惠政策。该(gāi )款(kuǎn )手机的(de )官网售价为9999-13999元。店员在评论区回复网友：全红婵说给妈(mā )妈拿个大内(nèi )存的，进来就问什么是(shì )最好的。一开始挺眼熟，一说话就知道是谁了。店员在评论区回复网友全红(hóng )禅买(mǎi )手机引起网友热议全红禅这一举动引起网友热议，有网友质疑，她为什么要买苹果手机，而不选择国产品牌。磊哥：支持国产才对。我是一棵小草：中国的手机不比外国的差。。用户75143204：全红婵是名人应该买国产手机才(cái )对。有网友就回怼，人家想买什么买什么，别人无(wú )权干涉。燕儿：靠自己的努力挣钱，想买什么就买什么。欢视界：婵宝用什么是根据使用需要理解小孩子想将最贵的送给妈妈的一颗心。AA夜礼服假面：你们别在这里道德绑架人家凭本事(shì )赚的米想买什么就买什么。还有人让全红婵(chán )雇林更新一天帮她骂回去。想(xiǎng )去看海的小L：建议全妹雇一天林更新帮她怼回去。多数网友在夸全红禅孝顺。阿耶吃个饼：孝顺的全妹。小猪2019NJ：有这么懂事优秀的乖女儿，妈妈睡觉半夜都要被笑醒。苏大柠檬冰冰豆：挺好的，孝顺的我喜欢。此前，全红婵曾表示社会的密切关注与评论让自己(jǐ )倍(bèi )感煎熬，“我意识到外界的声音是(shì )我无法左右的，最重要的还是先做好自己，专注提升自我。”全红婵出身于广东(dōng )湛江的一个普通农家，家中共有五名子女(nǚ )。早在东(dōng )京奥运会夺冠时，她那句“要(yào )用冠军奖金为母亲治病”的真诚话(huà )语，触动了无数人的心弦，也让她的孝顺与坚韧精神广受赞誉。全红婵曾表示要挣钱给母亲(qīn )治病（视频截图）巴黎奥运会前夕，全红婵的母亲在受访中透露自己健康状况(kuàng )欠佳，遗憾从末亲(qīn )临现(xiàn )场观看女儿比赛，但对女儿的成熟与(yǔ )孝心深感欣慰。商用住宅楼开宠物店苦了邻居！街道办上门督促整改，解(jiě )决！“租户在这里开设了‘宠物店’，严重影响我们正常生活及身(shēn )心健康，污染到(dào )我们的生存(cún )环境……”海口市龙华区(qū )玉沙路一小区居民留言求助，称该宠物店断断续续始终在营业，弄得他们苦不堪言，给日(rì )常生活带来了困扰。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述(shù )信息的方式(shì )不具(jù )备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私(sī )密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信(xìn )达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正当舆(yú )论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从(cóng )广州(zhōu )飞往杭州，不在案发(fā )现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今(jīn )年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露(lù )该秘密会对当事人造(zào )成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共(gòng )利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐私。二(èr )审判(pàn )决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级(jí )人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信(xìn )达在(zài )未经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的(de )身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达(dá )公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一(yī )审法院认定刘(liú )信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )并(bìng )无不当。法院判决认为，关于刘信达(dá )所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并(bìng )公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对(duì )刘信达所提上诉(sù )意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已在(zài )微博上向(xiàng )林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再(zài )次强调，自己(jǐ )是出于(yú )对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并(bìng )公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现(xiàn )场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年(nián )9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记录(lù )的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市(shì )第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录(lù )后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数(shù )过百万的微博账号上发布(bù )消(xiāo )息称：“刘信达给所有的航空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并(bìng )附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒(miǎo )。通话录音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员(yuán )回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续(xù )查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自(zì )己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友(yǒu )要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况(kuàng )，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了(le )多个地址(zhǐ )以(yǐ )进行身份核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话(huà )录音公开发到网上，是(shì )要“揭穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法机关举报了(le )相关情况。图为刘信达(dá )资料图，他(tā )表示林(lín )生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平(píng )台运(yùn )营公(gōng )司为共同被(bèi )告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科(kē )网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上(shàng )法庭。审理(lǐ )过程(chéng )中，林生斌申请追加(jiā )刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生(shēng )斌同时诉称，微梦公司理应根据(jù )平(píng )台自身的特点，建立有效的内容管(guǎn )理制度，避免违法违规信息(xī )在(zài )平台上传(chuán )播，但(dàn )在本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义务，理应就原告(gào )损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆(mǔ )纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影(yǐng )响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行(háng )的航班行程信(xìn )息相较，据此探知并侵扰他人私(sī )密活(huó )动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人(rén )生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授(shòu )权(quán )获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信(xìn )息来源并非正常合法渠道。法院判决(jué )认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明(míng )知(zhī )涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所(suǒ )涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持(chí )。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网(wǎng )络平台上使用发布侵权内容的(de )账号向林生斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出(chū )庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯(fàn )隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真(zhēn )实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了？如(rú )果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院(yuàn )申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其(qí )隐私权(quán )引起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所(suǒ )以双方必须(xū )都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的(de )事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红(hóng )星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该(gāi )律师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。(责编：韩婷、杨睿)分享让更多人看到▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全(quán )开(kāi )”。图据央视(shì )新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选(xuǎn )人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火(huǒ )力全开”。与此前拜登(dēng )与特朗普辩论(lùn )后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后，双方(fāng )都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此次(cì )辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论(lùn )中获胜，报道特别提到这一群体并(bìng )不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在(zài )社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这(zhè )条帖子已经获得超千万点赞。作为(wéi )仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选(xuǎn )举立场自然(rán )会(huì )对(duì )美国社会造(zào )成一定程度的影响。▲截至发(fā )稿，泰勒宣布支持(chí )哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报道，美国(guó )约有53%的成年人认为自(zì )己(jǐ )是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查(chá )结果(guǒ )显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的(de )粉丝(sī )，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登(dēng )的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不(bú )了拜登）另据今年1月的(de )一项民调显示，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据(jù )显示，在这一年龄群(qún )体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的(de )支持。据悉，哈里斯竞选(xuǎn )团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周(zhōu )三（9月(yuè )11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回(huí )演唱会上佩戴这一首饰。此外，哈里斯(sī )竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件(jiàn )中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗(ma )？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里(lǐ )斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友(yǒu )谊手链”除了发文宣布(bù )支(zhī )持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰(tài )勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议(yì )员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马(mǎ )斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为(wéi )，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市(shì )场上付出代价对于泰勒的公(gōng )开表态，共和党方面则表现出不(bú )以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出(chū )代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她(tā )不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介(jiè )绍，泰勒首次公(gōng )开对总(zǒng )统大选表态(tài )是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并(bìng )不相关。”共和党战略家道格·海耶警(jǐng )告称，民主党人现在应该冷静(jìng )下来，不要过度(dù )高估泰勒的影响力。不过其同时承(chéng )认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或(huò )将大力推动哈里斯竞选团队的(de )筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网(wǎng )消息，美国副总统、民主党总统候选人(rén )哈里斯和(hé )共和党总(zǒng )统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一(yī )场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人(rén )互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候选(xuǎn )人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举动并不能掩盖背(bèi )后的火药味。辩论结束(shù )后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩(biàn )论(lùn )，“尤其因为这(zhè )是场一对三（哈里斯和两(liǎng )位主持(chí )人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图(tú )源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几(jǐ )乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普(pǔ )偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢(zhī )体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交(jiāo )叉、张开，在特朗普(pǔ )讲话时做出(chū )感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表(biǎo )现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普(pǔ )仅仅是扬起眉毛、微笑了一(yī )下。辩论伊始，主持人问哈里斯(sī )，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里(lǐ )斯(sī )没有直接回答，直接开始宣传她的经(jīng )济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小(xiǎo )型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临(lín )大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国(guó )会山骚乱”事件是(shì )对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指(zhǐ )责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特(tè )朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普(pǔ )则回应，“这是(shì )不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评(píng )哈里斯和拜登推高通(tōng )胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下(xià )，美国的(de )贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还(hái )批评了特朗普政府在芯(xīn )片领域的政策。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片制造方(fāng )面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都(dōu )已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特朗普(pǔ )指控一(yī )些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人(rén )当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴(yīng )儿出生后杀死婴(yīng )儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指(zhǐ )2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作(zuò )出的(de )堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎(tāi )禁令，对强奸和乱伦（造成(chéng )的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎(tāi )而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈(hā )里斯在辩论中图源：美媒在移民问(wèn )题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人(rén )口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃(chī )掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的(de )委(wěi )内瑞拉。”至于本轮巴以冲突(tū )以及以(yǐ )色列人质解救问题，特朗普表(biǎo )示，如果他仍是总统，这场冲突(tū )就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗(luó )斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈(hā )里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在(zài )被炸(zhà )”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基(jī )辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普(pǔ )表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她(tā )转头看着特(tè )朗普说，“我与一(yī )些曾与你共事(shì )的军(jun1 )方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普(pǔ )则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国(guó )总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说(shuō )道(dào )，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论(lùn )，但第二次(cì )辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目(mù )前选情胶着。据美国选举信(xìn )息网(wǎng )站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星(xīng )、密歇根(gēn )等关键“摇摆州”，特朗普(pǔ )领先1.4个百(bǎi )分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。

【五十度灰在线观看的相关新闻】