当前位置首页电影《丰满的邻居在线观看完整免费版》

《丰满的邻居在线观看完整免费版》

类型：恐怖动作剧情地区：西班牙年份：2005

主演：彼得·弗兰森罗纳-李·西蒙弗兰克·格里罗凯文·扬森斯西蒙·万

导演：Wayne David

更新：2024-10-20 17:30:49

简介：《丰满的邻居在线观看完整免费版》Wayne David 详情

立即播放

剧情简介

近日，经过两个多月的治理，伊顿东方小(xiǎo )区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四川自贡富顺县(xiàn )，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于2019年成立。今年5月中旬，200余户业主联名要求“罢(bà )免业委会全(quán )体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区(qū )第(dì )二届业主委员会全体成员。红星新闻记者注意到，对于“罢免”原因，200余户业主的联名信显示，主要有“不具备履职条件和(hé )时(shí )间”“不接待、不办事、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小(xiǎo )区环境有了很大改观（袁伟摄）对于(yú )有群众提出的(de )“社区强行(háng )介(jiè )入(rù )小区业委会事务”“社区违规罢免小区业委会”等质疑，富顺县富世街道办事处相关负责人表示，经调(diào )查核(hé )实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效(xiào )。目前，该小区新一届业主委员会(huì )的选举(jǔ )筹备工作正在进行中。联(lián )名信：200余户业主联名要求罢免业委(wěi )会街道办组织召开小区业主大会表决同意9月13日，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者介绍，伊顿东方(fāng )小区建成于2015年，共有10栋单元楼，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年(nián )。该负责(zé )人称，第二届业主委员会成员原有7人，后来减少到5人。多名业委会成员由于长期在外务工等原因，无法及时处理小区事务，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示不满。社区也多次跟业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次(cì )收到(dào )200多户伊顿(dùn )东(dōng )方小区业主的联名信，提出“罢免现任业委会全体成员”的建议。社区工作(zuò )人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过法(fǎ )定人数”之后(hòu )，社区(qū )将相关情况向街道办事处进行了汇报。经街道办(bàn )事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中(zhōng )旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二届业主委员(yuán )会全体成员。罢免理由：业主们认(rèn )为业委会履(lǚ )职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者(zhě )出示了社区收到的联名信，信中主要阐述了业主要求罢(bà )免业委会的“事实和依(yī )据”，其中(zhōng )包括：不具备履行职(zhí )责的条件和时间，不接待、不办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名信（袁伟摄）信中提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假(jiǎ )期才回富(fù )顺，不具备履行职责的条(tiáo )件和时间。此外，业委会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出(chū )罢免建议。9月13日(rì )，红星新闻记者到(dào )伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联名信是其丈夫签的字，主要原因还是认为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记(jì )者，他们是通过招投(tóu )标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业主之间的(de )情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区(qū )里杂草丛生，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也(yě )很多。经过治理，已有了很大(dà )的改观，公司还把前后的对比照片公(gōng )布在小区，供业主监督。▲图为小区现状（袁(yuán )伟摄）一位不愿具名的第二届业主委员会(huì )主要成员坦言，当时大家出(chū )于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外(wài )出工作，的确(què )长期不(bú )在小区，没有太多时间参与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就(jiù )一直挂着名字。该(gāi )成员认为(wéi )，作为业委会成员，主要是帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他觉得“也没有什(shí )么”，让有更多时间的人来服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢(bà )免”听起来有(yǒu )些不舒服。街道办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序合法对于此次“罢免(miǎn )业委会”风波，也有(yǒu )群众通过网络(luò )提出质疑：“社区违规插手小区(qū )事务(wù )”“社区跳过业委会违规启动罢免”“206户(hù )业(yè )主不是本小区(qū )真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相关负责人(rén )分别进行了回应。社区相关负责人说，在收到联名信之(zhī )后，他(tā )们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道办的要求，再次进行了复核，确保(bǎo )情况和资(zī )料属实。富世街(jiē )道办相关负责人(rén )表示，小区业主联名要求的(de )是“罢免业主委员会全体成员”，根据《四川(chuān )省物业管理条例》（下称《条例》）第41条规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且人数占比百分之二十以上(shàng )的业主联名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未按时提请(qǐng )业主大会表决的，提出罢免建议的业主可以请求街道办事处（乡镇人民政府）责令限期(qī )召开业主大会(huì )会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇(zhèn )人民政府）组织召开。《条例》第41条还规定，业主可以依(yī )照前款规定(dìng )，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办事处（乡镇人民政府）应当组织召开业(yè )主大会会议进行表决。因此，该负责人称，街道和社区不存在“违规插手”或“强行介入”。该负责(zé )人还补充说，在组织召(zhào )开业主大会表决期间，街道办和社(shè )区的工作人员均全程监督，确保公平公正、依(yī )法合规和真实有效。据(jù )了解，业主不仅可以依法依规罢免业主委员会，还可以要求(qiú )提前换届。根据《条例》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名以上业主联名可以(yǐ )书面向街道办(bàn )事处（乡(xiāng )镇人民政府）要求组织提前换届，街道办事处（乡镇人民政府(fǔ )）应当组织召开业主(zhǔ )大会会议，选举新一届(jiè )业主委员会成员。红星新闻记者了解(jiě )到，目前，该(gāi )小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红星新闻记者袁伟编辑张寻责编(biān ) 邓旆光今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并公布林生斌(bīn )的(de )出行记录是正当(dāng )的舆论监督(dū )，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审(shěn )法院作出(chū )判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。法院判(pàn )决认为，刘信达(dá )获取上述(shù )信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私(sī )密信息的侵犯。图为林生斌资(zī )料图，他于2022年起诉刘信达刘信达(dá )上诉：涉及公共(gòng )事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称(chēng )“遇难女(nǚ )主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京(jīng )互联网法院判决，刘信达构成对(duì )林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信(xìn )达不服判决，认为自己(jǐ )查询并(bìng )公(gōng )布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密，且(qiě )这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个(gè )人隐私(sī )。二审判决驳回上诉刘(liú )信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘(chéng )坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息的方式不具备合法性。其次，在案证(zhèng )据还显示，刘信达将上述信息发布在公共(gòng )网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间(jiān )段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判(pàn )决(jué )认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重(chóng )要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚(wǎn )，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚(wǎn )10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明(míng )中，刘信达再次强调，自(zì )己是出于对法院(yuàn )判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查(chá )询(xún )并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫(fū )林生(shēng )斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨(chén )，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年(nián )5月，林生斌将刘(liú )信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年(nián )11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息(xī )称：“刘信达给所有的航空公司打过电(diàn )话，包(bāo )括东航、国航、南航等(děng )，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记(jì )录”，并附上(shàng )了一段他与东航工作人员之间的通话(huà )录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人(rén )员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音(yīn )的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显(xiǎn )示，刘信(xìn )达(dá )表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机(jī )关举报了相(xiàng )关情况。图为刘信达资料图，他表(biǎo )示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市(shì )联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年(nián )5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络(luò )技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对(duì )中国东方航空股(gǔ )份有(yǒu )限(xiàn )公司的起诉。林生(shēng )斌诉称，刘信达在微(wēi )博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判(pàn )令被告公开赔礼道歉，赔偿原(yuán )告精神(shén )损害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公(gōng )司(sī )理应根据平台自身的特点(diǎn )，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播(bō )，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网(wǎng )平台(tái )经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带(dài )责任(rèn )。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关于采访东航(háng )的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行(háng )程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性(xìng )较低，但根据(jù )现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信(xìn )息。原告对上述信息享有隐私权，相关权(quán )利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗辩(biàn )其为实施作家采访权，但其与东方航(háng )空公(gōng )司沟通时，并未表明其(qí )作家身(shēn )份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告(gào )身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方(fāng )式(shì )，从东方航空公司获悉(xī )。该获取信息的方式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告(gào )虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源(yuán )、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵(qīn )权信息尚未达到微梦公司知道或(huò )者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，不构成侵犯隐(yǐn )私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民(mín )个人生活中(zhōng )不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人(rén )隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时(shí )的出(chū )行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用(yòng )真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身(shēn )份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉(sù )红星新闻，他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉人林生斌出(chū )庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清(qīng )本案的事实，而(ér )不能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系(xì )林生斌了解这起民事案(àn )件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透(tòu )露。保护好每一件文物，我们才能上(shàng )不愧古人，下不(bú )愧子孙。@xwdyzlseo日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安全保障担当大臣高市早苗之(zhī )后，日本(běn )前内(nèi )阁官房长官加(jiā )藤胜信今天（10日(rì )）也宣布参加自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选(xuǎn )举博弈的态势，您(nín )有些什么样的观察？特约评论员刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现出这三个鲜明的特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选(xuǎn )人，已经出现史(shǐ )无前例的“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选之后，宣布参选的候选人已经(jīng )多达8位，而且(qiě )预计未来还将会有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀(fá )中，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之(zhī )外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派”、“二阶派”和“森山派”都已先后宣布解散。这一状况，导致自民党内原本盘根错节的派系政治(zhì )生态被彻底打破。候选人的参选资格已经(jīng )不再是完全由政治派阀在(zài )“密室”中决定。于是在本次(cì )自民党总裁选举中，原本受制于派阀(fá )政治而无法出头的政治(zhì )人物(wù )，纷纷跃跃欲试。第二，由于本次自民党总(zǒng )裁选举竞争尤(yóu )其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选择通过“放鹰”的方式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经(jīng )济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称(chēng )要拆除(chú )钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯(chún )一郎的儿子、前环境大臣小泉进次(cì )郎则叫嚣(xiāo )，在当选后要通过全民公投来实现修宪建军，实(shí )现日本的“国家正常化”。日本自民党前干事长石破(pò )茂等候选(xuǎn )人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事(shì )就(jiù )是日本有事(shì )”政策落到实处。现任自民党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近(jìn )的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第(dì )三就是在涉及中日与中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明里(lǐ )暗里表示，自己当选后要亲自参拜靖国神社。除了高市早苗之外，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日(rì )和中(zhōng )韩关系闹得鸡飞狗跳的小(xiǎo )泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业(yè )”，每年8月15日(rì )都会去参拜靖国(guó )神社。对于这样一种异常的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当(dāng )成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一(yī )次大(dà )爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自民党总裁直新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举的候选人当中，究竟谁最有希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文(wén )雄刚刚宣(xuān )布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐(zhú )自民党总裁与日本首相的自民(mín )党“大佬”当中，已经先(xiān )后5次参(cān )选自民党总裁的自民党前(qián )干事(shì )长石破(pò )茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且(qiě )遥遥领(lǐng )先于排在第二位的小泉进次郎。但(dàn )是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没(méi )有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反(fǎn )超了。当前最新民调显示(shì )，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位(wèi )，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新(xīn )一任自民党总(zǒng )裁与日本首相，将会在这三个人中产生(shēng )。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉(quán )进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政(zhèng )治形象不(bú )错，没有什么政治污点，这符合了党内外都希望自民党能够在人事上实现新老(lǎo )交替的期待；二是这些年来，自民党暮气沉(chén )沉(chén )，深陷各(gè )种各样的“黑金政治”丑闻，党内外都希望小泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政(zhèng )治困境；三是小泉进次郎可以继承其父亲小泉纯一郎执政时累积下来的声望与政治资源，而且他还得到了(le )前首相菅义伟(wěi )的全力支持。除此之外，小泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的鼎力支持。不过，这并(bìng )不意味着小泉进次(cì )郎已经稳操胜券、志在必得。本次参选自(zì )民党总裁的人数已经出现爆炸式增长，这将极大摊薄小泉进次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行第二轮的角(jiǎo )逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁能够运筹帷幄，获得更多(duō )党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投票的结果极有可能仍然是由党内的“大佬”们在“密室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程中，石破茂当时也在第一轮选举中，获得的总(zǒng )票数远多于安倍晋三，但由于其(qí )得票率未能过半，不得不进入第(dì )二轮选举(jǔ )。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋三，石破茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞(jìng )争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此(cǐ )，虽然小泉进次郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在(zài )第二位的石破茂和第三位的高市早苗(miáo )没有机会。作者丨刘和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【YELLOW在线高清免费观看的相关新闻】