当前位置首页视频解说《中国帅气体育生GARY2023入口》

《中国帅气体育生GARY2023入口》

类型：恐怖战争剧情地区：泰国年份：2001

导演：Maradona Dias Dos Santos Chris Roland

更新：2024-10-19 09:47:38

简介：《中国帅气体育生GARY2023入口》Maradona Dias Dos Santos Chris Roland 日益完善的营商环境，吸引更多合作伙伴加入其中，已有全球服务贸易联盟等115家国际组织在京落地，这些都加速构建起发展的新格局，让新质生产力之风吹遍神州大地。详情

立即播放

剧情简介

激发经营主(zhǔ )体在设备更新中的积极性、主(zhǔ )动性是政策实施关键。　　依法保护进城农民的土地权益，推动农业生产方式从以一家一(yī )户为主的传统农业向以规模化、集约化(huà )生产为主的现代农业转变。　　第六条在中国没有经常居(jū )所或者营业所的外国人、外国企业(yè )或者外国其他组织办理备案相关手(shǒu )续的，应当委托依(yī )法设立的专利代理机构办理。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主(zhǔ )党(dǎng )总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此(cǐ )番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观看此(cǐ )次辩论的美国选民中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜，报道特(tè )别提到(dào )这一群(qún )体并不代表全体选民，而37%的人认(rèn )为特朗普赢得了辩论。辩论结束后，美国知名流(liú )行歌手泰勒(lè )·斯威夫(fū )特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉(fěn )丝的名人，泰勒表明的选举立场自(zì )然会(huì )对美国社(shè )会造成一定程度的影(yǐng )响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞(zàn )“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网站据此前报(bào )道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一(yī )项民调(diào )显示(shì )，有18%的(de )选民表示“更有可能”投(tóu )票给泰勒支持的候选(xuǎn )人。对年龄在35岁以下的(de )选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这(zhè )一(yī )年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群(qún )很快就展现(xiàn )出了对哈里斯团队的(de )支持。据悉(xī )，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主(zhǔ )党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售(shòu )罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡(xún )回演唱会上佩戴这一首饰(shì )。此外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一(yī )封邮件中称(chēng )：“你愿意(yì )和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总(zǒng )统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持(chí )哈(hā )里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主(zhǔ )党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的(de )参议员。但最终，菲尔还是以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯认为泰勒的表态非常重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详(xiáng )细阐(chǎn )述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民(mín )主党）吸引(yǐn )更多选民。”特(tè )朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰(tài )勒的(de )公开表态(tài )，共和党方面则表现出不(bú )以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示(shì )自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介(jiè )绍，泰勒首次公开对总统大选(xuǎn )表(biǎo )态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部(bù )分美国(guó )人的利益问(wèn )题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称(chēng )，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一(yī )拨年轻支持者的捐款，或将大力推动(dòng )哈里斯竞选团队的(de )筹款工作。延伸(shēn )阅读特朗普哈里斯就对华政策等(děng )激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球(qiú )网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法(fǎ )尼亚州(zhōu )费城进行首场电视(shì )辩论。美联社称，这(zhè )场(chǎng )90分钟的辩论是一(yī )场决定性的对决，或会影响整个竞选活(huó )动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国(guó )ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一(yī )位候选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但这一礼节性的举(jǔ )动并不能掩盖背后的(de )火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特(tè )朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握(wò )手图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国(guó )内外问题上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽(jìn )管特朗普偶尔会假笑(xiào )或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉、张开，在特(tè )朗普讲话时做出感到震惊或强烈(liè )不同意他讲话的(de )表(biǎo )情。而原(yuán )本擅长夸张式表现的特朗普此(cǐ )次显得(dé )比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起(qǐ )眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主(zhǔ )持(chí )人问哈里斯，美国人的(de )经济状况(kuàng )是否比四年前更好。哈里(lǐ )斯没有直接回答，直接开始宣传她的经(jīng )济议程，比(bǐ )如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对美国民(mín )主最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很(hěn )危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开(kāi )了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减(jiǎn )税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他(tā )还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政(zhèng )策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的(de )领导下，美国(guó )的贸易逆差达到了有史以来(lái )的最高水平。哈里斯还批评了特朗(lǎng )普政府在芯片领域的政策(cè )。她补充说，下一届政府需要专注于与盟友的关系(xì )，并加强培育本(běn )国的劳动力。特朗(lǎng )普反击称，美国国内在芯片制造方(fāng )面近乎停摆(bǎi )，并(bìng )批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相(xiàng )信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在特(tè )朗普指控一些州允许在(zài )婴儿出生后(hòu )“处决”后，主(zhǔ )持人(rén )当即指出：“这(zhè )个国(guó )家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国(guó )家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你(nǐ )说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不(bú )止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移(yí )民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里(lǐ )斯宣称：“我是(shì )这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的(de )人(rén )。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问(wèn )题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫(māo )猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委(wěi )内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会(huì )开始”。他补充说(shuō )，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列(liè )。如果她当(dāng )选总统，我相信两年后以色(sè )列将不(bú )复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个(gè )地方都在被(bèi )炸(zhà )”。对上(shàng )述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝(jué )对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京现在就会坐在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲(chōng )突中取胜时，特朗普表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转(zhuǎn )头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是(shì )一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为(wéi )他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈(tán )到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两(liǎng )位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真(zhēn )正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民调(diào )中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗(lǎng )普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。曾因“敲诈勒(lè )索罪(zuì )”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不(bú )符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日(rì )，黄林因涉(shè )嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞(wǎn )市中级人民法院二审作出刑事判决，判决(jué )黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判(pàn )决黄林(lín )有(yǒu )期徒刑两年九个月东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万(wàn )元2015年，黄林成为了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人(rén )，此前一直在广东惠州务工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他(tā )时常(cháng )过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当(dāng )地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家(jiā )协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨(cí )城县小美(měi )玉市西乡地1667。而(ér )根据原国家质(zhì )量监督(dū )检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举(jǔ )报了食药监相关人员(yuán )。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东(dōng )省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级(jí )人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇(zhèn )、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文(wén )标签等不符合食品安全标准为由向当地食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局(jú )举报东莞市石(shí )龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当(dāng )日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购(gòu )物小票，向单某某索(suǒ )要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标(biāo )准的商品，向当(dāng )地市监局(jú )举报后再凭借多(duō )张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无(wú )罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判(pàn )决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯(fàn )罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅(jǐn )认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销(xiāo )一审判决(jué )，改判其无罪(zuì )。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政(zhèng )复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞(wǎn )中院在查(chá )明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无(wú )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤(chè )回投诉举报或行政复议。东莞中(zhōng )院认为，现阶段食品药品领域中知假买(mǎi )假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其(qí )消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行(háng )为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处情况(kuàng )，案涉商(shāng )家所经营的(de )案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分(fèn )食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄(huáng )林以非法占(zhàn )有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉(sù )举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉(shè )商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行政行为亦有权提出(chū )或者撤(chè )回行(háng )政复议；黄林实施(shī )的(de )相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要(yào )件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构(gòu )成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规(guī )定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一(yī )市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移送的(de )手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人(rén )不服提起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法(fǎ )院赔偿决(jué )定书》（以下(xià )简(jiǎn )称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为(wéi )由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出(chū )赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励金额18000元；4.请(qǐng )求赔偿义(yì )务机关在全(quán )国范围内(nèi )登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题(tí )。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人(rén )身自由赔(péi )偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对(duì )其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损(sǔn )害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的(de )申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响(xiǎng )，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林(lín )未能提供其受影响程度及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院(yuàn )对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿(cháng )责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论(lùn )，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。

【爱情的限度的相关新闻】