当前位置首页2023《陈宝柱陆冰嫣》

《陈宝柱陆冰嫣》

类型：战争科幻爱情地区：日本年份：2010

主演：金宝罗金宰铉申素率

导演：卡斯珀·巴福德

更新：2024-10-20 11:45:47

简介：《陈宝柱陆冰嫣》卡斯珀·巴福德 “创新+商业的链条一端深入到基础学科的创新，一端对接到一个个产业的具体问题。详情

立即播放

剧情简介

“拆迁功臣”自建自拆，一笔“赚得”210万！曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后(hòu )，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重(chóng )审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终(zhōng )于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判(pàn )决黄林有期徒刑六年发回重审(shěn )后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞(wǎn )中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神(shén )损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎(péng )湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打(dǎ )假可(kě )以赚钱也不违法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产(chǎn )自日本核辐射地区。”他(tā )说，他先是去超市买类似的货，然后向当(dāng )地(dì )食药监(jiān )局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市(shì )西乡地1667。而根据原国家质(zhì )量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨(cí )城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖(xiá )区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关(guān )人员。将近一年(nián )后，2019 年11月27日，黄林被(bèi )羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒(lè )索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品(pǐn )安全标准的(de )食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔(péi )偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其(qí )妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某(mǒu )索要33000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日通过(guò )微信向黄林支(zhī )付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄(huáng )林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月(yuè )，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法(fǎ )院审理黄林涉嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案，判决(jué )黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中(zhōng )级人(rén )民法院裁定撤销原审判(pàn )决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审(shěn )宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实(shí )均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此(cǐ )前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇(zhèn )、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或(huò )作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律(lǜ )及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标(biāo )签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进(jìn )口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认(rèn )为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议(yì )，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款(kuǎn )项并未超出相关法律所规定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为(wéi )亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施(shī )的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程(chéng )度，不具(jù )备敲诈勒索罪(zuì )的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市(shì )人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东(dōng )省东莞市第一人民法院 (2021)粤(yuè )1971刑初5745号(hào )刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机一(yī )部、人民币808.5元(yuán )，发还给上(shàng )诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林(lín )向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院(yuàn )作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的(de )《广东省(shěng )东莞市第一人民(mín )法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔(péi )偿义务机关在全国(guó )范围内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林实际(jì )羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑(lǜ )给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消(xiāo )除影响、恢(huī )复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响(xiǎng )程度及范围，且(qiě )法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性(xìng )的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报(bào )奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的(de )赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的(de )问题。东莞市第一人民法院认为他们不是(shì )适格(gé )的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和(hé )国国(guó )家赔(péi )偿法》和(hé )《最高人民法院(yuàn )关于审理(lǐ )国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干(gàn )问题的解(jiě )释》的(de )相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出(chū )申请，请求重新作出赔偿决定。“立刻跟(gēn )进、及时回复、高效处理”是很多市民对江宁“12345”热线的(de )印象。来源：环球(qiú )网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视新闻网（CNN）报道，知情人士透(tòu )露，美国总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离开白宫前往纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周(zhōu )年纪念日前抵达纽约，并于10日晚早(zǎo )些时候在纽约为其孙女庆祝生日。此外，报道提到，哈里斯和特(tè )朗普的首场电视辩论结束后，拜登在(zài )社交媒体(tǐ )X上发(fā )表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于看到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近(jìn )。副总统哈(hā )里斯证(zhèng )明(míng )了她是带领我们国家前进(jìn )的最佳人选。我们不(bú )会回头。”拜登写道。当地(dì )时间9月10日，美国副(fù )总统、民主党总统候选人哈里斯和共(gòng )和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华(huá )社此前报道，美国选举信(xìn )息网站“真正透明政治”汇总的(de )民调数据显示，截至(zhì )8月8日，哈里斯在全国民调中(zhōng )平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯(sī )康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个(gè )百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒(méi )民调：63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新闻，当地时间9月10日(rì )晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普(pǔ )在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国(guó )经济、移民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题展开辩论。特朗普和哈里斯举行首(shǒu )场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工(gōng )作；特朗普则(zé )试图将美(měi )国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺(nuò )上台后实施“美国历史上规模最大的(de )遣(qiǎn )返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯(sī )称，特朗普煽动支持者当(dāng )天前(qián )往国会山，而特朗普否认对暴(bào )乱事件负有责任(rèn )。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表示将继续支持以色列，同时推动停(tíng )火谈判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈(hā )里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人(rén )都频频抢过(guò )话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。经济方面：哈里斯强调了她的“机会经(jīng )济”计(jì )划，并大力宣传她提出的让住房更便宜和(hé )扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提议对大多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税，根据彼得森国际经济研究(jiū )所的数据，这将使美国人每年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后，特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题：特(tè )朗普为自己支持佛罗里达州的六周堕胎(tāi )禁令的决定(dìng )进行了辩护，并强调他的立(lì )场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令，并表示前总统“不应该告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必(bì )须马上终结，以避免伤害更多无辜民众(zhòng )；而特朗普则表示，“如果我是(shì )总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解(jiě )决”冲(chōng )突，但不愿透(tòu )露他是否(fǒu )希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持(chí )乌克兰(lán )，“如果是特(tè )朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回(huí )应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制(zhì )胰岛素(sù )成本所做的努力。她说，如果她当(dāng )选总统，她将加强《平价医疗法案》。种(zhǒng )族问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变成黑人”的虚假指控时，特朗普表示他“根本不在乎”对手的种族。哈里斯称特朗普对她的种族身份的评论是一场“悲剧”，并抨击了他在美国(guó )种族关系方面的记录。移民问题：美国有线电视新闻网（CNN）报道称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论中，特朗(lǎng )普也时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮(yóu )报》对24位摇摆州的尚未表态的选民作出了小范围调查，其中22位认为哈里斯表现更好，只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈(hā )里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的(de )民调显示(shì )，特朗普以48%的支持率领先哈里(lǐ )斯的47%，但这一差(chà )距仍在误差范围内。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间9月10日晚，在美国民(mín )主党总统候选(xuǎn )人哈(hā )里斯和共(gòng )和党总统候选人特朗普的(de )首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文(wén )宣布(bù )，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交媒体发帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯(sī )威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票(piào )中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选(xuǎn )人）。”她解释称，她认为哈里斯是一位稳(wěn )定且有天赋的领(lǐng )导者。“我已经在深思熟虑后作(zuò )出了我的选择，你们也需要作出你们自己的(de )选择。”在文末(mò )，她还(hái )提醒选民们记(jì )得登记。据新华社8月20日消(xiāo )息，特朗普此前在其创建的(de )社交媒(méi )体平台“真实(shí )社交”发布歌手泰(tài )勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威(wēi )夫特(tè )及其粉丝支持，但这些图片中(zhōng )有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的位于佛罗里达州西棕榈滩的“特(tè )朗普国际高尔夫俱乐部”打高尔夫球时，险些遭到枪击暗杀。不过和上一次不同的是，这一次现年78岁的特朗普毫发无损(sǔn )，而嫌犯也很快就被抓到了，据公布的信息显示(shì )，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注(zhù )日期的照片在社(shè )交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈(nài )德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没有表现出太多的情绪”。斯奈德补充说(shuō )，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未(wèi )询问”他被(bèi )拘留的原因。当局(jú )表示，鲁斯被发现时所驾驶的汽车，已经被(bèi )联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打高尔夫球，而他距离(lí )特朗普所在的地方也就400多米。据特勤(qín )局的特工称，他们最先(xiān )看到了灌木(mù )丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑(yí )人方(fāng )向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到(dào )了安全地带，在事发后一个小时，这位第二次遭遇暗(àn )杀未遂的前总统报了平安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止(zhǐ )我。我永远不会投降！”鲁斯(sī )是一名注册的民主党人据(jù )报道(dào )称，鲁斯是一名注册的民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他经常发布有关政治的帖子，并自2019年(nián )以来(lái )专门向民主(zhǔ )党候选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民(mín )主已经在选票上，我们不能输。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这样的话(huà )语，和卡玛拉·哈里斯在竞选过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的支(zhī )持者指出，鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并非巧合，“从这一点来看，这就是不可原谅的煽动行为。”鲁(lǔ )斯的儿(ér )子而在鲁斯被抓捕的消息确认后(hòu )，鲁斯(sī )的儿子，现年35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表(biǎo )示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企图。“这是我(wǒ )第一次听说这件事，”奥(ào )兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗？”奥(ào )兰毫不客气地表示(shì )，他的父亲和(hé )“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同(tóng )时也补充说，他本人也不喜欢(huān )特朗普。尽管美国(guó )媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰(lán )却称自己的父亲“并不是一个暴力的人”，并且不相信他的父亲会去针对特(tè )朗普。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道，“这太疯狂了。我了解我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此外奥兰声(shēng )称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在(zài )夏威夷，和相恋多年的女友(yǒu )住(zhù )在一起。不仅如此，奥兰也不知道他的父亲拥有枪支，“我从来都不知道他还有枪。”

【一级做a爱过程免费视频超级的相关新闻】