当前位置首页短片《日本老妇一级特黄aa大片》

《日本老妇一级特黄aa大片》

类型：科幻战争动作地区：台湾年份：2019

主演：金九拉徐章勋秋瓷炫于晓光

导演：费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯

更新：2024-10-19 22:34:30

简介：《日本老妇一级特黄aa大片》费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯第五局，辽宁队把握机会再下1分，并将优势保持到终场。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化(huà )名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东(dōng )莞市多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食(shí )品，后以(yǐ )商家销售的商品没有中文标签、来(lái )自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审(shěn )作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东(dōng )莞市(shì )第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩(chéng )处(chù )，黄林的行(háng )为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保(bǎo )候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申(shēn )请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工(gōng )，2015年左右在新闻上看(kàn )到了职业打假人相关新闻(wén )，觉得打假可以赚钱也(yě )不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时(shí )常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规(guī )定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药(yào )监局举报，在食药监局(jú )调解下，联系商(shāng )家协商赔偿。他发来当时所举报的一家(jiā )商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响(xiǎng )的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移(yí )交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员(yuán )。将近一年(nián )后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押(yā )并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东(dōng )莞市第一(yī )人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一(yī )市区人(rén )民检察院指控(kòng )称，2017年至2018年期间，黄林伙同他(tā )人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平(píng )镇等多(duō )个镇(zhèn )街的商店购买来自(zì )中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食(shí )品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决(jué )书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林(lín )在(zài )该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的(de )食品(pǐn )，每(měi )张购买小票需要赔(péi )偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄(huáng )林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭(píng )借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超(chāo )二十万元，但(dàn )其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法院重新审判(pàn )。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判(pàn )处有期徒刑二年(nián )九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则(zé )提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判决仅认定第十宗犯罪事实，属于(yú )认(rèn )定事实错(cuò )误导致法律适用错误及量(liàng )刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决(jué )，改判其无罪。主要理由包括对案涉商(shāng )家食(shí )品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行(háng )政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒(lè )索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒(lè )索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经(jīng )协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品(pǐn )药品领(lǐng )域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法律及司法(fǎ )解(jiě )释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法(fǎ )律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药(yào )监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至(zhì )少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非(fēi )法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证(zhèng )据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假(jiǎ )买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦(yì )有权提出或者(zhě )撤回行政复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和(hé )程度，不具备敲诈勒(lè )索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林(lín )及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实(shí )不清、适用法律错误，法院依法予以(yǐ )纠(jiū )正。经法院审判(pàn )委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规(guī )定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑(xíng )初(chū )5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事(shì )人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )作(zuò )出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全(quán )国范围内登(dēng )报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国(guó )家(jiā )赔偿决定涉及侵犯公民(mín )人(rén )身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿(cháng )决定涉及侵犯公民人身自(zì )由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押(yā )1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民(mín )法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭(tíng )、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未(wèi )能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔(péi )偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不(bú )予支(zhī )持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最(zuì )高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自(zì )由赔偿金(jīn )人民币(bì )464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的(de )数额和法院没(méi )有道歉(qiàn )存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。于是，他顺着这个话题与大家攀谈(tán )发现，还有几名同志跟申小恒有着同样的想法。大力(lì )提倡适龄婚育、优生优育，倡导夫妻共(gòng )担育儿责任，尊重生育的社会价值。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长拉多斯瓦夫·西科尔斯基完成(chéng )了对新加坡(pō )、马(mǎ )来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南海(hǎi )问题，称南海地区的争端不能(néng )以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲裁法院的裁决以及国际法。在9日(rì )的外交部例(lì )行记者会上，针对波兰(lán )外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在(zài )尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和(hé )平解决南海有关争议。“关于(yú )所谓‘南海仲裁(cái )案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一(yī )个远(yuǎn )离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政(zhèng )治上(shàng )，都与南海(hǎi )争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在接受深圳卫视直新(xīn )闻记者采访时说，这(zhè )反映了波方在全球地(dì )缘(yuán )政治中谋求扮演更重要角色的企图，主要目的(de )有(yǒu )两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国(guó )家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国(guó )及其他西方强国的外交(jiāo )及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的(de )错误立场，来换取它们(men )对波方在欧洲安全(quán )议题上立场的支持(chí )。波兰外长西科尔斯(sī )基新加坡马来西亚谨慎(shèn )回应实际上，新加坡和马来西(xī )亚(yà )对波兰的访问表现得相对冷静。两国实(shí )际上更专注于双边经济合作，而非政治或军(jun1 )事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期(qī )间，马来(lái )西亚政府强(qiáng )调了东盟在南海问题上的统一立(lì )场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律(lǜ )宾在南海问题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它(tā )们各自的地理位置、经济利(lì )益及(jí )对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为(wéi )一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以(yǐ )及航行自由问题。因此，新加(jiā )坡倾(qīng )向于通过磋商与对话来促进南海争议的(de )和平解决，同时保持其全球贸(mào )易中心的地位。作为南海(hǎi )问题的直接当事国，马来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关系，通过(guò )谈判和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常(cháng )的经济合作。此访唯一对(duì )波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓(xiǎo )鹏认(rèn )为，菲律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅，妄图扩大(dà )化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海(hǎi )问题，妄图将南海局势导(dǎo )入国际化与军事化的危险(xiǎn )境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注意到，欧盟一些人及个别欧洲(zhōu )国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南海进行(háng )所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域(yù )外国家与南海争端无直接利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太(tài )事务。王(wáng )晓(xiǎo )鹏认为(wéi )，在(zài )美国支持下，菲律(lǜ )宾加大了在南海挑衅的力度(dù )，部分欧洲国家(jiā )也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际(jì )法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入(rù )南海问题。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨(kuà )大西(xī )洋联盟，共同对抗它们口(kǒu )中的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本(běn )身不足以改变地缘政治的(de )力量平衡，但其(qí )可能会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此(cǐ )问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑要时刻以党性为“镜”，自觉同英雄先烈比境界、同先锋模范比担当，经常性进行自我反省、自我批评、自我教育，把党员意识全部(bù )融入到灵魂、血脉之(zhī )中，深入(rù )到精神(shén )、信仰之中，练就共产党人的钢筋铁骨(gǔ )。

【高清黑人40厘米全进去的相关新闻】