当前位置首页最新《绝密武器电影》

《绝密武器电影》

类型：武侠冒险恐怖地区：台湾年份：2021

主演：刘在锡李孝利

导演：罗伯·马歇尔

更新：2024-10-22 15:27:43

简介：《绝密武器电影》罗伯·马歇尔 2024-03-0114:512024-02-2309:24中华民族传统节日春节即将到来。详情

立即播放

剧情简介

省纪委监委领导班子成员运用包片包案机制，与市县(xiàn )党委和(hé )政府、纪委监委、职能部门主要领导沟通会商(shāng )315次，下沉督(dū )导调研65个县和12家省直相关单位，带头包案52件。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权(quán )。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持(chí )原判。法(fǎ )院判决认为，刘信达(dá )获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯(fàn )。图为林生斌资(zī )料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月(yuè )，杭(háng )州“保姆纵火事件”造(zào )成一(yī )位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯。刘信达(dá )不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆(yú )论监督，遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人(rén )公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北(běi )京市第四中(zhōng )级人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份(fèn )信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息(xī )的(de )方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发(fā )布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当(dāng )然具有公众利益属(shǔ )性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密(mì )，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息(xī )的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信(xìn )息既是(shì )涉及林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生(shēng )斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超(chāo )百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导(dǎo )演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，均未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录(lù )的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微(wēi )博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在(zài )其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电(diàn )话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之(zhī )间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一(yī )下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段(duàn )的行程信(xìn )息。很快，网友发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微(wēi )博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明(míng )，刘信达与东航工作人员更(gèng )早的(de )一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积(jī )分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个(gè )地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况(kuàng )。图为刘信(xìn )达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭(háng )州市联合调查组发布通报称，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事(shì )实。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东(dōng )方航空股份有限公司、微博平台(tái )的(de )运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林(lín )生斌(bīn )申请追加刘信达为共同(tóng )被告，撤回了对中国东方航空股份有限公(gōng )司(sī )的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原(yuán )告(gào )重要行程信息的录音文件，涉(shè )嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超(chāo )级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就(jiù )原告损失结果的扩大承担连带责(zé )任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作(zuò )家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较(jiào )低，但根据现有证据可见(jiàn )，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认(rèn )为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与(yǔ )东(dōng )方(fāng )航空(kōng )公司沟通时，并未表明(míng )其作家身份(fèn )或出示(shì )相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件(jiàn )行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法(fǎ )来(lái )源、且(qiě )远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形，故对于原告主张(zhāng )微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网(wǎng )络平台上使(shǐ )用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人(rén )隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果(guǒ )不用真实身(shēn )份(fèn )采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到(dào )事(shì )情的(de )真相，不得不隐瞒真实(shí )身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二(èr )审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方(fāng )必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清(qīng )本案的事实，而不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日(rì )，红星新闻尝试联(lián )系林生斌了解(jiě )这起民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星新闻联系(xì )到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会(huì )出庭，对方未作回应。该律师(shī )同时表示，案件目前还在二审中，具(jù )体信息不便透露。　　世界知识产权组织总干事邓鸿(hóng )森表示，科技创新集群是国家创新生态系统的重(chóng )要基础，这些集(jí )群不仅在发达国家蓬勃发展，也在新兴经济体中逐步崛起。“我6岁了，我的班主任姓傅，看(kàn )起来有点严厉，但其实她很(hěn )亲切。最近，我有件烦心事，我要改练跳水了，我很舍不得体操队的教练和朋友们。你(nǐ )能告诉我，如果我选择跳水，会有结果吗？人生为什么要有(yǒu )选择？”“我11岁了，我第一次跳207C，真的好害怕！我没有想到原来十米(mǐ )跳台那么高，我没有想到跳下去会那么(me )疼。当我的背狠狠(hěn )拍向水(shuǐ )面的时候，我开始怀疑自己，我真的适(shì )合跳水吗？我真的可以实现我当初的梦想，成为奥运冠军吗(ma )？”“东京奥运会的领奖台上，当所(suǒ )有(yǒu )的(de )目光看向我，当聚光灯照向我，其实我心里有很多不安，我下次还能不能有这样的表现？我还能保持这样的成绩吗？我还能让所有人满意吗？”今天（9月12日）上午，上海市徐汇区(qū )光启小学的报告厅内，舞台一侧，投影屏上出现了一个小女孩的剪影，6岁、11岁、16岁，女孩(hái )渐渐长大；舞(wǔ )台另一侧，19岁的陈芋汐，身着奥运领奖(jiǎng )服(fú )，和曾(céng )经的“自己”对话。在表演情景剧时，看到自己小时候的训练(liàn )画面，陈芋汐泪眼婆(pó )娑。陈芋汐和孩子们合影新民晚报记者李铭珅摄（下同）这场“穿越时空的对话(huà )”，诉说(shuō )着陈芋汐在跳水池奋斗的点滴。结束巴黎奥(ào )运会征程的陈芋汐和同为光启校(xiào )友的奥运冠军吴敏霞、火亮以及14位上海跳水健儿，今晨共同回到这里。被孩子们团团围住，奥运冠军们深情寄语。奥运“五金王”吴敏霞亲切地(dì )说：“我也是妈妈了，所以我想跟大家说，好好吃饭、好好睡觉、好好长大。”陈芋汐和同学们交流陈芋汐分享(xiǎng )了三个关键词：梦想、坚持与热爱。“记得小时候(hòu )，吴敏霞姐姐回校时，我也坐在下面，一脸羡慕地看着她。曹校长问我梦想(xiǎng )时(shí )，我说，我也(yě )要成为冠军！”陈芋汐说，所以梦想的第一步(bù )是敢于想，不给自己设限。在另一个(gè )时空，19岁的陈芋汐可以穿着长裙，吃小笼包和巧克力蛋糕，但现实生活中的她要把体重控制在43公(gōng )斤以(yǐ )内，很多节日都需要在训练中度过。“到底是什么让你坚持到现在？”陈芋汐眼泛泪光，坚(jiān )定回答，“是梦(mèng )想，为国家出征，为国争光的梦想。”陈芋汐在巴黎奥运会上诗人鲁米在《万物生而有翼(yì )》中写道：“你生而伟(wěi )大，你生而有翼，你本不(bú )应匍匐在地。你能展翅，那就学会飞翔。” 她也对弟弟妹妹说，如果希望自己能展翅高飞(fēi )，磨炼必不可少。“跳水的过程是无数次的枯燥的重复，站上十(shí )米的跳(tiào )台上，静得只剩自己的心跳，动(dòng )作细微的变化、心(xīn )态的波(bō )动都会产生不同的结果。只有满怀热情全力以赴，专注于每个瞬间，不断(duàn )超越自我才能走向成功。”陈芋汐说。火(huǒ )亮如今是上海跳水队教练，他告诉孩子们：“遇到什么事，不要轻易说放弃。不管是学习还是做其他事，希望你们能坚(jiān )持下去。”上海奥运冠(guàn )军跳水基地在光启小学成立今天的活动，标志着上海奥运冠军跳水基地在光启小学(xué )正式成立。奥运冠军们和上海跳水队的运动员，在母校(xiào )留下了无数美(měi )好回忆。曾在班级担任班长的(de )陈芋汐，在日记本里记录了自己在学校的美好时光，在课堂上养成了爱读书的好习惯。吴敏霞平时(shí )经常会路过母校，“每次，万千思绪总会涌上心(xīn )头，很亲切、很熟悉。”看到张张笑脸(liǎn )，她感慨：“儿时的(de )快乐时光，长大了就回不去了，希望孩子们珍惜现在。”在校园见到陈芋汐姐姐，四（3）班的朱铭悦觉得格外亲切。今年暑假，她和爸爸妈妈在巴黎奥运会现场观看了跳水比赛。“学姐为实现理想而奋斗，我也要紧随(suí )其后。”朱铭悦说。陈芋汐和她的小学班主任傅琦三（4）班双胞胎姐妹花徐简棋、徐简洛也是跳水小将，已经在市比赛中夺金。一样剪着利落的短发，一样有秀气的(de )眉眼，姐姐简棋是今天舞台上9岁小“陈芋汐”的扮演者。“我腿(tuǐ )长，要用更大的力气支撑着板，需要练很多核心。”简棋说，虽然每天下午都要训练，很辛苦，但没想过放弃，因为想为(wéi )国家争光。“有想过(guò )放弃，但是想了想还是别放弃吧(ba )，否则就不能为国家争光了。”古灵精怪的(de )简(jiǎn )洛一边说，一边笑了。校长曹庆明说，光启小(xiǎo )学是一所具有鲜明体教结合办学特色的百年老校，希望(wàng )同学们向哥哥姐姐们学习，在成长的道路上全力以赴、不畏险阻、勇攀(pān )高峰，“光”奥运之魂(hún )，“启”强(qiáng )国之(zhī )志！通过体教结合，孩子们在跳水、体操、排球(qiú )赛场上(shàng )，追逐着自己(jǐ )的运动梦想。陈芋汐面对面问：昨天是你19岁的生日，对自己未来有什么规划？答：希望自己可以在学习和训练这两方(fāng )面能兼顾，也希(xī )望自己在学习上多努力。问：今年你也成为大学生了，对大学生活有什么憧憬(jǐng )？答：希望能度过偷快的大学生活，也希望能交到更多朋友，学到更多知识。问：今天活动上你分享了鲁米的一首诗，能不能再给弟弟妹(mèi )妹们分享(xiǎng )一本书？答：我在弟(dì )弟妹妹的(de )年纪时一直在(zài )读高敏前辈的《敏·感：人生没有规定动作》，就像书名说的那样，人生确实没有(yǒu )规定的路线或者规定的动作，每个人的人生都要靠自己去闯，有梦就要去追(zhuī )。问：接下来的训练和学习是什么(me )安排？答：目前我还是需要投入更多的精力(lì )在(zài )训练上，但我会在训练之余更多地提升自己的文化知识和能力。新民晚报原创稿件记者：陆梓华陶邢莹编辑：龚紫珺周春晟主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙(shā )特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距(jù )的面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球(qiú )员都拼到了受(shòu )伤退场；对手也犯错(cuò )了，3分钟时间(jiān )内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆转比赛。这(zhè )个责任，只能而且(qiě )必须是主教练(liàn )伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜(sōu )榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问(wèn )号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主(zhǔ )教练伊万科维奇来承担两场(chǎng )比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手(shǒu )的角球，这是国足两场比赛所丢的第三个角球，五天(tiān )前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位(wèi )处完成头球破(pò )门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发(fā )布会并不承(chéng )认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白(bái )，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安(ān )排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很(hěn )强，但球队就(jiù )是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本(běn )回(huí )到大连后，球员在训练前接受(shòu )采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了(le )寂寞？谢文能无法支持才被换(huàn )下迟迟不(bú )换人，临(lín )场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉(yù )宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人(rén )都完全是被动的——蒋光太上半场(chǎng )倒地铲球过程中看(kàn )上去受伤了，武(wǔ )磊连续冲刺体能大幅度下(xià )降，谢文能也(yě )是拼抢(qiǎng )中(zhōng )倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段(duàn )，因为长时间少一人作战，沙特队体(tǐ )能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能下降，但伊(yī )万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角(jiǎo )球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林(lín )良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭(zāo )逆(nì )转。对于不换(huàn )人这个问题，伊(yī )万的(de )回答和外界的观(guān )感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个(gè )进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技(jì )战术(shù )要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降，是肉眼可见(jiàn )的。70岁的主(zhǔ )帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平(píng )比分，本场比赛迟迟(chí )不换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音(yīn )，是李磊没有(yǒu )执行战(zhàn )术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意(yì )思。比如(rú )第一场比赛2比0领先新加坡的情(qíng )况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后(hòu )就一直使用王大雷顶替(tì )颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就(jiù )用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同(tóng )样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责(zé )任(rèn )全部指(zhǐ )向球员，事实上整(zhěng )个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己(jǐ )体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但(dàn )问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我(wǒ )的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇(qí )刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组(zǔ )出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧(jǐn )、任务重。从3月至今已(yǐ )经过去(qù )半年，伊万也(yě )带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克(kè )罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明(míng )白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三(sān )场(chǎng )生死战主场踢泰国，总体来说现(xiàn )在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系面对(duì )同级别对手就完全不奏效，若非运气帮(bāng )忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传统(tǒng )意义的强队，伊万两个客场采取(qǔ )稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人(rén )数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定(dìng )位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之(zhī )战的关键时候替补打后腰，拜合拉木也(yě )在这场比赛打靠(kào )右的后腰，这都(dōu )完全不(bú )是球员所擅长的(de )位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发(fā )布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发(fā )布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续(xù )提问伊万：“为什(shí )么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的(de )费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选(xuǎn )择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场(chǎng )都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回(huí )答。”言(yán )下之意，自己不会选择辞职，当然(rán )，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示(shì )，和伊万(wàn )科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度(dù )来说，伊万拒绝辞职是可以理解的(de )，但这种(zhǒng )从来不主动(dòng )承担责任的态度，无疑是令(lìng )人失望的。最近两(liǎng )场比赛后，伊(yī )万从来没有(yǒu )说过(guò )自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足(zú )上下还能一条心吗？但愿吧。

【干干人人的相关新闻】