当前位置首页电影《G点欧美片完整版》

《G点欧美片完整版》

类型：喜剧动作冒险地区：其它年份：2007

主演：阿诺·施瓦辛格莫妮卡·巴巴罗米兰·卡特福琼·费姆斯特特拉维斯·

导演：郑勇基

更新：2024-10-21 02:44:39

简介：《G点欧美片完整版》郑勇基　　当然，仅仅因为被顶替者有双重户口，并不足以让顶替者轻易“变身”成为他人，这其中必然还有其他违法违规、见不得光的“小动作”，甚至可能涉及权钱交易。详情

立即播放

剧情简介

成立省党支部书(shū )记学院，分领域设立农村、城市、民(mín )企3家分院，为党支部书记提供高层次、专业化、示范性培训(xùn )，累计举办培训班146期，培训省内外学员11906人次，提升(shēng )支部书记带动发(fā )展、带领致富等能力。“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处(chù )，最开始我都是直接拒(jù )绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道(dào )便民服务中(zhōng )心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年(nián )5月参加工作，2005年6月加(jiā )入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年(nián )4月，赵桂香因涉嫌严重违纪(jì )，接受成都(dōu )市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵(zhào )桂香因(yīn )涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿(huì )罪，被依法判处有期徒刑七年，并(bìng )处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量(liàng )发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一(yī )个项目少则数十万元，多则上亿(yì )元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉(ròu )”，腐败(bài )问(wèn )题易发(fā )多发(fā )、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个(gè )月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭(fàn )菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都(dōu )是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在审判席上的(de )赵桂香几度哽咽、泪流不止(zhǐ )，令现场旁听庭审的数十名金花桥街(jiē )道办事处党员干部深(shēn )感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上(shàng )，看到那些漂(piāo )亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的(de )努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作(zuò )，是该(gāi )地旧貌换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是(shì )一个典型的城中村。低(dī )矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村(cūn )“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁(qiān )、外移或集中管(guǎn )理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不(bú )断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园(yuán )、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重(chóng )要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料(liào )‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可(kě )谓尽心尽力、干劲十(shí )足。成都市武侯区金花桥街道办事处在(zài )工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在(zài )测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不(bú )符合拆(chāi )迁要求，也想将他们自己的房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我(wǒ )都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个(gè )人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是(shì )一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法(fǎ )，原本(běn )的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人(rén )未退休，心已脱缰。2020年2月(yuè )，罗某等人主动拉拢赵桂(guì )香，提出共同购买一个废旧厂(chǎng )房（属于赵桂香负责拆迁的区域(yù )），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无(wú )人察觉了(le )，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废(fèi )旧厂房面积较(jiào )大，需要大量资(zī )金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的(de )购房款200万元倾囊而出，与(yǔ )罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知(zhī )道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了(le )解拆迁政策，可以在违规搭建、征地(dì )拆迁中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二(èr )不休，将尚未公布的拆迁政策(cè )文件(jiàn )提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗(luó )某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快(kuài )，赵桂香等人投资的厂房面临拆(chāi )迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入(rù )户调查予以确认(rèn )，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下(xià )，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积(jī )、结(jié )构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一(yī )笔(bǐ )“赚得”210万资料图2021年6月(yuè )，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买(mǎi )、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐(fǔ )败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大(dà )鱼大肉，也不爱奢(shē )侈品(pǐn )、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活(huó )并未维持多久(jiǔ )。一段时间后，赵桂香察觉此(cǐ )事无人过(guò )问，胆(dǎn )子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘(pān )多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给(gěi )予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操作下，黄(huáng )某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了(le )赵桂香。有了这次(cì )“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进(jìn )度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标(biāo )准等方面为(wéi )他人提供便(biàn )利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终(zhōng )究(jiū )包不住火。2023年4月，武侯区纪委监(jiān )委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线索(suǒ )展开深入调查。经(jīng )查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗(piàn )取(qǔ )公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的(de )努力通通白费，因为自己的贪心(xīn )，到头(tóu )来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对(duì )自己曾经的同事，面对自己的朋(péng )友。”赵桂香大梦初醒，但悔之(zhī )晚(wǎn )矣。来源丨四川观察、廉洁四川曾因“敲诈(zhà )勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄林在东莞市多个镇(zhèn )街的商店购(gòu )买来(lái )自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举(jǔ )报后，再向商家协商索赔。黄林举(jǔ )报的产(chǎn )品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月(yuè )。黄林再次上诉，最终于2023年11月(yuè )8日，东莞市中级人民法院二审作(zuò )出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期(qī )徒刑六年发回(huí )重审后，东(dōng )莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐(kǒng )吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林(lín )的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一(yī )人民法院裁定，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年(nián )，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得(dé )打假可以(yǐ )赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文(wén )标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向(xiàng )纪委(wěi )举报了食药监相关人员。将近一(yī )年后，2019 年11月(yuè )27日(rì )，黄林被羁押并被刑事(shì )拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民(mín )法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区(qū )人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港(gǎng )、日本(běn )等地的(de )进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利(lì )用商家害怕被食药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙(lóng )镇某(mǒu )商行出售不符合食品安全(quán )标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该(gāi )店老板单某某(mǒu )索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单(dān )某(mǒu )某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以(yǐ )其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过微(wēi )信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办(bàn )法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再凭借(jiè )多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔(péi )金额都是按照(zhào )法律规定来的。一审获刑六年重审改判二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院(yuàn )经重新(xīn )审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次(cì )提起上诉，东莞市第一市区(qū )人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市第一市(shì )区人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后(hòu )支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符(fú )合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判(pàn )其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核(hé )辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤(chè )回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个人知假买假行为以及否(fǒu )定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为(wéi )排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在(zài )案证据和食(shí )药监部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包(bāo )装特征存在来源于日本核辐(fú )射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以(yǐ )非法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上(shàng )，东(dōng )莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并(bìng )不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不(bú )构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营(yíng )行为，黄林知假(jiǎ )买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应(yīng )款项并未超出相关法律所规定的请(qǐng )求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有(yǒu )权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护(hù )人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及(jí )东莞市人民检察院的检(jiǎn )察意见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决(jué )认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误(wù )，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳(bó )回广(guǎng )东(dōng )省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市(shì )第一人民法院(yuàn ) (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一(yī )审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示(shì )，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰(wèi )金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔(péi )礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔(péi )偿请(qǐng )求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决(jué )定涉及侵犯公民人身自由(yóu )的赔偿(cháng )金标准为(wéi )每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔(péi )偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支(zhī )持。针对赔(péi )偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规(guī )定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉(qiàn )。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为(wéi )他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民(mín )共(gòng )和国国家(jiā )赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适(shì )用(yòng )法律若干问题的解(jiě )释》的相(xiàng )关规定，并经法院审判委员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人(rén )民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民(mín )币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞(wǎn )中院提(tí )出申请，请求重新作出赔偿决定。主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前(qián )0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两(liǎng )国足球整体实力巨大差距的面前，第(dì )一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时(shí )间内先(xiān )后送上一个乌龙和一张(zhāng )红牌。近乎90分钟多一人(rén )的情况下，国足最终被沙特队(duì )用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗(luó )地亚人，却在赛(sài )后新闻发布会上拒绝辞职，“这个(gè )问题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万(wàn )科维奇来承担两场比赛(sài )丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自(zì )对手的角球，这是国足两场比赛所丢(diū )的第三个角球，五天(tiān )前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合(hé )，远藤航在巨大空位处完成头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都(dōu )是(shì )近(jìn )门柱没(méi )有站人而远门(mén )柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角(jiǎo )球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安(ān )排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得(dé )分能(néng )力很强，但(dàn )球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完(wán )日本回到大连后，球员在(zài )训练前接受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那(nà )么问(wèn )题来了，定位球防守难道(dào )是(shì )练(liàn )了寂寞？谢文能无(wú )法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在(zài )问题本(běn )场比赛更大的争议来自换人，中场(chǎng )休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换(huàn )人都完全是被(bèi )动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢(xiè )文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能(néng )出现明显下滑，国足已经开始连续(xù )围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木(mù )明显体能下降，但(dàn )伊万始终没有在这个时候进行(háng )换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟(zhōng )的角球完成绝杀。而在沙(shā )特队进球后，伊万才想(xiǎng )起(qǐ )换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆(nì )转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观(guān )感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和(hé )效率上的下降(jiàng )，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙(miào )摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强(qiáng )项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比(bǐ )赛迟迟不换人让人难以理解习惯(guàn )性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外界(jiè )甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球(qiú )。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递(dì )出颜(yán )骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球(qiú )破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素(sù )巴楚的确是(shì )丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光(guāng )太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整(zhěng )个上(shàng )半场泰国(guó )至少(shǎo )有(yǒu )三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访(fǎng )时表示执教生涯在中国难(nán )度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系(xì )。这话听着没毛(máo )病，但问题是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的(de )又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚(yà )洲杯最差成绩后，中国足协选择了(le )同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万(wàn )来说，接手国足客观来说，有(yǒu )点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队(duì )打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩(jì )，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白(bái )。6个对手可以细分，前两场打传统意义(yì )的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢(tī )泰国(guó )，总体来说现在(zài )泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的体系(xì )面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙(máng )，上半场(chǎng )就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打韩国(guó )、日本、沙特，这是传统意(yì )义的强队(duì )，伊万两个客场采(cǎi )取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的(de )情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守(shǒu )由(yóu )胜转败。球队不但没有技(jì )战术风格，用人也存在很大(dà )的随意性。边路攻击(jī )手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰(yāo )，拜合拉木也在这场(chǎng )比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自(zì )己不会选(xuǎn )择辞职发布会为(wéi )何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为(wéi )什么用(yòng )黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是(shì )现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主(zhǔ )动选择解雇(gù )他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇(qí )签订的是阶段(duàn )式合同。也就是(shì )说，在打(dǎ )进(jìn )18强赛后，伊万的(de )合同已经自(zì )动延续到小组赛结束（明年(nián )6月），如果(guǒ )现(xiàn )在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月(yuè )左右(yòu )的薪水。从金钱角度来说，伊万(wàn )拒绝辞职是可以理解的，但这种从来不主动承担责任的态度，无疑是令人失望的(de )。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于(yú )其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。五问(wèn )国足：为何坚持用联(lián )赛机制？为何成年人踢不出一个样子？

【花繁叶茂的相关新闻】