《轮换2》

近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子哭诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩(hái )父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚(hūn )，不断恐吓，甚至扬言要杀了母亲一家。女孩称(chēng )，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸了(le )妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发(fā )文并晒出母亲受伤的照片闪电新闻记者对话被家暴当事人的母亲闫女士，“他光着身子，跪在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫(yán )女士仍心有余悸。据悉，其丈夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱(yù )，已于今(jīn )年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介(jiè )入申请人(rén )身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇(fù )联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母(mǔ )亲并未有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身(shēn )安全保(bǎo )护令据红星新闻消息，许昌市建安区(qū )人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双(shuāng )方于1995年登记(jì )结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后(hòu )，曹某将闫(yán )某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年(nián )8月8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力(lì )法》相关规定，建安区人民法(fǎ )院裁定：禁止被申请人曹某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接(jiē )触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对(duì )于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天(tiān )记(jì )录9月10日(rì )，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表(biǎo )示，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电(diàn )新闻记者赶往事发地，见到了发帖网(wǎng )友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正(zhèng )的家暴只发生了一次，“偶尔急(jí )眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服刑(xíng )8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导(dǎo )致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说，也就不知道！”当事女儿告诉记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精神紧(jǐn )张的状态，认为人身(shēn )安全没有得到保证，害怕曹德周找到自(zì )己，“我就怕他一把把我(wǒ )掐死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯(féng )同学很优秀：好震撼的“那算动手吗”？李滟慧：你被人跺一(yī )脚，感受一下！淡漠rn：这(zhè )样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭(tíng )，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥有真正自由的幸福。chenlinbo：愿保护令守(shǒu )卫妈妈，不再受伤害。lubibb：离不离婚(hūn )不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的(de )联系(xì )都断绝(jué )！为了活下去，没有什么办不到的。人生安全保护(hù )令作用大吗(ma )？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全(quán )保护令”特指：由法院为保护特定人免受家庭暴力而发出的强(qiáng )制性的禁止家庭暴(bào )力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴(bào )力或者面临家庭暴力的现实危险，可以(yǐ )向管辖地的人民法院申请人身安全保护令，人民法院应当在七十(shí )二(èr )小时内作(zuò )出裁定(dìng )，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法(fǎ )》表明了国家禁止任何形式(shì )家庭暴力的鲜明态度。其中，人身安全保护令是《反家庭暴力法》创设的重要制(zhì )度，也是该法的核心内容。2022年(nián )7月15日，最高人民法院发布《关于办理人(rén )身安全保护令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人(rén )身安(ān )全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴(bào )力；②禁止被申请人骚扰、跟踪(zōng )、接触申请人及其相关近亲属；③责令被申请人迁出申请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施(shī )。规定指出，申请保护令不以(yǐ )提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具(jù )有独立性，属独(dú )立案件。另外(wài )，规定(dìng )在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和(hé )行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱(rǔ )、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等(děng )”字，表(biǎo )明其具有开放性(xìng )，法(fǎ )官认定家庭(tíng )暴力时(shí )有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根(gēn )据《规定》第十二(èr )条，被申请人违反人身安全保护(hù )令，符合《刑法》第三百一(yī )十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同(tóng )时构成其他犯罪的，依照刑(xíng )法有关规定处理。2024年(nián )3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻大打出手并恐(kǒng )吓威胁，广东珠海香洲法院(yuàn )以拒不执行裁定罪对(duì )被告人张某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身(shēn )安全保护(hù )令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日(rì )所施(shī )行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的(de )适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠(jiū )缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报 陆靖珺综合(hé )闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮“林生斌(bīn )起诉导演刘信达侵犯隐私权”二审维持(chí )原判，刘信达公开道歉围绕重大节日、全(quán )民健身日等重要时间节点，精心筹办双河口健步走、“文峰杯”篮球(qiú )赛、垂钓大赛、骑行挑战赛、“醉美”荷塘(táng )趣味生态运动会等群众体育赛事(shì )。曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决(jué )后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核(hé )辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向当(dāng )地食药监局举报后，再向商家协商(shāng )索赔(péi )。黄林举报的产品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉(sù )，该案件被发回重审、改判二年九个(gè )月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年(nián )九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物(wù )；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄(huáng )林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民(mín )法院裁定(dìng )，支(zhī )付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食(shí )品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告(gào )诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能看(kàn )出来产自日本核(hé )辐射地区。”他说，他先是去(qù )超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协(xié )商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监(jiān )督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己(jǐ )向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞(wǎn )中(zhōng )院(yuàn )取保候审。黄林发来的《广东省东莞市(shì )第一人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一(yī )审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理(lǐ )局(jú )的协(xié )商机制联系到商家(jiā )，利用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心(xīn )态，多次向多名店(diàn )家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至(zhì )2018年2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林(lín )以2张购(gòu )物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元(yuán )。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后(hòu )，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协(xié )商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一(yī )审获(huò )刑六年重审改(gǎi )判(pàn )二年九(jiǔ )个月，二审判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日，广东省东莞市第一人(rén )民法院(yuàn )审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄(huáng )林不服，提起上诉。2021年11月25日，东(dōng )莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区(qū )人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事(shì )实均构(gòu )成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第(dì )十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑(xíng )事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法(fǎ )经营行为的举报投诉(sù )系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在查(chá )明(míng )事实中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政(zhèng )处(chù )罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东(dōng )莞中院认为，现(xiàn )阶段食(shí )品药品领域中知假买假或职业打假行为并不(bú )为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法》等未明确禁止以牟利(lì )为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及否定其消费者的(de )身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家(jiā )确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案(àn )证(zhèng )据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特(tè )征存在(zài )来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额(é )并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在(zài )民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响(xiǎng )其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未(wèi )超出(chū )相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤(chè )回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意(yì )见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察(chá )院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手(shǒu )机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿(cháng )五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿(cháng )决(jué )定书》（以下简称《决(jué )定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家(jiā )赔偿法》第三十三(sān )条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由赔偿(cháng )金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准(zhǔn )为每日462.44元。赔偿请(qǐng )求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请(qǐng )人的(de )请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身(shēn )自(zì )由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予(yǔ )支持(chí )。针对赔偿请求人黄林提出的精(jīng )神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支(zhī )持60000元的精神(shén )抚慰金。关(guān )于赔偿请求人(rén )黄林提出为其赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能(néng )提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支(zhī )持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生(shēng )命健康(kāng )赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的(de )赔偿义务机关，不应(yīng )承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿(cháng )案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适(shì )用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求人(rén )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有(yǒu )异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。她拿起手机，轻轻点开(kāi )一个APP，一个“电力物资应(yīng )急物资可视化产品图鉴”瞬间跃入大家的视野。

【九九精品视频在线观看的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚