当前位置首页电影《不知火舞被三个小孩》

《不知火舞被三个小孩》

类型：喜剧科幻冒险地区：法国年份：2003

主演：鲍勃·克莱德宁娜塔莎·埃斯卡罗兰·巴克三世凯特琳·麦克米伦 Ki

导演：吉姆·米可

更新：2024-10-20 07:39:01

简介：《不知火舞被三个小孩》吉姆·米可　　此次编制调整的重点在于护卫队群，同时也涉及扫雷舰群和5个地方护卫队。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。红星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回(huí )上诉(sù )，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉：涉及公共事件，系正当舆论(lùn )监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉(sù )。刘信达上诉时称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知(zhī )悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生(shēng )斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新(xīn )闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认(rèn )为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在(zài )未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段(duàn )远超热(rè )点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行(háng )信(xìn )息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已(yǐ )就刑(xíng )事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊重，他已在(zài )微(wēi )博上向林(lín )生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发布了(le )该道歉声明(míng )。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重(chóng )，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场(chǎng )。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂(suí )提起上诉。近日，刘信达接到北京(jīng )市第四中级人民法院传票，法院通(tōng )知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进(jìn )行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上午(wǔ )，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号(hào )上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东(dōng )航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期(qī )间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信(xìn )达再次发布(bù )微博称，“东航没有查到林(lín )生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之(zhī )间(jiān )的(de )通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作(zuò )人员表示“我查一(yī )下2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记录”，在航空公司(sī )工作人员回复“2017年6月份没有记录”后(hòu )，刘信达继续查询(xún )了林(lín )生斌2015年至2021年的飞(fēi )行记录，对方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并(bìng )没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司(sī )法材料载明，刘信达(dá )与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与(yǔ )东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相(xiàng )关(guān )情(qíng )况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平台运营公司为共同被(bèi )告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有(yǒu )限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音(yīn )文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公(gōng )开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台(tái )自身的特点(diǎn )，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互(hù )联网平台经营者的(de )义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关(guān )注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其(qí )微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵(qīn )权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿(yuàn )为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐私(sī )权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但(dàn )其与东方(fāng )航空公司沟通时，并未表明其作家(jiā )身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从(cóng )东方航空公司获悉。该获取信(xìn )息的方式不属于(yú )实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认(rèn )为，被告虽抗辩其为(wéi )对公共(gòng )事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原(yuán )告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形(xíng )，故对于原告主张微梦(mèng )公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌(bīn )赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿(cháng )林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣(xuān )判后，刘(liú )信达不服判(pàn )决，提(tí )出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和(hé )社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害(hài )，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护(hù )。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取(qǔ )信息的(de )方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵(qīn )犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行(háng )暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么(me )也了解不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌(bīn )出(chū )庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方(fāng )必须都要到庭接受法庭(tíng )的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案(àn )件相关情况，电话未能(néng )接通。同日，红(hóng )星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。今(jīn )日，唐尚(shàng )珺坐高铁前往大学报到：也曾纠结，但35岁耗不起了2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发(fā )生一起致一人死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教育(yù )和(hé )科技局原党组书记罗某某。案发4个多小时后，30岁的丹寨县教育和科技(jì )局干部陈某某被抓获。陈某某怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在(zài )心。陈某某受审的画面近日，一份贵州高院的(de )生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀(shā )人罪(zuì )被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判决(jué )陈某某赔偿罗某某家属10万(wàn )元。据2021年8月(yuè )18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时许，丹寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经(jīng )公安机关全力侦破，在案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹(dān )寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育(yù )和科技局原党组书记）存在不正当关(guān )系，遂怀恨在心，产生报复心理，在罗(luó )某某办公室将其刺伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士(shì )处了解到，陈某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗某某多次与陈某某妻子发生性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈(chén )某某(mǒu )发现(xiàn )。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚(hūn )外情。今年7月2日早晨，陈某某携(xié )3把刀到丹寨县教科局，持刀将38岁的罗某某杀害。经丹寨县公安局司法鉴(jiàn )定中心(xīn )鉴定，罗某(mǒu )某系被锐(ruì )器刺破心脏，造成急性大失(shī )血(xuè )死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓期两年执行，并剥夺政治权利(lì )终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗(dòng )族自治州中级人民法院一审审理查明，陈某某与申某某结(jié )婚于2018年结婚。2020年下半年后，陈某(mǒu )某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年(nián )7月2日凌晨，陈某(mǒu )某回家时发现申某某仍(réng )未回家，遂带上(shàng )一把(bǎ )折叠刀在楼下等候申某某。当日凌(líng )晨1时(shí )许，陈某某看见申某某乘坐罗某某的白色(sè )丰田越(yuè )野车回家，遂怀疑申(shēn )某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中(zhōng )殴打、逼问申某某与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某承(chéng )认其与罗某某是(shì )情人关系的事实。被告陈某(mǒu )某将其妻子申某某打伤后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院治疗后并对陈某某(mǒu )进行劝(quàn )解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换上迷彩服(fú )，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两(liǎng )把屠宰刀和一把(bǎ )折叠刀前往罗某某工作的贵(guì )州省丹寨县(xiàn )教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对(duì )罗某某(mǒu )进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法鉴定中心鉴定，罗某某(mǒu )系被锐器刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月(yuè )12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗(luó )某某家属向陈某某索赔124万余元损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸阅读男(nán )子疑因护士(shì )妻子出轨医生自(zì )杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈夫自(zì )杀(shā )身亡的消息(xī )引发关注，事后医院(yuàn )方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者父亲徐先(xiān )生(shēng )，其称(chēng )，儿子曾不(bú )顾家人反对入赘，结婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打(dǎ )击后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者，他们都(dōu )是浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓，1999年出生，今年才25周岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就表现出超越同龄人的成熟(shú )，待(dài )人有礼貌，乖巧(qiǎo )懂事(shì )。2019年，王越在大学时(shí )与同龄的(de )校友毛英（化名）相恋，2023年，双方正式领证，这段校园恋爱最终落地开花。死者王越与妻子(zǐ )的(de )婚(hūn )纱照（受访者提供）但是在此过程中，男方面临需要入赘(zhuì )的现实(shí )。“当(dāng )时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽(jìn )管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决(jué )，家人拗不过只好同意。今年1月中旬两人举行婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜(xǐ )不已，当天接连在朋友圈分享(xiǎng )了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越(yuè )是在一家银行任业务经理，毛英则是(shì )浙江省立同(tóng )德医(yī )院的护士，一同住在女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心投入到了这段感情中(zhōng )，婚后热爱生活，也很自律，遇到假期小两口还会出(chū )门旅游，女方对长辈也还(hái )不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言(yán )轻生徐先生向大皖新(xīn )闻记者介绍，今年7月30日，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙导数据时发现了妻子跟同事——浙江省立同德医院(yuàn )医生刘某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让(ràng )王越备受打击。徐先生称，8月1日，心灰意冷的王越请了假带着毛英前往舟山散心，在此期间(jiān )，还曾用毛英的手(shǒu )机与刘某某联系。8月(yuè )2日凌晨，王越写下了遗书发给毛英。死者留给妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供的照片显示，王越在遗书中写(xiě )道：“吾妻，谢谢你陪我度(dù )过人生最美好的年华，我们(men )一(yī )起经历了这么多美好的事(shì )情。我永(yǒng )远爱你。只是经过这次你的背叛，再也回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在(zài )遗书中，王越还表达了对刘某某的怨恨(hèn )，并再次向(xiàng )妻子深情告白：“我爱(ài )你，如(rú )当初。我们(men )来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我”。徐(xú )先生则告诉记者，作为父亲，他等来的(de )是儿子的死讯。当天(tiān )中午，宾馆工作人员进房间(jiān )时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的(de )悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同(tóng )样表达了对遭遇背叛的绝望死者尚未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先(xiān )生介绍，事发至今(jīn )已过去了快一个月时间，但(dàn )女方家迟迟未出面，王越的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到(dào )浙江(jiāng )省立同德医院和女方家所在的萧山区衙前镇政府(fǔ )，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们也不知道院方对于毛、刘二人的最终处理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关(guān )机，其父母的电话也(yě )无人接听，刘某(mǒu )某的号码则(zé )显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事后(hòu )，很快(kuài )引发(fā )关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上(shàng )午8时左右(yòu )，护(hù )士毛某某丈夫王某到毛某某所在科(kē )室反映刘某某、毛某某有关问题。期间，王某有报警。医(yī )院第一时间成立以院领导为组长的调解小(xiǎo )组并开展工作。经调解，毛某某、王某情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反映的刘某某与毛某某涉嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对(duì )医生刘某某、护(hù )士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监(jiān )察部门启动初核程序，后续将依纪依规进行处理。图(tú )为浙江省立同德医院发布(bù )的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步加(jiā )强全院医护人员职业道德建设和社会公德教育。”如今，20天过去了，此事是否有处理结果，又进展到了哪一步呢(ne )？8月27日，大皖新闻记者联系(xì )了浙江省立同德医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了情况通报，目前尚未(wèi )发布新(xīn )的通报。萧山区衙前镇政府工作人员(yuán )则告诉大皖新闻记者，女方户(hù )籍地确实在该镇，针对此(cǐ )事，镇里相关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先(xiān )生介绍说，对于王越的死因，事发地舟山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡(wáng )。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一(yī )时间赶赴现场，后经现场120医生确认(rèn )，王已死亡。经调查，该死者于8月2日上(shàng )午在舟山市普陀区东极镇民宿内自缢。经该所调查走访取证、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘验和提取(qǔ )物检测，房间内未发现打斗痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高(gāo )速公路上突(tū )然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县(xiàn )法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近(jìn )的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的(de )乐高富拉(lā )拽高速行驶(shǐ )中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不(bú )当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤(yuān )，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈夫未(wèi )抢方向盘，但录音一直未被采信。在(zài )没有(yǒu )执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省(shěng )检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住(zhù )的宾馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执(zhí )行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因(yīn )乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的(de )林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过(guò )龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土(tǔ )地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙(lóng )游县政府撤销该项目。但乐(lè )高富夫妻一直未拿到青(qīng )苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙(lóng )游县农业农村局12万元。乐高富夫妻(qī )愿意赔(péi )偿，曾承(chéng )诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的事情四处举(jǔ )报。2021年8月底，乐高富推(tuī )着坐轮椅(yǐ )的胡金(jīn )花来杭州，就是向省有关部门反映(yìng )问题，请(qǐng )求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭(háng )州遇到了(le )龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有（拿到），你现在让(ràng )我还，我拿不出”。随后，二人被(bèi )法警带上了警(jǐng )车(chē )。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到(dào )两公里处时，龙游县法院警车失控(kòng )撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋(jiǎng )灿灿和田俊波、司(sī )机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波报警(jǐng )称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致(zhì )事故发生，乐高富被带回桐庐县(xiàn )城南派出所(suǒ )接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑(xíng )拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州(zhōu )市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护(hù )秩序和了解第一(yī )现(xiàn )场的情况。该位辅警在接受询问时说(shuō )，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警(jǐng )田俊波(bō )才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言(yán )接受询问时(shí )，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双(shuāng )手抢方向盘。龙(lóng )游县法(fǎ )院警车(chē )司机作证称，乐高富一直在(zài )自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作(zuò )证称，他看到乐高富的身子扑过来，双手抓住(zhù )方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指(zhǐ )责，“你怎么能做这种事情”，但乐(lè )高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫(fū )坐在后排中间位置，她感觉车子好像(xiàng )急刹车一样，身子往前冲(chōng )，“乐高富也身体往前冲，但是两只(zhī )手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没(méi )有系安全带，当时正仰着头睡(shuì )觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只(zhī )得将(jiāng )手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要(yào )命的啊，我老婆也是在车里的，我怎么可(kě )能拿我老婆和我(wǒ )的生命开玩笑(xiào )。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终(zhōng )，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是(shì )受害者。”最(zuì )终，司机和法(fǎ )警等人指认乐高富抢方向盘(pán )的证言被采信(xìn )，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富(fù )的DNA分型(xíng )。在案证据显示，侦(zhēn )查机(jī )关8月29日当天未在事(shì )故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时(shí )车辆已被龙游县法院自行存放回(huí )当(dāng )地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富(fù )临时起意，突然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高(gāo )富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送桐(tóng )庐县检察院审查起诉。2021年12月(yuè )21日，桐庐县检察(chá )院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇(fù )“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年(nián )1月7日，该案一审第一次开(kāi )庭。一审法律援助律师认(rèn )为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法存(cún )在较大(dà )矛盾；现场勘验没(méi )有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓(zhuā )方向盘的行为(wéi )，两位法警(jǐng )和乐高富有过身体接触，碰撞过程中(zhōng )也(yě )会有身体接触，不可避免(miǎn )乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份录音证据，时长8小时。胡金(jīn )花说，因为长期信访和维权，为(wéi )了保留证据(jù )和自保，她(tā )有了录音的习惯(guàn )。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门(mén )声，她就用随身携带的手机开(kāi )始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年(nián )1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音笔去了法院，计(jì )划着(zhe )作为证人当庭提(tí )交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴(jiàn )定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐县公安局称，“因现有材料条件局限，且缺(quē )少原始录音器材原件，无法对(duì )委托(tuō )事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一(yī )度，一审法院未将相关情况告(gào )知胡金(jīn )花，也未让其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人(rén )带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合(hé )胡金花的回忆，现场录(lù )音能够听到(dào )，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田(tián )俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨(yuàn )道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时(shí )，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的(de )指责，驾驶员(yuán )和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金(jīn )花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面(miàn )对公安(ān )询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花(huā )提交录(lù )音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对(duì )田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次(cì )开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海(hǎi )荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三(sān )人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接(jiē )触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该(gāi )被采信。但现场(chǎng )录音(yīn )证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案材(cái )料发现，一审开庭时，该录音证据(jù )并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金(jīn )花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足(zú )以证(zhèng )实乐高富抢夺汽(qì )车方向盘的事实。法院经审理(lǐ )认为，乐(lè )高富突然抢夺(duó )处于高速行驶中的汽车(chē )方向盘，导致汽车失控撞上(shàng )高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然(rán )该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶(shǐ )的车辆失控极有可能(néng )造成(chéng )重大交通事故发生，严重危害不特(tè )定人的生命、健康和财产(chǎn )安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方(fāng )法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈(liè )质疑。乐高富的(de )二(èr )审辩护律师认为，一审判决对现(xiàn )场录音这一(yī )关键证据未有提及，存在明显错误(wù )，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予(yǔ )鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州(zhōu )中院(yuàn )认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音(yīn )内容一致，且无法达到佐证(zhèng )乐高富辩解真实性的(de )目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持(chí )原判。乐高富妻子胡金花不服丈(zhàng )夫判决，先后向杭州市中院、浙江省(shěng )高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日(rì )，乐高富和胡金花向浙江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省(shěng )检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证(zhèng )和新证据提交，申请(qǐng )司法鉴定。乐高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小(xiǎo )指和无名指粉碎性骨折，妻子(zǐ )胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓(zhuā )不牢，经常掉”。乐高富也没有(yǒu )汽(qì )车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小指经常(cháng )痛，即使现在在监(jiān )狱服刑，他仍要每天喷药(yào )水减轻(qīng )疼痛。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时(shí )录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆(guǎn )里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么(me )办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半(bàn )小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年因车祸右(yòu )膝骨折后，终身残疾，需要坐(zuò )轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她(tā )坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息(xī )后，胡金花又鼓起(qǐ )了(le )信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许(xǔ )希望，她信(xìn )心坚决，“我坐轮椅也要(yào )申诉到(dào )底的。”【版权声明】本作品的著作(zuò )权(quán )等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。这项制度创新牵引带动了相关审批、投资、监管等一系(xì )列制度的改革，有利于为各类所有制企业创造公平竞争、竞相发展的环境，大大(dà )激发了经(jīng )营主体活力(lì )。

【久青草视频在线的相关新闻】