当前位置首页电视剧《日本高清视频一区二区》

《日本高清视频一区二区》

类型：恐怖科幻其它地区：英国年份：2011

主演：鲍勃·克莱德宁娜塔莎·埃斯卡罗兰·巴克三世凯特琳·麦克米伦 Ki

导演：传仁

更新：2024-10-20 04:15:39

简介：《日本高清视频一区二区》传仁国家科技伦理委员会委员、人工智能伦理分委员会主任高文院士说，对于人工智能治理问题，主要有两派观点：一派强调严格控制风险；另一派认为当前技术尚未达到要立即“踩刹车”的阶段，现阶段应做好“刹车”设计。详情

立即播放

剧情简介

本次产学研大会由主题大会、成果对接、专(zhuān )题活动、专家江苏行等活动组成，通过推进科技创新和(hé )产业创新深度融合，为江苏打造具有全球影响力的(de )产业科(kē )技创新中心提供有力支撑。记者从中国国家铁路集团有限公司（下称“国铁集团”）获悉(xī )，新建龙岩至(zhì )龙川高铁梅州西至龙川西(xī )段（下称“梅(méi )龙高铁”）将于9月14日开通运营，梅州西站至龙川西、广州东、深圳北站间最(zuì )快29分、1小时47分、1小时36分可达，为粤(yuè )东革命老区加速(sù )融入粤港澳大湾区注入新动能。艇体技术成熟。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准(zhǔn )为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期(qī )徒刑六(liù )年，并处罚金50000元(yuán )。此后黄林上诉，该案件被(bèi )发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市(shì )中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院(yuàn )一审判决黄林(lín )有期(qī )徒刑六年发回(huí )重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决(jué )书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物；即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按(àn )照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没(méi )有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新(xīn )作出赔偿决定。打(dǎ )假人(rén )两年多次购买进口食品(pǐn )后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他是广(guǎng )西人(rén )，此前一直(zhí )在广东惠州务(wù )工，2015年左右(yòu )在新闻上看到了职业打假人相关新(xīn )闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到(dào )那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监(jiān )局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相(xiàng )关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事(shì )拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事(shì )判决(jué )书(shū )》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥(qiáo )头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局(jú )进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食(shí )药监(jiān )分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄(huáng )林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月(yuè )21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通(tōng )过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单某某(mǒu )索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商(shāng )铺(pù )购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚(zuàn )取了赔(péi )偿超二十万元，但其称，索(suǒ )赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯(fàn )敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪(zuì )，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察(chá )院则提起抗(kàng )诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸(jī )轻(qīng )。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所(suǒ )犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追(zhuī )究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系(xì )公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政(zhèng )不作为或者行(háng )政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中(zhōng )院在(zài )查明事(shì )实中更改了此前一审法院关(guān )于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等(děng )表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石(shí )龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商(shāng )店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过程中或作出(chū )行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为(wéi )并不为法律所禁止。《消费者权益(yì )保护法》《食品安全法》等未明确(què )禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释(shì )等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业(yè )打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案(àn )证据(jù )和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家(jiā )所经营的案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院认为，不足以认(rèn )定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟(jiā )等手(shǒu )段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家(jiā )存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林(lín )实施的相关行为不符合恐吓(xià )、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提(tí )相关意见，经查成立，予以采纳。东(dōng )莞市第一市区(qū )人民检察院抗诉意(yì )见及东(dōng )莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定(dìng )，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事(shì )判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人(rén )黄林。本判决为终审判决。法院判(pàn )决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判(pàn )决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月(yuè )12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提(tí )出赔偿申(shēn )请，请(qǐng )求：1.赔偿人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义(yì )务机关(guān )在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问题。法院认为，根据《中华人民共和国(guó )国家(jiā )赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔(péi )偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由(yóu )的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依(yī )法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针(zhēn )对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国家赔偿案件确(què )定精神损害赔偿责任适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造(zào )成的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿(cháng )请求人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的(de )有关(guān )规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复(fù )，故法院对其该(gāi )项请求不再支持。关于黄林(lín )请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应(yīng )承担相关事项的国家赔(péi )偿责任(rèn )。综上，依照《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决(jué )定如下:支付赔偿(cháng )请求人黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对(duì )精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第(dì )一场(chǎng )比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一(yī )人的情况下，国足最(zuì )终被沙特队用两个角球逆转比(bǐ )赛。这个责任，只能而且必须是主(zhǔ )教练伊万科维奇(qí )来承担(dān )。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万(wàn )下课”长时间位列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发布会上拒绝辞职，“这个问(wèn )题不应该由我来回答。”国足输球的责任必须由主教练(liàn )伊万科维奇(qí )来承担两场比赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国(guó )足两场比赛所丢的第三个(gè )角球，五天前中日之战开(kāi )场12分钟，日(rì )本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头球(qiú )破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发(fā )布会(huì )并不承认角球战术是有(yǒu )过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统(tǒng )的方(fāng )式，我们出现了漏(lòu )洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得(dé )分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防(fáng )，而在打完日本回到大连后，球员在(zài )训练前接受采访时也曾表示，定位球是(shì )球队训练重点(diǎn )。那么问题来了，定位球防守难道是练了(le )寂(jì )寞？谢文能无(wú )法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自(zì )换人，中场休息王上源换(huàn )下蒋光(guāng )太，比赛第70分钟张玉(yù )宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅(fú )度(dù )下降，谢文能也是拼抢中倒地(dì )受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一(yī )人(rén )作战(zhàn )，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显(xiǎn )体能下降，但伊万始(shǐ )终没(méi )有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第(dì )81分(fèn )钟连换三人，沙特(tè )最终站稳脚跟，随后利用第90分钟(zhōng )的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊(yī )万才(cái )想起换上阿(ā )兰和林良铭，但此时留给中国队只剩(shèng )下(xià )最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观(guān )感(gǎn )南辕北辙，他认为费南多表现(xiàn )出色，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉木还有体能，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体能和效率上的下降(jiàng )，是肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但(dàn )伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场(chǎng )比赛迟迟不换人，强(qiáng )项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿(yuàn )承担自(zì )己的责任本场比赛关于角球防守丢球，伊万的回答留给外(wài )界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有(yǒu )执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直(zhí )使用王(wáng )大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应(yīng )该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破(pò )门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的(de )素巴楚的确是丢球的原因之一，但这(zhè )并不是全部，蒋光太同样让对手过(guò )于轻松传中。换下高天意，意味着将丢(diū )球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体(tǐ )采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确(què )清晰的足球体系。这话听(tīng )着没(méi )毛病，但问题是，一(yī )场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看(kàn )不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲(zhōu )杯带领阿曼小组出局的伊(yī )万。对于伊万来说，接(jiē )手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经(jīng )过去半年，伊万也带队打(dǎ )了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让(ràng )人完全看不明白。6个对手可以细(xì )分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水(shuǐ )准，伊万坚持(chí )的体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上(shàng )绝境，险些最终无缘(yuán )18强赛。之后三场打韩国、日本(běn )、沙特，这是传统意义的强队，伊万两个客场采取稳守的策略没有(yǒu )问题，但最终场面呈现的结果是，守(shǒu )不住，更没有进攻。主场打沙特(tè )想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球(qiú )优势，还因为两个定位(wèi )球防守由胜转败。球队不但(dàn )没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路球员谢文(wén )能在中泰之战的关键时(shí )候替补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全(quán )不(bú )是球员所擅长的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同(tóng )样是球员极其陌生的(de )位置(zhì )……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对(duì )阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名(míng )场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然(rán )，下课是现场很多媒体人心中共同的想(xiǎng )法(fǎ )，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态(tài )度。伊(yī )万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以(yǐ )主动选择解雇他。此前中国(guó )足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶(jiē )段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来(lái )说，伊万拒绝辞职是可以(yǐ )理解的，但这种从来不(bú )主动承担责任的态度，无疑是令人失望的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结(jié )果负责。哪怕在6日从东(dōng )京返回大连当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至(zhì )于其个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条心吗？但愿吧。

【小萝自我欣慰扣出桨漫画的相关新闻】