当前位置首页电影《新版金银瓶1-5》

《新版金银瓶1-5》

类型：武侠冒险动作地区：韩国年份：2015

主演：刘在锡李孝利

导演：布莱恩·斯派克

更新：2024-10-19 21:40:25

简介：《新版金银瓶1-5》布莱恩·斯派克视觉中国供图　　北京时间9月2日下午，中国选手郑钦文在战胜老对手、克罗地亚选手维基奇之后，再次晋级美网女单8强。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红(hóng )星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯。图(tú )为(wéi )林生(shēng )斌资料图，他于2022年(nián )起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系(xì )正(zhèng )当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀(huái )疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公(gōng )司查询林(lín )生斌的出(chū )行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司(sī )告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄(xiè )露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与(yǔ )重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月(yuè )10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日(rì )，北京市第四中(zhōng )级人民法院对(duì )此案作出(chū )二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取(qǔ )、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班(bān )的信息，故刘信达获取上(shàng )述信息的(de )方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进(jìn )行讨论、评价，即便(biàn )林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属性，公民(mín )的行踪信(xìn )息隐含着私生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的(de )侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉(sù )意见不(bú )予采纳(nà )。最终，法院判决：驳(bó )回上诉，维持(chí )原判。9月(yuè )10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出(chū )公开道歉。红星新闻记者看到，9月(yuè )10日晚10点43分，刘信达(dá )在其粉丝超百万的微博账号上(shàng )发布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于(yú )对法院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火事件”造(zào )成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长(zhǎng )期关注此案，对(duì )林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达(dá )构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘信达微博(bó )发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话(huà )，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机(jī )的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作(zuò )人员之间的通话录音，时(shí )长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记(jì )录”后，刘信(xìn )达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上(shàng )述时(shí )间段的行程信(xìn )息。很快，网友发现该条附有录音的(de )微博(bó )已不可见。次日上午，刘(liú )信达发微(wēi )博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分(fèn )情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了(le )多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要(yào )“揭穿林生斌的谎言(yán )”。同时他也实名向司法机关举(jǔ )报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参(cān )与策划、实施“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月(yuè )，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公(gōng )司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同(tóng )被告，撤回了对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微博平台(tái )发布由其非法获取的(de )、包含原告重要(yào )行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万(wàn )元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度(dù )，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平(píng )台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权(quán )，有对公共事件的知情权(quán )；其微博账号中关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧(jiù )照法院认为，被(bèi )控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行(háng )的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活(huó )动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私(sī )权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并未表明其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒(mào )用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合(hé )法来源，据此可见被告公开发布(bù )涉案信息时明知其信息来源并(bìng )非正常合法渠(qú )道。法院判决认(rèn )为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信(xìn )息，构成对(duì )原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为(wéi )承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法(fǎ )院判决，刘信达在相应网络平台上使用(yòng )发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费(fèi )用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘(mì )密，且(qiě )这些(xiē )秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一(yī )审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实(shí )身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什(shí )么也(yě )了解(jiě )不到。”近日，刘信达告诉红(hóng )星新闻，他已(yǐ )向法院申请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人(rén )侵犯其隐私权引起的，有很强的人身(shēn )依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而(ér )不(bú )能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系(xì )到林生斌的代理(lǐ )律师，对于二审(shěn )开庭时林生斌是否(fǒu )会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。“我明白党纪法规要求，也经常看到有些(xiē )干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月(yuè )加入中国共产党，曾任成(chéng )都市武侯区金花桥街道社(shè )区发展(zhǎn )办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都(dōu )市武(wǔ )侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党(dǎng )籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯(fàn )贪污(wū )罪、受贿罪，被(bèi )依法(fǎ )判处有期徒刑七年，并处罚金人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和(hé )城乡统筹(chóu )发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时，征(zhēng )地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数(shù )十万元，多则上亿元，成了少数投机者眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多(duō )发、禁而未绝。赵(zhào )桂(guì )香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式(shì )退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛(shèng )的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些最平(píng )常的事，对现在的我来说都是(shì )遥不可及。我愧对培养和信任我的组织(zhī )，愧对自己的家人(rén )……”今年4月，站(zhàn )在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的(de )数十名金(jīn )花桥街道(dào )办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰(jiāng )“每次走到(dào )街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在(zài )金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见证(zhèng )者(zhě )。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污(wū )”的作坊式小工厂(chǎng )，机器轰鸣、汽车喧嚣、人(rén )声嘈杂，充满了(le )乡村“重金属”风格(gé )。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路(lù )架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破(pò )败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触(chù )情绪很大。我都(dōu )是(shì )拿着征迁方(fāng )案和档案资料‘笑脸上门’，还(hái )吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕(pà )累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金(jīn )花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好(hǎo )处费’，让我在测量(liàng )房(fáng )屋(wū )尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将(jiāng )他们自己的房屋纳入(rù )拆迁范围。我明白党纪法规要求(qiú )，也(yě )经常看到有(yǒu )些干部因为在拆迁中搞(gǎo )腐败被(bèi )查处，最(zuì )开始我都(dōu )是直接拒绝(jué )。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难(nán )，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰(jiāng )。2020年2月(yuè )，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取(qǔ )”拆迁补偿款。赵桂香深知，这(zhè )是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时(shí )，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂(chǎng )房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道(dào )政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解(jiě )拆迁(qiān )政策，可以在违规搭建、征地拆迁中(zhōng )帮(bāng )他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快(kuài )，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积(jī )有多少，性质及附属物是什么(me )，都需要通过入户调(diào )查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的(de )就是(shì )赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方(fāng )面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字(zì )确认，顺利将抢(qiǎng )建的违(wéi )规建筑物面积全部纳入拆迁(qiān )补偿范围。赵桂香(xiāng )自建自拆一笔“赚(zuàn )得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感(gǎn )到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己的腐败问题，赵桂香还精心(xīn )伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难(nán )以(yǐ )自拔(bá )然而，这(zhè )种小心翼翼的生活并未维持(chí )多(duō )久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手(shǒu )越伸越(yuè )长。她(tā )盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上(shàng )。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并(bìng )许(xǔ )诺事后给予感(gǎn )谢费。面对送上门的(de )“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操(cāo )作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将(jiāng )10万元送给了赵桂香。有了这次(cì )“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提(tí )高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念，让赵桂香越陷越深、难(nán )以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂(guì )香的问题线索，随即(jí )成立调查组，对此问题(tí )线索展开深入调查。经查(chá )，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法(fǎ )收受(shòu )“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己(jǐ )的贪心，到头来只是一(yī )场空。如今，苦果只能我自(zì )己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的(de )同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川@xwdyzlseo　　由美国派(pài )拉蒙动画公司和美国孩之宝公司出品的电影《变形金刚：起源》发布“兄弟反目”预告及“命运抉择”海报，聚(jù )焦汽车人领袖擎天柱与霸天虎(hǔ )领袖威震天从挚(zhì )友变成宿敌的精彩故事。你有在超市的生鲜柜台(tái )买过活鱼么？是(shì )工作人员给你捞还是你自己动手呢？近日，央视网报道，福建福州的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就是这个伤差点(diǎn )危及生命，还让她跟超市打起了(le )官司，怎么回事？买鱼被刺伤致八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼货的(de )水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时(shí )，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士(shì )并没有太在意，发(fā )现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情(qíng )突然恶化，高烧不(bú )退，第(dì )二天，王女(nǚ )士被家人送进了医院。据王(wáng )女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达到40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌(jun1 )感染王女士被诊断为创伤弧菌感染，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危险。此(cǐ )后，王女士住(zhù )院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼接触的毒(dú )性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺(cì )伤的右手掌已经肿胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被刺伤的右手掌已经肿胀溃烂，需要继续住院治疗。据王女士儿子说，自己母亲每天都要去把(bǎ )腐肉剪掉，再继续长(zhǎng )新肉(ròu )。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都(dōu )看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴定意(yì )见，王女士右手第一(yī )至五指功能(néng )障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了9000元作(zuò )为赔偿费用。然而王女士一家认为，王(wáng )女士遭受的一切都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方(fāng )进一步沟(gōu )通无果后，王女士将事发超市及该超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次(cì )性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代(dài )理人认为王女士自身患有多种疾病，她在购物时未尽到注意义务(wù )记者梳理超市等经营场所相关的安全保障义务责任(rèn )纠纷案件发现(xiàn )，引发纠纷的原因大(dà )多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会(huì )如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女士作为消费者前往超市购买商品，享有人身(shēn )安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超市提供的商品和服务符合保障人身安全(quán )的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客(kè )在捕捞过程中存在滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费(fèi )者提供专人捕捞服务或(huò )者带有标明、说明正确使用方法的专业工具，现场(chǎng )亦需在明显位置作出警示以防止消费者遭遇危(wēi )险。但(dàn )案涉(shè )超市未尽到前述义务，未提供专人捕捞服务，亦未提供(gòng )专业捕捞工具，同时(shí )也未提示消费者注意相关风(fēng )险。这导致王女士需自行捞鱼，在(zài )此过程中被鱼刺伤手掌，造成本案(àn )损害(hài )结果的发生。法院认定，该(gāi )超市对王女士受伤损(sǔn )害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责(zé )任(rèn )。而王女士作为(wéi )完全民事行(háng )为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安排专(zhuān )人捞鱼及未提供专业捕捞工具的情况下，应当积极寻求(qiú )超市工作人员帮助，即便自行(háng )捕捞亦应提高警(jǐng )惕、多加小心，防止被鱼刺伤。因此，对(duì )于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可减轻其责任，法院予以采纳(nà )。结合本案事实情况、双方各自过错程度以及过错与损(sǔn )害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王(wáng )女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法注意义务不宜过分苛(kē )责“本案是典(diǎn )型的违反法(fǎ )定义务而产生的侵权责任纠(jiū )纷(fēn )。”对(duì )于该案(àn )涉及的法律关系，江苏亿(yì )诚律师事务所的徐旭东律师告诉记者，超(chāo )市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消(xiāo )费者作出真实的说明(míng )和明确的警(jǐng )示，并说明和标明正确使用商品或者(zhě )接受服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履(lǚ )行此种义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断(duàn )时，民法主要是鼓(gǔ )励或要求以合理的方式预防意外事故的发生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬(yǎo )人、刺伤人的风险，超市应对这种风险作出必(bì )要提示，起到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安(ān )全购物的必要。商家如(rú )未尽到上述义务(wù )造成消费者(zhě )损害的，应担过错责任。同时他认为，对商家的(de )安全保障(zhàng )义务要求应(yīng )在(zài )一定的限度之内，比如不应要求商家在安全(quán )购物上进行过度投资等(děng )。不同于一般在超市内因滑倒等原因引(yǐn )发的纠纷，该案中原告是“主动”捞鱼并因此遭受伤害。那么，由超(chāo )市承担70%的责任是否过重？记者注意到，法院指出，被鱼刺后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的(de )毒性效应”“脓毒性(xìng )休克”“与鱼蟹类中毒”“上肢肌肉和肌腱损伤后遗(yí )症”等损害结(jié )果在生活中不属常见，故对王女士(shì )自身的注意义务不宜过分苛责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件(jiàn )中的创伤弧菌真的很危险吗(ma )？此前已有很(hěn )多案例。24年4月15日，广东珠海谌先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶(nǎi )去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可(kě )能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失(shī )去了一根手指(zhǐ )。原(yuán )来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就医，此(cǐ )时离他受伤已经超过了40小时！医生发现，男子的中指发黑，靠手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了(le )坏死的手指。经过检查，医生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧菌也(yě )叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎(yán )弧菌并列为人类感染疾病之三大弧菌之(zhī )一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝类、海胆等海洋(yáng )生物都可能会携带(dài )，由于毒性太强，又(yòu )被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染(rǎn )，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两(liǎng )天内(nèi )出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起多(duō )脏器功能衰竭。很多(duō )病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防(fáng )，首先在处理鱼虾蟹等(děng )海产品时戴手套等防护用品(pǐn )，其次，一旦不小心被扎到，第一时间用清水冲洗，挤出伤口(kǒu )中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏。观察一段时间，如果伤口明显肿(zhǒng )起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究显示(shì )，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿关节炎、慢性肾衰竭等慢性病或有酗酒习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风险人群或(huò )免疫力低下的人尤其要注意。来源：新闻晨报综合央视网、扬子晚报、此前报(bào )道

【野花日本韩国免费观看7的相关新闻】