当前位置首页电视剧《余罪免费观看》

《余罪免费观看》

类型:爱情 枪战 喜剧 泰国 2013 

主演:李英子 金生珉 全炫茂 宋恩伊 梁世亨 洪真英 柳炳宰 

导演:乔许·斯坦菲德 

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人黄林(化名),获得无罪判决后,于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间,黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食药监局举报后,再向(xiàng )商家协商索赔。黄林举报的产品之一(yī )一年后,2019年11月27日,黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押,一审被判有期徒刑六年,并处罚金50000元。此后黄林上诉,该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉,最终于2023年11月8日,东莞市中级人民法院(yuàn )二审作出刑事判决,判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后,东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为,现有证据不足以证实(shí )黄林以非法(fǎ )占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物;即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索,按照刑法的谦抑(yì )性原则,不应予以刑事惩处,黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审,黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日,东(dōng )莞市第一人民法院裁定,支付黄林人身自由赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元,共计人民币(bì )524289.76元。黄林称,其对精神(shén )抚慰金和法院没有道歉有异议,已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng ),请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔,金额超二(èr )十万元2015年,黄林成为了职(zhí )业打假人。黄(huáng )林告诉澎湃新闻,他是广西人,此前一直在广东惠州务工,2015年左右在新闻上看到了职(zhí )业打假(jiǎ )人(rén )相关新闻,觉得打假可以赚钱也不违法(fǎ ),便自学(xué )相关知识,开始了全职的线下打假之路。黄林说,惠州离东莞很近,他时常过去购物,注意到那边有很多进口产品。“有些产品(pǐn )无中文(wén )标签,不符合相关规定,且日文标签能看出来产自日本核辐射(shè )地区。”他说,他先是去超(chāo )市买类似的货,然后向(xiàng )当地食药监局举报,在食药监(jiān )局调解下,联系商家协商赔偿(cháng )。他发来当时所(suǒ )举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片,日文标(biāo )签显示生产工(gōng )厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定,禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称,2017年至2018年期间,他(tā )在东莞辖区内举报了超百家商家,一部分商家被移(yí )交公安处理(lǐ ),对另一部分没有移交的,他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后,2019 年11月27日,黄林被羁押并被刑事拘留,2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》(以下简称“一审判决书”)《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》(以下简称“二(èr )审判决书”)显示,一审判决中,东莞市第一市区人民检察院指控称,2017年至2018年期间,黄林伙同他人,在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品,后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举(jǔ )报,随后通过食(shí )药(yào )监管理局的协(xié )商(shāng )机制联系到商家,利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态,多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到,2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间,黄林(lín )三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食(shí )品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了不符合食品安全标准的食品,每张购买小票需要赔偿1000元为由,向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日,被告人黄林以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元,当日晚上,单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日,被告人(rén )黄林(lín )以(yǐ )10张购物小票,向单某某索要10000元。后经双方协商,单某某于次日晚上通(tōng )过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日(rì ),黄林以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食(shí )品,后(hòu )以33张购物小(xiǎo )票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商,单某某于次(cì )日通过微信向黄(huáng )林支付了20000元。此后,黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品,向当地市监局举报后再凭借多张购物(wù )小票向商铺老板协商索赔。两年间,黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元,但其称,索赔金额都是按(àn )照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月,二审判(pàn )决无罪一(yī )审判决书显示,2020年11月(yuè )16日,广东省东莞市第一人民法院(yuàn )审理黄林涉(shè )嫌犯敲(qiāo )诈勒索罪一案,判决黄林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑六年,并处罚金人民币50000元等。宣判后,黄林不服,提起上诉。2021年11月(yuè )25日,东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决,发回东莞市第一人民法院重(chóng )新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决,黄(huáng )林犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑二年九个月,并处罚金人民币5000元等。一审宣判后,黄林再次提(tí )起上诉,东莞市第一(yī )市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均(jun1 )构成敲诈勒索罪,原审判决仅认定第十宗犯罪事实,属于认定事实错(cuò )误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人(rén )民检察院经审查后支持抗诉,认为(wéi )一审起诉书指控的黄林所犯十(shí )一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成,均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决,改判其无罪。主要理由包括对案涉商家(jiā )食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利,对行政机关接到举报投诉后(hòu )的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议,均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫(pò )”等表(biǎo )述。二审判决书显示,经查明,黄林在东(dōng )莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品,后以(yǐ )无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监(jiān )督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为,现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止(zhǐ )。《消费者权益保护(hù )法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费(fèi )者的身份;现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职(zhí )业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外,案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况,案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为(wéi );且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射(shè )地区、属国家禁止(zhǐ )进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为,不足以认定黄林以非法占有为目(mù )的,黄林所获得的款项数额并非于法无据,黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上,东莞市中院认为,现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的,采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物,即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议,但并不构成刑法(fǎ )意(yì )义上的敲诈勒索,按照(zhào )刑法的谦抑性原则,不应予以刑事惩处,黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为,本案中案涉商家存在相关违法经营行为,黄林知假买假不影响其向案(àn )涉商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相(xiàng )关(guān )法律所规定的请求权基础和范围;黄林对食药监管部门所作出的(de )行政行为亦有权提出或者撤回行政复议;黄林实施的相关行(háng )为不符合恐吓、要挟的性质和程度,不具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人(rén )黄林及其辩护人所(suǒ )提相关(guān )意见,经查成立,予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察意见,理据不成立,不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪,属认定事实不清、适用法律错误,法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定,依照《刑事诉讼(sòng )法》相关规定,判决如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉;撤(chè )销广东省(shěng )东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑(xíng )事(shì )判决;上诉人黄林无罪;随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元,发还给上诉(sù )人黄林。本判决为(wéi )终审判决。法院判决赔偿五十余万元,当事人不服提起申诉二(èr )审判决无罪后,黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书(shū )。黄林发来的《广东省东莞市第一(yī )人民法院赔偿决定书》(以下简称《决定书》)显示,赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请,请求:1.赔偿人身自由赔偿金500000元;2.赔偿精神损害抚慰金1000000元;3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元;4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉等。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿金500000元的(de )问(wèn )题。法院(yuàn )认为,根据《中华人(rén )民共和国(guó )国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定(dìng )涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定(dìng ),公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国(guó )家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人(rén )黄林(lín )实际羁押1004天,依据赔偿申请人的请求,法院对其羁押1004天依法给予赔偿,其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超(chāo )出部分的申请,理据(jù )不足,法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解释(shì )》的相关规定,综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害,酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道(dào )歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为,根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定,应当在侵权行为影响的范围内(nèi ),为受害人消除影响,恢复名誉,赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范围,且法院的赔(péi )偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复,故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔(péi )偿其(qí )因被非法羁押导致无(wú )法领取举报奖励金额(é )18000元的问题,法院认为,该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围,不予支持。最后,关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适(shì )格的赔偿义务机关,不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责(zé )任。综上,依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定,并经法院审判委员会讨论,决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元,共计人民币 524289.76元。目前,黄林对精神抚慰金的数额和法院没(méi )有道歉存有异议,已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请,请求重新(xīn )作出赔偿决定。(无人机照(zhào )片)  9月10日(rì ),江苏苏州,航拍盘门景区。近日,上海苏州河因市民盲目放生而出现大量死鱼,甚至一天内捞出1吨(dūn )死鱼,受到公众关注。去年,全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河(hé )水系的鲶鱼,并将它们擅自放生到长荡湖,不(bú )久后,徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示,渔政监督大队历时10天,累计打(dǎ )捞出死(sǐ )亡鲶鱼20208斤。图为捞上来(lái )的死亡鲶鱼20208斤最终,法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权,应连带承担3.5万元生态资源损害(hài )赔偿费用,1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍,案发后南京市人民(mín )检察(chá )院认为徐某违反国家规定,故意向长荡湖投放大量外来物种,严重危害长荡湖水生态(tài )系统安全。“根据《生物安全法》,未经批准擅自释放或者丢弃外来物种的,由政府有关部门责令限期捕回,并处(chù )1万元以上5万元以下的罚款。此外,长荡湖(hú )水域属于长江流域的范畴,《长江保护(hù )法》明确规定禁(jìn )止在长江流域开放水域养殖、投放外(wài )来物(wù )种或者(zhě )其他非本地物种。”陈(chén )迎表示,革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼,属于外来入侵物种,肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖(hú )水域中基本没有天(tiān )敌,会对本土的鱼类(lèi )形成竞争关系,严重冲击本土鱼类的生存,从而影响生物安全。庭审中,徐某多次对违法放生行为表示(shì )懊悔:“我对(duì )什么是外来生物,什么是本土生物(wù ),法律法规都不了解。”庭审中,徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为,这起案件有一定的示范警示作用,提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如(rú )果涉及投放(fàng )入侵(qīn )物种,会构成刑事犯罪。来源:中国之(zhī )声延伸阅读上海苏州河现无序放生:无人阻拦 最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后,水面干净,岸线优美,深受市民喜爱,也由此吸引了不少人专程到(dào )这里放生。可实(shí )际情况却是,错误的“放生”等同于“杀生”,不仅让苏州河多次因大(dà )量死鱼登上热搜,今年还创下了(le )1天捞出(chū )1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日,网传(chuán )视频显示,上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼,其中部分已经死亡。此后,市水管处答复媒体表示,这些鱼(yú )可能是市民放生所致,死鱼已(yǐ )经被打捞。记者采访中了解到,上(shàng )海多个部门去年专门联合发文,规(guī )范公(gōng )共水域放(fàng )生(shēng )活动,为何越“规范”越加剧?记者日前前往实地走访。早上8点多,记者跟(gēn )随保洁船,从苏州河周家桥基地出发,开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多,以人工清捞为主,垃圾(jī )仓内大约一半是死鱼,船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼,最大的十几斤,那前面也有小的(de )乌龟,都死掉了。”作业(yè )的(de )师傅告诉记者,下过暴雨或是宗(zōng )教节日的两、三(sān )天后,清捞就必须要开自动设备(bèi )。“水面上都是死鱼!”在他们拍摄的视频里记者看到,死鱼进仓,堪比鱼塘开捕,触目惊心(xīn )。死鱼进仓画面(miàn )触目惊心(摄于2024年8月10日)“ 一船得(dé )有几百、上千斤,一年下来要经过几次。死鱼多的话,市民举报电话特别多,下(xià )班了举报电话到,一打过来,我们就要出发。”迅速清捞,不只为了城市景观,更(gèng )是在与水质恶化抢时间,维护来(lái )之不易(yì )的水环境。上海水域(yù )环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说,苏州河保洁长度24.78公里,每天(tiān )有3条船同时作业,随着放生祈福的(de )人越来越多,清(qīng )捞难度逐年增(zēng )大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面,进行分类。 2022年在6.82吨,今年(nián )到目前为止,已经达到7.5吨了,最多一天打捞(lāo )量达到1吨左右,预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作(zuò )业人员(yuán )表示随着放生祈福的人越来越多,清捞难度逐年增大,图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞,而在(zài )苏州河两岸,“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多(duō )日发现,放(fàng )生行为在亲水岸线十分普遍。市民:想起来就放,刚刚吃过午饭,我(wǒ )想今天是初一,我就过来。市民:鱼,你们去自由自在吧!放你们,你们保佑我。市民在进行放生就连沿(yán )岸的养护管理人员也说,“随便放”“不碍事”。联勤保安:放生不管,随便放生的。有时候早上,桥上不知道从哪里拉过来,放好多鱼。绿化养护工人:经常有人放,不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上,近年来,苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注,去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》,明确(què )放生的种类、数量、时间(jiān )、地点等都要报告,接受监督检查。其中,郊区找沿岸属地农委报告,其余区向区(qū )城管执法部门报告。但记者咨(zī )询了静安(ān )、普陀、长宁等苏州河(hé )沿岸的城管部门,都(dōu )不知道:城管部门1:肯定不是找城管,我们只是对违法行为(wéi )进行处罚的单位,而不是给各种行为许可的。城管部门(mén )2:申请放生?没有这样的窗口呀。城管部门(mén )3:没有的,没有的,我们执法单位是没有行政许可的。由于(yú )《上海市黄(huáng )浦江苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止行为,没有执法依据,不能对无序放生行(háng )为做出处(chù )罚。好消息是,今年(nián )市农委在答复市人大代表建议时已经表示,将加大与相关管理部门的沟通协调,推进《条例》修订完善。但(dàn )从更大范围来看,何谓“规范放生”?在河网密布的(de )上海,答案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说,如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量,或许才是更值得探寻的答案。老人(rén )被控抢夺警车方向盘(pán ),同车妻子拿出8小时录音申诉 | 深度聚焦贵州一教科局原(yuán )书记出轨下属妻子被杀,下属被判无期(qī ),最新进展:赔偿10万

【一面亲上边一面膜下边完整电影的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟余罪免费观看相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《余罪免费观看》?

优酷视频网友:

2.《余罪免费观看》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《余罪免费观看》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:余罪免费观看演员表有,导演是。

4.动漫《余罪免费观看》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《余罪免费观看》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《余罪免费观看》评价怎么样?

百度最佳答案:《余罪免费观看》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright