当前位置首页电视剧《《女按摩师2》在线观看》

《《女按摩师2》在线观看》

类型：战争喜剧恐怖地区：美国年份：2013

主演：凯瑟琳·海格尔萨拉·乔克耶尔·雅曼

导演：吉姆·米可

更新：2024-10-20 05:30:20

简介：《《女按摩师2》在线观看》吉姆·米可　　周恩来是胸怀世界、深具战略眼光的政治家。详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无罪(zuì )判决后，于近日拿到国家(jiā )赔(péi )偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商(shāng )品没有中文标签、来自(zì )日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由(yóu )向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞(wǎn )市第一人(rén )民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第(dì )一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二(èr )审判决书东莞中院认为，现有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不(bú )构成刑法意义上(shàng )的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打(dǎ )假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃(pài )新闻，他是广西(xī )人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东(dōng )莞很近，他时常过去购物，注(zhù )意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文标签，不符合(hé )相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他(tā )先(xiān )是(shì )去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉(yù )市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近(jìn )一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市(shì )中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判(pàn )决书”）显示，一审(shěn )判决中，东(dōng )莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头(tóu )镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食(shí )药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心(xīn )态，多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店(diàn )购买了(le )不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某(mǒu )某索要10000元。后经双方协商，单(dān )某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了(le )20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺(pù )购买不符合食品安全(quán )标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔(péi )。两年间(jiān )，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元(yuán )，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获(huò )刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示(shì )，2020年11月16日(rì )，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并(bìng )处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服(fú )，提起上诉(sù )。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原(yuán )审判决，发回东莞市第(dì )一人民法院(yuàn )重新审(shěn )判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于(yú )2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个(gè )月，并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后，黄(huáng )林再次提起上诉，东莞市第一市区人(rén )民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪(zuì )事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改(gǎi )判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的(de )法定权利，对行政机关接到举报投诉(sù )后的行政(zhèng )不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈(zhà )勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林(lín )“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向(xiàng )辖区食品药品监督管理部(bù )门投诉举报。后在监管部门查(chá )处过程中(zhōng )或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举(jǔ )报或行(háng )政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等(děng )未明确禁止以牟利为目的的个人知假买(mǎi )假行为以及(jí )否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的(de )行为。根据在案证据(jù )和食药(yào )监部门的(de )查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特(tè )征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即(jí )便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不(bú )构成刑法(fǎ )意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则(zé )，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不(bú )构成敲(qiāo )诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相(xiàng )关法律所规定的请求权基础和范(fàn )围；黄林对食药监管部门所作出的行(háng )政行为亦有权提出或(huò )者撤回行政复议；黄(huáng )林实施的相关(guān )行为不符合恐吓、要挟的(de )性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构(gòu )成敲诈勒索罪，属认(rèn )定事实不清、适(shì )用法律错误，法院依法予(yǔ )以(yǐ )纠正。经法院审判委员会讨论决(jué )定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上诉人黄林无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决(jué )为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第(dì )一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人(rén )黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元(yuán )；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金(jīn )计算标准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定(dìng )涉及(jí )侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依(yī )据赔偿申请人的(de )请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对(duì )赔偿请(qǐng )求(qiú )人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》和《最高人民法院关于(yú )审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌(zhuó )情支持60000元的精神抚慰金。关(guān )于(yú )赔偿请求(qiú )人黄(huáng )林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国(guó )家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内，为受(shòu )害人消除影响，恢复名誉，赔(péi )礼(lǐ )道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度(dù )及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院(yuàn )对其(qí )该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法(fǎ )院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承(chéng )担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照(zhào )《中华人民共和国国(guó )家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问(wèn )题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚(fǔ )慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多(duō )态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不(bú )禁让人质疑基金经理背后的真正意图。基金经理的一(yī )举一动不仅决定着基金的投资策略(luè )，也深(shēn )刻影响着投资者的决策和(hé )市场情绪。易方达环保主题基(jī )金的经(jīng )理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发了广泛的关注和讨论。照(zhào )片系易方达基金经理祁禾祁禾一边公开(kāi )表达对(duì )新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行(háng )不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上(shàng )的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投资管理经验。他的职业生涯始于华泰(tài )联合证券，后来加入博时基金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造(zào )业等领域展现出卓越的投资眼光。在他管理期间，易方达环保主题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的(de )2020年至2021年。图1易方达环保(bǎo )主题(tí )混合A单位净(jìng )值走势祁禾(hé )的投资风格一直以来以稳健和前瞻(zhān )性著称，尤其擅长在新能源、高端制造等领域布局。凭借对行业趋势的(de )敏锐洞察，他在(zài )多次市场波动中(zhōng )表现出了稳定的抗压能力。然而，随(suí )着2023年开始，新能源板块的高波动性和市场调整，祁禾的(de )操作策略也(yě )开始出现变化。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人份额尽管祁禾多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基(jī )金定期报告，祁禾本人在2024年上半年却悄然赎回了一部分个人持有的基金份额：相对于(yú )2023年底(dǐ )，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份(fèn )额从超过100万(wàn )份下降至50万至100万份。表1易方达从(cóng )业人员持有易方达环保主题混合基金份额(é )总量区间情况这一现象无疑让市场备感困惑。祁禾在投资策略报告中依然保持乐观，尤其(qí )是对新能源行业的长期增长潜力表现出(chū )了极高的信心，但在实际操作(zuò )中(zhōng )却悄然减持。这种言论与操作的不一致引发了市场的强(qiáng )烈反(fǎn )应，许多投资者质疑基金经理是(shì )否真的看(kàn )好未(wèi )来市场，还(hái )是仅仅是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减持行为。基金自购与赎回操作中的隐患(huàn )基金经理自购行为通常被认为是向(xiàng )市场传递信心的标志，尤其是在市场波动较大时，自(zì )购能够增强投资者的信心。然而，一些基金经理在自购之后选择悄然赎回，形成了“高调买入、低调赎回”的操作。这种操(cāo )作虽然在行业(yè )内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称(chēng )。祁禾的操作模式就与此类似。根据2024年上半年的基金报告(gào )，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的减持操作让市场对他真实的市场态度产生了疑虑。事实上(shàng )，这种操作在朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市(shì )场高(gāo )点进行自购，随后悄(qiāo )然赎回的操作不仅误导了投资者，也损害了市场的透明度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储(chǔ )能等行业的(de )高成长性带动了基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新(xīn )能源行业的调整，该基金的表现开始波动(dòng )。根据易方达环保主题(tí )基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并不理想，与市(shì )场整体走(zǒu )势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继续持乐观态度，并加仓(cāng )光伏和(hé )储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反而通过减持操作来降低风险。从操作的(de )角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守策略。祁禾的减持行为在市场中引发了广泛讨论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持行为无疑打击了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出(chū )现进一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光伏行业由于(yú )产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度(dù )。祁禾虽然在公开言论中(zhōng )持续表达对新能源行业的(de )看好，但其操作策(cè )略却(què )表明他对市场的短期波(bō )动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期策略产生了怀疑。基金自购与赎回操作(zuò )需要更(gèng )加透(tòu )明祁禾的操作不仅揭示了基金经理(lǐ )在市场波动中的应对策略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于普通投(tóu )资者而言，基金经理的持仓变化往往(wǎng )难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者(zhě )难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资(zī )策略。此外，基(jī )金公司的自购和赎回(huí )操作也需要更加透明(míng )。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司在自购后大幅赎回，却未进行及时披露，这将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为(wéi )让市(shì )场(chǎng )再次呼吁基金行业在信息披露方面进行改进，增加对基(jī )金经理操作的透明度。编(biān )辑 | 吴雪@xwdyzlseo2021年7月2日上午8时许，贵州黔东南州丹寨县教育和科技局发生一起致一(yī )人(rén )死亡的命案。死者时年38岁，是丹寨县教(jiāo )育和科技局原党组书记罗某某。案发4个多小(xiǎo )时后，30岁的丹(dān )寨县教育和科(kē )技局干部陈某某(mǒu )被抓获。陈某某(mǒu )怀疑妻子出轨罗某某，对此怀恨在心。陈某某(mǒu )受审的画面近日，一份贵州(zhōu )高院的生命权纠纷二审民事判决书公开。判决书显示，陈某某因犯故意杀人罪被判处无期徒刑。在罗某某家属起诉索赔124万余元，法院判决陈某某赔(péi )偿罗某某家属10万元。据2021年8月18日丹寨县公安局官方通报，2021年7月2日上午8时(shí )许(xǔ )，丹(dān )寨县教育和科技局发生一起致一人死亡的命案。经公安机关全力侦破，在(zài )案发4个多小时后将犯罪嫌疑人陈某某（男，30岁，丹寨县教育和科技局干部）抓获。经侦查，陈某某因怀疑其妻与死者罗某某（男，38岁，丹寨县教育和科技局原党组书(shū )记）存在不正当关系，遂怀恨在心(xīn )，产生报复心理，在(zài )罗某某办公室将其刺(cì )伤，导致罗某某大出血死亡。据澎湃新闻此前报道，从庭审现场及知情人士处了解到，陈(chén )某某妻子是丹寨县某局职工，2020年7月因下村帮扶检查工作与时任丹寨县雅灰乡党委书记罗某某认识。两人后来确定为情人关系。截至案发，罗某(mǒu )某多(duō )次与陈某某妻子发生(shēng )性关系。案发前夜，罗某某深夜驾车送陈某某妻子回家，被陈某某发现。回家后，陈某某殴打妻子使其承认了婚外情。今年7月(yuè )2日早晨，陈某某携3把刀到(dào )丹寨县教科局，持刀将(jiāng )38岁的罗(luó )某某杀害。经(jīng )丹(dān )寨县公安局司法鉴定中心(xīn )鉴定，罗某某系被(bèi )锐器刺破心脏，造成急(jí )性大失血死亡。公诉方表示，建议判处陈某某死刑，但不要求立即执行，缓(huǎn )期两(liǎng )年执行，并剥夺政治权利终身。这份近日公开的生命权纠纷二审判决书显示，黔东南苗族侗族自治州中级人民法院(yuàn )一审审理查明，陈某某与申某某结婚于2018年结婚。2020年下半年(nián )后，陈某某因申某某经常晚归，遂怀疑其有外遇。2021年7月2日凌晨，陈某某回家时发现(xiàn )申某某仍未回家，遂带上一把折叠刀在楼下等候申某某。当日凌晨1时许，陈某某看见申某某乘坐罗某(mǒu )某的白色丰田越野车回家，遂怀疑申某某出轨对象是罗某某。陈某某回到家中殴打、逼问申某某(mǒu )与罗某某的关系。在陈某某的逼问下，申某某(mǒu )承认其与罗某某是情人关系的事实(shí )。被告陈某某将其妻子申某某打伤(shāng )后叫亲属来到家中帮忙处理，陈某某亲属将申某某送往医院(yuàn )治疗后并对陈某某(mǒu )进行劝解。2021年7月2日7时许，陈某某趁其亲属外出后换(huàn )上(shàng )迷彩服，戴上帽子、口罩进行伪装，后携带两把屠宰刀和一把(bǎ )折叠刀前往罗某某工(gōng )作的(de )贵州省丹寨县教育和科技局查看，发现罗某某还未到办公室，随即到罗某某居住的小区楼下躲藏，伺机报复，后因怕人发现而重待时机。8时30分许，陈某某折返回到贵州省丹寨县教育和科技(jì )局，发现罗某某在其201办公室，遂手持两把屠宰刀冲入办公室对罗某某进行捅刺，罗某某被捅伤后跑出办公室，摔倒在一楼与二楼的楼梯间上死亡。经丹寨县公安司法(fǎ )鉴定中心鉴定，罗某某系被锐器(qì )刺破心脏，造成急性大失血死亡。2022年1月12日，陈某某因犯故意杀人罪被本院判处无期徒刑。罗某某家属向陈某某索赔124万余元(yuán )损失。一审法院判决由被告陈某某赔偿罗某某家属经济损失人十万元。罗某某家属上诉后，贵州高院二审维持原判。延伸(shēn )阅读男子疑因护士妻子出轨医生自杀:在妻子手机发现不雅照近日，一则浙江一女护士出轨医生致丈(zhàng )夫自杀身亡的消息引发关注，事后医院方面曾发布情况通报称，涉事护士、医生已被停职(zhí )，将依纪依规进行处理。8月26日至27日，大皖新闻记者对话了死者(zhě )父亲徐先生，其称(chēng )，儿子曾不顾家人反(fǎn )对入赘，结(jié )婚才半年多便发现妻子出轨，遭受打击(jī )后自杀身亡，目前双方尚未达成一致，死者遗体仍在殡仪馆。男方曾不顾劝阻入赘，结婚才半年多(duō )8月26日，徐先生告诉大皖新闻记者(zhě )，他(tā )们都是(shì )浙江杭州本地人，其子王越（化名）随母姓(xìng )，1999年出生(shēng )，今年才25周岁，是家中唯一的儿子，父母亲双方亲属都对这棵“独苗”疼爱不已。而王越从小就(jiù )表现(xiàn )出超越同龄人的成熟，待人有礼貌，乖巧懂事。2019年，王越在大学时与同龄的校友(yǒu )毛英（化名(míng )）相恋，2023年，双方正式领证(zhèng )，这段校园恋爱最终(zhōng )落地开花。死者王越与(yǔ )妻子的婚纱照（受访者提供）但是在此(cǐ )过程中，男方面临需要入赘的现实。“当时我们家里是一万个不同意！”徐先生介绍，尽管父母不同意，但王越说二人是真爱，态度坚决，家人拗不过只(zhī )好同意。今年1月中旬两人举行(háng )婚礼，因为前来祝贺的亲友太多，连摆了两天酒席。看着儿子成家，徐先生也欣喜不已，当天接连在朋友圈分享了婚礼现场的照片和视频，并配文“有情人终成眷(juàn )属，希望你们能恩爱一生，百事顺遂！”，照片中二位(wèi )新人身穿红衣，面带微笑，透着喜庆。婚后，王越是在一家银行任业务经理，毛(máo )英则是浙江省立同德医院的护士，一同住在(zài )女方家里，在亲友眼中，二人工作稳定，生活幸福。“小夫妻俩看着感情很好，同桌吃饭(fàn )王越经常会给爱人夹菜，也没见过他们争吵。”徐先生说，儿子王越全身心(xīn )投入到(dào )了这段(duàn )感情中，婚后热爱生活，也很(hěn )自律，遇到假期小两口还会出门旅游，女方(fāng )对长辈也还不错，父亲节他还收到了儿媳发来的红包，这对小夫妻的甜蜜生(shēng )活也让作为家长的他倍感欣慰。然而这样的甜蜜仅仅持续了半年多。遭受打击，男方留下遗书遗言(yán )轻生徐先生向大皖(wǎn )新闻记者介绍，今年7月30日(rì )，王越给毛英买了一部新手机，当晚，王越在帮忙(máng )导数据时发现了(le )妻子跟同事——浙江省立同德医院医生刘(liú )某某的不雅视频、合照，以及“不寻常”的聊天记录，这让王越(yuè )备受打击。徐先生(shēng )称，8月1日，心灰意(yì )冷的王越请了假带着毛英前往舟山散心，在此期间，还曾用毛英(yīng )的手机与(yǔ )刘某某联系。8月2日凌晨(chén )，王越写下了遗书发(fā )给毛英。死者留给(gěi )妻子的遗书（来源：死者母亲微博）家属提供(gòng )的照片显示，王越在遗书中写道：“吾妻，谢谢(xiè )你陪我(wǒ )度过人生最美好的年华，我们一起经历了这么多美好(hǎo )的事情。我永远爱你。只是经过这次你(nǐ )的背叛，再也(yě )回不到从前了。对不起，我真的挺不过去了……”在遗书中，王越还表达了对刘某某的怨(yuàn )恨，并再次向妻子深情告白：“我爱你，如当初。我们来生再做夫妻。”当天凌晨2点多，王越将这封遗书发(fā )给了妻子，早上快9点时，对方回复“等我(wǒ )”。徐先生则告诉(sù )记者，作为父亲，他等来的是儿子的死讯。当天中午，宾馆工作人员进房间时发现王越已经在衣柜内自缢身亡。这突如其来的悲剧让全家人无法接受，更令人痛心的是(shì )，事后，他们在王越的手机里还找到了录好的遗言，同样表达(dá )了对遭遇背叛的绝望死者尚(shàng )未安葬，家属希望女方出面事后，王越的遗体被运回了浙江萧山。徐先生介绍，事发(fā )至今已过去了快一个月(yuè )时间，但女方(fāng )家迟迟未(wèi )出面，王越(yuè )的遗体依旧存放在殡仪馆内。家属也曾找到浙江省立同德医院和(hé )女方家所在的萧山区衙前镇政府，虽然相关部门组织过调解，但双方一直未能达成一致，家属们(men )也不知道院方对于毛、刘二人的最终处(chù )理结果。徐先生表示，目前，男方的诉求是，女方要(yào )出面处理后事，让逝者早日入土为安，同时还要进行一定的赔偿。8月27日，根据家属提(tí )供的联系方式，大皖新闻记者多次联系毛英，但显示已经关(guān )机，其父母的电话也无人接听，刘某某的号码则显示已是空号。大皖新闻记者注意到，王越家人在网上发帖反映此事(shì )后，很快引发关注。8月7日，浙江省立同德医院发布情况通报称：7月31日上午8时左右，护士(shì )毛某某丈夫(fū )王某到毛某某所在科室反映刘某某、毛某某有关问(wèn )题。期(qī )间，王某有报警。医院第一时间成立以院领导为组长的调解小组(zǔ )并开展工作。经调解，毛某某、王某(mǒu )情绪得到平稳，并于当日上午9:30左右一起离开医院。鉴于王某反(fǎn )映的刘某某与毛某某涉(shè )嫌生活作风问题，经研究，该院于当日上午11时左右对医生刘某某、护士毛某某进行了停职处理。同时，医院纪检监察部门启动初核程序，后续将依纪依规(guī )进行处理。图为浙江省立同德医院发布的情况通报通报中还称：“我院对后续出现的变故感到痛心，将进一步(bù )加强全院医护人(rén )员(yuán )职业道(dào )德建设和社会公德教育。”如今，20天(tiān )过(guò )去了，此事是否(fǒu )有处理结果，又进展到了哪一步呢？8月27日，大皖新闻记者联(lián )系了浙江省立同德(dé )医院，工作人员回应称，毛、刘二人均没有来上班，此前院方已经发布了(le )情况通报，目前尚未发布新的通报。萧山区衙前镇政府工作人员则告诉大皖新闻记者，女方户籍地确实在该镇，针对此事，镇里相(xiàng )关部门曾介入协调，但具体结果并不清楚。徐先生介绍说，对于王越的死因，事发(fā )地舟(zhōu )山警方经过调查得出结论：排除他杀，认定为自缢死亡。当地派出所出具的死亡证明显示：8月2日上午，该所接毛某某(女，25岁，浙江萧山人)报警称：在舟山东极一民宿内其老公王某自杀。该所接警后第一时间赶赴现场，后经现场120医生确认，王已死亡。经调查，该死者(zhě )于8月2日上午在舟山市普陀(tuó )区东极镇民宿(xiǔ )内自缢。经该所调查走访(fǎng )取证、分局技术现场勘查、法医对遗体的勘验和提取物(wù )检(jiǎn )测，房间内未发现打斗(dòu )痕迹，死者体表无暴力性损伤，符合缢死特征，排除他杀，判断自缢死亡，家属对此无异议(yì )。军事 | 德国军舰过台海，我们该怎么办？

【狠狠狠地啪香蕉的相关新闻】