当前位置首页视频解说《两个人的BD高清视频在线观看》

《两个人的BD高清视频在线观看》

类型：微电影其它动作地区：西班牙年份：2010

主演：千禹熙金东旭

导演：比尔·哈德尔

更新：2024-10-22 19:22:07

简介：《两个人的BD高清视频在线观看》比尔·哈德尔　　支持自主创业和灵活就业，高校毕业生可申请期限不超过3年、额度不超过30万元的个人创业担保贷款，并按规定给予贷款实际利率50%的财政贴息。详情

立即播放

剧情简介

一文读懂哈里(lǐ )斯(sī )和特朗普首次正面交锋，都说“我赢了”方师师认为主流媒体还可以成为“科普者”，即在人工智能技术(shù )的加(jiā )持下，利用大(dà )规模传播的能(néng )力，将一些普通网民在面对网络暴力时能够用到的法律条款、专业工具以(yǐ )及有效措施等信息传达给更多人，从而逐渐提高网民素质，使他们既可以在遭(zāo )遇网络暴力(lì )时保护自己，同时树立起杜绝(jué )施加网络暴力于他人的良好观念。▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻报道，在9月10日晚的美国总统(tǒng )大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗普辩论(lùn )后(hòu )民主党高呼自家“惨(cǎn )败”不同，此番辩论结束后，双方都对自己的表现非常满意。一份即时民调显示，观(guān )看此次辩论的美国选民中(zhōng )，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜(shèng )，报道特别提到这一群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论。辩论结束后(hòu )，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅(jǐn )在instagram上就(jiù )拥有超2亿(yì )粉丝的名人，泰勒表(biǎo )明(míng )的选举立场自然会(huì )对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引(yǐn )超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认为自己是泰勒的(de )粉丝。据了解，美国2020年人口普查结果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她(tā )是拜登的(de )“秘密(mì )王牌”？特朗普：再红的名人也救(jiù )不了拜登）另据今年1月的一项民调显示，有18%的选民表示“更有可(kě )能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的(de )选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支(zhī )持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝(sī )群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉，哈里斯竞选团队(duì )推(tuī )出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在她的全球巡回(huí )演唱会上佩戴这一(yī )首饰。此(cǐ )外，哈里斯竞(jìng )选团队也迅速抓住泰勒的(de )支持，在周三发给选民(mín )们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统(tǒng )候选人）友谊手链”除了发文(wén )宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分(fèn )享了一个官方(fāng )介绍如何参与(yǔ )选举的网站(zhàn )链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站。不过有媒体指出(chū )，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终(zhōng )，菲尔还是以较大差距输给了共(gòng )和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家(jiā )戴维·托马斯认(rèn )为泰勒的表态非常(cháng )重要，“尤其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不认为她真的会（为民主党）吸引(yǐn )更多选民。”特朗普回应：她可能在市(shì )场上付出代价对于泰勒的公开表(biǎo )态，共和党(dǎng )方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰(tài )勒可能在市场上付(fù )出代价。日前在接受采访时，特朗普(pǔ )表示自己并不是泰(tài )勒的粉丝，“她不太会支持拜(bài )登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大(dà )选表态是在(zài )2020年10月，当时她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和党副总统候选人万斯则表(biǎo )示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟(gēn )大部分美国人的利益(yì )问题并不相关。”共和党(dǎng )战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表(biǎo )现更好据环球(qiú )网消息，美国副总统(tǒng )、民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一(yī )场决定性的对决，或会影响整个竞选活动的进(jìn )程。这次为了避免发生(shēng )两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位(wèi )候选人发(fā )言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先(xiān )不会被告知话题(tí )或问题(tí )。辩论开始前，两位候选人进行了握手，但(dàn )这一礼节性的(de )举动并不能掩盖背后的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他(tā )有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长安街知事注意到，在(zài )两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外(wài )问题上表现出截然相反(fǎn )的观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑(xiào )或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉(chā )、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸(kuā )张式表现的(de )特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜(bài )登却被哈里斯回怼“你是在和我辩论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬(yáng )起眉毛、微(wēi )笑了一下(xià )。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收(shōu )减免。她指责特朗(lǎng )普曾让美国面临大萧条以来最(zuì )高的(de )失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是(shì )对美国民主最严重的攻击。特朗普则在指(zhǐ )责非法移民(mín )抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自己提(tí )出(chū )的高(gāo )额(é )关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的(de )提议称为 “特朗(lǎng )普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家(jiā )庭支付这笔(bǐ )费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他(tā )国(guó )家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位(wèi )候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他(tā )的领导下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她(tā )补充说(shuō )，下一届政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美(měi )国(guó )国(guó )内在芯片制造方面近乎停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌剑。在(zài )特朗普指控一些(xiē )州(zhōu )允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出(chū )生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻(fān )了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的(de )堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕(duò )胎禁令，对强奸和乱伦（造成(chéng )的怀孕）也不例外”。“你说这就是人(rén )们想要的(de )？”她说(shuō )，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里血流不止”的妇(fù )女。特朗普（左）与哈(hā )里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈里斯宣称：“我是这个台上唯(wéi )一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民(mín )确实需要一位(wèi )能够参与解(jiě )决问题、真正解决眼前问题(tí )的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗(gǒu )狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于本轮巴以冲突以及以色列人质解救问题，特朗普表示(shì )，如果他仍是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选(xuǎn )时，俄罗斯和乌克兰的冲突(tū )也将结束(shù )。他说：“哈里斯(sī )憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列(liè )将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表(biǎo )示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗(lǎng )普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普是总统，普京(jīng )现在就会坐(zuò )在基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普(pǔ )表示，“我希望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也(yě )不乏(fá )人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副(fù )总统走遍了世界各地，各国领导人(rén )都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些曾与你共事的军方领导人进行了交谈，他们说你是(shì )一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人(rén )”，特朗普谈(tán )到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞(jìng )选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次(cì )辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体和选举分析人士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据，截至8日，哈里斯在全国民(mín )调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼(ní )亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。“尽管已有研究人员发现部分关键基因，但(dàn )这些关键基因在实际育种中的有效(xiào )应用仍面(miàn )临挑战。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多个镇街的商店购买来自中国(guó )香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安(ān )全标准为由向(xiàng )当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有(yǒu )期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林(lín )有期徒刑(xíng )六年发回重审后，东莞(wǎn )市第一人民法院判决黄林有(yǒu )期徒刑两年九(jiǔ )个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要(yào )挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予(yǔ )以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人(rén )民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向(xiàng )东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此(cǐ )前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法，便自学相关知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有(yǒu )些产品无中文(wén )标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本(běn )核辐射(shè )地区(qū )。”他说，他(tā )先是去超市买类似的(de )货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调(diào )解下(xià )，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检(jiǎn )验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了(le )超(chāo )百家商家，一部分商家被移交公安处理(lǐ )，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举(jǔ )报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日(rì )被(bèi )东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事(shì )判决书》（以下(xià )简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决(jué )书(shū )”）显示，一审判决(jué )中，东莞市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙(huǒ )同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇(zhèn )、常平镇等多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全标准为(wéi )由向当(dāng )地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监(jiān )管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食(shí )品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单(dān )某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信(xìn )向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协(xié )商，单某某于次日(rì )晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类(lèi )似办法在十余家商铺(pù )购买不符(fú )合食品安全标准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再凭借多张(zhāng )购物小票向商铺老板协商索(suǒ )赔。两年间，黄林通过“打假(jiǎ )”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔(péi )金额都是按照(zhào )法律规(guī )定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审(shěn )判决书(shū )显示，2020年11月(yuè )16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民(mín )币(bì )50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁(cái )定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一人民(mín )法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年(nián )九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市第一市区(qū )人民检察院认为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈(zhà )勒索罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审(shěn )查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一(yī )审判决，改判其无罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行(háng )政机关接到举报(bào )投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在(zài )东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店(diàn )购买商品(pǐn )，后以无中(zhōng )文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管(guǎn )理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部门(mén )查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商(shāng )获取相关款项后撤回投诉举报(bào )或行政复议。东(dōng )莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全(quán )法(fǎ )》等未明确禁止以牟利为(wéi )目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的(de )职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不(bú )足以认定黄林(lín )以非法占(zhàn )有为目的，黄林所获得的款项数额并非(fēi )于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东(dōng )莞市中院认为，现(xiàn )有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人(rén )索要财物(wù )，即便黄林的案涉行为(wéi )在民(mín )事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索，按照刑法的谦抑性原(yuán )则，不(bú )应予以刑事惩(chéng )处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程(chéng )度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳(nà )。东莞市(shì )第一市区(qū )人民检察(chá )院抗诉意见及东莞(wǎn )市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审(shěn )判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适(shì )用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的(de )抗诉；撤销广东省东莞市第(dì )一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金(jīn )500000元；2.赔偿精神损(sǔn )害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔(péi )偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等(děng )。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十(shí )三条及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准(zhǔn )的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布(bù )了自2024年5月20日(rì )起(qǐ )作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的(de )申请，理据不(bú )足(zú )，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林(lín )提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，综合考虑给赔偿(cháng )请求人黄林的(de )家庭、职业等造成(chéng )的损害，酌情支持(chí )60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有(yǒu )关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢(huī )复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及(jí )范围，且法院的赔偿决定书即为对(duì )其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院(yuàn )认为(wéi )，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予(yǔ )支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康(kāng )赔偿金(jīn )100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是(shì )适格的赔偿义(yì )务机关，不应承担相关事项的国家(jiā )赔偿责任。综上，依照《中华人(rén )民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，并(bìng )经法院审(shěn )判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计(jì )人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议(yì )，已于9月8日向(xiàng )东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。

【谁是凶手电视剧的相关新闻】