当前位置首页电影《红豆视频日本高清》

《红豆视频日本高清》

类型：动作爱情其它地区：大陆年份：2020

主演：奥卡菲娜黄荣亮洛瑞·坦·齐恩杨伯文詹妮弗·艾斯波西多斯科特·

导演：李智善

更新：2024-10-22 02:56:34

简介：《红豆视频日本高清》李智善 ”来自广州的暨南大学学生曾晓涛说。详情

立即播放

剧情简介

波(bō )兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部(bù )长拉多斯(sī )瓦夫·西科尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问(wèn )。期间(jiān )，他多次提到南海问题，称南海(hǎi )地区的争端(duān )不能以暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家都必须尊重所谓仲(zhòng )裁法院的裁决以及国际法。在9日的外交部例行记者会(huì )上，针对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询(xún )表示，中方一贯主张同直接有关(guān )当事国在尊重历史事实的基础(chǔ )上，根据国际法通过谈判协商和平解决(jué )南海有关(guān )争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是(shì )非法无效的。”毛宁说。外交部发言人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地(dì )区局势紧张之际，作(zuò )为(wéi )一个远离南海地区的欧洲国家，波兰无论在历史上还是地缘(yuán )政治上，都与南海(hǎi )争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手”地区问题？海疆问题专家王晓鹏(péng )在接受深圳卫视(shì )直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政(zhèng )治中谋求扮演更重(chóng )要角色(sè )的企图(tú )，主要目的有两个。“其一，借炒作南(nán )海议题强化与这些国家的外交联系；其二(èr )，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲(zhōu )国家(jiā )。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄图通过这(zhè )种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促进(jìn )其在该地区的政治与(yǔ )经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西(xī )方强国的外交及安全关系。波方通过支持它们在南海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安全议题上立场的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对(duì )波兰(lán )的访问表现得相对冷静。两国实际上更专注于双边经济合作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访(fǎng )问期间，马来西亚政府强调了东盟在(zài )南海问题上的统一立场，即通过区域对(duì )话和合作保持稳定。王(wáng )晓鹏分析认为，新加坡、马(mǎ )来西亚和菲(fēi )律宾在南海问(wèn )题上的立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自(zì )的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题的直接当事国，但作为一个(gè )重要的海上交通枢纽，向来非常(cháng )重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此(cǐ )，新加坡倾向于通过磋商(shāng )与对话来促进南海争议的和平解决，同时保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马来西亚(yà )则相对低调(diào )处理南海争议，更倾向于与中国保持良好的双边关(guān )系，通过谈判和磋商管控有关分(fèn )歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常(cháng )会避免采取激进的公开立场，以免破坏地区国家之间正常的经济合作。此访唯一对波兰表示“热烈欢迎”的是菲律宾。王晓鹏认为，菲律(lǜ )宾(bīn )近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁爱礁、仙宾礁等敏感点位持(chí )续挑衅，妄图扩大化其在南海的非法存在；另一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南海问题，妄图将南海局势导入(rù )国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰(lán )外长西科尔斯基欧(ōu )洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫(wèi )视直新闻注意到，欧盟一(yī )些人及个别欧洲国家近年来频频拿南海问(wèn )题说事。9月1日，欧盟(méng )对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权(quán )挑衅行(háng )为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南(nán )海进行所谓的“自由航行行动”，强调对“维护国际水道安全”的重视。这些域外国家与南海争端无直接(jiē )利益关系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓(xiǎo )鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海(hǎi )挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些(xiē )非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重(chóng )战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其(qí )他南海声索国，这些欧洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版(bǎn )国际法的‘护法’角色，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题(tí )。另外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连，旨在加强与美国的跨大西洋联盟，共同对抗它们口中(zhōng )的所谓‘亚太大国’，从而建立西方国家在全球范围内的整体(tǐ )霸权。”王晓鹏说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘政治的力(lì )量平衡，但其可能(néng )会加剧南海声索国之间的分歧以及引发国际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更(gèng )大的不确(què )定(dìng )性和不可(kě )预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演(yǎn )刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自(zì )己查询并公布林生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共(gòng )网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息(xī )的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡(wáng )，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往(wǎng )杭州，不在案(àn )发现场。导演(yǎn )、作家(jiā )刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月(yuè )，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达(dá )上诉时称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这(zhè )些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公(gōng )共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个(gè )人(rén )隐私就不应当受到法律保(bǎo )护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事案(àn )件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院(yuàn )对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信(xìn )达在未经授权、未征得林生斌同意的情(qíng )况下获取、使用林(lín )生斌的身份信息，采取冒用他人身份(fèn )、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方(fāng )航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布(bù )在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即(jí )便林生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达(dá )的行为(wéi )构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及(jí )林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就(jiù )刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不(bú )予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维(wéi )持原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已(yǐ )在(zài )微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博(bó )账号上发(fā )布了该道(dào )歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是(shì )出于对法院判决的尊重(chóng )，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一(yī )位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航(háng )空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级(jí )人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠(jiū )纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的(de )航空公司打过电话，包括东航、国航、南航(háng )等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发(fā )布微博称，“东航没(méi )有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录(lù )”后，刘信达继续查询了林生斌(bīn )2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂(zàn )时将录音(yīn )设置为仅自(zì )己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人(rén )员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况(kuàng )，报出林生斌姓名(míng )、身份证号码，并报了多(duō )个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同(tóng )时他也实名向司(sī )法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布(bù )通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放火案”的(de )事实。林生斌起诉(sù )：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程(chéng )中，林(lín )生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中(zhōng )国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信(xìn )达在微博平台发布由其非法(fǎ )获(huò )取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请(qǐng )求判令被告公开赔礼道(dào )歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉称，微梦公司理应根据平(píng )台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在(zài )平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权(quán )，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文(wén )案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系(xì )以往飞行记(jì )录，虽与即将出行的航班行程信息相(xiàng )较，据(jù )此探知并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私(sī )人生活轨迹，属于私密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施(shī )作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作家身份或出(chū )示相关证件，而是通过未经授(shòu )权获(huò )取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源(yuán )，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认(rèn )为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种(zhǒng )种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公(gōng )司(sī )知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的(de )诉请不予支持。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘(liú )信达在相应(yīng )网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出(chū )上诉。他(tā )认为，其查(chá )询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活(huó )中不愿为他(tā )人公开或知悉的秘密，且这些秘(mì )密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大(dà )刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的(de )“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身(shēn )份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空(kōng )公司了解情况，肯定什(shí )么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请(qǐng )二审时传唤被上诉人(rén )林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清(qīng )本案的事实，而不能完全依靠(kào )代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌了解这起民事案(àn )件相关情况，电话未能接通(tōng )。同日(rì )，红星新闻联系到林生斌(bīn )的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露(lù )。波兰外长妄言南海问题中国外交部回击9月初，波兰外交部长(zhǎng )拉多斯瓦(wǎ )夫·西科(kē )尔斯基完成了对新加坡、马来西亚和菲律宾三国的访问。期间，他多次提到南(nán )海(hǎi )问题，称南海地区的争端不能以(yǐ )暴力、经济或物理胁迫的手段来解决，无论大小国家(jiā )都必须尊重所谓仲裁法院的裁决(jué )以及国际法。在9日的外交部例行记者会上，针(zhēn )对波兰外长有关言论，外交部发言人毛宁应询表示，中方一贯主张同直接有关当事国在尊重历史事实的基础上，根据国际法通过谈判协商和平解决南(nán )海有关(guān )争议。“关于所谓‘南海仲裁案’，中方已经多次表明立场，有关裁决是非法无(wú )效的。”毛宁说。外交部发(fā )言(yán )人毛宁波兰外交部长的访问正值南海地区局势紧张之际，作为一个远离南海地区的欧(ōu )洲国家，波兰无论在历史上还是地缘政治上，都与南海争端无关。西科尔斯基此访为何频繁“插手(shǒu )”地区问题？海疆问题专家王晓鹏在(zài )接受深圳卫(wèi )视直新闻记者采访时说，这反映了波方在全球地缘政治中谋求扮演更(gèng )重要(yào )角色的企图，主要目的有两个。“其一，借炒作南海议题强化与这些国家的外交联系；其二，借挑动南海问题实现自身在国际舞台上形象的再塑造，即积极参与亚太事务并支持所谓‘国际法治’的欧洲国家。”王晓鹏说。王晓鹏认为，波兰方面妄(wàng )图通过这种言论恶意曲解国际法，将自身装扮成所谓“国际法与国际规则捍卫者”的角色，并借此增加与东南亚国家的外交互动，从而促(cù )进其在该地区的政治与经济利益。同时，此举也旨在巩固与美国及其他西方强国的外交及安全关(guān )系。波方通过支持它们在南(nán )海问题上的错误立场，来换取它们对波方在欧洲安(ān )全议题上立场(chǎng )的支持。波兰外长西科尔斯基新加坡马来西亚谨慎回应实际上，新加坡和马来西亚对波兰的访问表现得相对(duì )冷静。两国(guó )实(shí )际上更专注于双边(biān )经济合(hé )作，而非政治或军事议题。深圳卫视直新闻注意到，访问期间，马来西亚政府强调了(le )东盟在南海问题上的(de )统一立场，即通过区域对话和合作保持稳定。王晓鹏分析认为，新加坡、马来西亚和菲律宾在南海问题上的(de )立场和行为方式各有不同，这主要源于它们各自的地理位置、经济利益及对华关系的基本构架。新加坡虽然不是南海问题(tí )的直接当事国，但作为一个重要的海上交通枢纽，向来非常重视区域和平稳定以及航行自由问题。因此，新加坡倾向于通过磋商与(yǔ )对话来促进南海争议的和平解决，同时(shí )保持其全球贸易中心的地位。作为南海问题的直接当事国，马(mǎ )来西亚则相对低调处理南海争议，更倾向(xiàng )于(yú )与中国保持良好的双边关系，通过谈判(pàn )和磋商管控有关分歧。对于高敏感度的海洋问题，马来西亚通常会避免采取激进的公(gōng )开立场(chǎng )，以免破坏地区国家之间正常的经济合作(zuò )。此访唯一对波兰表示“热烈欢(huān )迎(yíng )”的是菲律宾(bīn )。王晓鹏认为，菲(fēi )律宾近年来在南海问题上扮演了“麻烦制造者”的角色。菲方一方面在黄岩岛、仁(rén )爱礁、仙宾礁等敏感点位持续挑衅(xìn )，妄图扩大化其在南海(hǎi )的非法存在；另(lìng )一方面，菲律宾不断拉拢美国等域外大国介入甚至深度介入南(nán )海问题，妄图将南海局势导入国际化与军事化的危险境地。菲总统马科斯与波兰外长西科尔(ěr )斯基欧洲国家干涉南海问题有何盘算？深圳卫视直新闻注(zhù )意(yì )到，欧盟一些人(rén )及个别欧洲国家近年来频频拿南海问题说事。9月1日，欧盟对外行动署发言人曾发表声明，为菲方侵犯中国领土主权挑衅行为“站台”、背书；英国、德国等国家，曾派遣海军战舰前往南(nán )海进行(háng )所(suǒ )谓的(de )“自由航行行动”，强调对“维护国际水(shuǐ )道安全(quán )”的重视。这些域外国家与南海争端无直接利益关(guān )系，却通过“支持国际法”和“维护自由航行”的名义，试图插手亚太事务。王晓鹏认为，在美国支持下，菲律宾加大了在南海挑衅的力度，部分欧洲国家也似乎在为这些非法行为“站台”。这些欧洲国家的行为出于双重战略考量。“首先，通过支持菲律宾及其他南海声索国，这些欧(ōu )洲国家妄图在曲解国际法的基础上，扮演西方版国际法的‘护法’角色(sè )，从而挑动亚太海洋局势，介入南海问题。另(lìng )外，这些欧洲国家通过与美国在南海问题上的勾连(lián )，旨在加强与美国的(de )跨大西洋联盟，共同对(duì )抗它们口中的所谓‘亚太(tài )大国’，从而(ér )建立西方国家在全球范围内的整体霸权。”王晓(xiǎo )鹏(péng )说。王晓鹏认为，虽然这些言论本身不足以改变地缘(yuán )政治的力(lì )量平衡，但其可能会加剧南海声(shēng )索国之间的分(fèn )歧以及引发国(guó )际社会对此问题的关注，从而给地区局势带来更大的不确定性和不可预测性。作者 | 田鑫，深圳卫视直新闻驻京记者编辑丨郭永佶，深圳卫视直新闻主编排版丨盘思仪，深圳卫视直新闻编辑当地时间(jiān )10日晚，美国副总统、民主党总统候选人(rén )哈里斯和共和党总统候选人特(tè )朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人(rén )围绕美国经济、移民，俄(é )乌局势，巴以冲突等议题进(jìn )行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普(pǔ )握手视觉中国图双方论述开(kāi )始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还(hái )抨击特朗普的提议(yì )，如为企业减税。哈里(lǐ )斯还将特朗普对海外商品征收关税的提(tí )议称为(wéi )“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的(de )说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家(jiā )征收关(guān )税。他还(hái )抨击哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里(lǐ )斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特(tè )朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承(chéng )诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可能(néng )导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普(pǔ )京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国(guó )对乌军援数量太多。哈(hā )里斯反驳(bó )称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌(wū )克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在(zài )是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要(yào )攻打乌(wū )克兰了(le )。两人在谈及巴以问题时，哈(hā )里斯表示将捍(hàn )卫以色列的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须(xū )立即结束。”哈里斯谈到(dào )加沙(shā )战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特(tè )朗普方面继续攻击(jī )哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普(pǔ )和哈里斯(sī )辩论引关注视觉中国图(tú )哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普(pǔ )已经老了。辩论中，哈里斯还是(shì )尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话，其中一些人曾与你共事，他们说(shuō )你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中(zhōng )落下帷幕，尽管原(yuán )定的辩论时间为90分钟，但由于两位(wèi )候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒(miǎo )，哈里斯发言约37分36秒。有(yǒu )分析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在(zài )此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民(mín )心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束(shù )后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈(hā )里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有(yǒu )史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一(yī )对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势@xwdyzlseo

【杨启茵的相关新闻】