当前位置首页电影《襟忌3hd中字》

《襟忌3hd中字》

类型：微电影喜剧科幻地区：美国年份：2016

主演：本·阿弗莱克艾莉丝·布拉加 J.D.普拉多戴奥·奥柯奈伊杰夫·法

导演：王宥皓

更新：2024-10-21 03:21:53

简介：《襟忌3hd中字》王宥皓详情

立即播放

剧情简介

来源：封面新闻封面新闻记者赵紫萱近日，海南省海口市12345政府服务热线三年(nián )1.29亿元外包服(fú )务采购项目引发争议，网友质疑一年4000万的费(fèi )用过高。事件引起网友讨论针对公众的质疑和(hé )好奇，9月10日，记者拨打了采购单位海口市(shì )营商环境建设局(jú )的电话，相关人员回应称，项目每年招不低于340人，且包含(hán )技术服务等配套和链路费用，招标已结束，所有招标需(xū )求和(hé )金额(é )都已经公布，并不是凭空而来的。相关部门回应：项目(mù )除了人工服务还包含其他配套项目记者从海口市公共资源(yuán )交易平台上了解到，此次外包服务采购项目为“海口12345热线外包(bāo )服务采购项目（2024-2026年）”，通过公开招标的方式确定了中国电信股份有限公司海南分(fèn )公司为供应商，并于2024年5月17日(rì )正式签署了合同。合同总金额为1.2678亿元，覆盖(gài )未来三年(nián )的服务周期。海口12345热线外包服务采(cǎi )购项目（2024-2026）报价明细表针对外界普遍关心的“天价外包费用”问题，海口市营商环境建设局工作人员张女士表(biǎo )示招标文件上写得很清楚，服务包含了人工费用，明确写了每年招聘不低于340人，除了每月的工资，要给工作人员缴纳“五险一金”，以及要购买工装、餐食费、体检等诸多费用。“这(zhè )里面不(bú )仅仅是接一个电话那么(me )简单，还有回访(fǎng )、数据统计和研判(pàn )等(děng )工(gōng )作。海口(kǒu )每天(tiān )的话务量上万，你说需要多少人来接听这上万个热线电话？而且又是24小时无间断接通，还要分三班。”张女士说，除了(le )人工费(fèi )用，还有一些技术服务，包(bāo )括12345话务系统的组建(jiàn )等，这些费用都有明细，并不是凭空而来。记者查询：人工费用占大头三年总价(jià )为1亿(yì )多记者查询了该项目的“报价明细表”，其中三个项目内容分别为“人(rén )工费用”、“配套服务”和“链路费用”。其中“人工费用”占大(dà )头，三年(nián )总价为1亿多，备注为“日常人(rén )工运营费用(包含工资福利、人员其他费(fèi )用、管理费等)”按照不少于340热线人员配置，普通话务人员平均基本工资(zī )不低于5922元(含企业和个人缴纳(nà )五险一金部分)。记者查询了外包采购项目详细信息其(qí )中，员工类别分为“管理员/班(bān )长”“支撑员”“热线员”“回访员”，除了每月要发放工资绩效、奖励和补贴（交通(tōng )、通讯、高温）等(děng )，还要缴纳“五险一金”。此外，还有一些其他费用，例如培训费、工装费(fèi )、残疾人保(bǎo )障金、办公用品等等。此外，“配套服务”三年总价约为2470多万元，备注显示“包含呼叫语音平台使用费用、技术开发、迭代和完善性修改费用、系统与设备日常维护、云服务及其他平台运行费(fèi )用”。还有115万元左右的“链路费用”，备注为“包含海口市民游客中心及其入驻单位网络和12345海口智慧联动平台日常(cháng )运行所需的链路费用”。据悉(xī )，海口市的12345政府服务热线此前三年也外包给中国电信，成交价为1.21794亿元。市委(wěi )常委、浦东新区区委书(shū )记朱芝松出席活动。曾因“敲诈勒索(suǒ )罪”被羁押1004天的职业打假人(rén )黄林（化名），获得无(wú )罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不(bú )符(fú )合食(shí )品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因(yīn )涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判有(yǒu )期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第(dì )一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年(nián )发回重审后，东(dōng )莞市第一人民(mín )法院判决(jué )黄林有期徒刑两年九个(gè )月东莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉(shè )行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲(qiāo )诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东(dōng )莞(wǎn )市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出(chū )赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻(wén )，他是广西人，此(cǐ )前一直在广东(dōng )惠州务工，2015年左右在新闻上看到(dào )了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱(qián )也不违法，便自学相关知(zhī )识，开始(shǐ )了全职的线下打假之(zhī )路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过(guò )去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报(bào )的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡(xiāng )地1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书(shū )”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东(dōng )莞(wǎn )市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个(gè )镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家销售的商品没有中文标签等不符(fú )合食(shí )品安全标(biāo )准为由向当地(dì )食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向(xiàng )多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索(suǒ )要赔偿。2017年(nián )6月21日，被告人黄林(lín )以2张购物小票向单某某(mǒu )索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物(wù )小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理(lǐ )局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向(xiàng )单某某索要33000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局(jú )举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了(le )赔偿超二(èr )十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东(dōng )莞(wǎn )市第(dì )一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后(hòu )，黄林再次提起上诉，东莞市(shì )第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于(yú )认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成，均应追究(jiū )刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投(tóu )诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到(dào )举报(bào )投诉后的行政不作为(wéi )或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于(yú )黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林(lín )在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多(duō )个商店购买商品，后以无中文标签、来自日(rì )本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后(hòu )黄林与案涉商家经协商获取相关款(kuǎn )项后撤回投诉举(jǔ )报或行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶段食(shí )品药品领域中知假买假或职业打(dǎ )假行为并不为法律所(suǒ )禁(jìn )止。《消费者(zhě )权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以(yǐ )牟利为目(mù )的(de )的个人知假买假行为以及(jí )否定其消费者的身份(fèn )；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食(shí )品药品领域的职业打假或知(zhī )假买(mǎi )假行为排除在法律保护之外(wài )。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据(jù )和食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法(fǎ )行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目(mù )的，黄林所获得的款(kuǎn )项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报(bào )和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实(shí )黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一(yī )定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在(zài )相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向(xiàng )案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和(hé )范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不(bú )符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检(jiǎn )察意见，理据(jù )不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索(suǒ )罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正(zhèng )。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民(mín )法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机(jī )一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人黄林(lín )。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞(wǎn )市第一人民法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿(cháng )精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在(zài )全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标(biāo )准的通知》(法[2024]102 号(hào ))的规定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿(cháng )请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问(wèn )题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给(gěi )赔偿(cháng )请求人黄林的家庭、职业等造(zào )成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法(fǎ )院的赔偿决定书即为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞(wǎn )市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担(dān )相关事项(xiàng )的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和(hé )国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔(péi )偿责任适用(yòng )法律若干(gàn )问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的(de )数额和法院没有道歉存有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。面对欧盟(méng )和加拿大的“关税大(dà )棒”，中国灵活的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称，中方显然在关税问题上(shàng )对与欧盟谈判持开放态度，在做好反击准备的同时，有针对性地与个别欧盟国家开展一对一协商，这一策略似乎正在取得成(chéng )效，比如(rú )刚刚结束访华的西班(bān )牙首相桑切(qiē )斯就敦促欧盟重新考虑关税决定。与此不同的是，中方甚至未事先发出(chū )警(jǐng )告便对加拿大(dà )采取反制措施，直接对加方施以“震(zhèn )慑”。欧盟委员会8月20日披露了对华电动汽车反补贴调查的终裁草案，若27个欧盟成员国投票通过，将(jiāng )在(zài )11月初正式(shì )生效。报道说，尽管面临着美国方(fāng )面施加的关税压力，中国并不希望与欧盟爆发贸易冲突，但中方已明确表示，如果欧盟对中国电动汽车加征最高35.3%的关税，中方将作出反击。随着投(tóu )票临近，中国采取了“胡萝卜加(jiā )大棒”的应对策略，一方面发出反击警告，另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日，夕阳西下，安徽港口集团芜湖(hú )港朱家桥港区，滚装货轮正在装载出口海外的奇(qí )瑞汽车（无人机照片图/IC Photo）今年(nián )以来，中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白(bái )兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为，中国对欧盟可(kě )能采(cǎi )取的潜在反击，将主要落在西班牙、法国和(hé )意大利这些支持加征关税(shuì )的国家身上(shàng )，波及他们对华出口的猪肉、乳制品和白兰地。而(ér )德国、芬兰(lán )和瑞典等没有推动关税的(de )欧盟国家所受影响较小，中方采取的措施几乎没有影响到(dào )他们的出口品(pǐn )类。据业内人士此前透露，在7月的意向调查中，包括西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税，4个成员国反对，包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取得成效”。路透社注意到，本周刚(gāng )刚结束访华的西班牙首相桑切斯，“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上，我们需要(yào )重新考(kǎo )虑这一决定，不仅是所有欧盟成员国，还有欧盟委员会都应该重新审视。”桑切斯在11日的记者会上说，“我们不(bú )需要另一场贸易战。对于西班牙来(lái )说，我们需(xū )要做的是成为欧盟与中国之间的一个建设性的力量，让双方找到一个符合欧盟和中国双方利(lì )益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露，桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙现在更重要了”，并称西班牙与中国已接近达成猪肉产品关税协议。9月10日，桑切斯在中国-西班牙商务论坛上发表(biǎo )讲话（图/西班牙首相府网站）目前(qián )，中国是西班牙在欧盟外(wài )的最大贸易伙(huǒ )伴，西班牙是中国在(zài )欧盟内第五大贸(mào )易伙伴。中国海关总署公布的数据显示，2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元，其中西班牙是最大的进(jìn )口来源国。根据西班牙猪业联盟（INTERPORC）的数据，2023年西班牙向(xiàng )中国(guó )出口了超56万吨猪(zhū )肉相关产(chǎn )品，价值12亿欧元。报道说，作为给西班牙的“甜头”，一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂，用于生产制氢设备，这显然是对西班牙(yá )绿色雄心的支(zhī )持。中国经济学家梅新育表示，在猪肉和乳制品方面，中国最大限度地拉高了支持加征关税的(de )国家的“国内政治成本”，农(nóng )业部门经常在欧盟政治中发挥作用，“中国是这些农产品最大的出口市场之一”。2023年(nián )，欧盟对中国的猪肉、乳制品(pǐn )和白兰(lán )地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口总额超过2800亿美元。眼下，中国与欧盟在关税(shuì )问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言人12日称，中国机电商会和所有电动汽车生产商提交的关于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均未达到要求，欧方打算拒绝相关价格承诺(nuò )申请。中(zhōng )国商务部发言人13日对此回应说，中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力，在未进行深入沟通的情况下，提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议，中方对此深感失望。中方将密切关注欧方后续进展，并将采取一切必要措施，坚定捍卫中国企业的合法(fǎ )权益。欧盟内部就关税问(wèn )题持续拉扯，但大洋彼岸的加拿大，似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底，而中方的反击也相当干净利落。“中国(guó )似乎不想与加拿大进行谈(tán )判或作出让(ràng )步。”路透社提(tí )到，与对待欧盟的态度不同，中国甚(shèn )至没有事先向加拿大发出任何事关反制措施的公开警(jǐng )告。在加(jiā )拿大8月(yuè )末对中国电动汽车征收100%的(de )关税后，中方很快宣布对自加拿(ná )大进口油菜籽发起反倾销调查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相(xiàng )关限制措施发起“反歧视调查”；依国内产业申请，对加拿大相关化工产品发(fā )起反倾销(xiāo )调查；将加方有关做法(fǎ )诉诸世贸组织争端解(jiě )决机制等。值得注意的是，在中方作出反制后，加拿大甚至变本加厉，于10日宣布对从中国进口的电池(chí )和电池零部件(jiàn )、半导体、关键矿物、金属以(yǐ )及太阳能产品等加征关税的潜在措施，启动为期(qī )30天的公众咨询期。9月10日，加拿大副(fù )总理(lǐ )兼财政部长方慧兰宣布，或进一步对中国电池、关键矿物等加(jiā )征关税（视频截图）总部位于北京的咨询公(gōng )司“Trivium China”农业分析师(shī )埃文·佩（Even Pay）说，与对待加(jiā )拿大的态度相反，中(zhōng )国显然对与欧盟谈(tán )判持开放态度(dù )。“对于(yú )加拿大，他们直接采取了‘震慑’（shock and awe）手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使(shǐ )馆没(méi )有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记者会上，路透社记者问及：中国周一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查，有分析人士指出，与中国(guó )对欧洲进口产品展开(kāi )调查不同的是，没有任何中国相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与加拿大产品的差异？这是出于怎(zěn )样的考量？商务部发言人何咏前(qián )表示，根据世贸组织规则，反倾销调查可以依据产业申请(qǐng )发起，也可以由调查机关依职权(quán )自(zì )主发起。相关证据(jù )显示，加拿大对华出口油菜籽存在倾销行为，并对中国国内产业造成了实质性损害(hài )。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广，产业提起申请(qǐng )困难，中方(fāng )依法自主发(fā )起调查，符合中国法律规定和世贸组织规则。来源：观(guān )察者网9月10日晚，国足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规(guī )被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落(luò )败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日(rì )本的“伤疤”还没抚平(píng )，今天可谓又遭一击。有网友说(shuō )，“这场比想(xiǎng )象的好，也算有进步了”，也有人(rén )调侃，“你可以永远相信中(zhōng )国足球”。也是在昨天，足球职业联赛“假赌黑”问题专项整治行动(dòng )新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚(jiǎo )法的地方，偏偏(piān )用错了脑筋”。这也(yě )让我们陷入深(shēn )思，中国足球到底怎(zěn )么了？国足还能好起来(lái )吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定(dìng )一个球？男足失利后(hòu )，令很多网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的困境”，还有人(rén )称(chēng )：“这国际知名度！”这份苦中作乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配、不(bú )相称的不解。一般而(ér )言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设(shè )等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛事安排等存(cún )在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间。整体层面，足球青(qīng )训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队(duì )自身层面(miàn )，则暴(bào )露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题(tí )。当前，我们国家围绕足球持续(xù )健康发展，已经不断出手在相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补足短板的(de )措施和政策。二问：明明举(jǔ )国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒(pīng )乓球、跳水等运动(dòng )在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运(yùn )动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制(zhì )？一(yī )来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可(kě )以着力培养精英(yīng )选手，足球相对强调(diào )团队性，背后需要大量(liàng )注册球员作为支撑。但(dàn )目前而言，中国足球(qiú )十分(fèn )缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球(qiú )员有26万多人，其中职业球员(yuán )3200多人，16岁以下青少年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对抗性(xìng )、跌宕起伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上(shàng )可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机(jī )制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制(zhì )等方面与世界顶尖水平仍有较(jiào )大差距，大的框架是有了，但(dàn )内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样(yàng )必要。今年3月印发的《中(zhōng )国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与(yǔ )市场机制相结合，调动各方面力量发展(zhǎn )青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助(zhù )力中国足球新华社图三问：明明青少年挺优秀，为何成(chéng )年人就踢不出(chū )一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场和训练营里，不少青少年矫健又(yòu )热血，让人看了直呼“国足有希望了”。同时又心生疑惑(huò )，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上的“参天(tiān )大树(shù )”？正如前(qián )面提到，中国常年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平台上看到(dào )的其实是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人(rén )数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少(shǎo )家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但前途(tú )未必(bì )能得到保证呢(ne )？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为(wéi )人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较低。热(rè )爱但不选择、不深入(rù )，似乎也在(zài )情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不开干系。如过(guò )分强调早期专业化、对球(qiú )员的(de )评价体系不够科学等。与此同时，教练水平、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年轻球员在青少年时期凭借出(chū )色的身体条件或技术优势(shì )就能在野球场上脱颖而出(chū )，但职业比赛更考(kǎo )验战术安排和(hé )大(dà )局观、判断力等策略意识。这也是为什(shí )么一些球技出众、招(zhāo )式华丽的街球(qiú )手，一到职业赛场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为(wéi )何足球却一直很弱？我(wǒ )国(guó )很多体育项目处于世界顶(dǐng )尖水平，在前不久刚结束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西(xī )方传统优势(shì )项目中脱颖而出的。就连起步较晚的网球，也创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡(dàn )尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就(jiù )要从中国足球发展(zhǎn )的历史说起了。国足的职业化改革始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国(guó )足球早早提出协会实体化、联赛(sài )职业化，靠转播权、广告、门票等方式自(zì )负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的(de )足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看(kàn )，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘摇一段时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其(qí )社会影响力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利益为纽带连接(jiē )的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部(bù )分监管灰色地带(dài )。在这样的发展轨道上走，中国足球的“业绩产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失(shī )利后，春晚相声《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国(guó )男(nán )子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待(dài )相伴，彼时如此，现在亦如此。人们之所以这么关注国足(zú )，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包(bāo )含(hán )了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相关。纵览那些冠以“国”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然(rán )担起了“国(guó )”字号，就说明百(bǎi )姓对这些运动倾(qīng )注了更多期待(dài )，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到(dào )2035年建成社会主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短(duǎn )板，我们(men )必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌(yǒng )而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何尝不是一种关心？事实上(shàng )，细看网上网下的各种(zhǒng )言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不(bú )能灰心，不能“摆(bǎi )烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国(guó )足不输(shū )球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝(jué )地反击的精气神，这也是属于我们中(zhōng )国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神(shén )面貌。毕竟(jìng )这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队(duì )的时间已经不多了”，但实际上对“逆(nì )风翻盘”永(yǒng )远留有期待。来源：浙江宣传

【美丽的老师4中字巴巴鱼汤饭的相关新闻】