当前位置首页短片《手机看片1042》

《手机看片1042》

类型：微电影动作恐怖地区：泰国年份：2000

主演：利尔·迪基安德鲁·桑提诺泰勒·米斯亚克葛晓洁 Travis Be

导演：费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯

更新：2024-10-23 02:38:40

简介：《手机看片1042》费尔南多·科英布拉尼娜·洛佩兹-克拉多 Jessica Lowrey 马里亚·利瓦斯详情

立即播放

剧情简介

　　（本文(wén )来源：经济日报作者：关利欣作者系商务部国际贸易经济合作(zuò )研究院流通与消费(fèi )研究所研究员）曾因“敲诈勒索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决(jué )后，于(yú )近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞(wǎn )市多个镇街的商店购(gòu )买来自中国香港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此(cǐ )后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东(dōng )莞市第一(yī )人(rén )民法院一审判(pàn )决黄林有期(qī )徒刑六年发回重(chóng )审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判(pàn )决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采(cǎi )取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存(cún )在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的(de )敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日(rì )，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人(rén )民币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次(cì )购买进口食品后索赔，金额超二(èr )十万元2015年，黄林成为(wéi )了职业打假人(rén )。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一(yī )直在广东惠州(zhōu )务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州(zhōu )离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多(duō )进口产品。“有些产品无中(zhōng )文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举(jǔ )报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他(tā )发来当(dāng )时(shí )所举报的一家商家所售的曲奇产品(pǐn )图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核(hé )辐(fú )射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年(nián )期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二(èr )审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标(biāo )准为由向(xiàng )当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕(pà )被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间(jiān )，黄林(lín )三次向石龙食(shí )药(yào )监分局举(jǔ )报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品(pǐn )安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符(fú )合食品安全标准(zhǔn )的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某(mǒu )于次日晚(wǎn )上通过微信向(xiàng )黄林支付了9000元。同年2月26日，黄(huáng )林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品(pǐn )安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年(nián )重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年(nián )11月16日，广(guǎng )东省(shěng )东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈(zhà )勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚(fá )金人(rén )民币50000元等。宣判后，黄林(lín )不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经(jīng )重新审理于2022年(nián )9月21日判(pàn )决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉(sù )，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定(dìng )第十宗犯罪事实，属于认定事实错误(wù )导致法律适用(yòng )错误及量刑畸(jī )轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审(shěn )起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营(yíng )行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举(jǔ )报投诉后的行政(zhèng )不作为或者(zhě )行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书(shū )显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥(qiáo )头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签(qiān )、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品(pǐn )药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段(duàn )食品药品领域中知假买假或职业打假(jiǎ )行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行(háng )为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领(lǐng )域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药监部门的查处情况，案涉(shè )商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行(háng )为(wéi )；且根据部分食(shí )品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行(háng )为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索(suǒ )罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家(jiā )索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监(jiān )管部门所(suǒ )作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施(shī )的相关行为不符合(hé )恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞(wǎn )市人(rén )民检察院的检察意见，理据不(bú )成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉(sù )讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市(shì )第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事(shì )人不(bú )服提起申诉(sù )二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定(dìng )书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔(péi )偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由(yóu )赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押(yā )导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金(jīn )计算标准的通(tōng )知》(法[2024]102 号)的(de )规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实(shí )际(jì )羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押(yā )1004天依法给予赔偿，其应(yīng )获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元(yuán )/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人(rén )民法院关于审理国家赔偿(cháng )案(àn )件确(què )定精(jīng )神损害赔偿责(zé )任适用法律若干问题的解释(shì )》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的(de )精神抚慰金。关于赔(péi )偿请求(qiú )人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申(shēn )请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》第三十(shí )五条的有关规定(dìng )，应当在侵权行为影响(xiǎng )的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉(yù )损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不(bú )再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法(fǎ )规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综(zōng )上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目(mù )前，黄林对精神抚慰金的数额和法院(yuàn )没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔偿决定。9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应(yīng )。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特(tè )队逆转，主场以1∶2迎来两连败。沙特队被红牌罚下一人本场(chǎng )比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人(rén )，中国队取得了足(zú )够梦幻的开(kāi )局。然而在大好局面下，国足最终却(què )惨遭逆转(zhuǎn )绝杀(shā )，未能拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已经说(shuō )明了一些问题，少(shǎo )一人的沙特队依(yī )然控制着场上节奏，威胁球和传(chuán )球数也优于国足。在双方以(yǐ )1∶1平局收场之后，中国队(duì )在下半场仅完成了一次被(bèi )动调整，用王上源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇(qí )缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中国球员(yuán )在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟(chí )迟没(méi )有做出调整，只是用黄政宇替下(xià )了无法坚持的谢文能。教练组没有(yǒu )用主动调整释放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到(dào )被沙特队在90分钟攻入反超的(de )一球，中(zhōng )国队为教练组的畏手畏脚和应(yīng )对失策付出了(le )惨重(chóng )代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的阴影，也在(zài )赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到(dào )一(yī )个积(jī )分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站出(chū )来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中的排兵布阵受(shòu )到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选(xuǎn )择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中(zhōng )国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个大比分失(shī )利，我(wǒ )们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队、澳大利亚队(duì )，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再(zài )进入下一阶段。我们(men )正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我(wǒ )们还是有很大希望的。”伊万(wàn )在发布会上回答问题(tí )伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比(bǐ )第一场要好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿拉伯，遭遇两连败(bài )。赛后，多家韩国媒体(tǐ )对国足的失利表达(dá )不可思议。韩媒OSEN表示，中国队(duì )首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋(jìn )级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文(wén )称，中国足(zú )球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打一人，且一(yī )球领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友发表(biǎo )评论截(jié )图极目新闻综合人民(mín )日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝(dì )网友评论（来源：极目新闻）9月14日晚，#老板买到15盒香港月(yuè )饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技(jì )新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近日被曝光(guāng )产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属(shǔ )于时令性特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨(yáng )哥以及三只羊旗下主播力推的香港美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是香港高端品牌，里面(miàn )是黑松露，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产(chǎn )品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没(méi )有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三(sān )年，卖了100多万单”三只羊集团(tuán )创(chuàng )始人张庆杨（疯狂小杨哥）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音(yīn )账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月(yuè )4日，有人在视频(pín )下面询问，是香港美(měi )心月饼吗(ma )？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美(měi )诚的，也是(shì )香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊”旗下另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间(jiān )里售卖美诚月饼此前，曾(céng )志伟在直播中介绍美(měi )诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介(jiè )绍美诚月饼的视频中，介绍(shào )“香港美诚(chéng )月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万(wàn )单”。另一段视频中，张庆杨表示，189元3盒的价格，他们已经(jīng )连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将价(jià )格下(xià )调至169元(yuán )。另一条视频中，张开杨表(biǎo )示，香港美诚月饼，他们已经“卖三(sān )年了。香(xiāng )港美诚，我们(men )已经合作三年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大(dà )部(bù )分是“三只羊”旗下账号发(fā )布的切条广告。在2023年9月7日发(fā )布的一条视频中，“一年只(zhī )能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直(zhí )播卖了10万单。”张庆(qìng )杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日报道，该品牌月(yuè )饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟(dì )（三只羊）”直播间，这款月饼仍在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月(yuè )饼客服回复记者称，“美(měi )诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店(diàn )铺除平台外，暂不与第(dì )三方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月(yuè )饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示，美诚月饼(bǐng )店铺的客服回复统(tǒng )一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非(fēi )常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由(yóu )退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字(zì )样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台(tái )申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可以先联系购买的对(duì )应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那(nà )么就可以再联系所下(xià )单的那个(gè )直播间。假设处理得(dé )还不行(háng )，还有第三道售后，您可以联系三只羊网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日，红星资本(běn )局就(jiù )此致电抖音平台，其(qí )官方(fāng )客服表示，针对此事(shì )平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传(chuán )，会进行处理(lǐ )，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局(jú )和合肥市高新区市场(chǎng )监督管理局(jú )。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经(jīng )介入调查，后后续了解情况后会进行回(huí )复。合肥高新区市场监督管理(lǐ )局工作人(rén )员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯(fēng )狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月(yuè )饼等争议持续发酵。第三方平台灰(huī )豚数据显(xiǎn )示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂(kuáng )小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都(dōu )在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万粉丝(sī )律师称(chēng )虚假宣传(chuán )若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞(zhēn )律师(shī )告诉记者，如果产品产地与广告宣传、实物标(biāo )识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的(de )赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣(xuān )传月饼带有“香港(gǎng )”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消(xiāo )费者是因月饼产地而交易，博主此举涉(shè )嫌消费欺诈。赵律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告(gào )法第4条规定，广告不得含有虚假或者引人(rén )误解的内容，不得欺骗、误导消费者(zhě )。消费者权益保护法第20条(tiáo )规定，经营者向消费者提供有关商品或者服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正当竞争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或(huò )者通过组织虚假(jiǎ )交易等方(fāng )式帮助其(qí )他经营者进行虚假或(huò )者引人误解(jiě )的商业宣传的，由监督检查部门责令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销售方及(jí )博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报新学期他们无法再站上讲台，高校反腐8人(rén )被查，有教授博(bó )导

【八重神子拿黄瓜擦自己的相关新闻】