当前位置首页电影《两个上面吃奶吃b》

《两个上面吃奶吃b》

类型：冒险武侠战争地区：大陆年份：2005

主演：海莉·贝利乔纳·豪尔-金梅丽莎·麦卡西哈维尔·巴登戴维德·迪格

导演：埃米·谢尔曼-帕拉迪诺丹尼尔·帕拉迪诺

更新：2024-10-19 13:20:02

简介：《两个上面吃奶吃b》埃米·谢尔曼-帕拉迪诺丹尼尔·帕拉迪诺 ”这让乌鲁木齐海关关长郝炜明改革创新的底气更足了：“通过信息化手段赋能和制度创新，我们将继续提高通关效率，同时全力推动别迭里口岸实现通关、红其拉甫口岸实现常年开放。详情

立即播放

剧情简介

9月9日下午，当跨越上千公里(lǐ )赶到西安的江苏汽车维(wéi )修工选手孙凯强走进住地签到后，转身(shēn )那一刻，酒店大厅突然响起了生日歌。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林(lín )在东莞市多(duō )个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向(xiàng )商家协商索赔。黄林举报的产(chǎn )品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审(shěn )被判有期徒刑六年，并(bìng )处罚(fá )金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人(rén )民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书(shū )东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取(qǔ )恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林(lín )一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自(zì )由赔偿金人民币464289.76元(yuán )、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购(gòu )买(mǎi )进口(kǒu )食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不违法(fǎ )，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意(yì )到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后(hòu )向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县(xiàn )小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总(zǒng )局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安(ān )处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月(yuè )27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄(huáng )林发来的《广东省(shěng )东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年(nián )期(qī )间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等(děng )不符合食品安全标准为(wéi )由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店(diàn )家进(jìn )行“敲诈(zhà )勒索”。一审判决书提(tí )到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向(xiàng )石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品(pǐn )。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小(xiǎo )票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿(cháng )。2017年6月21日，被告人黄林以2张(zhāng )购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日晚上，单某某(mǒu )通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以(yǐ )10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商(shāng )行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日通过微信向黄林支付(fù )了20000元。此后，黄林用类似办法在十余(yú )家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后(hòu )再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔(péi )偿超二十(shí )万元，但其称，索赔金额都是按照法(fǎ )律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改判(pàn )二年九个月，二(èr )审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞(wǎn )市第一人民法院审理黄林涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提(tí )起上诉。2021年11月25日，东莞市中(zhōng )级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲(qiāo )诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提(tí )起抗诉。东莞市(shì )第一市区人民检察院认(rèn )为指控黄(huáng )林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉(sù )书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应(yīng )追究刑事责任。黄林(lín )则请求撤(chè )销一审判决，改(gǎi )判其无(wú )罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者(zhě )行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中(zhōng )更改了此前一审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东(dōng )莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管(guǎn )部门查处过程中或作出行(háng )政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东(dōng )莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保(bǎo )护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行(háng )为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食(shí )药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中(zhōng )文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口(kǒu )食品的较大可能性。东莞市中(zhōng )院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林(lín )所获得的款项数额并非于法无据，黄林具(jù )有投诉举(jǔ )报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为，现有证据不足以证实黄(huáng )林以非(fēi )法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在(zài )一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑(yì )性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪(zuì )。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买(mǎi )假不影响其向案涉商家索赔,黄(huáng )林(lín )所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权(quán )提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东(dōng )莞市人民检察院的检察(chá )意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法(fǎ )律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东(dōng )莞(wǎn )市第一市区人民检察院的抗诉(sù )；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号(hào )刑(xíng )事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当(dāng )事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请(qǐng )求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔(péi )偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔偿因被(bèi )非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和(hé )在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢(huī )复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及(jí )《最高人(rén )民法(fǎ )院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及(jí )侵(qīn )犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元(yuán )。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人(rén )的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自(zì )由赔偿金为1004天(tiān ) x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请(qǐng )求人黄林的家庭、职业等(děng )造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿(cháng )法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命(mìng )健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不(bú )应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若(ruò )干问题的解释》的相关规定，并经法(fǎ )院审(shěn )判委员会(huì )讨论，决定如下:支付赔(péi )偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精(jīng )神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额(é )和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院(yuàn )提出申请，请求重新作出赔偿决定。一名劳模就是一面旗帜。中(zhōng )交一公局集团有限公司海口江东新区·椰(yē )青园S01项目党支部书记强建红说，台(tái )风过后，恢复交通是当务之急。哈里(lǐ )斯主动向特(tè )朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场电视(shì )辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直(zhí )新闻：特朗普和哈(hā )里斯第一次电视辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这(zhè )次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归(guī )正常”，第二是“平分秋色”，第三是“启动(dòng )冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估(gū )，两个人都有(yǒu )所约束，改变了一段时间以来两(liǎng )党竞选不正常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人(rén )在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯(sī )比较慎重，她要给大家留下第一次的电(diàn )视印象及政治(zhì )形象，不仅需要(yào )给民众(zhòng )展现她当前作(zuò )为副总统，而且今后(hòu )可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中(zhōng )，也(yě )许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情(qíng )优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支(zhī )持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上(shàng )却占据优(yōu )势，所以他需要保持自己的优势(shì )。同时，他(tā )也希望通过采取(qǔ )一个相对温和的态度争取到中间选(xuǎn )票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这(zhè )种(zhǒng )随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其(qí )实是(shì )美国选(xuǎn )民(mín )们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说(shuō )，她在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起(qǐ )点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得(dé )相对较(jiào )好，就会(huì )给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分(fèn )。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一个新人，这当然有(yǒu )助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过(guò )了一度领先的对手特(tè )朗普。她能够借助了这样的东(dōng )风在这次的辩(biàn )论中继续向前走，可以说是(shì )顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也是可圈可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定(dìng )的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定(dìng )的，并不会因为一次辩论有所改变。更何况特朗普的政治(zhì )经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话(huà )题(tí )优势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而(ér )这正是特朗普的强(qiáng )项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中(zhōng )似乎表现一般，并没(méi )有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太(tài )熟悉了，但他也没有(yǒu )太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中(zhōng )也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天(tiān )的时间(jiān )。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别(bié )是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两(liǎng )个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈里(lǐ )斯，她希望能(néng )够(gòu )和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己(jǐ )的优势和魅力，但是她又不(bú )能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总(zǒng )统，而她(tā )还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面(miàn )对的最大压力。而特朗普恰好就(jiù )抓住了这一点攻击她，正如(rú )当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想(xiǎng )要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于(yú )哈里斯(sī )来(lái )说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基(jī )本盘稳定。但毕竟(jìng )这一次选举的中间选票过于重要，所(suǒ )以他还必须考虑到怎样收敛自己(jǐ )的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美(měi )国的选情会展现(xiàn )出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双(shuāng )方的阵营就是一个刚性(xìng )结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因(yīn )为这次(cì )辩(biàn )论相对温和的氛围而(ér )改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料(liào )。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由(yóu )于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将(jiāng )近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持(chí )者，明确表示不会认可拜登政府(fǔ )发表的选举结果，而只会认(rèn )可共和党方面发表的选举结果(guǒ )。民主党里这样的人也并非(fēi )少数。在这样的情况下(xià )，四年前“国会(huì )山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性(xìng )，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美(měi )国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应(yīng )该怎样准确(què )把握、评估美国大选选情的(de )走势，我觉得有三个大(dà )的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国(guó )的(de )选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时(shí )候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这次有七个“摇(yáo )摆州”，这将会(huì )成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里(lǐ )是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是突发事件。由于现在共(gòng )和、民主两党的支持率很接近，所以这个(gè )时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各(gè )占46%至48%的支持率(lǜ )，是很难的，也就是说必须要抓(zhuā )住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己(jǐ )投票方(fāng )向的(de )选民，大(dà )概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最(zuì )可能会受到一些突发事件的偶发影(yǐng )响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月的美(měi )国，真是什么事都可能会发生，这种突发事件也包括(kuò )临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第(dì )三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评(píng )估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选都参与(yǔ )的当事人，所以可以说这(zhè )三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年(nián )特朗普希拉里之争时，当时选(xuǎn )前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民调支持率大(dà )概要高出10个(gè )百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争(zhēng )，那次(cì )的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左(zuǒ )右。最后特朗普虽然败了，但(dàn )是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出(chū )5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普(pǔ )支持者中有相当一部分(fèn )不愿接受民调(diào )或没有被抽样调(diào )查，而在投票时，他们又比较积极地出来投票。另外(wài )就是民调本身的设计有问题，例如(rú )设计的题目可能相对不太有利于特(tè )朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还(hái )有媒(méi )体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时，这(zhè )个扭曲的差(chà )异(yì )可能会变得更小，但是我估(gū )计可能会有(yǒu )3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完(wán )全可(kě )能的。所以在目前哈里斯和特朗普(pǔ )基本持平的民调水平下，我(wǒ )大胆预估，可能特朗普的实际支持率(lǜ )还是略(luè )微占先的，在这种情况下，后(hòu )续的民调中(zhōng )，这种扭曲的差异是不是(shì )仍然(rán )会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员

【美女网站免费观看视频的相关新闻】