当前位置首页视频解说《三个男人换着躁我一个视频》

《三个男人换着躁我一个视频》

类型：科幻微电影武侠地区：新加坡年份：2003

主演：泰勒·霍奇林比茜·图诺克

导演：克里斯·凯利

更新：2024-10-19 11:39:41

简介：《三个男人换着躁我一个视频》克里斯·凯利详情

立即播放

剧情简介

嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下午，美国前总统唐纳德·特朗普在他所拥有的(de )位于佛罗里达州西棕榈滩(tān )的“特(tè )朗普国际(jì )高尔夫(fū )俱乐部”打高尔夫球时，险些(xiē )遭到枪击(jī )暗杀。不过和上一次不同的是，这一(yī )次(cì )现年78岁的特朗普毫发无损，而嫌犯也很快就(jiù )被抓到了，据公布的信息显示，他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯（Ryan Wesley Routh）。疑似鲁斯被抓捕后的照片(piàn )一张没有标注日期的照片在社(shè )交媒体上流传，疑似鲁斯被抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称，当鲁斯被警方逮捕抓获时，他“没有(yǒu )表现出太多的情绪”。斯奈德(dé )补充说，这名枪击嫌疑人“相对冷静”，并且“从未询问”他被拘留的原因。当局表示，鲁斯被发现时所(suǒ )驾驶的汽车，已经被联邦调查局扣押，以进行进一步的调查。现场拉起警戒线据悉，鲁斯被发现时，特朗普正在打(dǎ )高尔(ěr )夫球，而他距离特朗普所在的地方也就400多(duō )米。据特勤局的特工称，他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管，这使得他们朝嫌疑人方向射击，并开了数枪。随即特朗普被转移到了安全地带(dài )，在事发后(hòu )一个小时，这位第二次遭遇暗杀未遂的前总统报了平(píng )安，称自己“安然无恙”，同时也表示说“没有什么能阻止我。我永远不会投降！”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称，鲁斯是一名注册的(de )民主党人，在北卡罗来纳州有着长期的犯罪记录，他经(jīng )常发布有关政治的帖子，并自2019年以来专门向民主党(dǎng )候选人及其相关的活动(dòng )捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普，宣称“民主已经在选票上，我们不能输(shū )。我们不能失败，世界指望着我们指引方向。”而这样的话语，和卡玛拉·哈里斯在竞(jìng )选过程(chéng )中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的支持者指出，鲁(lǔ )斯重复哈里斯针对特朗(lǎng )普的极端言(yán )论并非巧合，“从这一点来看，这就是(shì )不可原谅的煽(shān )动行为。”鲁斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后，鲁斯的儿子，现年(nián )35岁的奥兰·鲁斯也打破了沉默，他在接受采访时表示，这是自己第一次听说父亲有暗杀的企(qǐ )图。“这是我第一次听说这件事，”奥兰略带惊恐的说道，并且询问“我父亲被枪击或(huò )受伤了吗？”奥兰毫不客气地表示，他的父亲和(hé )“每个理智的人”一样，讨厌特朗普。同时也补充说(shuō )，他本人也不喜欢特朗普。尽管美国媒体在报道中称，鲁斯有着长期的犯罪记录，但奥兰却称自(zì )己的父亲“并不是一个暴(bào )力的人”，并且不相信他的父亲会去针对特(tè )朗普。“他是我爸爸，据我所知，他只收到过几张交通罚单，”奥兰说道，“这太(tài )疯狂了。我了解(jiě )我爸爸，爱我爸爸，但这和他一点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知道父亲来到了佛罗里达州，他以为他在夏威夷，和相恋多(duō )年的女友住在一起。不仅如此，奥兰也不知道(dào )他的父亲拥有枪支，“我从来(lái )都不知道他还有枪。”　　科学合理布局，优化乡村产业发展结构，才能让乡村振兴拥有更加广(guǎng )阔的天地。曾(céng )因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定(dìng )书(shū )。2017到2018年间，黄林在东莞市多个(gè )镇街的商店购买来自中国香港、日(rì )本等地的进口食品，后以商家销售(shòu )的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品(pǐn )之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪(zuì )被羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处(chù )罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林(lín )再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判(pàn )决，判决黄林无(wú )罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六(liù )年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等(děng )手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议(yì )，但并不构(gòu )成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应(yīng )予以(yǐ )刑(xíng )事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年(nián )8月26日取(qǔ )保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月(yuè )12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其(qí )对精神抚慰金和法院没(méi )有道歉有异议，已(yǐ )于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人(rén )两年多次购买进口食品后索赔(péi )，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉(jiào )得打假可以(yǐ )赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向(xiàng )当地食药监局举报，在食药监局调解(jiě )下，联(lián )系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城(chéng )县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家(jiā )商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪(jì )委举报了(le )食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁(jī )押并被刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保(bǎo )候审。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下(xià )简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指(zhǐ )控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇(zhèn )街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安(ān )全标准为由向当地食品药品(pǐn )监督管理局进行举报(bào )，随后通过食药监管理局(jú )的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报(bào )东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要(yào )赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日(rì )，被告人黄林以2张购物(wù )小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双(shuāng )方协(xié )商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林(lín )以其妻名义向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年(nián )间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来(lái )的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审(shěn )判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市(shì )第一(yī )人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提(tí )起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事(shì )实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导(dǎo )致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指(zhǐ )控的(de )黄林(lín )所犯十一宗犯(fàn )罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改(gǎi )判其无罪。主要理由包括(kuò )对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定(dìng )权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议(yì )，均不构成敲诈勒索等。二审法院东(dōng )莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒索”“胁(xié )迫”等表述。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合(hé )食品安全标准为(wéi )由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后(hòu )在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投(tóu )诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护(hù )法》《食品(pǐn )安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为排除在(zài )法(fǎ )律(lǜ )保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征(zhēng )存在来源(yuán )于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东(dōng )莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法(fǎ )无据，黄林具有投诉举报和(hé )申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有(yǒu )证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不(bú )构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基(jī )础和范围；黄林对食药监管部门(mén )所作出的行政行为亦有权提出或(huò )者撤回行政复(fù )议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的(de )性质和程度，不具备敲诈勒(lè )索(suǒ )罪的(de )犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳(nà )。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉(sù )意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的(de )部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律(lǜ )错误，法院依法予以纠正。经法院(yuàn )审判委员会讨论决定(dìng )，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随(suí )案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下(xià )简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪(zuì )为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元(yuán )；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复(fù )名誉等。针对赔偿请求人黄林提出(chū )的赔偿人身自由赔偿金500000元(yuán )的问题。法院认(rèn )为，根据《中华人民共(gòng )和国国家赔偿(cháng )法》第三十三条及《最高人民(mín )法院关于2024年(nián )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每(měi )日462.44元。赔偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的(de )请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得(dé )的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民(mín )法院关于审理国(guó )家赔偿案件确定(dìng )精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法(fǎ )院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的(de )范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔(péi )礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元的问题，法院认为(wéi )，该费用不属(shǔ )于国家赔偿法规定(dìng )的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一(yī )人民法院认为他们不是(shì )适格的(de )赔偿义务机(jī )关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照(zhào )《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定(dìng )精神损害(hài )赔(péi )偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身(shēn )自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰(wèi )金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道(dào )歉存有异议，已于9月(yuè )8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。文 | 笑饮德国两艘军舰——护(hù )卫(wèi )舰“巴登符腾堡(bǎo )”号、补给舰“法兰克福”号，于9月13日过台湾海(hǎi )峡，德方还公开炒作。对(duì )此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航(háng )台湾海(hǎi )峡并公开(kāi )炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警(jǐng )戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部(bù )网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在德国方面对外宣称(chēng )，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了(le )，称台(tái )湾海峡并不是(shì )“国际水域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋法根本没有(yǒu )此类说法。也就是说，“国际水域”或者(zhě )“国际水道”这种说法，本身非常不专业。还得看到，无论是大(dà )陆还是台湾地区，主(zhǔ )权都(dōu )属于(yú )中国。按照外交部新闻发言人毛宁9月9日回答德新社记者提(tí )问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次(cì )为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了(le )——中方尊重各(gè )国依据中国法律和包括《联合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打(dǎ )着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那么，德国(guó )相关军舰想要过台湾海峡，该怎(zěn )么过呢？其实(shí )，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现，其过台海的两艘军舰的航速都大约只有10节(jiē )，比其在其他水域过航速度低许多(duō )。这算什么事呢？在“巴(bā )登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国(guó )国防部长皮斯托里乌斯还公开对外说道(dào )，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样。德国海军特遣队少将指(zhǐ )挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目(mù )的，是为了对外表明建立“以规则为基础”的国际秩序以及和(hé )平解决领土问题的主张。笑饮(yǐn )要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航(háng )行？是不(bú )是看到(dào )中国人民解放军的舰艇在两侧(cè )夹着你航行，既开不快(kuài )，又无法偏离航道？而事实上，因为德国舰只在所谓的海峡(xiá )中线以东航行，解放(fàng )军如(rú )此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的(de )全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解放军在管事儿呢！“中国军队时刻保持高度(dù )戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决(jué )捍卫国家主权和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左）和“法兰克福”号那么，德国为什么要派出舰只流窜台海(hǎi )呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生(shēng )前(qián )后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗(luó )斯达成的“北(běi )溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害的。但冲(chōng )突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今没有理出头绪。德国方(fāng )面最近还发出通(tōng )缉令。而被通缉者，从波兰溜回了乌克兰。美国到(dào )底在“北(běi )溪”被炸事件中扮(bàn )演什么(me )角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国内反对这么做的(de )不在(zài )少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看法上，与美英仍然不尽相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做一些看上去似乎讨好美(měi )国的事，这是其行事逻(luó )辑。正如参考消息援引德国《法兰克福汇报》所分析的，“德国在远东地(dì )区没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业(yè )合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑的(de )。因为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚(shèn )至(zhì )还有(yǒu )一些领土被战胜国拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成(chéng )了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝(cháo )鲜战争中，也捞不着(zhe )被志愿军胖揍一顿的命运。如今(jīn )，两德统一三(sān )十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军舰(jiàn )来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果(guǒ )有人喜欢深入思考的话，会找到正确答案。对于中国来说，则是“朋(péng )友来了有好酒，若是那豺狼来了，有(yǒu )猎枪”！版权说明新(xīn )民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不(bú )得转载、出版、改编，或(huò )进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！极目新闻记者潘锡珩9月13日上午，“华图教育再因不雅广告翻车”登上热搜。有媒体报道称，华图教育宣传广(guǎng )告内容不(bú )雅，有价值观扭曲、“物化(huà )女性”“消费女性”之嫌。13日下午，华图教育官方回应称，网(wǎng )传所谓“不良广告”内容，系9月7日该公司女老师张某在授课PPT上自行引用的不恰当的(de )网络段子，并非公司的宣传广告(gào )。华图教育(yù )宣传广告内容不雅视频截图极目新闻注意到，在网友发布的图片里，疑似教室内的屏幕画面(miàn )上，赫(hè )然显示含有“如果你不努力，你的女儿可能被同龄人抱着；你努力，你抱着同(tóng )龄人的女儿”字样的图片，图片右下角为华图教育的logo字(zì )样。有网友评论称：“这机构是什么思想导向，还考公呢。”“这(zhè )竟然是教育机构的广告。”“万一这种三观不正的人上岸了(le )，可想而知有(yǒu )多可怕。”“三观不正(zhèng )的企业，还是教育企业。”13日中午，极目新闻致电华图教育官方客服热线，接线工作人员表示，正在由相关部门的工作人员跟进调查此事。当天14:34，华图教育在官方微博发布了情况说明称，近期，有网(wǎng )友在网络上传播我公司发布不良广告一(yī )事。公司高度重视，道德遵(zūn )从委员会进行了调查。经查，网传所谓“不(bú )良广告”内容，系9月7日我公司老师张某（女）在授课PPT上自行引用的(de )不恰当的网络段子，并非我公司的宣传广告。对于此事带来的不良社会影响，公司深表歉意。现已责成当事人张某作出深刻检查，并依据公司相关(guān )规定，对其作出严肃处理。真诚感谢社会舆论监督，公司将以此为契机，进一步加强授课内容的审核把关，确保不再发生类似问题。今年(nián )4月(yuè )，北京华图宏阳教育文(wén )化发展股份有(yǒu )限公司达州分公司，因发布含有“逢考必过”“上岸”“宇宙的尽头是编制、编制的尽头是公务员”等内容(róng )的广告，或明示、或暗示地对培训效果做出保证性承诺，吸引消费者，违反了(le )《中华人民共和国广告法》有关规定，被四川省达州市通川区市场监管局(jú )罚款20万元。网友评论华图教育官方微信公众号资料显示，华图教育创办于2003年，是一家(jiā )大型综合教育(yù )培训(xùn )公司(sī )。（来源：极目新闻）

【七仙女下凡的相关新闻】