当前位置首页视频解说《韩国电影红字》

《韩国电影红字》

类型：动作剧情冒险地区：加拿大年份：2013

主演：阿诺·施瓦辛格莫妮卡·巴巴罗米兰·卡特福琼·费姆斯特特拉维斯·

导演：杨毅坤

更新：2024-10-19 21:37:48

简介：《韩国电影红字》杨毅坤详情

立即播放

剧情简介

▲特朗普和哈里斯在总统大选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央(yāng )视新闻报道(dào )，在9月10日晚的美国总统大选辩论中，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开(kāi )”。与此前拜登与特朗普辩论后民主党高呼自家“惨败”不同，此番辩论结束后(hòu )，双方都对自己的表现非常满意。一份(fèn )即时(shí )民调显示，观看此次辩论的美国选民中，63%的(de )人认为哈里斯在辩论中(zhōng )获胜，报道特别提到这一(yī )群体并不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了辩论(lùn )。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威(wēi )夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条(tiáo )帖子已经(jīng )获得超千万点(diǎn )赞。作为仅在instagram上就拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场(chǎng )自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影(yǐng )响力：吸(xī )引超30万人访问选举网站据此前报道，美国约有53%的成年人认(rèn )为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年(nián )人(rén )口普查结果显示，该国有2.583亿成年(nián )人。媒体(tǐ )就此推算，全美有近1.37亿能(néng )行(háng )使投票权的成年(nián )人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特(tè )朗普获得选(xuǎn )票总数的88%。（此前报(bào )道：她是拜登的(de )“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一项民调显示(shì )，有18%的选民表示“更有可能”投票给泰勒支持(chí )的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说，泰勒更有号召力。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民表示“更有可能”投给泰勒支持的候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出(chū )了对哈里斯团队(duì )的支持。据(jù )悉，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副(fù )总统候选人）友谊手链”很快就在周三（9月11日(rì )）前售罄。数百万泰勒的粉丝将在(zài )她的全球巡回演唱会上佩戴这一首饰。此外(wài )，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫(fū )特一起支持哈里斯吗？”▲哈里斯竞选团队推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了(le )发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享了一个官方介绍(shào )如何参与选举的网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问这一网站(zhàn )。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影响力。事实上，这并不是泰勒首次公开发表政治(zhì )意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最终，菲尔还是(shì )以较大差距输给了共和党人玛莎·布莱克本。民主党战略家戴维·托马斯(sī )认为泰勒的表态非常重要，“尤(yóu )其是在两名候选(xuǎn )人都势均力敌的摇摆州(zhōu )”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社(shè )交平台上详细阐述自(zì )己为何支(zhī )持(chí )哈里斯，“我并不认为她(tā )真的会（为民主党）吸引更多选(xuǎn )民。”特朗普回应：她可能在市(shì )场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党(dǎng )方面则表现出不以(yǐ )为然(rán )。特(tè )朗(lǎng )普警告称，泰勒可能在市场上(shàng )付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党人。”据介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是(shì )在2020年(nián )10月，当时(shí )她在采访时宣布支持民主党人拜登。而共和(hé )党(dǎng )副总统候(hòu )选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐(lè )，“但我觉得她跟大部分美国人的利益问题并不相关。”共和(hé )党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在应该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力推动哈里斯竞(jìng )选团队的筹款工作。延伸阅读特(tè )朗普哈里斯就对华政策等激辩，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间(jiān )10日晚在宾夕法尼亚(yà )州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对决，或会影响整(zhěng )个竞选活动的进程。这次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的(de )辩论规则，在其中一位候选人发言时，另一位候选人的麦克风(fēng )会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问题。辩论开始前，两位候选人进行(háng )了握手，但这一礼(lǐ )节性的举动并不能掩盖背后(hòu )的火药味。辩论结束后，哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者(zhě )。特朗普也在社交平台上连发多条(tiáo )消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三(sān )（哈里(lǐ )斯(sī )和两位主(zhǔ )持人）的对决”。特(tè )朗普（左）与哈里(lǐ )斯握手(shǒu ) 图源：美媒长安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几(jǐ )乎没有共识，在许多国内外问题上表现出截然相反的(de )观点。多家美媒称，在表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸张，她会转向特朗普，然后又转过身，双手交叉(chā )、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊或强烈不同意他讲话的表情。而原本擅长夸张式表现的特朗普此次显得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在和我辩(biàn )论，不是和他”时，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了(le )一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人(rén )的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有(yǒu )直接回(huí )答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企(qǐ )业提供税收减免。她指责特朗普曾让美国面临(lín )大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事(shì )件是对美国民主(zhǔ )最严重的攻击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的犯罪”。他还夸耀自(zì )己提出的高额关税。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税的提议称为 “特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望为企业、亿万富翁再次减税。特朗普则回应，“这是不正确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策展开了激烈的交锋(fēng )。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导下，美国的(de )贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届政府(fǔ )需要专注于与盟友的关系，并加强培育本(běn )国的劳动力。特朗普反击称，美(měi )国国内在芯片制造方面近乎(hū )停摆，并批评哈里斯的政策转变，“她3、4年前所相信(xìn )的一切都已不复存在(zài )”。两人还就生育权问题展开了唇枪舌(shé )剑(jiàn )。在特朗普指控一些州允许在(zài )婴儿出生后“处(chù )决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在(zài )被允许进行反驳后指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们在两年前(qián )推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人(rén )们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎(tāi )而“在停车场的车里血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里斯在辩论中图源：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普如何“逃避问题”而不是关注问题上。哈(hā )里斯(sī )宣(xuān )称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和人口的人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特(tè )朗普则渲染称，“那些移民正(zhèng )在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我(wǒ )们最终会成为(wéi )加强版的委内瑞拉(lā )。”至(zhì )于本轮巴以冲突以及以色(sè )列人质解救(jiù )问题，特朗普(pǔ )表示，如果他仍是总统，这(zhè )场冲突就“根本(běn )不会开始”。他补充说，当他再次当选(xuǎn )时，俄罗斯和乌克兰的冲突也将结束。他说(shuō )：“哈(hā )里(lǐ )斯憎恨以色列(liè )。如果她当选总统，我相(xiàng )信两年后以色列将不(bú )复存(cún )在。”他补充说，哈(hā )里斯还“憎恨(hèn )阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗(lǎng )普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普(pǔ )是总统，普京现在就(jiù )会坐在(zài )基辅。”当被问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希(xī )望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人都在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头看着特朗普说，“我与一些(xiē )曾与你共事(shì )的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个(gè )耻辱。”特朗普(pǔ )则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再进行一场辩论，但第二次辩论的计划尚未最终确(què )定。据新华社此前报道，美(měi )国主流媒体和选举分析人(rén )士认为，目前选情胶着。据美国选举信息网站“真正透(tòu )明政治”汇总的民调数据，截至8日(rì )，哈里斯在全国民调中平均领先特朗普0.5个百分点，但在(zài )宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关(guān )键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州”密集举行竞选活动。▲特朗普和哈里斯在总统大(dà )选辩论中“火力全开”。图据央视新闻据央视新闻(wén )报道，在9月10日晚的美国总统(tǒng )大选(xuǎn )辩论中(zhōng )，共和党总统候选人特朗普和民主党总统候选人哈里斯“火力全开”。与此前拜登与特朗(lǎng )普辩论后民主党高呼自家“惨败”不(bú )同，此番辩论结束后，双方都对自(zì )己的表现非常满意。一(yī )份即时民调显示，观(guān )看此次辩论的美国选民(mín )中，63%的人认为哈里斯在辩论中获胜(shèng )，报道特别(bié )提到这一群体并(bìng )不代表全体选民，而37%的人认为特朗普赢得了(le )辩论(lùn )。辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布支持哈里斯。截至发稿，这条帖子已经获得超千万点赞。作为仅在instagram上就(jiù )拥有超2亿粉丝的名人，泰勒表明的选举立场自然会对美国社会造成一定程度的影响。▲截至发稿，泰勒宣(xuān )布支持哈里斯的帖子已获得超千万点赞“霉霉”的政治影响力：吸引超30万人访问选举网(wǎng )站据此前报道，美国约有53%的成(chéng )年人认为自己是泰勒的粉丝。据了解，美国2020年(nián )人口普查结(jié )果显示，该国有2.583亿成年人。媒体就此推算(suàn )，全美有近1.37亿能行使投票权的成年人是泰勒的粉丝，约占2020年总统选举拜登和特朗普获得选票总数的88%。（此前报道：她是拜登的“秘密王牌”？特朗普：再红的名人也救不了拜登）另据今年1月的一(yī )项民调显示，有18%的选(xuǎn )民表(biǎo )示“更有可能”投票给泰勒支持的候选人。对年龄在35岁以下的选民来说(shuō )，泰勒更有号召力(lì )。数据显示，在这一年龄群体中，有约30%的选民(mín )表示“更有可能(néng )”投给(gěi )泰勒支持的(de )候选人。▲泰勒·斯威夫特泰勒的粉丝群很快就展现出了对哈里斯团队的支持。据悉(xī )，哈里斯竞选团队推出的“哈里斯—沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链(liàn )”很快就在周三（9月11日）前售罄。数百万泰勒的(de )粉丝(sī )将在她的全球巡回演唱(chàng )会上佩戴这(zhè )一首饰。此(cǐ )外，哈里斯竞选团队也迅速抓住泰勒的支持，在周三发给选(xuǎn )民们的一封邮件中称：“你愿意和泰勒·斯威夫特一(yī )起支(zhī )持哈里斯吗？”▲哈(hā )里斯(sī )竞选团队(duì )推出的“哈里斯-沃尔兹（民主党副总统候选人）友谊手链”除了发文宣布支持哈里斯，泰勒还在社交平台分享(xiǎng )了一个官方介绍如何(hé )参与选举的(de )网站链接，已有至少33.7万名用户通过该链接访问(wèn )这一网站。不过有媒体指出，应谨慎看待泰勒对政治的影(yǐng )响力。事实上，这并不是(shì )泰勒(lè )首次公开发表政治(zhì )意见。2018年，她便公开宣布支持民主党人菲尔·布雷迪森竞选田纳西州的参议员。但最(zuì )终，菲尔还是以较大差距输给了(le )共和党(dǎng )人玛莎·布莱克本。民主(zhǔ )党战略家戴维·托(tuō )马斯认(rèn )为泰勒的表态非常(cháng )重要，“尤(yóu )其是在两名候选人都势均力敌的摇摆州”。泰勒的粉丝杰德·奎得则认为，泰勒并未在社交平台上详(xiáng )细阐述自己为何支持哈里斯，“我并不(bú )认为她真的会（为民主党）吸引更多选民。”特朗普回应：她可能在市场上付出代价对于泰勒的公开表态，共和党(dǎng )方面则表现出不以为然。特朗普警告称，泰勒可能在市场上付出代价。日前在接受采访时，特朗普表示自己并不是泰勒的粉丝，“她不太会支持拜登，但她好像总是支持民主党(dǎng )人。”据(jù )介绍，泰勒首次公开对总统大选表态是在2020年10月，当时她在采访时宣布支持(chí )民主党人拜登。而共和党副(fù )总统候选人万斯则表示，自己很欣赏泰勒的音乐，“但我觉得她跟大部分美国人(rén )的利(lì )益问题并不相关。”共和党战略家道格·海耶警告称，民主党人现在(zài )应(yīng )该冷静下来，不要过度高估泰勒的影响力。不过其同时承认，泰勒的表态可能会为民主党吸引一拨年轻支持者的捐款，或将大力(lì )推动哈里斯竞选团队的筹款工作。延伸(shēn )阅读特朗普哈里斯就对华政策等激辩(biàn )，美媒：哈里斯表现更好据环球网消息(xī )，美国副总统、民主党总(zǒng )统(tǒng )候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。美联社称，这场90分钟的辩论是一场决定性的对(duì )决，或会影响整个竞选(xuǎn )活动的进程。这(zhè )次为了避免发生两位候选人互相“抢麦”的闹剧，美国ABC新闻上周公布了新的辩论规则，在其中一位候(hòu )选人发言时，另一位候选人的麦克风会被关闭，而且他们事先不会被告知话题或问(wèn )题。辩论开始前，两位候选人进行了握手(shǒu )，但这一礼节性的举动并不能掩盖背后的火药味。辩(biàn )论结束后(hòu )，哈里斯竞选团(tuán )队表示，哈里斯是今晚(wǎn )唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利(lì )，称这是他有史以来最棒的一次辩论，“尤其因为(wéi )这是场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决”。特朗普（左）与哈里斯握手图源：美媒长(zhǎng )安街知事注意到，在两位候选人这首场辩论中，双方几乎没有共识，在许多国内外问题(tí )上表现出截然相反的观点。多家美媒称，在(zài )表现力上，哈里斯明显略胜一筹。尽管特朗普偶尔会假笑或摇头，但哈里斯的肢体语言却更为夸(kuā )张，她(tā )会转向特朗普(pǔ )，然后又转过身，双手交叉、张开，在特朗普讲话时做出感到震惊(jīng )或强烈不同意他讲话的表情。而(ér )原本擅长夸张式表现的特(tè )朗普此次显(xiǎn )得比较平淡。当他嘲笑拜登却被哈里斯回怼“你是在(zài )和我辩论，不是和他”时(shí )，特朗普仅仅是扬起眉毛、微笑了一下。辩论伊始，主持人问哈里斯，美国人的经济状况是否比四年前更好。哈里斯没有直接回答，直接开始宣传她的经济议程，比如提高儿童税收抵免，并为小型企业、初创企业提供税收减免。她指责特朗普曾(céng )让美国面临大萧条以来最高的失业率，以及“（2021年）1月6日国会山骚乱”事件是对(duì )美国民主最严重的攻(gōng )击。特朗普则在指责非法移民抢夺工作机会，称这“很危险，是最高级别的(de )犯罪”。他还夸耀自己提出的高额关税(shuì )。提及关税，哈里斯展开了攻击。她将特朗普对海外商品征收关税(shuì )的提议称(chēng )为 “特(tè )朗(lǎng )普销售税”，称这最终将(jiāng )由美国中产阶级家庭支付这笔费用，并抨击特朗普希望(wàng )为企业、亿万富翁再次减税(shuì )。特朗普则回应，“这(zhè )是不正(zhèng )确的说法。”他还重申，将对其他国家征收关税，并批评哈里斯和拜登推高通胀。两位候选人就围绕贸易、芯片技术以及对华政策(cè )展开了(le )激烈的交锋。哈里斯指责特朗普的关税政策是在挑起贸易战，在他的领导(dǎo )下，美国的贸易逆差达到了有史以来的最高水平。哈里斯还批评了特朗普政府在芯片领域的政策。她补充说，下一届(jiè )政府需要专注于与盟友的关系，并加强培育本国的劳动力。特朗普反击称，美国国内在芯片(piàn )制造方面(miàn )近乎停摆，并批评哈里斯的政策转(zhuǎn )变，“她3、4年前所相信的一切都已不复存在”。两人还就生育权(quán )问题展开了唇枪舌剑。在特朗普指控一些州允许在婴儿出生后“处决”后，主持人当即指出：“这个国家没有一个州允许在婴儿出生后杀死婴儿。”哈里斯在被允许进行反驳后(hòu )指出，特朗普任命了三名最高法院法官，他们(men )在两年前推翻了国家堕胎权（指2022年5月，美国最高法院推翻了“罗诉韦德案”（Roe v Wade）中作出的堕胎合法化(huà )裁决）。她说，多个州已经通过了“特朗普堕(duò )胎禁令，对强奸和乱伦（造成的怀孕）也不例外”。“你说这就是人们想要的？”她说，并提到了那些因为无法堕胎而“在停车场的车里(lǐ )血流不止”的妇女。特朗普（左）与哈里(lǐ )斯在辩论中图源(yuán )：美媒在移民问题上，哈里斯将重点放在了特朗普(pǔ )如何“逃避问题”而不是关注问题上(shàng )。哈里斯宣称：“我是这个台上唯一一个起诉过跨国组织贩卖枪支、毒品和(hé )人口的(de )人。我们国家的人民确实需要一位能够参与解决问题、真正解决眼前问题的领导人。”特朗普则渲染称，“那些移民正在吃掉家庭里的猫猫狗狗”。他说：“我们最终会成为加强版的委内瑞拉。”至于(yú )本轮巴以冲突(tū )以及以色列人质解救问题，特朗普表示，如果(guǒ )他仍(réng )是总统，这场冲突就“根本不会开始”。他补充说，当他再次当选时，俄罗斯和乌克兰的冲突(tū )也将结束。他说：“哈里斯憎恨以色列。如果她当选总统，我相信两年后以色列将不复存在。”他补充说，哈里斯还“憎恨阿拉伯人”，因为“整个地方都在被炸(zhà )”。对上述攻击，哈里斯表示，说自己“憎恨以色列”绝对不是事实。她还暗示，特朗普会选择放弃乌克兰。她说：“如果特朗普(pǔ )是总统，普京(jīng )现在就会(huì )坐在基(jī )辅。”当被(bèi )问及是否希望乌克兰在俄乌冲突中取胜时，特朗普表示，“我希(xī )望停战。”即便没有发生“抢麦”闹剧(jù )，两人也不乏人身攻击。哈里斯表示“我作为美国副总统走遍了世界各地，各国领导人(rén )都(dōu )在嘲笑唐纳德·特朗普。”她转头(tóu )看着特(tè )朗普说，“我与一些曾与你共(gòng )事的军方领导人进行了交谈，他们说你是一个耻辱。”特朗普则回应，匈牙利总理欧尔班认为他应该再次担任美国总统。“他们称他（欧尔班(bān )）为强人”，特朗普谈到欧尔班时说道，“他是一个坚强的人。”目前，两位候选人的竞选团队均表示愿意再(zài )进行一场辩(biàn )论，但第二次辩论的计划尚未最终确定。据新华社此前报道，美国主流媒体(tǐ )和选举分析人士认为，目前选(xuǎn )情胶着。据美国选(xuǎn )举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据(jù )，截至8日，哈里斯在全国民调中平均领先特朗(lǎng )普0.5个百分点，但在宾(bīn )夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大(dà )阵营近期各自(zì )在“摇摆州”密集举行竞选活动。中国新能源汽车技(jì )术领域的异军(jun1 )突起，也引来了欧洲同行的合作兴趣。极目新闻记者张皓一波未平，一波(bō )又起。9月9日，职业打假人王海发布视频称，“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被罚款50万元，有4.2万名消费者被骗，退一赔十需要赔偿4200万元给(gěi )消费者。“疯狂小杨哥”带货的假原切牛肉卷公司已被(bèi )罚款50万元视频截图相关《行政处罚决定书(shū )》显示，鲜多裕在去年11月24日和三只羊签订网络推广(guǎng )服务合同，让三只羊(yáng )旗下主播“疯狂小杨哥(gē )”（张庆杨）在11月25日到2024年2月20日为“鲜多裕澳洲谷饲牛肉卷4斤”带货，销售单价89.9元。天眼查(chá )App风险(xiǎn )信(xìn )息显示，今年7月，“疯狂小杨哥”带(dài )货的“鲜多(duō )裕”公司因虚假宣传被(bèi )市场监督部门罚(fá )款50万元。9日下午，《正在新闻》就此(cǐ )事询问涉事辖区市场监督管理局，工作人员表示对“鲜多裕”处罚50万元属实。对于三只羊是否受到处罚，工作人员表示，三只羊不在辖(xiá )区内，没有权力处罚，不清楚处罚情况。三只羊是安徽合肥的企业，属地市场监督管理局工作人(rén )员则(zé )表示，暂时不清楚三只羊是否因“鲜多裕”假原(yuán )切牛肉(ròu )卷受到处罚。有网友称刚得到(dào )梅菜扣肉退款此前央视3·15曝光安徽的梅菜扣肉“槽头肉事件”，涉事三家公司被吊销生产许可证，罚款1287万元，“疯狂小杨哥”曾为其中一家公司带货。为此，9月5日，头部带货主播辛巴晒出转账1亿元的网(wǎng )银(yín )电子回单截图，表示已(yǐ )经打给辛选小助理，决定给三只(zhī )羊一周时间，一周后如三只羊仍然没有对消费者有态度，将开始进行对三只羊消费者的部分产品的赔付以及售后，直到赔付1亿(yì )结束为止。他希望通过此次事件，警醒直播应该怎么做，应该怎么对待流量粉丝，不管什么销售渠道，都应该把消费(fèi )者当人看！辛巴晒(shài )出(chū )转(zhuǎn )账1亿元的网银电子回单截图对此，三只羊联合创始人卢文庆回应，辛巴为了博取流量没有(yǒu )底线。对于梅菜扣肉等产品质(zhì )量和售后(hòu )问题，截至目前，公司没有收到任何相关部门就该事件的处罚，“事件发生后，调查结果出来前，公司积极应对做出了退款处理，包括(kuò )但不仅限于退一赔三。”日前，有多(duō )名网友反映称，自己此前在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退款(kuǎn )。不过，根据网友晒出的与客服(fú )沟通记录，此次并非“退一赔三”，只是将网友购买梅菜扣肉的(de )原价退还。网友称去年在小杨哥直播间购买的梅菜扣肉得到了退(tuì )款律师称带货应为(wéi )广(guǎng )告真实性负责此前合肥市高新区市场监督(dū )管理局(jú )工作(zuò )人员曾解释，三只羊没有受到处罚的主要原因为公司既不(bú )是问题梅菜扣肉的(de )生产者，也不是销售者，三只羊只是广告发布者，目(mù )前没有任何证据显示(shì )，有资金流向三只羊。根据相关法律法规，“槽头肉事件”问题梅菜扣肉的消(xiāo )费者，只能向销售者、生产者要求赔偿。所以只能追究三只羊公司广告宣传层面的责任，但也没有掌握到三(sān )只羊虚假宣传的事实，“目前还在收集证据，如果能证明收款方是三只羊，会对三只羊进行追责(zé )。”上述工作人员表示。知名刑事辩护律师、河南(nán )泽槿律师事务所主任付建认为，带货主播也需要承担一定的广告责任，如果三只羊公司在签订合同时未对产品进行充分核实(shí )，那么三只羊公司需承担相应的责任。根据我国广告法的相关规定，广(guǎng )告经营(yíng )者、广告发布者发布虚假广告的，由市场监督管理部门责令停止发布广告，责令广告主在相应范围内消除影响，并处以罚款等行政处罚。付建还认为，现有法律法规可能在应(yīng )对直播带货(huò )等新型电商模式时存在滞后性，导致监管部门在执法过程中面临一些法律空白或模糊地(dì )带。在监管难题尚未完全破解的情况下，消费者应(yīng )在购买直播带货商品时保持理(lǐ )性思考，警惕虚假宣传和夸大其词的营销手段。一旦发现购买的商(shāng )品存(cún )在质量问题或虚假宣传等情况，首先可以要求直播带货平台方给予涉事(shì )主播进行(háng )处罚，下架相关视频、控制视频流量、限制带货等；其次，及时向市场监管、消费者保护协会、市长(zhǎng )热线等相关部门(mén )投诉举报，维护自身合法权益。（来源：极目新闻）今(jīn )年1月，因查询并公布林生(shēng )斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的(de )方式不具备合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密(mì )信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人(rén )的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信(xìn )达上诉时称，个人(rén )隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公(gōng )开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行(háng )保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保(bǎo )护(hù )。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审(shěn )判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级(jí )人民法院对此案作出二审判决。法院(yuàn )判决认为，经(jīng )审查，首(shǒu )先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了(le )林生斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具(jù )备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息(xī )的时间段远超热点事(shì )件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信(xìn )达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不(bú )当。法院判(pàn )决认为，关于刘信达所(suǒ )提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息(xī )的法定免责事(shì )由，故对(duì )刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻(wén )表示，尽管(guǎn )不认同二审判(pàn )决结果，但出于对(duì )法院(yuàn )生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒(méi )体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌的出行记录后称，均(jun1 )未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘(liú )信达构成(chéng )对林生斌(bīn )隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信(xìn )达微博发布与航司通话录音2021年11月(yuè )19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过电话，包括东航、国航、南航等(děng )，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的(de )通(tōng )话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达(dá )发微博(bó )称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星(xīng )新闻获取的司法材(cái )料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程(chéng )积分情况，报出林(lín )生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘(liú )信达对红(hóng )星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向(xiàng )司法机关(guān )举报了相关(guān )情况。图为刘信达资料图，他(tā )表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报(bào )称，经(jīng )依法侦查，未发现林生斌参(cān )与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案(àn )”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限(xiàn )公司（以下称(chēng )“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生(shēng )斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立(lì )有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访(fǎng )权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访(fǎng )东航的文案录音(yīn )在(zài )发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流(liú )等情况。图为林生斌一家旧照(zhào )法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽(suī )与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并(bìng )侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据(jù )现有(yǒu )证(zhèng )据可见，上述行(háng )程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的(de )私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被(bèi )告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份(fèn )信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访等合法来源，据此可见(jiàn )被告公开发布涉(shè )案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常合法渠道。法院判决认为(wéi )，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下(xià )，在公开网络(luò )上发布原告私密信息，构(gòu )成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当(dāng )知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔(péi )偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法(fǎ )律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的(de )方式不(bú )属(shǔ )于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采(cǎi )访就是侵犯了他人的隐私权，那(nà )么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林(lín )生斌认为上诉人侵犯其隐私权引(yǐn )起的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠(kào )代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【欧美精品专区第1页的相关新闻】