当前位置首页视频解说《法国空乘满天星》

《法国空乘满天星》

类型：战争爱情喜剧地区：韩国年份：2019

主演：卢洪哲 Defconn 金泰元金光奎徐仁国李成宰安七炫梁耀燮

导演：崔景宣王晰谢江南

更新：2024-10-20 17:27:20

简介：《法国空乘满天星》崔景宣王晰谢江南　　第五条当事人应当自专利实施许可合同生效之日起3个月内办理备案手续。详情

立即播放

剧情简介

对此，谢安分析称，随着中国储能行业的快速发展，企业不仅(jǐn )需要在国内市场(chǎng )中保持竞争(zhēng )力，还必须考虑国际市场的要求。主教练伊万科(kē )维奇在赛场上某(mǒu )种程度来说，这场1比2被沙特队(duì )逆转的比赛，比五天前0比7惨败(bài )于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实(shí )力巨大差距的(de )面前，第一(yī )场比赛(sài )的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了(le )，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个(gè )乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情(qíng )况下，国足最(zuì )终被沙(shā )特队用两个角球逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科(kē )维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万下课”长时间位列其中。留下诸多(duō )问号的(de )克罗地亚人，却在赛后新闻发布(bù )会上(shàng )拒绝辞职，“这个问题不应该由我来(lái )回答。”国足输球的责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比赛丢了三个(gè )角球本场比赛两个丢(diū )球，都来自对手的角(jiǎo )球，这是国足两场比(bǐ )赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在(zài )巨大空位处完成(chéng )头球破门。如果更细节一点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站人而远门柱(zhù )站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防(fáng )守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是(shì )比较传统(tǒng )的方式，我们出现了漏洞，导致(zhì )了丢(diū )球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球(qiú )队就是防不住。大连集训期间，就有媒体(tǐ )报道，伊万战术训练的重点是攻守(shǒu )转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时也曾(céng )表示，定(dìng )位球是球队训练(liàn )重点。那么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文(wén )能无法支(zhī )持才被换下迟迟不换(huàn )人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光(guāng )太，比赛第70分钟张玉宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇(yǔ )换下谢文能，这三个换(huàn )人都完全(quán )是被动的——蒋(jiǎng )光太上半场倒地(dì )铲球过(guò )程中看上去受伤了，武磊连(lián )续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分(fèn )钟这个阶段，因为长时间少一人作战，沙特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显(xiǎn )体能下降，但伊万始终没有在这(zhè )个时候进行换人(rén )，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随(suí )后利用第90分钟的角球完成绝杀(shā )。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中(zhōng )国队只剩下最(zuì )后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭(zāo )逆转。对于不换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色(sè )，助攻了第一个进球，而谢文能和拜合拉(lā )木(mù )还有体能，能够完(wán )成技战术要求。实际上，费南多和(hé )拜合拉木在体能和效率上的下(xià )降，是肉眼可见(jiàn )的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛(sài )，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项(xiàng )完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难(nán )以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场(chǎng )比赛关于角球防守(shǒu )丢球，伊万(wàn )的(de )回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱是安排李(lǐ )磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比(bǐ )赛2比(bǐ )0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球(qiú )负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚(chǔ )头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因之一，但这并不是全部，蒋光太同样让对手过于轻松传(chuán )中。换下高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道(dào )不是伊万自己体系出了问题？就在(zài )和泰国队关键比赛赛前，伊万(wàn )还在接受媒体采访时表示执教生涯(yá )在中国难度最(zuì )大，因为中国足球没(méi )有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问(wèn )题是，一场生死大战前(qián )主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之(zhī )意，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任(rèn )。伊万在场边高举双手看不出(chū )任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来(lái )亚洲杯最差(chà )成绩后，中国足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比(bǐ )赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地(dì )亚人带给国足的技战术风格，犹如雾里看花，让人完全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场(chǎng )踢泰国，总体来说现在(zài )泰国和国足处在同一水准，伊万坚(jiān )持(chí )的体系面对同级别对手就完(wán )全(quán )不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上(shàng )绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场(chǎng )打韩国、日本、沙特，这是(shì )传统意义的强队，伊万两个客场采取稳(wěn )守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进(jìn )攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰，边路(lù )球员谢文能在中泰之战的关键时候替(tì )补打后腰，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都(dōu )完全不是球员所擅长(zhǎng )的位置。对阵日本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极其陌生的位置……伊万言下之意是自己(jǐ )不会选择辞职发布会为何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新闻发布会有点名场面的意思。资深媒体人(rén )孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两(liǎng )场比(bǐ )赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来(lái )表达自己的态度。伊万没有回避问题(tí )，但他表示，“这个问题不应该由我回答。”言下之意，自己不会(huì )选择辞职，当然，中国足协可以主动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果(guǒ )现在中国足协解雇伊万，将赔付其9个月左右的薪水。从(cóng )金钱角度来说，伊(yī )万拒绝辞职是可以理解的，但这种从(cóng )来不主动承担责任的(de )态度，无疑是令人失望(wàng )的。最近两场比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果负责。哪怕在6日从东京返回大连当天训练前接受媒体采(cǎi )访的时候致歉，伊万也是表示，球队(duì )需要为0比7向球迷致歉。至于其个人问题，从来没有说过。国足(zú )上下还能一条心吗？但(dàn )愿吧。9月(yuè )1日上午7时许，35岁的唐尚珺登上了南宁前往广(guǎng )州的高铁。曾16次参加高考(kǎo )的他，将去(qù )往位于广州的华南师范大学，作为一名大一新生报到。唐尚珺的(de )座位靠窗，玻璃窗户上还挂着水珠。列车开动后，他拿起手机拍下窗外的景色，表示这次旅途心情和以往还是有点不一样。唐尚珺坐高铁启程前往广州读(dú )大学2024年高考，是唐尚珺(jun4 )参加的第16次(cì )高考。唐尚珺坦言，这次高考成绩和自己平时(shí )成绩相差二三十分，高考完他曾很纠结。其实，前两年他也考虑去上学，但是(shì )因为专业调剂等情况没有去成。现在，他决(jué )定去读大学，虽然还有点遗憾，自己也不是很满意，但是愿意慢慢去接受了。至于为何下定决心去读大学，唐尚珺说，主要是考虑到自己已经35岁了，耗不起了，他不得不考虑(lǜ )家庭因素(sù )。妈妈77岁，身体每况愈下；姐姐(jiě )等家人也(yě )劝他尽快(kuài )去上大学。大学需要读4年，如果自己再读(dú )研，就是39岁往上了。唐尚珺说，此前被上海交通大学录取，这所大学已经很好了，但是自己又执着于专业，觉得专业不合适没有去读。而且，当时(shí )他没有如今(jīn )的紧迫(pò )感，分数上了600分后就想向梦想的清华大学再冲一冲。他现在(zài )的想法是，就算自己再复读一年，分数高20多分，可能并不会有太大的改变。8月13日下午，唐尚珺发(fā )布(bù )视频称，他决定(dìng )结束漫长的高中生活，去大学读书。纵使不甘，留下的遗憾可以到大学慢慢弥补，曾经的梦想可(kě )以到大学再追逐。他希望早日走上社会，实现自己的人生价值。被称为“复读狂人”的唐尚珺曾被中国政法大学、重庆大学、厦门大学、上海交通大学等高校录取。因为“清华梦”或对被录取的专业不够(gòu )喜欢，他多(duō )次放弃进入大学。在2022年，唐(táng )尚珺高考成绩(jì )597分，被上海交大护理专业录取，因(yīn )为认为专业不合适他继续选择复读。唐尚珺出生于1989年，今年是他第16次参加高考，被华南师范(fàn )大学信息工程专业录取。延伸阅读：高考16年后上(shàng )不上大学，唐尚(shàng )珺“从未如此纠结”离开学越来越近(jìn )了(le )。参加了16次高考的唐尚珺下个月会如期去华南师范大学报到，还是会选择继(jì )续复读？唐尚珺在最新直播中依然说“不好选择”。一面是现实，一面是理想。如何兼顾？难解还是无解？唐尚珺这样问自己，似乎也在问网友。在确定被华南师大录取后，唐尚珺做了一些拍摄方面的兼职工作。“兼职是暂时的，最重要的是思考未来。”唐(táng )尚珺称(chēng )自己处在人生的十字路口，从来没有这么纠结矛盾。“一(yī )面是现实，一面是理想。如何兼顾，抑或是只(zhī )取其一，留下缺憾？这道题，难解……”唐尚珺在兼职做摄像工作去年7月(yuè )，唐尚珺在得知自己因“不服从专业调剂”被华中师范大学退档后，他也是用“人生的十字路口”来(lái )描(miáo )述自己的(de )困顿和迷茫。当时他所面临的选择，是要不要复读的问题。而当下，唐尚珺所纠结的，依然是同样的问题——要不要复读。所不同的是(shì )，去年是落榜后要(yào )不要复读，今年是要不(bú )要放弃录取而复读。唐尚珺所称的现实，是他被录取到华南师大一个(gè )自己不感(gǎn )兴趣的专业。当然，唐尚珺(jun4 )所必须面(miàn )对的现实，也包括他(tā )35岁的年龄，以及家中白发苍苍需要赡养(yǎng )的老母亲。而他的理想，依然是“非清华不读”？“上清华”是否真的是唐尚珺坚持了16年的梦想？真实的答案只有唐尚珺本人知道。但“上清华”的确让(ràng )唐尚珺连续复读16年的行为，有了听上去较为合理的解释(shì )，至少逻辑上能够自洽。这也让唐尚珺身上具有了一个鲜明而独特(tè )的标签——这是一个在社交媒体上极具流量吸附力的标签。唐尚珺微博认证信息对于流量密码的拿捏，唐尚珺似乎也渐入佳境。除了在查分、公布高考成绩(jì )、填报志愿、查阅录取(qǔ )结果等网友关注的重要节点发布动态视频外，唐尚(shàng )珺也(yě )会时不时开直播(bō )。纠结于今年要(yào )不要去读大学(xué )，唐尚珺(jun4 )甚至在直播间向网友发起过投票(piào )。他的这些表现(xiàn )，在一些网友看来简直匪夷所思(sī )。甚至有(yǒu )网友认为，唐尚珺是“假纠结，真套(tào )路”：他心中其实已有答案，只不过在故意(yì )设置悬念，延续热度，以便获(huò )取更多的(de )流(liú )量。有网友认(rèn )为唐尚珺的所谓纠结只是为了流量在确定录取结果后唐尚珺所开启的一场直播中，一位高校老师与他连线时直言相劝：今年别再复读了，“再复读10年，你也考不(bú )上清华北大。你十几(jǐ )年去做这一套高考试卷，其实是没有意义的。人生不止高考一条(tiáo )路，人生有千千万万条路”。这位老师更是直言不讳地对唐尚珺说，“至于说你的流量问题，其实我觉得这都不重要。”“理想是建立在现实的基础上的，一个读与不读大学的问题，你都思考十多年了，难道还不够吗？人生有多少个(gè )十多年给你浪费？30多岁的人了，不要用10多岁的头脑(nǎo )来思考问题！”一位网友给了唐尚珺这样的忠告。网友给唐尚珺的留言，让他不要再浪费时间了一个不争的事实(shí )是，现实早已击碎了唐尚珺的“清华梦”。然而，从“名校执念”中跳出，唐尚珺似乎又跳入了(le )“专业执念(niàn )”。从去年开始，唐尚(shàng )珺把升学目标调整为知(zhī )名师范类院校的师范专业。今年的填报志愿(yuàn )，他也同样延续了去年的思路。只(zhī )是因为分数未达到专业录取分，他被调剂录取到华南师大的信息工程(chéng )专业。在21世纪教育研究院院长熊丙奇看来，唐(táng )尚珺(jun4 )之前因“非清华不读”的执念而一再复读，极不理(lǐ )性。同样，“非某专业不读”的专业执念，也是(shì )不理智的。熊丙奇指出(chū )，专业只是培养能力的载体，进入高等教育普及(jí )化时代，跨专(zhuān )业就业越来越(yuè )多，尤其(qí )在本科阶段，专业学习更强调通识能力培养。“这也要求学生不要过于看重专业，尤其要淡化专业冷热概念，而重视能力培养与锻炼。”教育专家、家庭教育能量法则创始人卢晓博士一针见血地指出，唐尚珺的16年高考历程，不是励志故事，其实是另一种躺平。卢晓认为，在前几次高考未实现清(qīng )华梦后，唐尚珺就应该能认识到自己“力有不逮”，不具备考上清华的实力。但是他为什么“明知山有虎，偏向虎山行”呢？在(zài )卢晓看来，心(xīn )头的失望带来的负能量，压低了唐尚珺对生活的期望，他没有动力去读大学，宁愿尝试一次次高考，一次次拒绝入学。在他的潜意识(shí )里，自己是否能够胜任大学生身份，是否能够胜任大学毕业(yè )后的社会角色，都是大(dà )大(dà )的问号。“所以，不如‘躺平’，在自己熟悉的‘高考舒适圈’里年复(fù )一年地麻痹自我。”就高(gāo )考政策而言，假使唐尚珺今年又一次复读，这是他的权利，是他的个人选择。但是，人生总应该是努力前行，而不是原地踏步，更不是困在高考里长达16年而不走出来。唐尚珺的高考之路应该结束了，公众对(duì )于他的关注也该结束了。但愿解答了16年(nián )高考题的(de )唐尚珺，今年能够解答好他所面临的(de )一道人生选择题。　　（案例来源：最(zuì )高人民法院，本报记者亓玉昆整(zhěng )理）今年(nián )1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘(liú )信(xìn )达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审(shěn )法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院(yuàn )判决认为，刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生(shēng )斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng )，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法(fǎ )院判决，刘信达构成对林生斌(bīn )隐私权的侵犯。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关(guān )。泄露(lù )该(gāi )秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此(cǐ )法律(lǜ )会对个人隐私进行保护，“但当个(gè )人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当(dāng )时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级(jí )人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得(dé )林生斌同意的情况(kuàng )下(xià )获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构(gòu )事实的(de )方(fāng )法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次(cì )，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公(gōng )众人物(wù )，其个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活(huó )秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间(jiān )段，故刘信达在公共网络平台发(fā )布(bù )上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对(duì )林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院(yuàn )判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的(de )证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作(zuò )出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人信息的法定免责事(shì )由，故对(duì )刘信达所提上诉意见不予采纳。最(zuì )终，法院判(pàn )决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中(zhōng )，刘信达再次强调，自己是出于对法院判(pàn )决的尊重，不得已公(gōng )开道歉。延伸阅读查询并公布林生(shēng )斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌(bīn )飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台(tái )的(de )运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达不服判决，认为(wéi )自己查询并(bìng )公布林(lín )生(shēng )斌的出行记录是正当的舆论监督(dū )，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记录后刘信(xìn )达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当(dāng )天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发(fā )生期间，林生斌(bīn )说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航(háng )没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并附上了(le )一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”，在航空公司工作(zuò )人员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的(de )行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录(lù )音，只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身(shēn )份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当(dāng )时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时(shí )他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由(yóu )网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通(tōng )报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实施(shī )“蓝(lán )色钱江放火案”的事实。林(lín )生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共(gòng )同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被(bèi )告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉(sù )。林生斌诉称(chēng )，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根(gēn )据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在(zài )本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理(lǐ )应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作(zuò )为持(chí )有中国作家协会会员证的作家，有采访权(quán )，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等(děng )情况。图为林生(shēng )斌一家旧照法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即(jí )将出行的航班行程信息相(xiàng )较，据此(cǐ )探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关权利受到国(guó )家(jiā )法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经(jīng )授权获取的原告身份信息，冒用原(yuán )告(gào )朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信(xìn )息来源并(bìng )非正常合法渠道(dào )。法院判决认为，被告虽抗(kàng )辩其为对公共事件行(háng )使采访权、知情权和监督(dū )权，但在明(míng )知涉案(àn )信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况(kuàng )下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵(qīn )权行为承担连带责任的(de )诉请(qǐng )不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶(dǐng )持续不少于72小时，消除影响；赔(péi )偿林(lín )生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出(chū )庭一审(shěn )宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危(wēi )害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利(lì )益。个(gè )人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人(rén )隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施(shī )正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的(de )真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也(yě )了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申(shēn )请(qǐng )二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接(jiē )受(shòu )法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能(néng )完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起(qǐ )民事案件(jiàn )相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是(shì )否会出庭(tíng )，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。

【写错一道题就让学长干一下的视频的相关新闻】