当前位置首页2023《巫山艳史在线阅读》

《巫山艳史在线阅读》

类型：其它剧情战争地区：美国年份：2011

主演：海伦娜·约克德鲁·塔弗肯·马里诺凯斯·沃克梅丽莎·K 佩内洛普

导演：肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦

更新：2024-10-20 06:46:21

简介：《巫山艳史在线阅读》肖恩·德金卡瑞恩·库萨马劳伦·沃尔克斯坦详情

立即播放

剧情简介

近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大量(liàng )死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公(gōng )众关注。去年，全国首例非法投放外(wài )来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到(dào )长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐(xú )俊(jun4 )华表示，渔政监督大队历时10天(tiān )，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应连(lián )带承担3.5万元生态(tài )资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审(shěn )判长、南京环境(jìng )资(zī )源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市(shì )人民检察院认为徐某违反国家规定，故意向长荡湖投放大量(liàng )外来物种，严(yán )重(chóng )危害长荡湖水生态系统安全。“根据(jù )《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢弃外来物(wù )种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处(chù )1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡(dàng )湖水域属于长江流域的范畴，《长江保护法》明(míng )确规(guī )定禁止在长(zhǎng )江流域开放水域养殖、投放外(wài )来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非(fēi )洲鲶鱼(yú )，属于外来入侵(qīn )物种，肉食(shí )性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中(zhōng )基本没有(yǒu )天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生(shēng )行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表(biǎo )示懊悔陈(chén )迎认(rèn )为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全(quán )意识和法律(lǜ )意识。如果涉及投放(fàng )入(rù )侵物种，会构成刑事犯罪。来(lái )源：中国之声延(yán )伸阅读上海苏州河(hé )现无序放生：无人(rén )阻拦最多1天捞出1吨死(sǐ )鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人(rén )专程到这里(lǐ )放生。可(kě )实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还(hái )创下了1天捞出1吨死鱼的“新(xīn )纪录”。4月18日网传视(shì )频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水面出现很多鱼，其中部分(fèn )已经死亡。此(cǐ )后，市水管处答复(fù )媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼(yú )已经被打捞。记(jì )者采访中了解到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规(guī )范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段(duàn )的保洁作业。当天河面垃(lā )圾不(bú )多，以人工清捞为主，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十(shí )几斤，那前(qián )面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗(zōng )教节日的两、三天后，清捞就必须(xū )要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频(pín )里记者看到，死鱼进仓，堪(kān )比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面(miàn )触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境(jìng )。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里(lǐ )面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右(yòu )，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人(rén )越来越(yuè )多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞(lāo )，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为(wéi )在亲水岸线十分普遍(biàn )。市民：想(xiǎng )起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初(chū )一，我就过来。市民：鱼，你(nǐ )们去自由自(zì )在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管(guǎn )理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生现场事实上，近(jìn )年(nián )来，苏州河每年都会因为大(dà )量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范(fàn )放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受监督检(jiǎn )查。其中，郊区找沿岸属(shǔ )地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏(sū )州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单(dān )位是没有行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没(méi )有将放生行为纳(nà )入禁(jìn )止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年(nián )市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟(gōu )通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何(hé )谓(wèi )“规范放生”？在河网密布的上海，答(dá )案依然模棱两可。而对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护(hù )生态环境的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服(fú )判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提起(qǐ )上(shàng )诉。红星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生(shēng )斌资料图(tú )，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达(dá )上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛(fàn )关注。案发(fā )后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑(yí )”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该(gāi )秘密会对当事人(rén )造成(chéng )危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日(rì )，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法(fǎ )院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期(qī )间乘坐(zuò )东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达(dá )将上述信息发布在公共网络平台供不特定人(rén )对林(lín )生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利益属性，公民的行踪信(xìn )息隐含着私生活秘密，且(qiě )刘信达公开的行程(chéng )信息的时间段远超热点事件关注(zhù )的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯，一(yī )审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关(guān )已(yǐ )就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信(xìn )达获取并公(gōng )开林生斌个人信息的法定免(miǎn )责(zé )事由，故对刘(liú )信达所提上诉意见(jiàn )不予采纳。最终，法院(yuàn )判决：驳回上诉，维持原(yuán )判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二(èr )审判决(jué )结果，但出于对(duì )法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道(dào )歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出(chū )于(yú )对法院判决的尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月(yuè )，杭州(zhōu )“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注(zhù )。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌(bīn )有作(zuò )案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案(àn )发现场。导演(yǎn )、作家刘信(xìn )达长期关注(zhù )此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达(dá )向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，均未发现其在(zài )2017年6月存在飞行(háng )记录。之后，他将查询林生(shēng )斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判(pàn )决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发布(bù )与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称(chēng )：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东(dōng )航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐(zuò )飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间(jiān )，林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航(háng )没有查到林生斌2017年6月(yuè )份的飞行记录”，并附上了一段他与东航(háng )工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东(dōng )航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了(le )林(lín )生斌2015年(nián )至2021年的飞行记录，对方回复了上(shàng )述(shù )时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘(liú )信达发(fā )微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把(bǎ )与东航的(de )通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机(jī )关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦(zhēn )查，未发现林生斌参(cān )与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微(wēi )博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方(fāng )航(háng )空股份有限(xiàn )公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起(qǐ )诉。林(lín )生(shēng )斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规(guī )信息在平台上传播(bō )，但在本案中，其未尽(jìn )到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达(dá )辩称，“杭州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作(zuò )家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为(wéi )“仅自己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将(jiāng )出行(háng )的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权(quán )，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的(de )方式不属于(yú )实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发(fā )布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行(háng )使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息(xī )并非合法来(lái )源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到(dào )微梦公司知道或者(zhě )应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰(wèi )金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后(hòu )，刘信达不服判决，提(tí )出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关(guān )。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保(bǎo )护，“但当(dāng )个人隐(yǐn )私与公共利(lì )益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出(chū )的“获取信(xìn )息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得(dé )不隐瞒真实身份(fèn )进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依(yī )附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生(shēng )斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方(fāng )未作回应。该(gāi )律(lǜ )师同时表示，案件目前还在二(èr )审中，具体信息不便透露。　　巴勒斯坦问题始终是(shì )中东问题的核心，而(ér )巴勒斯坦实现内部和解(jiě )是推动解决巴勒斯坦问题、实现中东和平稳定的重要一步。来源：环球网【环球网报道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚(wǎn )在宾夕法尼亚州费(fèi )城进行首场电视辩论。据(jù )美国有线电视新闻网（CNN）报道(dào )，知情(qíng )人士透露，美国总统拜登与家人(rén )和工作人员一同在(zài )纽约(yuē )市一家酒店观看了这场辩论。当地时间9月10日，美国总统拜登离(lí )开白宫前往(wǎng )纽约前回答记者提问图源：外媒报道称，拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达(dá )纽约，并于10日晚早些时候在纽约为其孙女(nǚ )庆祝生日。此外，报道提到，哈(hā )里斯和特朗普的首场电视辩论结束后，拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚，美国终于(yú )看(kàn )到了这位我自豪地与她共事三年半的领导人。（两人的表现）根本谈不上接近。副总统哈里斯证明(míng )了她是带领我们国家前进的最(zuì )佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日，美国副总统、民主党总统候选人哈里斯(sī )和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视辩论中握手图源：外媒据新华社此(cǐ )前报道，美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示，截至8月8日，哈里斯在全国民调中平均(jun1 )领先特朗普0.5个百分点，但在宾夕法尼亚、威斯康星、密歇根等关键“摇摆州”，特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自(zì )在“摇摆州”密集举行竞选活动。延伸阅读美媒民调：63%的观众认为哈里斯在(zài )辩论中击败了特朗普据央(yāng )视新闻，当地时(shí )间9月10日晚，美国民主党总统候选人、副总统哈里斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经(jīng )济、移(yí )民、堕胎以及俄乌冲突、巴以局势等问题(tí )展开(kāi )辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上，哈里斯主张进行(háng )全面移民改革，她指责特朗(lǎng )普阻拦国会推进相关立法工作；特朗普则试图将美国的“边境危机(jī )”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历(lì )史上规(guī )模最大的遣返行动”。对于2021年1月6日国会山暴乱事件，哈里斯称，特朗普煽动支持者当天前往国会山，而特朗普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上，特朗普认为，哈里斯仇恨以色列；哈里斯则表(biǎo )示将继续支持以色列，同时推动停火谈(tán )判。谁的表现更好？美媒：63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道，尽管原(yuán )定的辩论时间为90分钟，但由于两位候选人都频频(pín )抢过话头互相辩驳，这场(chǎng )辩论最终的时(shí )长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言(yán )约37分36秒。经济方面：哈里斯(sī )强(qiáng )调了她的“机会经济”计划，并大(dà )力宣传她提出的让住房更便宜和扩(kuò )大儿童税收抵免的提案。特朗普(pǔ )辩称，他的关税计划将帮助美国人。特朗普还提(tí )议对(duì )大多数进口到美国的商品征收10%至(zhì )20%的关税，根据彼得森国际经济研究所的数据，这将使(shǐ )美国人每(měi )年损失2600美元。2025项目：在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连(lián )后，特朗普与该项目划清了界限(xiàn )。堕胎问题：特(tè )朗普为自己支持佛罗里达州的六周(zhōu )堕胎禁令的决定进行了辩护，并强(qiáng )调(diào )他的立(lì )场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕(duò )胎禁令，并表示前总统“不应该告(gào )诉(sù )女性如何对待自己的身体(tǐ )”。关于巴以冲突：哈里斯表示，战争必须马上终结，以避(bì )免伤害更多无辜民众；而特朗(lǎng )普则表示，“如果我是总统，俄乌冲突和巴以冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突：特朗普辩称他可以在24小时内“解决”冲突，但不(bú )愿透露他是否希望乌克兰获胜。而哈里斯则声称将坚决支持乌克兰，“如果是特朗普当总统，普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健：特朗普表示，他(tā )有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法案》，这是他之前承诺要做的事情。哈里斯回应说，特朗普曾数十次试图废除《平价医(yī )疗法案》，并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制(zhì )胰岛素成本所做的努力。她说，如果她当选总统，她将加强《平价医疗法案》。种族(zú )问题：当被问及他关于哈里斯出于政治目的“碰巧变(biàn )成黑人”的(de )虚假指控时，特朗普表示他“根本(běn )不在乎”对手(shǒu )的种族。哈里斯称特朗普对她的(de )种族身份的评论(lùn )是一(yī )场“悲剧”，并抨击了他在美(měi )国种族关系方面的记录。移民问题：美国有线(xiàn )电视新闻网（CNN）报道(dào )称，特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题，在此次辩论(lùn )中，特朗普也(yě )时不时地将话题转向移民，并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆州的尚未表(biǎo )态的选民作出了小范围调(diào )查，其中22位认为哈里斯(sī )表现更好，只有2位(wèi )认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示，63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网，《纽约时报》和锡耶纳学院日前公布的民调显示，特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%，但这一差距仍在误差范围内(nèi )。“霉霉”宣布：将投票给哈里斯据红星新闻，当地时间(jiān )9月10日晚，在美国民主党总统候选人哈里斯(sī )和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后，美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特（霉霉）在社交平台上发文宣布，自己将支持民主党总统候选人哈里斯。泰勒·斯威夫特在社交(jiāo )媒体发(fā )帖称，最近得知有不实消息称“她支持特朗普”，为此她在此做出澄清以对抗假(jiǎ )消息。泰勒·斯威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论(lùn )。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹（民主党副总统候选人）。”她解(jiě )释称，她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深(shēn )思熟虑后作出了我(wǒ )的选择，你们也需要作出你们自己的选择。”在文末，她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息，特朗普此前(qián )在其创建的社交媒体平(píng )台“真实社交”发布歌手泰勒·斯威夫特的图片，内容暗示在选举中“已获得”泰勒·斯威夫特及其粉丝支持，但这些图片中有的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威(wēi )夫特及其粉丝支持(chí )中方将统筹(chóu )推进标志性工程和“小而(ér )美”民生项目。

【便利店少女未增删带翻译樱花的相关新闻】