《yy40800》

今(jīn )年1月，因查(chá )询并(bìng )公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信(xìn )达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备(bèi )合法性，在公共网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资(zī )料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信(xìn )达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘(liú )信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯(fàn )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当(dāng )的舆论监督，遂提(tí )起上诉。刘(liú )信达上诉时称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘(mì )密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时(shí )的出行(háng )记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经(jīng )审查，首先，在案证据显示刘信达在未(wèi )经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在(zài )公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信息亦不当然具有公众(zhòng )利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段(duàn )，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯(fàn )罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公(gōng )开林生斌个人信息的法定(dìng )免责事(shì )由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日(rì )晚，刘信达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但(dàn )出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已(yǐ )在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了(le )该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不(bú )得已公开道歉。延伸阅读查询(xún )并公(gōng )布(bù )林生斌(bīn )飞行(háng )记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林(lín )生斌飞行记录的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认(rèn )为自己查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话，包括东航、国航(háng )、南航等，2017年6月(yuè )22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上(shàng )，刘信达再(zài )次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了一段他与东(dōng )航工作人员之间的通话录(lù )音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信(xìn )达(dá )向东航工(gōng )作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工(gōng )作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已(yǐ )不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音(yīn )，只是暂时将录音设置(zhì )为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信(xìn )达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友(yǒu )要一起(qǐ )查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提(tí )供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他(tā )也实名向司法机关举报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火(huǒ )案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营(yíng )公司北京微梦创(chuàng )科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方(fāng )航空股份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含(hán )原告重要行程信息的(de )录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精(jīng )神损害抚慰金20万元。林生斌同时(shí )诉称，微梦公司理(lǐ )应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信(xìn )息在平台上传播，但在(zài )本(běn )案中，其未尽到作为超级互(hù )联网平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失结(jié )果的扩大承担连(lián )带(dài )责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为(wéi )持有中国作家协会会员证的作家，有(yǒu )采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即(jí )设为“仅自己可见”，不存在影响、引流(liú )等情况。图为林生斌一家(jiā )旧照法院认为，被控侵权言论(lùn )系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现(xiàn )有证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为他人知(zhī )晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实(shí )施作家采访权(quán )，但其与东方航空公(gōng )司沟通时，并未表明其作家身份或出示(shì )相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构(gòu )查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开(kāi )发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽(suī )抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的(de )侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达(dá )到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连(lián )带责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相(xiàng )应网络平台上使用发布侵权内容的(de )账号向林生(shēng )斌赔礼(lǐ )道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判(pàn )决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉(xī )的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露该秘密会对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个(gè )人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当(dāng )首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达(dá )上(shàng )诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗(àn )访都是侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权(quán )引起的，有很强的(de )人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质(zhì )询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人(rén )的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况，电话未能接通。同日(rì )，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方(fāng )未作回应。该律师同时表示，案件目(mù )前还在二审中，具(jù )体信息不便透露。近日，经(jīng )过两个多月的治理，伊顿东方小区的环境有了很大改观——不再杂草丛生，也不再垃圾袋遍地，业主们也更喜欢到花(huā )园里散步聊天了……伊顿东方小区位于四(sì )川自贡富顺县，小区先后经历两届业主委员会，第二届业主委员会于(yú )2019年(nián )成立。今年5月中旬，200余户业主联(lián )名要求“罢免业委会全(quán )体成员”，经街道办事处组织召开业主大会并投票表决，罢免了该小区第二届业主委员会全体成(chéng )员。红(hóng )星新闻记者注意到，对于“罢(bà )免”原因，200余户业主的联名信显(xiǎn )示，主要有“不具备履职条件和时间”“不接待、不办事(shì )、不作为”“不公布收支和资金情况”等。▲小区环境有了很大改观 （袁伟 摄）对于有群众提出的“社区强行介入小区业委(wěi )会事务”“社区违规罢免小区(qū )业委会”等质疑，富顺(shùn )县富世街道办事处相关负责(zé )人表示，经调查核(hé )实，整个过程均根据《四川省物业管理条例》《自贡市物业管理条例》相关规定开展，符合法定程序，表决结果有效(xiào )。目前，该小区新一届业主(zhǔ )委员会的选举筹备工作正在进行中。联名(míng )信：200余户业主联名要求罢免业委会街道办组织(zhī )召开小区业主大会表决(jué )同(tóng )意9月13日(rì )，富顺县富世街道十字岭社区相关负责人(rén )向红星新闻记者介绍，伊顿东方小区建成于2015年，共有10栋单元楼(lóu )，897户业主。小区先后经历了两届业主委员会，第一届成立(lì )于2018年，一年后解散；第二届成立于2019年，为期五年。该负责人(rén )称，第二届业主委员会成员原有7人，后来(lái )减少到5人。多名业(yè )委会成员由于长期在外务工(gōng )等原因，无法及时处理小区事务(wù )，也无法按时接待和收集业主诉求，许多业主对此表示(shì )不满。社区也多次跟(gēn )业委会成员沟通，要求他们能认真履职，但效果不明显。今年5月中旬，十字岭社区先后两次收到200多户伊顿东方小区业主的联名信，提出“罢免现任业(yè )委会全体成员”的建议。社区工作人员历时一周，对联名业主的信息和真实想法进行了电(diàn )话核对。在确定“同意罢免业委会全体成员的业主人数超过(guò )法定人数”之(zhī )后，社区将相关情况向街道办事处进行了汇报(bào )。经街道办事处研究决定，同意组织召开业主大会进行表决。今年6月中旬，经召开业主大会并表决：同意罢免第二(èr )届业主委员会全体成员。罢免理由：业主们认为业委会履职不力一成员承认没太多时间参与小区事务富世街道十字岭社区相关负责人向红星新闻记者出示了社区收到的联名(míng )信，信(xìn )中主要阐述了业主要求罢免业委会的“事实和依据”，其中包括：不具备履行职责的条件和时间，不接待、不(bú )办事、不作为，不开业主大会、不报告业委会履行职责的情况，不公布收支和资金情况等。▲图为206户业主的联名(míng )信（袁伟 摄）信中(zhōng )提及，有多名业委会成员长期在外地工作，只有假期才回(huí )富顺，不具备履行职责的条件和时间。此外，业委(wěi )会办公室长期关门，电话打不通……由此引起许多业主不满，所以提出罢免建议(yì )。9月13日，红星新闻记者到伊顿东方小区进行走访。业主刘女士称，联(lián )名信是其丈夫签的字(zì )，主要原因还是认(rèn )为原物业服务不到位，业委会没有起到监督作用。小区物业公司一位工作人员告诉红星新闻记者，他们是通过招投标方式进驻该小区的，对于此前业委会与业(yè )主之间的情况不太清楚。刚刚进驻的时候，小区里杂草丛生(shēng )，垃圾箱的摆放很乱，墙上小广告也很多。经(jīng )过治理，已有了很大的改观，公司还把前后的对比照片公布在小区，供业主监督。▲图为小区现状 （袁伟 摄）一位不愿具名的第二届业主委员会主要成员坦言，当时大家出于热情和志愿等因素把业委会组织起来，服务小区业主。后来他外出工作，的确长期不在小区，没有太多时间参(cān )与小区事务，自己也曾提出过辞职，但没通过，后来就一直挂着名字。该成员认为，作为业委会成员，主(zhǔ )要是帮业主们解决一些大事情，至于一些鸡毛蒜皮的事情，其实可以自行协商解决。对于此次“罢免”，他(tā )觉得“也(yě )没有什么”，让有更多时间的人(rén )来(lái )服务小区也是好事。只是觉得缺少些尊重，“罢免”听起来有些(xiē )不舒服。街道(dào )办回应：不存在“违规插手”或“强行介入”组织召开业主大会表决罢免程序(xù )合法对于此次“罢免业委(wěi )会”风波(bō )，也有群众通过网络提出质疑：“社区违规插手小区事务”“社区(qū )跳过业委会违规启动罢免(miǎn )”“206户业主不是本小区真实业主”……对此，富顺县富世街道十字岭社区和街道办相(xiàng )关负责人分别进行了回应。社(shè )区相(xiàng )关负责人说，在收到(dào )联名信之后，他们逐一进行了信息核对，在上报街道办事处之后，也按照街道(dào )办的要求，再次进行了复核，确保情况和资料属实。富世街道办相关负责人表示(shì )，小区业主联名(míng )要求的是“罢免业主(zhǔ )委员会全体成员”，根据《四川省物业管理条例》（下称《条例》）第41条(tiáo )规定：经专有部分面积占比百分之二十以上的业主且(qiě )人(rén )数占比百分之二十以上的业主(zhǔ )联(lián )名，可以向业主委员会提出罢免业主委员会部分成员的书面建议，业主(zhǔ )委员会应当自收到罢免建议之日起三十日内提请业主大会表决。业主委员会未(wèi )按时提请业主大会表决的(de )，提出罢免建议(yì )的业主可以请求街道办事处（乡镇人(rén )民政府）责令限期召开业主大会会议；逾期未召开的，由街道办事处（乡镇人民政府）组织召(zhào )开。《条例》第41条还规定，业主可以依照前款规定，向街道办事处（乡镇人民政府）提出罢免业主委员会全体成员的书面建议，街道办(bàn )事处（乡镇人民政府）应当组织召(zhào )开(kāi )业(yè )主大会会议进行表决。因此，该(gāi )负责人称，街道和社(shè )区不存在“违规插手”或“强(qiáng )行介入”。该负责人还(hái )补充说，在组织召开(kāi )业主大会表决期间，街道(dào )办和社区的工作人员均全程监督(dū )，确保公平公正、依法合规和真实有效。据了解，业主(zhǔ )不仅可以(yǐ )依法依规罢免业主委员会，还可以要求提前换届。根据《条例(lì )》第42条规定：业主委员会成员不足总数的1/2或者存在无法正常履行职责的其他情形，20名(míng )以上业主联名可以书面向街道办事(shì )处（乡镇人民政府）要求组(zǔ )织提前换届，街道办事处（乡镇人(rén )民政(zhèng )府）应当组织召开业主大会会议，选举新一届业主委员会成员(yuán )。红星新闻记(jì )者了解到，目前，该小区新一届业主委员会的选举筹备工作正在有序开展中。红(hóng )星新闻记者 袁伟编辑 张寻 责编 邓旆光记者/ 李佳楠‍‍编(biān )辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的(de )妻(qī )子(zǐ )胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫(fū )妇。事发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事故原因。近一小时后，车上的法(fǎ )警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致(zhì )车辆(liàng )失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作不当导致事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整录音，以证明丈(zhàng )夫未(wèi )抢方向盘，但录音(yīn )一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪(zuì )，一审被判四年半。乐高富上诉(sù )后维持原判。70岁的(de )乐高富和妻子(zǐ )不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交通事故的路段迟报的警(jǐng )情2021年8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到(dào )乐高富夫妻在杭州入住(zhù )的宾馆，“说要带我们回(huí )龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地(dì )而产生。乐高富是龙游县龙洲街(jiē )道白坂村村民(mín )，从(cóng )1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源(yuán )。2021年，国家(jiā )林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山(shān )地期间，乐高富和龙游县农业农(nóng )村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿(cháng )费后(hòu )偿(cháng )还(hái )。这些年来，夫妻俩一直因为(wéi )青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着坐(zuò )轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政(zhèng )府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金花解释，“我整片(piàn )山300多亩的树木被毁(huǐ )，一(yī )分钱都没有（拿到），你现在让(ràng )我(wǒ )还，我拿不出”。随后，二人被法警(jǐng )带上了警车。当天上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方(fāng )向不到两公里处时，龙游县法院(yuàn )警(jǐng )车失控(kòng )撞上高速公路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人员法警蒋灿灿和(hé )田俊波、司(sī )机林海荣以及乐高富不(bú )同程(chéng )度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报(bào )的(de )警。杭州市高速交警杭州支队五大(dà )队的(de )一位辅警作证称，当时(shí )，他听到高速公路施救人员在对讲(jiǎng )机汇报，才(cái )发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一行人被带离高速路段后，他(tā )才从龙游县法院的一位辅警口中得知，“是嫌疑人抢夺方向盘造(zào )成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交(jiāo )警简单了解(jiě )情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时 距离事发已过去一个多小时。涉事法警车矛盾的证言(yán )接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方(fāng )向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时(shí )左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾(jià )的法警蒋灿灿作证称，他看(kàn )到乐高富的身子扑过来，双手抓住方向盘右上角，用力(lì )往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿(càn )灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想(xiǎng )要(yào )他的命。而事发时坐在乐高富身旁的胡金花则称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车(chē )子好像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧(jǐn )急刹车，我(wǒ )整个人都往前冲上去了(le )”，他只得将手撑(chēng )在副驾驶的座椅后面，左侧大腿(tuǐ )也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命(mìng )的啊，我老(lǎo )婆也(yě )是在车里的，我怎么可能(néng )拿我老婆和我的生命开玩笑。”发生车祸后，他(tā )还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机和法警等人指认乐高(gāo )富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关(guān )8月29日当天未在事故车(chē )辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而(ér )此时(shí )车辆已被龙游县法院(yuàn )自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局向检察(chá )院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富(fù )临(lín )时起意，突(tū )然从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在高速行驶(shǐ )的车辆方向(xiàng )盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年(nián )10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，移送(sòng )桐庐县检察院审查起诉。2021年(nián )12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇(fù )“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一(yī )审第一次开庭。一审法律(lǜ )援助律师认为，法警等人的证言和乐高富夫妻的说法(fǎ )存在较大矛盾；现场勘验没(méi )有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等(děng )视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一(yī )份录音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保留证据和自保，她有了录音的习惯(guàn )。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰(qià )好录下(xià )了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着(zhe )存有录音复印件的录音笔去了法院，计(jì )划着作为证人当庭提交，因(yīn )未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关(guān )对录音的真实性提出异(yì )议，法院委托鉴定机构进行鉴定(dìng )。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐(lú )县公安局(jú )称，“因现有材料条件局限，且缺少原始录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一(yī )度，一(yī )审法院未将相关情况告知胡金花，也未让其(qí )补充材料或询(xún )问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了(le )龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直(zhí )至胡金花被送回龙游县的全过程，由她本人用手机录制。结合胡金花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高(gāo )富左侧的龙游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海荣“喂”了一(yī )声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃(huǎng )来晃去和碰撞的声(shēng )音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑(yí )问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟，胡金花被乐高富扶(fú )起，两(liǎng )人指责，“怎(zěn )么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时，乐高富未说“要死(sǐ )一起死”等威胁性话语(yǔ )，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也(yě )未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交(jiāo )录音证据后，侦查机(jī )关进行补(bǔ )充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又(yòu )做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发(fā )生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐(lè )高富的两位法警田(tián )俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护(hù )律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除(chú )司机林海荣和乐高富有身体接触(chù )或间接接触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高(gāo )富有利害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度(dù )，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证(zhèng )据并没有被详细举证和展示，乐高富(fù )也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉(sù )申诉被(bèi )受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相(xiàng )互印证，足以采信，加上从方向(xiàng )盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证(zhèng )实乐(lè )高富抢夺汽车方向盘(pán )的事实。法院(yuàn )经审理(lǐ )认为，乐高富突然抢夺处于高速行(háng )驶中的汽车方向盘，导致汽车失控撞(zhuàng )上高速公路护栏，造成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速公路车流量大、车(chē )速快，高速行驶的车辆失控极有可能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法(fǎ )院判决，乐高富犯以危险方法危害公(gōng )共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对(duì )此，乐高富在上(shàng )诉书(shū )中(zhōng )提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴定机构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申(shēn )请重新鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审(shěn )法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内(nèi )容一致(zhì )，且无法达到佐证乐高富辩(biàn )解真实性的目的。2022年9月(yuè )7日，杭州中院二审维持(chí )原判。乐高富妻(qī )子胡金(jīn )花不服丈夫判决，先后向杭州市中院(yuàn )、浙江省高院(yuàn )、杭州市检察院申诉，均(jun1 )被驳回。2024年7月22日，乐高富(fù )和胡金花向浙江省检察院递交(jiāo )申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证据(jù )提交，申请司法鉴定(dìng )。乐高富(fù )的申诉律师还进一步(bù )补充，乐高富也基本不具备抢夺并转(zhuǎn )动方(fāng )向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交(jiāo )通事故后，就(jiù )大便失禁，要穿尿(niào )不湿，右手小(xiǎo )指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握(wò )不起来，也使不上劲，平时在家拿(ná )筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐(lè )高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶(shǐ )汽车。乐高富的右手无名指、小指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼(téng )痛。2024年9月3日，律师会见时(shí )，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音(yīn )也记录了，因为大小便失禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿(chuān )纸(zhǐ )尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯(fàn )。妻子胡金花2011年因车祸右膝骨折后，终身残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠(kào )丈夫照顾。丈夫(fū )入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信(xìn )心。2024年(nián )8月29日，事发三年后，她和家人(rén )赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐(zuò )轮椅也(yě )要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作(zuò )权等知识产权归北(běi )京青年报【北青深一度】所(suǒ )有，未经授权，不(bú )得转载。”　　在中华美食展区前，不少来华留学生停下了脚(jiǎo )步。全国政协副主席、中央改革办分管日常工作的副主任穆虹作了题为《深入学习贯(guàn )彻党的二十届三(sān )中全会精神　扎实推动〈决定〉部署改革(gé )任务落实》的讲座。

【麻麻让我挺进她的黑森林的相关新闻】

• TC

  致命塔罗

  阿凡提卡·万达纳普,雅各布·巴特朗,欧文·弗热瑞,哈里特·斯莱特,亨伯利·冈萨雷斯,拉森·汤普森,阿丹·布拉德利,沃尔夫冈·诺沃格拉茨,斯塔萨·尼科利奇,詹姆斯·斯旺顿,艾伦·韦尔斯,桑西卡·米拉诺维奇,乔丝·卡特

• TC

  草木人间

  吴磊,蒋勤勤,陈建斌,王佳佳,闫楠,吴彼,王宏伟,钱坤,鞠帛展,梁龙,五百,孙强,王川,马大智,吕星辰,陈禹同,陈佳宁,吴金鑫,杨棽,张楚文

• 全集

  神级豪门女婿

  内详

• 更新至319集

  绝世战魂

  内详

• 完结

  吞龙

  内详

• 更新至12集

  佳期如许

  萨朋·阿萨瓦蒙空,萨林·朗那基特,Fluke Nattanon Tongsaeng,提纳潘·挡堆,苏帕功·斯里坡通,萨塔布·莱德克,帕查彤·塔那瓦

• TC

  维和防暴队

  黄景瑜,王一博,钟楚曦,欧豪,朱亚文,谷嘉诚,赵华为,木兰,白那日苏,余沛杉,刘学,南伏龙,魏冲,印小天,冯文娟,孙伊涵,李岷城,蒋林燕,高舒乔

• 先导集

  致亲爱的你

  Ormsin Supitcha Limsommut,Folk Sutima Kokiatwanit

• 第2集

  紧急呼救 第八季

  安吉拉·贝塞特,彼得·克劳斯,詹妮弗·洛芙·休伊特,奥利弗·斯塔克,艾莎·辛德斯,肯尼斯·崔,瑞安·古兹曼,Nora Harriet,Rachel Ashley Johnson,布莱恩·汤普森

• 第01集

  在你成为野兽之前

  北山宏光,玉城蒂娜,鸣海唯,吉村界人,深水元基,丰岛心樱,贝基,高桥光臣,户田菜穗

• 第01集

  面露一人饭2

  鞘师里保,山口麻友,加治将树,布施绘里,桃月梨子,三原羽衣,优太朗,笕美和子

• 正片

  生命的荣耀

  亨丽埃特·肯夫里乌斯,萨宾·塔布瑞亚