当前位置首页最新《挡不住的疯情》

《挡不住的疯情》

类型：爱情其它冒险地区：法国年份：2008

主演：Cecilia Appiah 阿德里安·斯卡伯勒索妮塔·亨利安娜玛

导演：陈枫

更新：2024-10-20 00:33:49

简介：《挡不住的疯情》陈枫此外，通信网络设备、运营商增值服务、汽车制造等行业，也对网络安全人才有较大需求。详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院(yuàn )判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起(qǐ )诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告(gào )上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成(chéng )对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并(bìng )公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘(liú )信达上诉时称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些(xiē )秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾(dùn )时，应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会(huì )利(lì )益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私(sī )。二审判决驳回上诉刘信达已(yǐ )向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当(dāng )日，北京市第四中级人民(mín )法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未(wèi )经授(shòu )权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用(yòng )林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在(zài )公共网络平台供不特定人(rén )对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物(wù )，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密，且刘信(xìn )达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵(qīn )犯并无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息(xī )既是涉(shè )及林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述(shù )意见不是刘信达获取(qǔ )并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采(cǎi )纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月(yuè )10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结(jié )果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公(gōng )开道歉。红星新闻记(jì )者看到，9月10日晚(wǎn )10点43分(fèn )，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己(jǐ )是出于对法院判决的(de )尊重，不得(dé )已公开道歉。延伸(shēn )阅读查询并公布林生斌飞(fēi )行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年(nián )6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩(hái )子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院(yuàn )传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌(bīn )航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微(wēi )博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几(jǐ )天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是(shì )说，纵火(huǒ )案发生期间，林生斌说(shuō )他自己在广州出差完全是撒谎(huǎng )。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录”，并附(fù )上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航(háng )空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已(yǐ )不可见。次(cì )日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有删除(chú )东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达(dá )与东航工作人员更早的一(yī )段通话录(lù )音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行(háng )里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信(xìn )达对红(hóng )星新闻表示，林生(shēng )斌的身份信(xìn )息是由网友提供，他当时把与东航的通(tōng )话录音公开(kāi )发(fā )到网上，是要(yào )“揭穿林生(shēng )斌的谎言(yán )”。同时他也(yě )实(shí )名向司法(fǎ )机关举报了相关情况。图为刘信达资料图(tú )，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施(shī )“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股(gǔ )份有限公司、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公(gōng )司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同(tóng )被告，撤回了对中国东方航空股(gǔ )份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信(xìn )达在微博(bó )平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要(yào )行程信(xìn )息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同(tóng )时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违(wéi )法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作(zuò )为超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng )，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作(zuò )家协会会员证的作家，有采(cǎi )访权，有对公共事件的知情(qíng )权；其微博账号(hào )中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在(zài )影响、引流(liú )等情况。图为林生斌(bīn )一家旧照法院认(rèn )为，被控侵权言论系以往飞行(háng )记录，虽与即将出行的航班行程(chéng )信息相(xiàng )较，据此探(tàn )知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为(wéi )原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信(xìn )息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利(lì )受到国家法律保护。法院认为(wéi )，虽(suī )被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东(dōng )方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告(gào )朋友身份(fèn )，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发(fā )布涉案信(xìn )息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知(zhī )情权和监督(dū )权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情(qíng )况(kuàng )下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故(gù )对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带(dài )责任的诉请(qǐng )不予支(zhī )持。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达(dá )在相(xiàng )应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置(zhì )顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元和维权费用(yòng )30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论(lùn )监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密(mì )与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私(sī )与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个(gè )人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式(shì )不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果(guǒ )不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为(wéi )了得到事情的真相，不得不隐瞒真(zhēn )实身份进行暗访都是侵犯(fàn )个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解(jiě )不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌认(rèn )为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝(cháng )试联系林生斌(bīn )了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开(kāi )庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。文 | 笑饮德国两艘军舰——护卫舰“巴登符腾堡”号、补给舰“法(fǎ )兰克福”号，于9月(yuè )13日过台湾海峡，德方还公开炒作。对此，在9月14日国防部新闻发言人吴谦大校所发布消息中，如此回应：“德方两艘军舰过航台湾海峡并公开(kāi )炒作，中国人民解放军东部战区组织海空兵力对德舰全程跟监警戒。”吴谦大校回答记者提问图：国防部网站资料01正如吴谦大校所回应的，“航行自由并不意味着横行自由，更不能借此挑衅和危害中国的主权和安全”。在(zài )德国方面对外宣称，要派出两艘军舰到台湾海峡来搞什么“自由航行”以后，包括外交部、国台办等都发话了，称台湾海峡并(bìng )不是“国际水(shuǐ )域”或者“国际水道”。中方的理由很明确，国际海洋(yáng )法根本没有此类说法。也就是说，“国际水域”或者“国际水道”这种说法，本身非常(cháng )不专业。还得看到，无论是大陆还是台湾地(dì )区，主权都属于中国。按照外交部新闻发言(yán )人毛宁9月9日回答德新社记者提问时所说，“台湾海峡内水域从两岸向海方向依次(cì )为中国内水、领海、毗连区和专属经济区”，换句话说，台湾海峡内是内有公海的。既然如此，毛宁也说了——中方尊重各国依据中国法律和包括《联(lián )合国海洋法公约》在内的国际法在相关海域享有的航行权利，但坚决反对有关国家打着航行自由的旗号，挑衅、危害中方主权和安全。毛宁主持9月9日外交部例行记者会图：外交部网站那么，德国相关军舰想要过台湾海峡，该怎么过呢？其实，就是得向中方通报嘛！不通报，却事先张扬，其实也是等于向中方等各方都告知(zhī )，自己有舰只过台海。事后，笑饮也发现(xiàn )，其过台海的两艘军舰的航(háng )速都大约只有10节，比其在其他(tā )水域(yù )过航速度低许多。这算什么事呢？在“巴登符腾堡”号和“法兰克福”号过航台海的当天，德国国防部长皮斯托里乌斯还公开(kāi )对外说(shuō )道，德国舰只过航台海了。好像很了不起一样(yàng )。德(dé )国海军特遣队少将指挥官舒尔茨公然声称，德国这样做的目的，是为(wéi )了对外表明建立“以规则为基础”的国际(jì )秩序以及和平解决领土问题的主张(zhāng )。笑(xiào )饮要说，舒尔茨你自己在“广播”这段话时，有没有胆量让你的船加速航行？是不是看到中国人民解放军的舰艇在两侧夹着你航行，既开不快，又无法偏离航道？而事实上，因为(wéi )德国舰只在所谓的海峡中线以东航行，解放军如此夹着监视德舰，无疑也是在向包括德国在内的(de )全世界宣告，海峡两岸同属一个中国，中国中央政府和人民解(jiě )放军在管事儿呢！“中(zhōng )国军队时刻保持高度戒备，采取有力措施挫败一切挑衅图谋，坚决捍卫国家主权(quán )和领土完整，坚决维护台海和平稳定。”吴谦大校这话，德国方面最(zuì )好细细品品！02“巴登符腾堡”号（左(zuǒ )）和“法兰克(kè )福”号那(nà )么(me )，德国为什么要派出舰只流窜台海呢？在笑饮看来，其最大的目的是给美国献“投名状”，或者说表忠心！要知道，在俄乌冲突发生前后，德国与美英的态度并不是完全一致的。特别是俄乌冲突之前，德国与俄罗(luó )斯达成的“北(běi )溪2号”天然气管路，本身对德国经济是有百利而无一害(hài )的(de )。但冲突之后，“北溪”管路被人给炸了。这事，到底是谁干的，至今(jīn )没有理出头绪。德(dé )国方面最近还(hái )发出通缉令。而被(bèi )通(tōng )缉者，从波(bō )兰溜回了乌克兰。美国到底在“北溪”被炸事件(jiàn )中扮演什(shí )么角色暂且不论。因为俄乌冲突延宕，德国一再跟着美国向乌克兰输送武器，但国(guó )内反对这么做的不(bú )在(zài )少数。即便是德国当局，在有关俄乌冲突的看(kàn )法(fǎ )上，与美英仍然不尽(jìn )相同。还是那句话，西方，也不是铁板一块的。这样的情况下，德国选择在与(yǔ )俄乌冲突毫不相干的远东地区下手，做(zuò )一些看上去似(sì )乎讨好美国的事，这是其(qí )行事逻辑。正如参考消息援引德国《法兰克(kè )福汇报》所分析的，“德国(guó )在远东地区(qū )没有自身利益，有什么理由派军舰去一个与德国有许多商业合作的国家周边搞事？”。03想想德国也是挺搞笑(xiào )的(de )。因(yīn )为二战战败，德国被一分为二——联邦德国和民主德国，甚至还有一些领土被战胜国(guó )拿去，比如东普鲁士的柯尼斯堡就成了苏联乃至如今俄罗斯的加里宁格勒。因为德国是战败国，所以在当年朝鲜战争中，也捞不着被志愿军胖揍一顿(dùn )的命运。如(rú )今，两德统一三十多年，德国与中国的关系总体还是不错的。这时候派出军(jun1 )舰来台海充大尾巴狼，有意思吗？最终损失的是不是德国自己？我看，德国如果(guǒ )有人喜欢深(shēn )入思考的话(huà )，会找到正确答(dá )案。对于中(zhōng )国(guó )来说，则是“朋友来了有好酒，若是那豺狼来了，有猎枪”！版权说明新民周刊所有平台稿件，未经正式授权一律不得转载、出版、改编，或进行与新民周刊版权相关的其他行为，违者必究！记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡(kǎ )玛拉·哈里斯与美国前总统、共和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分(fèn )钟。在辩论刚开场，哈里斯打破(pò )惯(guàn )例，主动跨过舞台走到特朗普(pǔ )的演讲台旁与特朗普握手。这一幕为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里(lǐ )斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表现相呼应，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特(tè )朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的助理透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分(fèn )时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕胎权、移民、经济(jì )、气候变化、外交政策等问题，但并未就之后的新政策做出(chū )详细说明。常年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现(xiàn )了与美国总统约瑟夫·拜(bài )登完全不同的淡定进(jìn )攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激(jī )怒后基本(běn )保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里(lǐ )斯(sī )成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗(lǎng )普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打(dǎ )击特朗普。当特朗普坚称自己赢得了2020年美国大选、指责民主党人窃取(qǔ )大选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万(wàn )人“炒掉了”，“他(tā )（特朗普）难以(yǐ )接受这个结果。”8100万是拜登在大选中(zhōng )获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全(quán )球领导人都在嘲笑特朗普”。她进(jìn )一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈(hā )里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼(sòng )，专门提(tí )到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特(tè )朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就立刻(kè )要(yào )求减少联邦政府(fǔ )对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板(bǎn )。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最(zuì )关注的议题之一(yī )。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更(gèng )多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟(chí )无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来(lái )了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美(měi )国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗(lǎng )普的说法，指出俄亥俄州(zhōu )警方明确没有宠物遭(zāo )到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最(zuì )高法院保守派大法官才导致宪法对堕(duò )胎权的保护被推翻。她(tā )表示，“一(yī )个人不需要放弃自(zì )己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特(tè )朗普最引以为傲的选举(jǔ )拉票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴(xìng )演讲，善(shàn )于(yú )营造氛围感染现场观众。哈(hā )里斯则(zé )攻击特朗普的拉(lā )票活动枯燥无(wú )聊，很多人提前离场，因为特(tè )朗普(pǔ )的演讲都是“关于他自己”。辩(biàn )论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话(huà )时通常看向特朗普，但特朗普(pǔ )讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时(shí )，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里(lǐ )斯辩论现场。图片来源：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名(míng )候选人的麦(mài )克风，以便两人对攻击进行回应(yīng )。哈(hā )里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上(shàng )最严重(chóng )的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在(zài )移民上，特朗普(pǔ )抨击哈里(lǐ )斯和拜登让“数百万罪犯和恐怖分子”进入美国，破坏美国的(de )社会生态。对于哈里斯(sī )本人，特朗普抨击她为反对资本主义的“马克思主义者”。特朗普提到哈里(lǐ )斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把(bǎ )她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗(lǎng )普提到(dào )了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示(shì )出更强硬的姿态，但在辩论中被问到将如何终止巴以冲突时，哈里(lǐ )斯没有直(zhí )接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时(shí )也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击(jī )哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人”。他指责哈(hā )里斯缺(quē )席以色列总理本雅明·内塔尼亚胡(hú )在美国国会的演讲，警告如果哈里斯(sī )当选，以色列将在2年内被(bèi )摧毁。在(zài )俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他(tā )没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯(sī )则抨击如果特朗普是美国总统，“普(pǔ )京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼(ní )亚州选民。哈里斯与特朗普的辩(biàn )论在宾夕法(fǎ )尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持(chí )人提到了特朗普此前质疑哈里斯少数族裔(yì )身份的言论。特朗普曾(céng )称哈(hā )里斯本来是印度人，突然变成了(le )黑人。主持人问特朗普，评价对手(shǒu )的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则(zé )借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他(tā )在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团(tuán )队和哈里斯团队都宣(xuān )布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普(pǔ )的讲话进行事实纠(jiū )正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚(wǎn )在社交媒体发文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论(lùn )，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时(shí )民调显示有三分之二受访者(zhě )认为特朗普胜出。此次辩论对(duì )摇摆州选民影响的调查尚未出炉，哈里斯的目(mù )标就是通过辩论中的表现(xiàn )吸引摇(yáo )摆州中对她尚不熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经(jīng )宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议(yì )进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”“通过管道把黄(huáng )河水引到张家沟水库存起来，这(zhè )样西吉就有了290多万立方米备用水源。索(suǒ )赔22万！女子超市买鱼被刺八级伤残，每天得剜去腐肉，法院判了→

【最新欧洲大片免费在线的相关新闻】