当前位置首页最新《日韩欧美一区二区三区在线视频》

《日韩欧美一区二区三区在线视频》

类型：喜剧剧情其它地区：大陆年份：2000

主演：本·阿弗莱克艾莉丝·布拉加 J.D.普拉多戴奥·奥柯奈伊杰夫·法

导演：杨毅坤

更新：2024-10-20 06:34:53

简介：《日韩欧美一区二区三区在线视频》杨毅坤详情

立即播放

剧情简介

波兰外长插手南海事务欧洲国(guó )家为何总爱“远程干预”？｜北(běi )京观察通(tōng )州区的2024北京大运河音乐节，让大家感受(shòu )现代音乐的魅力。美国东部时间10日(rì )晚上(shàng )9点（北京时间11日早上(shàng )9点），2024年美国(guó )大选民主(zhǔ )党总(zǒng )统候选人哈里斯将与共和(hé )党总统候选人特朗普迎来首(shǒu )次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登(dēng )也举行了一场电视辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退(tuì )选。据环球时(shí )报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也可能是影响大选胜负的关键因素之一。美国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普（右）图(tú )据视觉中国报道指出(chū )，这次辩论的背景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面，哈里(lǐ )斯已经(jīng )弥补了此前拜登对于特朗普的(de )劣势。无论是在摇摆州还是全美(měi )范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认(rèn )为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声。而对特朗普来(lái )说，两次辩论的形势已发生变(biàn )化：两个多月(yuè )前对阵更年长的拜登时，年(nián )龄还是特朗普的优势，而现在面对年(nián )轻近20岁的哈里斯，年(nián )龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特(tè )朗普在已登记(jì )选民中的支持率相同，都是(shì )49%，但支持者(zhě )结(jié )构却完全不同。从性别来看，男性选(xuǎn )民更支持特朗普，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚(yà )裔选民则更倾向(xiàng )于支持哈里斯。从年龄上看，50岁以上的选民更倾向(xiàng )于特朗普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日，美国费城，工作人员为辩论做准备图据视觉中国9日的一份最新民调数据显示，哈里斯(sī )以47.2%的全(quán )美平均支(zhī )持率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以(yǐ )非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆(bǎi )州的支持率，两党候(hòu )选人之间的差距都微乎其微，在这种情况(kuàng )下很难通(tōng )过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种(zhǒng )全国性的平均(jun1 )民意调查结果从某种程度上可以体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从(cóng )优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒(bàng )总统候选人后，民主党的支持率也一路狂飙。在一份于(yú )8月23日至27日进行(háng )的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在竞选中表现非(fēi )常出(chū )色或良好，对特朗普持同样(yàng )看法的人只有41%。不过报道同时指(zhǐ )出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上述(shù )民调显示，有43%的受(shòu )访者相(xiàng )信哈里斯(sī )的表现会优于特朗普，而有37%的受访(fǎng )者预计特朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普(pǔ )来说，年(nián )龄成了他的一大问题。两(liǎng )个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时(shí )，前者显得声(shēng )音洪亮、身体更为健壮。但(dàn )这次辩论中，特朗普将对战59岁的哈里斯，将近20岁的年龄差距让特(tè )朗(lǎng )普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候(hòu )选人身体到底健不健康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯(sī )以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人(rén )数是特朗普的两倍多（哈里斯57%-特(tè )朗普25%）。延伸阅读现(xiàn )在，特朗普(pǔ )自爆非常不开心（一）现在，特朗普自爆非常不开心。他亲口说的，就因为普京做了一件事，严重伤了他的心。因普京支持(chí )哈里斯，特(tè )朗普自称非常不开心9月7日，在威斯康星(xīng )州的一场竞选活动中(zhōng )，特朗普告诉他的(de )支持(chí )者：“普京说，他支持卡玛拉·哈里斯（民主党总统候选人）。这(zhè )让我感到非常不开心。”顿了(le )一顿，他又说：“我很好奇，他为什么支持哈里斯(sī )？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特(tè )朗普说他想不通，普京你(nǐ )不应该。但特朗普的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东(dōng )方经济论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他自己其实更支持哈里斯而不是特朗(lǎng )普。普京是这样说的：“我说过，我们的热门，曾是现任总统拜登先生，他退出了竞选，但他建议(yì )，所有支持者都支持哈里(lǐ )斯女(nǚ )士，因(yīn )此，我们会这(zhè )样做，我们将支持她。”普京还说，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的时候很(hěn )有感染力，这表明她一切都很(hěn )好。”什么意思？普京的意思，也是很明确的。1，我更支持哈里斯，而不是特朗普。2，因为拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对俄罗斯制裁，爱笑的哈里斯很(hěn )和善，应该不会。当然，普京还有一句话：至于到底是特朗普还是(shì )哈里斯，“最终的选择取决于美(měi )国(guó )人民，我们将尊重他们的选择”。普京话音刚落，特朗普就很“不开心了”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里(lǐ )斯(sī )，我不知道我是否应该(gāi )给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉(lā )，我不知道该如何评价(jià )。我(wǒ )不知道他(tā )这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么意思？1，你看，普京都支持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终(zhōng )于捅破了这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这样做，也(yě )是在公开侮辱我啊！所以，两天后，“越说越气”的特朗普，干(gàn )脆“公开表态”：我很(hěn )不开心。真不(bú )开心吗？还是心底乐开了花？（二）说起来，这个世界，谁是特朗(lǎng )普最佩服的人？特朗普当总统时与普京会晤画面只有一个答案：普京！让(ràng )我们把时间往前捋一捋。2016年美(měi )国大选，虽然当时特朗普根本不被看好，但普京却公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才华横溢”。特朗普立刻投桃报李，夸赞普京，是一位“不同于这个国家(jiā )领(lǐng )导人的(de )领袖”，反正肯定比奥巴马强。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友(yǒu )情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情(qíng )何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐(zhú )俄(é )罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发飙，普京回应说：自己(jǐ )不会采取报复行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京干得漂亮——我就知(zhī )道他很聪明！特朗普曾发推表扬普(pǔ )京弄得美国国内都傻眼了，马上(shàng )要卸任的总统要对俄罗斯下狠手，新上台的总统夸俄罗斯干得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨，最后天(tiān )不如人意，特朗普也没能阻止美俄关系不断恶化。但不知道大家注意到没有：特朗(lǎng )普从来没骂过普京，普京也从来没嘲讽过特朗普。美国有媒体就揣测，普京可能(néng )掌握了特(tè )朗普一些少儿不(bú )宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美(měi )国情报部门一份35页“未经证实”的报告说，2013年，特朗(lǎng )普当时去莫斯科，入住了丽兹卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后(hòu )他们就拍到了一个意外的场景：美媒曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普(pǔ )雇用了一群妓女到房间，在他面(miàn )前表演Golden Showers（中文名字叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这种指控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓门”，普京说，传播这些虚假信息(xī )的人，毫无道德底线。普京这样说的(de )：（特朗普）是个成年人，他还是参与选美比赛多年(nián )的人，见识(shí )过世界上的顶级美女。我觉得很难相信，他会急匆匆地跑(pǎo )到酒店，去见几个社会责任感底下的女人，虽说我们的(de )毫无疑(yí )问是世界上最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世界(jiè )最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普京的话，感(gǎn )觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住的。比如，前几年巴黎一战百年纪念，当时的马克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸(liǎn )的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地就咧(liě )开了嘴。不少西方人当时调侃：找对象就要找一个像特朗普看普京一样(yàng )看你的人。外界还注意到，就是在这样肃杀的背景下，普京当时还特意给特(tè )朗普竖了一个大拇指，特朗普则轻轻拍了一下普京的(de )背。这些信息量，够大吧(ba )。这不由更让人想起(qǐ )两人当年的(de )赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了半个小时，但最后(hòu )，整整聊了两个多小时。当时的国务卿蒂勒森宣称，两人之间产生了“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意义，我就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美国国内自然一片哗然：特朗普，你(nǐ )与普京，关系果然不简单！甚至一些西方人，用BROMANCE这个词，来形容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的(de )渊源，普京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀(huái )”，最近(jìn )一(yī )再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同样感觉受到伤害的，还有白宫。普京话(huà )音刚落，白宫也立刻表态，严正要求普京(jīng )，立刻“停止谈论”美国大选。白宫高级官员称：“唯一应该决定谁是下一任(rèn )美国总统的人是美国人民。如果普京先生，首先，停止谈论我们的选举，其次，停止干预选举(jǔ )，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干涉我们内(nèi )政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。　　美国贸易代表办公室近日推迟原定(dìng )于8月1日生效的对华新加征关税(shuì )措施，表示将继(jì )续审阅公众意见。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月(yuè )10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上(shàng )诉(sù )，维持原判。法院判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信(xìn )息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年(nián )起诉刘信达刘信达(dá )上诉：涉及(jí )公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛(fàn )关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度(dù )。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生(shēng )斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭(tíng )。今年1月，北京互联网法院判(pàn )决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达(dá )上(shàng )诉时称(chēng )，个(gè )人隐私是指公民个(gè )人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护，“但当个人隐私与公共利(lì )益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达(dá )已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证(zhèng )据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获(huò )取、使用林生斌的身份信息，采(cǎi )取冒用他人身份、虚构事(shì )实的方法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方(fāng )航(háng )空公司航班的信息，故刘信达(dá )获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信(xìn )息发(fā )布在公共网络(luò )平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民(mín )的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当(dāng )。法院判决认为，关于刘(liú )信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线(xiàn )索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不(bú )是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽(jìn )管不认同二审判决结果，但出(chū )于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账(zhàng )号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关(guān )注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当(dāng )日凌晨，他乘坐飞机从广州飞(fēi )往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言(yán )论持怀疑(yí )态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司(sī )告上法庭。今年(nián )1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘(liú )信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提(tí )起上诉。近日，刘信达接(jiē )到北(běi )京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记录后刘信达(dá )微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有(yǒu )的航空公司打过电话，包括(kuò )东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌(bīn )乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生(shēng )斌说他自己在(zài )广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次(cì )发布微博(bó )称，“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并(bìng )附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员(yuán )表示“我查一下2017年6月份林生斌的(de )飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录(lù )”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网(wǎng )友发现该条附(fù )有录音的微(wēi )博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要(yào )一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地(dì )址以进行身份核(hé )验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当(dāng )时把与东航的通话录音公开发到网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合(hé )调查组发布通报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱(qián )江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运营公(gōng )司北京微梦创科网络技术有限公司（以(yǐ )下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回(huí )了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微(wēi )博平台发布由其非法获取的、包含原告(gào )重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐(yǐn )私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林(lín )生斌同时诉称，微梦公司(sī )理应根据平台自身的特点，建立有效的内容(róng )管理制度(dù )，避免违法违(wéi )规信息在平台上传播，但在本案中，其(qí )未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩大承担(dān )连带责任。刘信达辩称，“杭州保(bǎo )姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其(qí )微博账号中关于采访东航的文(wén )案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不(bú )存在影响、引(yǐn )流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿(yuàn )为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹(jì )，属于私(sī )密信息(xī )。原告对上述信息享有隐私权，相(xiàng )关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通(tōng )时，并(bìng )未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构(gòu )查询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常(cháng )采访等合法来源，据此可见被告(gào )公开发(fā )布(bù )涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采访权、知情(qíng )权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原告隐(yǐn )私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对(duì )涉案侵权行为承担连带责任(rèn )的诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容(róng )的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于(yú )72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和(hé )维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出(chū )庭一审宣判后，刘(liú )信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称，个(gè )人(rén )隐私(sī )是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林(lín )生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时(shí )传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询(xún )，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月(yuè )25日，红星新闻尝试联系林生斌了解(jiě )这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于(yú )二审开庭时林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律师同时表示，案件目前(qián )还在二审中，具体信息不便透露。

【上位电影的相关新闻】