当前位置首页电视剧《大片免费观看》

《大片免费观看》

类型：恐怖微电影动作地区：台湾年份：2013

主演：彭禺厶雷濛杜冯羽容

导演：唐纳德·托德

更新：2024-10-19 18:33:54

简介：《大片免费观看》唐纳德·托德　　这种明显的制作色彩，和别出心裁的设定一样，都是网络文学的特质。详情

立即播放

剧情简介

”甘肃省陇剧院院长王存说：“这是我们陇剧人的一剂强心针，也是陇剧(jù )振兴事(shì )业(yè )的冲锋号，更是地方戏曲的‘活态’传承发(fā )展作出的重要探索。通过三(sān )河文旅形象标识征集，三河十大特色美食餐饮名店、十大非物质(zhì )文化遗产名家、十大文化旅游自媒体宣传网红达人、十大品(pǐn )质酒店等评选活动，京津冀艺术家采风，最美(měi )三河十大瞬间市民手机(jī )摄影大赛，大学生写生及乡村艺术设(shè )计展等活动，进一步(bù )聚人气、聚朝气、聚文气、聚喜气，营造浓厚的文化旅游氛围。据介绍，首批发布的25个主题包(bāo )括五四风雷、渔阳(yáng )星火、真理的味道、树(shù )德里的灯光、伟大建党精神、划破暗夜的枪声、大决战等历史(shǐ )事件。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林(lín )（化名），获得(dé )无罪判决后，于(yú )近日拿到国家赔偿(cháng )决定(dìng )书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商(shāng )家销售(shòu )的商品没有中文标签(qiān )、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准(zhǔn )为由向当地食药监局举报(bào )后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元(yuán )。此后黄林上诉，该案件被发回重审(shěn )、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后(hòu )，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以(yǐ )非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案(àn )涉行为在民事领域存在一定争(zhēng )议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性(xìng )原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日(rì )起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人(rén )民法院裁定，支付黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币(bì )524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有(yǒu )道歉有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求(qiú )重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人(rén )，此前一直(zhí )在广(guǎng )东惠州(zhōu )务工，2015年左右在新闻上看到了职(zhí )业打假人相关新闻，觉得打假可(kě )以赚钱也不违(wéi )法(fǎ )，便自学(xué )相关(guān )知识(shí )，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标(biāo )签能看出来产自(zì )日本(běn )核辐射地区。”他说，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇(qí )产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根(gēn )据原国家质量监督检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨城县(xiàn )等12个受核辐射影响的(de )都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人(rén )员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留(liú )，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林(lín )发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院刑事(shì )判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人(rén )民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销售的商(shāng )品没有(yǒu )中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行(háng )举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚(fá )的心态，多次向多名店家(jiā )进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到(dào )，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标(biāo )准的商(shāng )品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票需要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购(gòu )物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上(shàng )通过微信向黄林(lín )支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日(rì )通过微(wēi )信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小(xiǎo )票向商铺老板协商索赔。两(liǎng )年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判(pàn )决书显示(shì )，2020年11月16日，广东省东莞市第一(yī )人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤(chè )销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金(jīn )人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉(sù )。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒(lè )索(suǒ )罪(zuì )，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定(dìng )事实错误导(dǎo )致法律适用错误及(jí )量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事(shì )实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求(qiú )撤销一审判决，改判其无罪。主要理由(yóu )包括(kuò )对案涉商家食(shí )品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述(shù )。二(èr )审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督(dū )管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄(huáng )林与案涉商家经协商获取相(xiàng )关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行(háng )为并不为法律所禁(jìn )止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知(zhī )假买假行为以(yǐ )及否定其消费者的身份；现(xiàn )行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外(wài )，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商家所经(jīng )营的案涉商品至少存在无中文标签的(de )违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向(xiàng )他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处(chù )，黄林的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在(zài )相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出(chū )相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施(shī )的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销(xiāo )广东省东莞市(shì )第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔(péi )偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作(zuò )出赔偿决定书。黄林发来的(de )《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示(shì )，赔偿请求人黄林以二审改判(pàn )无罪为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报(bào )和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林(lín )提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为(wéi )，根据《中华(huá )人民共和(hé )国国家赔偿法(fǎ )》第三十三条及《最高人民法院关(guān )于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申(shēn )请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分(fèn )的申请，理据不足，法(fǎ )院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的(de )家庭、职业(yè )等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金(jīn )。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十五条(tiáo )的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼(lǐ )道歉。因赔偿请(qǐng )求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决(jué )定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非(fēi )法羁押导致无法领取举(jǔ )报奖励金额18000元的(de )问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄(huáng )林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责(zé )任。综上，依照《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》和《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用(yòng )法律若干问题的解(jiě )释》的相关规(guī )定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有(yǒu )道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重(chóng )新作出(chū )赔偿决定。当地时间10日晚，美国副总统、民主党总统候选人(rén )哈里斯和共和党(dǎng )总(zǒng )统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩(biàn )论。两人围绕美(měi )国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋(fēng )。哈里斯和特(tè )朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了(le )自己建设“机会经济”的计划，包括让人们更能负担得起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业(yè )减税(shuì )。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关(guān )税的(de )提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击(jī )哈里斯和拜登推高通胀。在移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工(gōng )作。特朗普则试图将美(měi )国的“边境危(wēi )机”归咎于拜登和哈里斯，同(tóng )时承诺上台后实施“美国历史上规模(mó )最大的遣返行(háng )动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗(lǎng )普说，他希望战争结束(shù )，这样符合美国利益，不然“这可能导致第三次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统(tǒng )，“普京现在就会(huì )坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克(kè )兰，以换取普京的青睐。特朗(lǎng )普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需要攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里斯(sī )表示将捍卫以色列的自卫权，但同时(shí )她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国(guó )解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯(sī )，“她讨厌以色列，”特朗(lǎng )普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特(tè )朗普试图分(fèn )裂和分散(sàn )选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽(fěng )已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国(guó )领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方(fāng )领(lǐng )导人谈话，其中一些人(rén )曾与你共事，他们说你是个耻辱(rǔ )。”两人的首场辩(biàn )论在激烈的交锋中落下帷幕(mù )，尽管原定的辩论时(shí )间为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超(chāo )过100分钟。其中，特朗普(pǔ )发言约42分52秒，哈里斯发(fā )言约37分36秒。有分(fèn )析认为，考虑到辩论前两人的民调支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终(zhōng )结果。然而(ér )，辩论结束后，哈里斯、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯(wéi )一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史(shǐ )以来最棒的一次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里(lǐ )斯和两位主持人）的对决”。哈里斯在发言时作出手势

【草逼逼网的相关新闻】