当前位置首页2023《漂亮的保姆8观看》

《漂亮的保姆8观看》

类型：科幻战争武侠地区：泰国年份：2018

主演：Cecilia Appiah 阿德里安·斯卡伯勒索妮塔·亨利安娜玛

导演：王逸帆吴承哲

更新：2024-10-19 23:32:30

简介：《漂亮的保姆8观看》王逸帆吴承哲详情

立即播放

剧情简介

”9月5日(rì )17时左右，广西壮族自治区阳(yáng )朔县白沙镇遇龙(lóng )村“桥头会”上，村党总支书记封志伟提高了嗓门。来源：环球网【环球时(shí )报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至(zhì )14日在北京国际会议中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台(tái )湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中美发生误判，责任完全在美方。美国不要干(gàn )涉中国的内政，你不要挑起事端，你经常给（台(tái )湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台湾释放一些错误(wù )的信号，甚至纵容和支持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说，“我们中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意志、强大的能力和(hé )有效的手段(duàn )，坚(jiān )决捍卫国家的主权安全统一和发展(zhǎn )利益。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何(hé )雷继续说，中方态度始终是以最大的诚意、最大的耐心(xīn )争取(qǔ )和平解决台湾问题，但(dàn )不排除使用其他手段应对外部势力的干预和极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍(shào )，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来”为主题，设置4场全体会议、8场平行分组会议(yì )、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智库沙龙等特色学术活动。本届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表，以及200余名中外专家学者出席。其中，包括30多名(míng )国防部长、军队总长在(zài )内的官方代表团，以及红十字国际委(wěi )员会副主席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区(qū )组织代表将出席会议。此外，参会(huì )嘉宾中还有30多名前(qián )政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门(mén )领导人、国际组织和(hé )智库负责人、国内外相关(guān )领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖(lài )清德：大陆要(yào )拿下台湾不是台湾(wān )哪一个人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶到金门，参加相关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹(chuī )“以武谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的(de )本质。赖清德在发(fā )言中，有意模糊“8.23炮战(zhàn )”背后两岸关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时(shí )候他还没出生(shēng )，民进党还没成(chéng )立(lì )，“中国大陆要拿下台湾(wān )，不是台湾哪一个人、哪一个政党说了什么事情，通(tōng )通都不是。”赖清德在发言中有意(yì )模糊“8.23炮战(zhàn )”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划峡而治(zhì )”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美”“打而不登，封而不死”，意图非常明确，就(jiù )是挫败美国制造“两个中国”的图谋，显示(shì )台湾问题是中国内(nèi )政和内战的延续。1958年10月3日，在(zài )中共中央政治局会议上，明确做出了把“金、马留在蒋(jiǎng )介石手上”的决策。10月6日发布的《告台湾同胞(bāo )书》中(zhōng )明确指出：“我们都是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台(tái )、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世界上只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国(guó )的共同坚持，炮击金门逐渐演变为(wéi )一场特殊(shū )的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美正式建交之前，时间跨度长达20年。赖清德对历史真相的无(wú )视和歪曲解读，正是民进党颠倒(dǎo )黑白、拒绝承认一个中国原则、操弄“抗中保(bǎo )台”策略的一贯做法(fǎ )和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢(xiè )，但台(tái )湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷入长期政治对立的特殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决不允许(xǔ )分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和(hé )主权领土完整的正义之举说成是(shì )“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和抹黑。在讲话中，赖清德还不断煽动“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购买精良的武器，同时跟“民主阵营”肩(jiān )并肩站在一起，“捍卫国家主权(quán )”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武谋独”“倚外谋独”的(de )自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公(gōng )布的明年度军(jun1 )费预算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆续调高免(miǎn )役、补充役与替代役标准，以扩充兵源(yuán )备(bèi )战。穷兵黩(dú )武之外，赖当局也加紧与美(měi )西方进行勾(gōu )连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘书长吴钊燮、外事部门负责人林佳(jiā )龙与美方进行(háng )“特殊管道”密(mì )访会谈(tán )。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外(wài )部干涉(shè )势力(lì )正是台海局势动荡不(bú )安(ān )的最大乱源。去年5月，赖清德为(wéi )竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次，赖清德在讲话中，依然用“和平”“民(mín )主”等虚假论述来包装他的“台独”论调(diào )，欺骗民众。他声称，希望(wàng )两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度(dù )不同，不是统一的障碍，更(gèng )不是分(fèn )裂的借口。台湾问题并非民主议题，而是(shì )关(guān )乎中国主权与领土(tǔ )完整的核心利益(yì )问题(tí )。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念混淆视听(tīng )，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽(shān )动(dòng )台湾民众“全民皆兵”，以他们的福祉利(lì )益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年(nián )过(guò )去，金门早已从炮火连天的前线，成为两岸交(jiāo )流的前沿。去年，金门县议会“跨党派(pài )问政联盟”及“无党籍联盟(méng )政团”曾将建立“永(yǒng )久非(fēi )军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清(qīng )德，表达要(yào )让金门永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大陆方面也(yě )在(zài )“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦金生活圈(quān )”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清德却视而不见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他(tā )充斥着对立对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为了“洗涤人心”，塑造“抗中(zhōng )保台，命运与共”的氛围，罔顾历史事实和主流民(mín )意(yì )，宣扬(yáng )“台独”理念，引导错误认知(zhī )，实则是在(zài )引战引乱，置民众于灾难。赖清德讲话画面正如国台办发言人所指出的，这再次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞(gǎo )“以武谋独”“倚外谋独”的虚(xū )伪嘴脸和阴险本质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立场，是台海和平稳定最大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要(yào )团结起(qǐ )来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行径，还台海以和平，还民众以安宁。曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判(pàn )决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到(dào )2018年间，黄(huáng )林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉(sù )，最终于2023年(nián )11月8日，东(dōng )莞市中(zhōng )级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林(lín )无罪。东莞市(shì )第一人民法(fǎ )院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一(yī )人民法院判(pàn )决黄林有期徒刑两年九个月东莞中(zhōng )院二审判决书(shū )东莞中院认为，现有证据不足以(yǐ )证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒(lè )索(suǒ )，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪(zuì )。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民(mín )币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十(shí )万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广(guǎng )西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那(nà )边有很多进口产品。“有些产(chǎn )品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自(zì )日本(běn )核辐射地区。”他说(shuō )，他先是去超市(shì )买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食(shí )药监局调解下，联系商家协商(shāng )赔(péi )偿。他发(fā )来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示(shì )生产工厂为茨城县小(xiǎo )美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个(gè )受核辐射影响的都县(xiàn )进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移(yí )交公安处(chù )理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮捕(bǔ )。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一(yī )审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审(shěn )判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民(mín )检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市(shì )石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家(jiā )销(xiāo )售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市(shì )石龙镇某商行出售不符合食品安全标准(zhǔn )的商品。后黄林在(zài )该店购买了不符合食品安全标准的食品，每(měi )张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某(mǒu )某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付(fù )了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林(lín )以10张购物小票，向单(dān )某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义(yì )向食药监管理局石(shí )龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄(huáng )林用(yòng )类(lèi )似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准(zhǔn )的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林(lín )通过“打假”赚取了赔偿(cháng )超二十万元，但其称，索赔金额(é )都是按照法律(lǜ )规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院(yuàn )审理黄林涉(shè )嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金(jīn )人民币50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于(yú )2022年9月(yuè )21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元(yuán )等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任(rèn )。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行为的(de )举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举(jǔ )报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄(huáng )林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决(jué )书显示，经查明，黄林在东莞(wǎn )市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买商品，后(hòu )以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品(pǐn )安全标准为由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商获取相关款项后撤回(huí )投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域(yù )中知假买假或职(zhí )业打(dǎ )假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假(jiǎ )买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行(háng )法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打(dǎ )假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实(shí )存在违法经营的(de )行为。根据(jù )在案证据和食药监部门(mén )的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁(jìn )止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院(yuàn )认为(wéi )，现(xiàn )有证据不足以证实黄林(lín )以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段(duàn )向他人索要财物，即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政(zhèng )复议；黄(huáng )林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构(gòu )成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经(jīng )查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗(kàng )诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法(fǎ )予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决(jué )如下:驳回广东省东莞市第一(yī )市区人民检察(chá )院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民(mín )币808.5元，发还给上诉人(rén )黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪(zuì )后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书(shū )》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第(dì )一人民(mín )法院提出赔(péi )偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身(shēn )自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金(jīn )1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报(bào )和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自(zì )由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔(péi )偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部(bù )分的申请，理(lǐ )据不足，法院不(bú )予(yǔ )支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿(cháng )案件确定精神(shén )损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损(sǔn )害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔(péi )偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除影(yǐng )响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人(rén )黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院(yuàn )对其该项请求不再支(zhī )持。关(guān )于黄林请求赔偿其因被非法(fǎ )羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于(yú )黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人(rén )民法院认为他们不是适格的赔偿义务机(jī )关，不(bú )应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法(fǎ )院审判委员会讨论，决定如下(xià ):支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币(bì )464289.76元、精神损害(hài )抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出(chū )赔偿决定。为打造最优营商环境，张家口桥西区数据和政(zhèng )务服务局充分发挥党组织战斗堡垒和广大党员先锋模范作(zuò )用，让党员干部冲在一线、跑(pǎo )在一线，服(fú )务在一线，切实落实“人人都是营商(shāng )环境”的理念，打造优化政务(wù )服务“小切口”，推动利企便民取得“大成效”。记者/ 李佳楠‍‍编辑/ 石爱华‍‍‍乐高富和行动不便的妻子胡金花2021年8月29日(rì )，一辆警车在高速公路上突(tū )然(rán )撞向护栏，车上载着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事(shì )发后，附近的交警接到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未(wèi )被告知事故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警作证称，坐在后排的乐高富(fù )拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失(shī )控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司(sī )机操作不当导致(zhì )事故发生。一审(shěn )开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法院递交了事发前后8小时的完整(zhěng )录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采信。在没有执法记录仪、行车记录(lù )仪等视频证据的(de )情况下(xià )，法院采信法警的证言，加之方向盘检出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐县法院判决(jué )，乐高富涉嫌以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不(bú )服(fú )判决，一直申诉(sù )至今。2024年8月9日，浙江省检(jiǎn )察院回复称正式受理(lǐ )该案的申诉(sù )。法警车发生交通事故的路段迟报的警情2021年(nián )8月29日7时30分许，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾馆，“说要(yào )带我们回龙游，处理欠(qiàn )款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承包山地而产生。乐高富是龙游县龙洲街道白坂(bǎn )村村民，从1999年开始承包了龙游县湖镇镇文林村的(de )林果场。2018年，湖镇镇文林村（林果场）垦造耕地项目通过龙游县政府批复立项，乐高富承(chéng )包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目破坏森林资源。2021年，国家林草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农(nóng )村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付(fù )青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩(liǎng )一直因为青苗费的事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着(zhe )坐轮椅(yǐ )的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督(dū )当地政府赔偿“青苗损失费”。他们(men )没想到在杭州遇(yù )到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前来执行的法警，胡金(jīn )花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分(fèn )钱都(dōu )没有（拿到），你现在让我还，我拿不出(chū )”。随后，二人被法警带上了(le )警车。当天上午9时(shí )30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千岛湖方向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公路右侧护栏(lán )，车辆右侧车头(tóu )、车门受损，车上(shàng )人员法(fǎ )警蒋灿灿和田俊波(bō )、司机林海荣以及乐高富不同(tóng )程度受伤。之后，法警田俊波报警称，坐在后排的乐高富突然(rán )起身，用手拉拽正(zhèng )在高速行(háng )驶的车辆方向盘，导致事故发生，乐高富被带回桐庐县城南派出(chū )所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安(ān )局刑拘。法警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高速交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救人员在对讲机汇报，才发现附近(jìn )有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提(tí )起事故原因，一行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得知(zhī )，“是嫌疑人抢夺方向盘造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一(yī )个多小时。涉事法警车矛盾的证言接受询问时，龙游(yóu )县法院警车司机和两名法警均指认乐高富双手抢方(fāng )向盘。龙游县法院警(jǐng )车司机作证称，乐高富(fù )一直在自言(yán )自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只手拉他方向盘的右上角，他当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾的法警蒋灿灿作证称，他看到乐高富(fù )的身子扑(pū )过来，双手抓住方向盘右上角，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开车不稳想要他的命。而事发(fā )时(shí )坐在乐高富(fù )身旁(páng )的(de )胡金花则(zé )称，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好像急刹车一样(yàng )，身(shēn )子往前冲，“乐高富也身体往前冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没有系安全带，当时正仰着头睡觉，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧(jǐn )急刹车，我整(zhěng )个人都往前(qián )冲上去了”，他(tā )只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的(de )，我(wǒ )怎么可能拿我老婆和我的生命开玩笑(xiào )。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是(shì )冤枉的，我是受害者。”最终，司机(jī )和法警等人指认乐高富抢方向(xiàng )盘的证(zhèng )言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材(cái )，才检测出乐高富的DNA分型，而此时(shí )车辆已被龙游县法院(yuàn )自行存(cún )放回当地(dì )的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县(xiàn )公安局向检察院申请逮捕乐高富。公安(ān )局认为，乐高富临时起意，突然从后排中间座位(wèi )起身，双手拉拽方向盘，导致正在(zài )高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐(lè )高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公(gōng )安局以乐高富涉嫌以危险(xiǎn )方法危害公共安全罪，移送桐庐县检察(chá )院审(shěn )查起(qǐ )诉。2021年12月21日，桐庐县检(jiǎn )察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法(fǎ )警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人的证言和乐高(gāo )富(fù )夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富(fù )有抓方向盘的行为，两位法警和乐高富有过身体接触(chù )，碰撞(zhuàng )过程中也会有(yǒu )身体(tǐ )接触，不可避免乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪(yí )、行车记录仪等视(shì )频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院(yuàn )提交了一份录音(yīn )证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为了保(bǎo )留证据和自(zì )保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警敲门声，她就用随身携带的手机开始录音，恰好录下(xià )了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭(tíng )时，她携(xié )带着(zhe )存有录(lù )音复印(yìn )件的录音笔去了法院，计划着作为证人当庭提交，因未被传唤，没(méi )能上交(jiāo )。对胡金花在一审第一(yī )次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐(lú )县公安局称，“因现有材料条件(jiàn )局限，且缺少原始(shǐ )录音器材原件，无法对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理(lǐ )律(lǜ )师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡金花(huā )，也未让其补充材(cái )料或询(xún )问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生直至胡金花被送回龙游县的全过程，由她(tā )本人用手机录制。结合胡(hú )金花的回忆，现场录音能(néng )够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙游法院法警田俊(jun4 )波在车内打呼噜睡觉(jiào )，司机林海荣“喂”了一声，疑似开始接打电话，随后听到轮胎摩擦地面、车辆晃来晃去和碰撞(zhuàng )的声音。田俊波和乐高富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高(gāo )富夫妇痛得发出呻(shēn )吟，胡金(jīn )花被乐高富扶起，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高(gāo )速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录音显示，事故发生时(shí )，乐高富未说(shuō )“要死一起死”等威胁性话语，胡金花也没有指责丈夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为(wéi )，这与通常的生活经验不符。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最先到场的交警辅警抱(bào )怨，“他们不小心开车”。该名辅警对他说，“没有谁能保证开车百分之百(bǎi )安全”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释(shì )，“我当时是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位(wèi )法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接触乐高富的(de )两位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海荣和两位法警的证言均有异议，并将几段录音材料和整理(lǐ )好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接(jiē )触，三人作为法院工作人员，与被执(zhí )行人乐高富有利害关系，并存在虚假(jiǎ )陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证(zhèng )据并未被重视，申诉代理律师告诉深一度，他查看在案(àn )材料发现，一审开庭(tíng )时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申(shēn )诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院司机和法警等人的证言相互印证，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢夺汽车方向盘(pán )的事实(shí )。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽车方向盘，导致(zhì )汽车失控撞上高(gāo )速公路(lù )护栏，造成车上人员(yuán )损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重后果，但高速(sù )公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆失控极有可(kě )能造成重大交通事故发生，严重危害不特定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决(jué )，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪(zuì )，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二(èr )审辩护(hù )律师认为，一(yī )审判决对现场录音这一关键证据未有提及，存在明显错误(wù )，一审法院的委托鉴定(dìng )程序违法，鉴定机(jī )构不予鉴定的理由不能成立。二审期间，他曾申请重新(xīn )鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的鉴定机构鉴(jiàn )定真(zhēn )实性，鉴定机构出(chū )具材料说明无法鉴定(dìng )，二审提(tí )交的录(lù )音内容与已提交的录音内容一致，且无(wú )法达到佐(zuǒ )证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市(shì )检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙江省检(jiǎn )察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉(sù )。如今，乐高富夫妻已将存有原始(shǐ )录音的手机作为(wéi )物证和新证据提交，申请司法鉴定。乐(lè )高富的申诉律师还进一步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年(nián )，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指(zhǐ )粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上(shàng )劲，平时在家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶证，不会驾驶汽车。乐高富(fù )的右手无名指、小指经常痛，即使(shǐ )现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻(qīng )疼痛(tòng )。2024年9月3日，律师会见时，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失禁，当年67岁(suì )的乐高富经历的尴尬一幕。2021年8月29日(rì )，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去(qù )法院处理案件，未获龙游县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法(fǎ )”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸(zhǐ )尿裤的”。随后，两人被带上(shàng )了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花(huā )2011年因车祸右膝骨折后，终身(shēn )残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申诉被(bèi )受理的消息后，胡金花又鼓起了信心。2024年8月29日，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情(qíng )，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅也要申诉到底的。”【版权声明】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转(zhuǎn )载。

【金萍梅之鸳鸯铣床的相关新闻】