当前位置首页电视剧《精武家庭粤语》

《精武家庭粤语》

类型：枪战微电影爱情地区：英国年份：2008

主演：Mari Oliveira Lara Tremouroux Joana

导演：亨德里克·威廉姆斯

更新：2024-10-19 20:27:28

简介：《精武家庭粤语》亨德里克·威廉姆斯美媒：知情人士透露，拜登与家人和工作人员在酒店观看哈里斯与特朗普首场电视辩论详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得(dé )无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在(zài )东莞市多个镇街的商店购买来自(zì )中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后以商家(jiā )销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一(yī )审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案(àn )件被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上(shàng )诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级(jí )人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法(fǎ )院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一(yī )共被(bèi )羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁(cái )定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰(wèi )金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请(qǐng )求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口(kǒu )食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林(lín )告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广(guǎng )东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人(rén )相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打(dǎ )假之路。黄(huáng )林(lín )说，惠州离东莞很(hěn )近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日(rì )文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类(lèi )似的货，然后向(xiàng )当地食药(yào )监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当(dāng )时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片(piàn )，日文标签显示生产工厂(chǎng )为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据(jù )原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的(de )都县进口食品。他(tā )称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百家商家，一部分商家被移交(jiāo )公安(ān )处理，对另一部分没有(yǒu )移交(jiāo )的，他称自己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取(qǔ )保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下(xià )简(jiǎn )称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法(fǎ )院刑事判决书(shū )》（以下简称“二审判决书”）显示(shì )，一审判决中，东莞市第一市区人民检察(chá )院指控称，2017年(nián )至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地(dì )食品(pǐn )药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药(yào )监分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小(xiǎo )票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于(yú )次日晚上通过微信向黄林支付(fù )了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名(míng )义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双(shuāng )方协商，单某某于次日通过(guò )微(wēi )信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重(chóng )审改判二年九个月，二审判决无罪(zuì )一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第(dì )一人民(mín )法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期(qī )徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一(yī )人民法院重新审判。东(dōng )莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗(zōng )犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事(shì )实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持(chí )抗诉，认为一(yī )审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违法经营行(háng )为的举报投诉系公民的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法(fǎ )院东(dōng )莞(wǎn )中院在查明事实中更(gèng )改了此前一审法院关于黄林(lín )“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知(zhī )假买假或职业打假行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法(fǎ )律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除(chú )在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的(de )查处情况，案涉商家(jiā )所经营的(de )案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品(pǐn )的外包装特征存在来源于日本(běn )核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可(kě )能性。东莞市中院认为，不足(zú )以认定黄林以非法占有为目的，黄(huáng )林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段(duàn )向他人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈(zhà )勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事(shì )惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本(běn )案中案涉商家存在相关违法经(jīng )营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项(xiàng )并未超出相关法律所(suǒ )规定的请求权基础和范围；黄林(lín )对食药监管部门所作出的行政行(háng )为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符(fú )合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一(yī )市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员(yuán )会(huì )讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省(shěng )东莞市第一市区人民(mín )检察院的抗诉；撤(chè )销广东省东莞市第一人民法(fǎ )院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机(jī )一部、人民币(bì )808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本(běn )判决为终(zhōng )审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向一审(shěn )法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院作出赔偿决(jué )定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔(péi )偿(cháng )决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市(shì )第一人民法院提出(chū )赔偿申请，请求(qiú )：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔(péi )偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非(fēi )法羁押导致无法领(lǐng )取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官(guān )方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三(sān )条及《最高人民法院关于2024年(nián )作出(chū )的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公(gōng )民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实(shí )际羁押1004天，依据(jù )赔偿申请人的请求，法(fǎ )院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请(qǐng )，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精(jīng )神损害赔偿责任适用法律(lǜ )若(ruò )干问(wèn )题的解释》的相关规定，综(zōng )合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔(péi )偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国(guó )国家赔偿法》第三(sān )十五条(tiáo )的有关规定，应当在侵(qīn )权行为影响的范围内，为受害人消除影响(xiǎng )，恢复名誉，赔礼道歉。因赔(péi )偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及范围(wéi )，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关(guān )于黄林请求赔偿其因被非法羁(jī )押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务(wù )机关，不应(yīng )承担相关事项的(de )国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共(gòng )和(hé )国国家赔偿法》和《最高人民法院(yuàn )关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相(xiàng )关规定，并经法院审判委员会讨(tǎo )论，决定如下:支付赔偿请求(qiú )人黄林人身自由(yóu )赔偿(cháng )金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共(gòng )计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中(zhōng )院提出申请，请求重新作出赔偿决定。下一步，鼎新能源公司将(jiāng )以创建电网公司(sī )治理示范优秀企业为目标，紧紧围绕各方(fāng )产业链上下游加快发展新质生产力，培育客户资产运维、新能源业务运维、物流配送、现代供电服务体系等省内(nèi )外有市场、能盈利、有前景的战略性(xìng )新兴业务，持续改善和提升经营质效(xiào )，用一流业绩服务和支撑大集体企业高质量发展，进一步提升服务支撑保障输配电(diàn )核心业务的(de )能力，向一流企业不断(duàn )迈进。“拆迁功臣”自建自拆，一笔“赚得”210万！闽江流域降水丰沛(pèi )，水量与黄河水量相近；闽江、九龙江流域干流、支流和湖泊形成的集水区域涉及三明、南平、福州(zhōu )、宁德、泉州、龙岩、莆田(tián )、漳州、厦门等设(shè )区市。9月10日晚，一声终场哨响，大连(lián )梭鱼湾足球场随即以沉重的叹息回应。中国男足在2026年世界(jiè )杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特(tè )队逆转，主场以1∶2迎(yíng )来两连败。沙特队被红牌罚下一(yī )人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆转绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎(jiù )，尤其是下半场换人太晚，更是备受(shòu )诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球(qiú )迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已经说明了一些问题，少一人的沙特队依然(rán )控制着场上节(jiē )奏，威胁球(qiú )和传(chuán )球数也优于国足。在双方以1∶1平局收场(chǎng )之后，中国队在下半场仅完成了(le )一次被动调整，用王上源换下了上(shàng )半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的(de )进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没有显现出人数上的优势。多名中(zhōng )国球员在下半场出现体(tǐ )能下降(jiàng )下半时后半段，多名中国球员出(chū )现体能难以为继(jì )的(de )情况，场面已经较为被动，但伊万科维奇仍迟迟没(méi )有做出调整，只是用黄政宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主动调整释(shì )放信号：到底是守住(zhù )一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超的一(yī )球，中国队(duì )为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特(tè )队(duì )一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首轮惨败的(de )阴影(yǐng )，也在赛场上展现出不错的精神面貌，却因主帅指挥失当，未能在大好局面下拿到一个(gè )积(jī )分。小组赛10场比赛，两连败的中国队已经垫底，而无论大败还是惨遭逆(nì )转，并非不可避免，此时应该有人站出来承担责任了。在球队(duì )长时间多1人作战，且先进球的情况下，最终被对手2比1逆转获胜，国足主教练伊万科维奇在本场比赛中(zhōng )的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问(wèn )题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动下课”毕竟上一场是一个(gè )大比分失利，我们这个小组中三个热门球队日本队、沙特队(duì )、澳大利亚队，实力很强，对我们(men )来说，目标是小组前四，再进入下一阶段。我们(men )正在努力，还有8场比赛(sài )，这一场表现比上一场更好，我们还是有很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第(dì )一场要好，我(wǒ )们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙(shā )特阿拉伯，遭遇两连败。赛后，多家韩国媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭(zāo )遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希(xī )望已经(jīng )非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒(huāng )唐且震惊的失利”，中国队在长时间多打(dǎ )一人，且一球(qiú )领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了(le )不正常吗？网友发表评论截图极目新闻综合人(rén )民日(rì )报客(kè )户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网(wǎng )友评论（来源：极目新闻）

【熊出没过年的相关新闻】