当前位置首页视频解说《气象厅的人们》

《气象厅的人们》

类型：其它剧情冒险地区：马来西亚年份：2004

主演：凯瑟琳·海格尔萨拉·乔克耶尔·雅曼

导演：菲利普·拉科特

更新：2024-10-20 01:35:04

简介：《气象厅的人们》菲利普·拉科特一文读懂哈里斯和特朗普首次正面交锋，都说“我赢了”详情

立即播放

剧情简介

曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获(huò )得无罪判决后，于近日拿(ná )到国家赔偿决定书。2017到2018年(nián )间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进(jìn )口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之(zhī )一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被(bèi )判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再(zài )次上诉，最终于2023年(nián )11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人(rén )民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中(zhōng )院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占(zhàn )有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以(yǐ )刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日(rì )取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付(fù )黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币(bì )60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金(jīn )和法院没有道歉有异议(yì )，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作(zuò )出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学(xué )相关(guān )知识，开始了全职的线下打假之(zhī )路。黄林说，惠州离东莞(wǎn )很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规(guī )定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监(jiān )局举报，在食药监局调(diào )解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家(jiā )所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家(jiā )质量(liàng )监督检验检疫总局相关规定，禁(jìn )止从茨城(chéng )县等12个受核(hé )辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期(qī )间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄(huáng )林被羁押并(bìng )被刑事拘(jū )留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东(dōng )省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多(duō )次向多名店家进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月(yuè )至2018年2月26日期(qī )间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞(wǎn )市石龙镇某商行(háng )出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告(gào )人黄林以(yǐ )2张购物(wù )小票向单某某索要2000元，当日晚上(shàng )，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要(yào )10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支(zhī )付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商(shāng )铺购买不符合食品安全标准的(de )商品，向当地市监局举报后再凭借多张(zhāng )购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六(liù )年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审(shěn )判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处(chù )有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣(xuān )判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审(shěn )理于2022年9月21日判决，黄林(lín )犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等(děng )。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞(wǎn )市(shì )第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪(zuì )事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认(rèn )定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支(zhī )持抗诉，认为一审起诉书(shū )指控的黄林所犯十一宗犯罪事实(shí )均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则(zé )请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理(lǐ )由包括对案涉商家食品安(ān )全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为(wéi )或者行政(zhèng )乱作为提起行政复议，均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在(zài )查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲诈(zhà )勒(lè )索(suǒ )”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市(shì )石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个(gè )商店购买(mǎi )商品，后以(yǐ )无中文标签、来自日本(běn )核辐射地区等不符合食品安全(quán )标准(zhǔn )为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶(jiē )段食品药品领域(yù )中知假买(mǎi )假或职业打假行(háng )为并(bìng )不为法律(lǜ )所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解(jiě )释等的相(xiàng )关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根(gēn )据在案证据和食药监部门的查处情况(kuàng )，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存(cún )在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装(zhuāng )特(tè )征存在来源于日本核辐射地区(qū )、属国家禁止进口食品的(de )较大可能性。东莞市中院认为，不(bú )足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足(zú )以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为(wéi )在民事领域存在一定争议，但并不构成(chéng )刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中(zhōng )案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其(qí )向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律(lǜ )所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回(huí )行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟(jiā )的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉(sù )人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定(dìng )黄林的部分行为构成敲诈(zhà )勒索(suǒ )罪，属(shǔ )认(rèn )定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会(huì )讨论决定，依照(zhào )《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东(dōng )莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上(shàng )诉人黄林(lín )无罪；随案移(yí )送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄(huáng )林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余(yú )万元，当事人不服提起申诉二审判决无罪后，黄林向(xiàng )一审法(fǎ )院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿申请(qǐng )，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害(hài )抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全(quán )国范围内登报和(hé )在其官方平台公开赔礼道歉、消(xiāo )除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔(péi )偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最(zuì )高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉(shè )及侵犯公民人身自由赔偿(cháng )金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年(nián )5月20日起作出(chū )的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天(tiān )，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁(jī )押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金(jīn )为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出(chū )部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提(tí )出的精神抚慰金1000000元的问题。根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法(fǎ )》和(hé )《最高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规(guī )定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚(fǔ )慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根(gēn )据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵(qīn )权行(háng )为影响的范围内(nèi )，为受害人消除(chú )影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求(qiú )人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损(sǔn )害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔(péi )偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市(shì )第(dì )一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法(fǎ )院审判委员会(huì )讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于(yú )9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请(qǐng )求重新作出赔偿(cháng )决定。@xwdyzlseo9月14日晚，#老板买到15盒香港(gǎng )月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一(yī )。据悉，数码大V科技新一发文表示，他助理在小杨哥直播间购买了美诚月饼准备送(sòng )人，不过该月饼近日被曝光产地(dì )非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品(pǐn )并且属于时令性特殊食品类目，不(bú )支持7天(tiān )无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日(rì )前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力(lì )推的香(xiāng )港美诚月饼(bǐng )涉虚假宣传一事引(yǐn )发关注。小杨哥在直播间声称这款月饼是(shì )香港高端品牌(pái )，里面是黑松露(lù )，还是米其林大师调制的。但产品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三年，卖了100多万单”三只羊集团创始(shǐ )人张庆杨（疯狂小杨哥(gē )）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚月(yuè )饼。最近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖(dǒu )音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月饼吗？对此，“疯狂(kuáng )三小羊”回复称“香港美诚的(de )，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买(mǎi )不到。“三只羊”旗(qí )下(xià )另一名女主播在直播中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间里售卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚(chéng )在线(xiàn )下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分(fèn )钟时间(jiān )卖出了(le )2.4万(wàn )单。曾志伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美诚月饼的视频中，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视(shì )频中，张庆杨(yáng )表示，189元3盒的(de )价格，他们已经连续卖了两年，今年三只羊集团每盒补贴20元，才将(jiāng )价格(gé )下调至169元。另一条视频中，张开杨表示，香港美诚月饼，他们(men )已经“卖三(sān )年了。香港美诚，我们已经合作三(sān )年了。大家在一起合作很顺利”。在美诚月饼下面的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的切条广告。在2023年9月7日发布(bù )的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品(pǐn )牌。据湖南日报14日报道，该品牌月饼已在“三只羊网络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂小杨弟（三只羊）”直播间，这款月饼(bǐng )仍在售卖(mài )，该直播间则设置为：主播已(yǐ )关闭评论。小(xiǎo )杨哥回应：公司一共有三道售后9月14日，美诚月饼客服回复记者称，“美诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因与研发团队均源自香港。”客服介绍，美(měi )诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销(xiāo )中心与生产基(jī )地。美诚承诺，每款产品均符合国家食品安全标准。目前店铺除平台外，暂不与第三(sān )方合作。小杨哥在直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚月饼出现涉嫌(xián )虚假宣传(chuán )的风波后，他们在后台申请退款被拒。不少人提供的聊天截图显示(shì )，美诚月(yuè )饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于(yú )时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本(běn )产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注(zhù )意到，在美诚月饼店铺(pù )介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于(yú )特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也有网友晒出聊天截图反映，他在下单美诚月饼的小杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回(huí )复。对于诸多“没有售后”的质疑(yí )，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三(sān )道售(shòu )后，不存在没有售后的问(wèn )题，“可以先联系购买的对应店铺，如果店铺售后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设(shè )处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系三只羊(yáng )网络进行投诉举报，一定给大家处理到满意。”9月14日(rì )，红星资本局就此(cǐ )致电(diàn )抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会(huì )进(jìn )行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处理，一般是停业整顿、清退、商品下架、关店等。据潇湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花(huā )都(dōu )区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市(shì )场监督管理局工作人员表示，已经关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管(guǎn )理局工作人(rén )员表示不便接受采访。小(xiǎo )杨哥近一个月掉粉175万由于电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴(bā )的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以(yǐ )来每天都处于掉粉状态，9月5日单天(tiān )掉粉最多，达15.6万；“三只羊(yáng )网络”近一个月掉粉10.7万，9月以来除1日粉丝增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一个月掉粉175.3万(wàn )粉丝律师称虚假宣传(chuán )若成立将面临(lín )行政处罚河南泽槿律(lǜ )师事务(wù )所陈贞律师告诉记(jì )者，如(rú )果产品产地与广告宣传、实物标识不符，可能构成欺诈行为，消费者有权要求相应的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则认为，博主宣传月(yuè )饼带有“香港”二字，难免(miǎn )会使消费者误认为产地系香港，且不少消费者是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵(zhào )律师指出，从另一角度来看，博主售卖月饼，暗指月(yuè )饼与香港有关联，且在直播平台广而告之、公布于众，亦涉嫌虚假宣传。广告法第4条规(guī )定，广告不得含有(yǒu )虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第20条规定，经营者向消费者提供有关商品或者(zhě )服务的质量、性能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者引人误解的宣传。此外，反不正(zhèng )当竞争法规定，经营者(zhě )对其商品作虚假或(huò )者引人误解的商业宣传，或者(zhě )通过组织虚假(jiǎ )交易等方式帮助其他经(jīng )营者进行虚假(jiǎ )或(huò )者引人误(wù )解的商业宣传的，由监督检查部门责(zé )令停止违法行为。据此，如经市场监督管理局介入调查虚假宣传成立，销(xiāo )售方及博主将面临行政处罚。来源：新闻晨报乡村是中华文化的根脉，乡村文明是中华民族(zú )文明史的主体，悠久深厚的农耕文明孕育了中华民族独特的(de )文化(huà )基因和精神气质。　　如何夜(yè )游北京？近日，北京市文化和旅游局、北京歌华传媒集团共同推出2024“月光下的(de )北京”夜游推荐指南，共六大类、251个各具特色的夜间(jiān )文旅项目，包含夜间开放的景区景点、公园、文创园、主题乐园等(děng )的夜游指(zhǐ )南；包含特色休闲街区、特色市集、特色餐饮等的夜市指南；包含房车、露营地等的夜宿指南；包含旅游及特色演出、音乐节、演唱会、观光秀等的夜娱指南；包(bāo )含夜骑、游船、观光巴士、胡同游等的夜行指南；包含博物(wù )馆、美术馆、艺术馆、图书(shū )馆(guǎn )、书店、特色文(wén )化体验馆等的夜学指南。

【mitao99的相关新闻】