当前位置首页电视剧《精武家庭粤语》

《精武家庭粤语》

类型：战争枪战微电影地区：其它年份：2020

主演：刘在锡李孝利

导演：迈克尔·斯皮勒

更新：2024-10-20 08:38:32

简介：《精武家庭粤语》迈克尔·斯皮勒详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球时报-环球网报道记者徐童索炎琦】第十一届北京香山论坛于9月12日至14日在北京国际会议中心举行。北京时间12日上午，军事科学院原副院长何雷中将接受采访时表示，美国不要在台湾问题上有任何幻想、任何侥幸心理。“在台湾问题上（如果）中(zhōng )美发生误判，责任完全在美方。美国不要干涉中国的(de )内政，你不要挑起事端，你(nǐ )经常给（台(tái )湾）又是出售武器，又是派官员到台湾去，给台(tái )湾释放一些错(cuò )误的信号，甚至纵容和支(zhī )持台湾和大陆之间的分歧。”何雷说，“我们(men )中国人民解放军历来是以坚定的决心、坚强的意(yì )志、强大的能力和有效的手段，坚(jiān )决捍卫国家的主权安全统一和发展利益。在这方面美国必须要有清醒的认识。”“美国在这方(fāng )面不要存有任何幻想，任何的侥幸心理，否则美国也不会得到好的结果。”何雷继续说，中方态度始终是(shì )以最大的诚意、最大的耐心争取和平解决台湾问题，但不排除使(shǐ )用其他手段应对外部势力(lì )的干预和(hé )极少数“台独”分子的分裂行径，而不是针对台湾广大同胞。据介绍，本届北京香山论坛以“共筑和平、共享未来(lái )”为主题，设置4场全体会议(yì )、8场平行分组会(huì )议、6场学术研讨会，以及高端访谈、中外名家对话、青年军官学者对话、“上海合作组织+”青年智(zhì )库沙龙等特色学术活动。本(běn )届论坛共有100余个国家、国际组织官方代表团的500余名代表(biǎo )，以及200余名(míng )中外专家学者出席。其中，包括30多名国防部长、军队总长在内的官方代表团(tuán )，以及红十字国际委(wěi )员会副主(zhǔ )席、亚信秘书长、上合组织副秘书长，北约、欧盟等国际和地区组织代表将出席会议。此(cǐ )外，参会嘉宾中还有30多名前政要和数十位知名学者。来自全球的军队及防务部门领导人、国际组织和智库负责人、国内外相关领域知名专家学者，将围绕安全、防务领域热点议题进行交流研讨。延伸阅读赖清德：大陆要拿下台湾不是台湾哪一个(gè )人说什么的事今年是“8.23炮战”66周年。赖清德当天赶(gǎn )到金门，参加相(xiàng )关活动。期间，他玩弄欺骗话术，大谈所谓“8.23炮战精神”，渲染“中国大陆威胁”，鼓吹“以武(wǔ )谋独”“倚外谋独”，再次暴露其“台独”分裂、挑衅对抗的本质。赖清德在发言中，有意模糊“8.23炮战”背后两岸(àn )关系的实质，把两岸共同维护“一个中国”的政治默契，说成是“中国大陆的威胁”。声称“ 8.23炮战”发生的时候他还没出(chū )生，民进党还没成立，“中国(guó )大陆要(yào )拿下台湾，不是台湾(wān )哪一个人(rén )、哪一个政党说了什么事情，通通都不是。”赖清德在发言中有意模糊“8.23炮战”背后两岸关系的实质还原历史。1958年，美国政府试图施压蒋介石放弃金门、马祖，以“划(huá )峡而治”搞“两个中国”，但此举遭到蒋介石拒绝(jué )。毛主席亲自指挥金门炮战，“直接对蒋，间接对美(měi )”“打(dǎ )而不登，封(fēng )而不死”，意图非常明确，就是(shì )挫败美国制造“两个中(zhōng )国”的图谋，显示台湾问题是(shì )中国内政和内战的延续。1958年10月3日，在中共中央政治局会议上，明确做出了把(bǎ )“金、马留在蒋介(jiè )石手上”的(de )决策。10月6日发布的《告台湾同胞书》中明确指出：“我们都(dōu )是中国人。三十六计，和为上计。金门战斗，属于惩罚性质。打一些炮，引起你们注意。”“台、澎、金、马是中国的一部分，不是另一个国家。世(shì )界上(shàng )只有一个中国，没有两个中国。这一点，也是你们同意的。”正是基于对一个中国的共同坚持，炮击金门逐渐演变为一场特殊的政治仗，一直持续到1978年12月31日，中美(měi )正式建交之前，时间跨度长(zhǎng )达20年。赖清德对历史真相的无视和歪曲(qǔ )解读，正是民进党颠倒黑白、拒绝承认一个中国原则(zé )、操弄“抗中保台”策略的一(yī )贯做(zuò )法和刻意误导。66年过去，人事虽有代谢，但(dàn )台湾问题的实质并没有改变，台湾是中国的一部分的事实并没有改变，海峡两岸虽然陷(xiàn )入长期政治对立的(de )特殊状态，但中国的主权和领土从未分割也决(jué )不允许(xǔ )分割。赖清德偷换概念，把大陆维护国家统一和主权领土完整的正义之举说成是“拿下”和“并吞”，这是包藏“台独”祸心的污蔑和(hé )抹黑。在讲话中，赖清德还不(bú )断煽动(dòng )“仇中抗中”情绪，声称要军民团结“抵抗中国威胁”；购(gòu )买精(jīng )良的武器，同时跟“民主阵营”肩并肩站在一起，“捍(hàn )卫国家主权(quán )”。这正是赖清德坚持顽固“台独”立场，妄图“以武(wǔ )谋独”“倚(yǐ )外谋独”的自白和叫嚣，更是在向美西方反华势力(lì )表露“忠心”。赖清德赶到金门参加相(xiàng )关活动自5·20上任以来，赖清德已多次发表赤裸裸的谋“独”挑衅言论，多次宣称两岸“互不隶属”，不断冲撞两岸关系的底线。赖当局最新公布的明年度军费预(yù )算高达6470亿新台币，比今年增加7.7%，创历史新高。近期，台军方更是陆(lù )续调(diào )高免役、补充役(yì )与替代役标准，以扩充兵源备战。穷兵黩武之外，赖当局也加紧与美西方进行勾连。近期，美日等国的政客议员不断窜台。当局安全会议秘(mì )书长吴钊燮、外事部门负责人林佳龙(lóng )与美方进行“特殊管道”密访会谈。美国反华政客和智库，多次公开要求民进党当局要扩大军费支出(chū )，以显示“自我防卫”的决心。这充分表明，“台独”分裂分子和外部干涉势力正是台海局势动荡不安的最大乱源。去年5月，赖清德为竞选动员，曾在金门宣称自己是一个“和平主义者”。而这次(cì )，赖清(qīng )德在讲话中，依然用“和平”“民主”等虚假论述来包装他的“台独(dú )”论调，欺(qī )骗民众。他声(shēng )称，希望两岸和平发展，要维护“自己的生活方式，同时也为了台海和平稳定”。事实上，制度不同，不是统一的障(zhàng )碍，更不是分裂的借(jiè )口。台湾问题并非民主议题，而是关乎中国主权与领土完整的核心利益问题。赖清德妄图利用“和平”“民主”概念(niàn )混淆视听，偷渡其“台独”理念，包装其政治博弈(yì )的野心。这一说法，就是要蛊惑、煽动台湾民众(zhòng )“全民(mín )皆兵”，以他们的(de )福祉利(lì )益为赌注，将他们绑架到其“台独”战车之上。事实上，66年过去，金门早已从炮火连天的(de )前线，成为两岸交流的前沿。去年，金门县议会“跨党派问政联(lián )盟”及“无党籍联盟政团”曾将建立“永久非军事区”的陈情书递交给蔡英文和赖清德，表达要让金门(mén )永久保持和平、建构“和平特区”、成为两岸互动沟通桥梁的强烈心声。而大(dà )陆方面也在“建设两岸融合发展示范区的意见”中提出了打造“厦(xià )金生活圈”的具体规划。面对两岸滔滔民意，赖清(qīng )德却视而不见，没有对和平做任何的具体规划，只看到他充斥着对立(lì )对抗的满满敌意。只谈战争，不论和平。赖清德的虚伪不言自明。在对待“8.23炮战”问题上，民进党曾不屑一顾，认(rèn )为是“国共内战，与我何干”。蔡英文8年任内，也仅参加过3次相关活动。而如今，赖清德为(wéi )了“洗涤人心”，塑造“抗中保台，命运与共”的氛围，罔顾(gù )历史事(shì )实和主流民意，宣扬“台独”理念，引导错误认知，实则是(shì )在引战引乱，置民众(zhòng )于灾难。赖清德(dé )讲(jiǎng )话画面正如国台办发言人所指(zhǐ )出的，这再(zài )次暴露了赖清德当局打着和平的幌子大搞“以武谋独”“倚外谋独”的虚(xū )伪(wěi )嘴脸和阴(yīn )险(xiǎn )本质。“台独”与台海和平水火不容。赖清德当局顽固坚持“台独”分裂立(lì )场，是(shì )台海和平稳定最(zuì )大威胁，是导致台海兵凶战危、岛内社会(huì )撕裂对立、民众利益受损的祸根乱源。两岸同胞要团结起来、行动起来，坚决反对赖清德当局的“台独”挑衅和冒险行(háng )径，还(hái )台海以和平，还(hái )民众以安宁。主教练伊万科维奇在赛场上某(mǒu )种程度来说，这场1比2被沙(shā )特队逆转(zhuǎn )的比赛，比五天前0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的(de )面前，第一场比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙(lóng )和一张红牌。近乎90分(fèn )钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球逆(nì )转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练(liàn )伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下(xià )课”！而在(zài )微博热搜(sōu )榜上，“伊万(wàn )下课”长(zhǎng )时间位列其中(zhōng )。留下诸多问号的克罗地亚人，却在赛后新闻发(fā )布会(huì )上拒绝辞职，“这个问题不应该由(yóu )我来回答。”国足输球的(de )责任必须由主教练伊万科维奇来承担两场比(bǐ )赛丢了三个角球本场比赛两个丢球，都来自对手的角球，这是国足两(liǎng )场比赛所丢的第三个角球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位(wèi )处完成头球破门。如果更细节一(yī )点，打日本和本场比赛第一个丢球，都是近门柱没有站(zhàn )人而远门柱站人，虽然曼奇尼赛后发布会并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定(dìng )位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接(jiē )受采访时也曾表示，定位球是球队训练重点。那(nà )么问题来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的争议来自换人，中场休息王上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉宁换(huàn )下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋(jiǎng )光太(tài )上半场倒地铲球过程(chéng )中看上去受伤了，武磊连续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受伤。在比赛75至80分钟这个阶段，因为长时间少一人作战(zhàn )，沙特队体能出(chū )现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南多和拜合拉木明显体能(néng )下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟(gēn )，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭，但此时留给中国队只剩下最后4分钟时间，最终回天无力，中国队惨遭逆转。对于不(bú )换人这个问题，伊万的回答和外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进球(qiú )，而谢文能和拜合拉木还有体能(néng )，能够完成技战术要求。实际上，费南多和拜合拉木在体(tǐ )能和效率上的下降，是肉眼可见(jiàn )的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是最宝贵的财富，也是最值钱的，但伊万带队6场比赛，客场(chǎng )打新加坡莫名其妙摆出(chū )505阵型被对手扳平比分，本场比赛(sài )迟(chí )迟不(bú )换人，强项完全变成短板，让人难以理解。伊万本场比赛迟迟不换人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于角(jiǎo )球防守丢球，伊万(wàn )的回答留给外界甩锅的嫌疑(yí )，他表示近门柱是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场比赛，外(wài )界认为伊万的一些做法存在不愿意承担责任的意思。比如第一场比赛2比(bǐ )0领先(xiān )新加坡(pō )的(de )情况下被对手追平，伊万选择更换主力门将(jiāng )，之后就一直使用王大雷顶替颜骏凌首发，传递出颜(yán )骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场1比1打平(píng )泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚(chǔ )的确是丢(diū )球的原因之一，但这并不是(shì )全部，蒋光(guāng )太同样让对手过于轻松传中。换下(xià )高天意，意味着将丢球责任全部指向球员，事实上整个上半场泰国至(zhì )少有三次必进球机会，这难道不是伊万自己体系出了问题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还(hái )在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最(zuì )大(dà )，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题(tí )是，一场生死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意，打不进18强赛都(dōu )是中国足球(qiú )本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国(guó )足协选择了同样在亚洲杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间(jiān )紧、任务重。从3月至今已经过去半年，伊万也带队打了整整6场比(bǐ )赛。抛开1胜2平3负的成绩，克罗地亚人带给国足的技战(zhàn )术风格，犹如雾里看花，让人(rén )完(wán )全看不明白。6个对手可以细分，前两场打传统意义的弱队(duì )新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持(chí )的体系面对同(tóng )级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场(chǎng )就会被打花，最终1-1的平局也把国足逼上绝境，险些最终无缘(yuán )18强赛。之后三场打韩国、日本、沙特，这是传(chuán )统意义(yì )的强队，伊万两个(gè )客场采取稳守的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场(chǎng )打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用(yòng )人也存在很(hěn )大的随意性(xìng )。边路攻(gōng )击手韦世豪在伊万的体系中始终打前腰(yāo )，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替(tì )补打后腰，拜合拉木(mù )也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长(zhǎng )的位置。对阵日本(běn )的比赛(sài )，高准翼替补出场打后腰，同样是球员极(jí )其陌生的位置……伊万言下之意是自己不(bú )会选择辞职发布会为何拒绝辞职(zhí ) 对阵(zhèn )沙特(tè )比赛赛后新闻发布会有点名场面的意(yì )思。资深媒体人孙(sūn )雷一口气连续提问伊万：“为(wéi )什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回(huí )避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回(huí )答(dá )。”言下之意，自己(jǐ )不会选择辞职，当然，中国足协可(kě )以主动选择解(jiě )雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维(wéi )奇签订的是阶段式合同。也就是说，在打进18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足(zú )协解雇伊万，将赔付其9个月左(zuǒ )右的薪水。从金钱角度来说，伊万拒绝辞职是可以理解的，但(dàn )这种从来不主动承担责任的态度，无疑(yí )是令人失望的。最近两场(chǎng )比赛后，伊万从来没有说过自己为比赛结果(guǒ )负责。哪怕在6日从东京返回大连(lián )当天训练前接受媒体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需要为0比7向球迷致歉。至于其(qí )个人问题，从来没有说过。国足上下还能一条(tiáo )心吗？但愿吧。从留言办(bàn )理到政策制定，从“指尖传递”到“心间共鸣”，如今互(hù )联网已经成为沟通党心民意的“连心桥”，为推进国家治理体系和(hé )治理能力现代化提供着有力支撑。（宁玉瑛）(责编：宁玉瑛、张永生)分享让更多人看(kàn )到曾因“敲诈勒(lè )索罪”被(bèi )羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商(shāng )店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于2023年11月8日(rì )，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一(yī )人民法院一审判决黄(huáng )林有期徒(tú )刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人(rén )索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄(huáng )林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年(nián )11月27日(rì )起(qǐ )至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一(yī )人民法院裁定，支付黄(huáng )林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元(yuán )，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精(jīng )神抚慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职(zhí )业打假人。黄林告诉澎湃新(xīn )闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违(wéi )法(fǎ )，便自学相关知识，开始(shǐ )了全职的线下打假之路。黄(huáng )林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多(duō )进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文(wén )标签能看出来产自日本核(hé )辐射地区。”他(tā )说(shuō )，他先是去超市买(mǎi )类似的货，然后向当地食药监局(jú )举报，在食药(yào )监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售(shòu )的曲奇产品图片，日文标(biāo )签显示生产工厂为(wéi )茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督(dū )检验检(jiǎn )疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内(nèi )举报了超百(bǎi )家商家(jiā )，一部分商家被移交公安处理，对另一部分没有移交的，他(tā )称自己向纪委举报了(le )食药监相关人员。将(jiāng )近一年后，2019 年(nián )11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显(xiǎn )示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香(xiāng )港、日本等地的进口(kǒu )食品，后以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管(guǎn )理局的协商机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一(yī )审判决(jué )书提到，2017年(nián )6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该(gāi )店购买了不符合食品安全标准的食品(pǐn )，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店(diàn )老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要(yào )2000元，当日(rì )晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药(yào )监管理局石龙分局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书(shū )显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案(àn )，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年(nián )，并处(chù )罚金人民币50000元等。宣判后，黄林(lín )不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞(wǎn )市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判(pàn )。东莞市第一人(rén )民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒(tú )刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次提起上诉，东莞市第一市区人民检(jiǎn )察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的(de )黄林所犯十一(yī )宗犯罪事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改(gǎi )判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品安全违(wéi )法经营行为的举报投诉系公民的法定权利(lì )，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审(shěn )法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买(mǎi )商(shāng )品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部(bù )门查处(chù )过程中或作出行政处罚(fá )后黄林与案涉商家(jiā )经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认(rèn )为，现阶(jiē )段食(shí )品药品领域中知假买假或职业(yè )打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人(rén )知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药(yào )品领域的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在(zài )违法经营的行为。根据(jù )在案证据和食(shí )药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院(yuàn )认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获(huò )得的款项数(shù )额并非于法无据，黄林具有投诉举(jǔ )报和申请行政复议的(de )权利。综上(shàng )，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目(mù )的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按(àn )照刑法的谦抑性原则，不(bú )应予以刑事惩处，黄林的(de )行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉(shè )商(shāng )家存在相(xiàng )关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所(suǒ )获相应款项并未超出相关法律所规定的(de )请求权基础和范围；黄林对食(shí )药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐(kǒng )吓(xià )、要挟的性质和程度，不(bú )具备敲诈(zhà )勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第一市区(qū )人民检察院抗(kàng )诉意见及东莞市(shì )人民检察院的检察意见，理据不成(chéng )立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发(fā )还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五十余万元，当事人不服提(tí )起申诉二审判决无罪后(hòu )，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第(dì )一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来(lái )的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决(jué )定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无(wú )罪为由向东莞市第一人民法院提出赔偿(cháng )申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务(wù )机关在全国范围内登报和在(zài )其官方平台公开赔礼(lǐ )道歉、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第(dì )三十三条及《最高人民法(fǎ )院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算(suàn )标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身(shēn )自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔(péi )偿请求(qiú )人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给(gěi )予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于(yú )超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿案件确定精神损害赔(péi )偿(cháng )责任适用法律若干问题(tí )的解释》的相关规定(dìng )，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请(qǐng )。法院(yuàn )认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权(quán )行为影响的范围内，为受害人消除(chú )影响，恢复名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供(gòng )其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项请求(qiú )不再支持。关于黄林请求赔偿(cháng )其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法(fǎ )院认为，该费用不属于国家(jiā )赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相(xiàng )关事项的国家赔偿责任(rèn )。综(zōng )上，依照《中华人民(mín )共和国国(guó )家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审(shěn )理(lǐ )国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下(xià ):支付赔偿请求人黄林(lín )人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求(qiú )重新作出赔(péi )偿决定。

【国产精品视频26uuu的相关新闻】