当前位置首页2023《巜办公室里的交换》

《巜办公室里的交换》

类型：其它爱情科幻地区：马来西亚年份：2021

主演：杰弗里·多诺万麦卡德·布鲁克斯卡穆琳·曼海姆休·丹西奥德娅·哈

导演：迈克尔·E·萨特拉米斯

更新：2024-10-19 18:16:04

简介：《巜办公室里的交换》迈克尔·E·萨特拉米斯云岩区属亚热带湿润的季风气候。详情

立即播放

剧情简介

　　在谈到(dào )抓改革落实时，习近平总书记强调：“制定好实施方案，做(zuò )到精准施策、适时适度，尽力而为、量力而行，切忌脱离实际。近日，上海苏州河因市民盲目放生而出现大(dà )量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全国(guó )首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案(àn )。徐某从刘某处购买了2.5万斤(jīn )原产于非(fēi )洲(zhōu )尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不(bú )久后，徐(xú )某放生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水产管理委员会管理处副主任徐俊华表示(shì )，渔政监督大队历时10天，累计打捞出(chū )死(sǐ )亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构成共同侵权，应(yīng )连带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估(gū )费及5000元惩罚性赔(péi )偿。该案审判长、南(nán )京环境资源法庭庭长陈迎介绍，案发后南京市人民检察院认为徐某违反国家规定，故(gù )意向长荡湖投放大量外来物种，严重危害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自(zì )释放或者丢弃外来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万(wàn )元以上5万元以下(xià )的罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的(de )范畴，《长江保护法》明确规定禁止(zhǐ )在长江流域开放水域养殖(zhí )、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇(nián )也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物种，肉食(shí )性凶猛。这种鱼在长荡(dàng )湖(hú )水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而(ér )影响生物安全。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么(me )是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为(wéi )表示懊悔陈迎认(rèn )为，这起(qǐ )案件有一定的示范警示作用，提醒大众要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此(cǐ )吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因(yīn )大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画(huà )面截屏今(jīn )年4月18日，网传视频显示，上海外白渡桥附近的苏州河水(shuǐ )面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民放生所致，死鱼已经被打捞。记(jì )者采访中了(le )解(jiě )到，上海多个部门去年专门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访。早上8点多，记者跟随保洁(jié )船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃(lā )圾不多，以人工(gōng )清捞为主(zhǔ )，垃圾仓内大约一半是死鱼，船上(shàng )恶臭难闻。作(zuò )业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤(jīn )，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的师傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节(jiē )日的两、三天后，清(qīng )捞就必须要开自动设备。“水面(miàn )上都是死鱼！”在他们拍摄的视频(pín )里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上千斤，一年下来要经(jīng )过几次。死鱼多的话，市民举报电(diàn )话特别多，下班了举报电话到，一打过(guò )来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景(jǐng )观，更是在与水质恶化抢时(shí )间，维护来之不易(yì )的(de )水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的(de )人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达(dá )到7.5吨了，最多一天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要(yào )超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普遍(biàn )。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市民：鱼，你们(men )去自(zì )由自在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理(lǐ )人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上(shàng )不(bú )知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化(huà )养护工人：经常有人放，不碍事(shì )的。网友记录下苏州河畔的放生现场(chǎng )事实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委(wěi )牵头发布(bù )了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间(jiān )、地点(diǎn )等都要报告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区(qū )向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部门1：肯定不是(shì )找城管，我们只是对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的(de )。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有行政许可的(de )。由于《上海(hǎi )市黄浦江苏州河滨水公共空间条例》没(méi )有将放(fàng )生行为纳入禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做(zuò )出处罚。好消息是，今年市农委(wěi )在答复市人大(dà )代表建议时已经表示，将(jiāng )加(jiā )大与相关管理部门的沟通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河网密布的上海(hǎi )，答案依然模棱两可。而(ér )对本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善(shàn )意转化为保护生态环境(jìng )的积极力量，或许才是更值得探寻的答案。今(jīn )年是新中国成立75周年，人民网《人民建议》栏目发起“75座城，75个心愿”主(zhǔ )题活动，诚挚邀请社会各界网友积极参与(yǔ )，为城市的繁荣与发展贡献(xiàn )智慧。9月10日晚，国足(zú )在(zài )大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷(mí )来说，前几天国足0：7惨负日本的(de )“伤疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有(yǒu )人调侃，“你可以永远相信中国足球”。也是在昨天，足球职业联赛(sài )“假赌黑”问题专项整治行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚(fá )情况被通报，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的(de )比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞(gǎo )不(bú )定一个球？男足失利后，令很多网友脑洞大(dà )开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生死战的(de )困境”，还有人称：“这国际知名度！”这份(fèn )苦中作乐也表明了大家对男足成(chéng )绩与我国(guó )综合实力、国际地位不匹配、不相称的不解。一般而言，大国在体育资金投(tóu )入(rù )、人才储备、场地建设等方面都具有(yǒu )一定优势，为何足球的发展就(jiù )这么艰难？主要原因我们曾在相关文章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练(liàn )任用(yòng )到赛(sài )事安排等存在诸多乱象(xiàng )，包括腐败问题。相比(bǐ )足球强国，国足在技术、战术(shù )、体系建设等多个层面仍有(yǒu )较大提升空间。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职业意识、敬业精神缺失，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家(jiā )围绕足球持续(xù )健康发展，已经不断出手在相关领域进行(háng )“排雷”，并出台了一系列补足短板的措施和政(zhèng )策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这些优势项目实行的是(shì )举国体(tǐ )制，即集人力、物力和财力，为体育事业的基础设(shè )施建设、教练团队配备、运动员选材训练等提供保障。那么，足球为何还要继(jì )续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球相对强调团队(duì )性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备选人才。据2022年统计数据，中国的注册球员有26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青(qīng )少年(nián )球员10万多人。二来，足(zú )球之所以成为“世界第(dì )一运动”，离不开其高强度的对(duì )抗性、跌宕起伏的竞技性。而(ér )在职业联赛中，足球运动员一定程度上可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规模、衔接机制(zhì )等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的(de )情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月印发的《中国青少年足球改革发展实施意见(jiàn )》就明确，要坚持举国体制(zhì )与市场机制相结合，调动各方面力量发(fā )展青少(shǎo )年足(zú )球事业。9月10日(rì )晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明明青少年挺(tǐng )优秀，为何成年人就踢不出一个样子？在网(wǎng )络短视(shì )频中，经常能看到在一些野球场和训练(liàn )营里，不少青少年矫健又热血，让人看了直(zhí )呼“国足有希望了”。同时又(yòu )心生疑惑，中国(guó )似乎并不缺(quē )天赋卓越的“好苗子”，但为何长(zhǎng )不成足球竞技场上的“参天大树”？正如前面提到，中国常(cháng )年踢球的青少年人数并不多，我们在网络平(píng )台上看到的其实是(shì )“幸存者偏差”下的部分。就中日对(duì )比来说(shuō )，日本总人口(kǒu )不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的(de )十分之(zhī )一(yī )。这背后(hòu )，与大部分人的社会(huì )观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化(huà )课(kè )，但前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长、成才率较(jiào )低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这也与足球运动员选拔机制、培养体系等脱不(bú )开干系。如过分强调早期专业化、对球员的评价体系(xì )不够科学等(děng )。与此同时，教练水平、训练(liàn )赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育运动。一些年(nián )轻球员在青少年时期凭借出色的身体条件或技术优势就能在野球场上脱颖而出，但职业比赛更考验战术安(ān )排和大局观、判断(duàn )力等策略意识。这也是为(wéi )什么(me )一些球技出众、招式华丽的街球手，一到职业赛场就容(róng )易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法、有“球商”。在某青少年足球邀请赛上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一(yī )直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久刚结(jié )束的巴黎奥运会中，中国代表团以40金完美收官，不少项目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较(jiào )晚的网球，也(yě )创造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺(cì )眼。不禁要问：为何会出现(xiàn )这种情况(kuàng )？这就要从中国足球发展的历(lì )史说起了。国足的职业化改革(gé )始于1992年，但却蹉跎了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提(tí )出协会实体(tǐ )化(huà )、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自负盈亏。青训的市(shì )场化改革也起步(bù )较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨飘(piāo )摇一段时间后，大多以(yǐ )关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响(xiǎng )力，也可能与当地政府、足协形成一定牵连。可以说，以利(lì )益为纽带连接的足球产业始终暗流涌(yǒng )动，未能形成公平、透明的行业管理(lǐ )机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道上走，中国足球(qiú )的(de )“业绩产出”自然不容乐(lè )观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明(míng )明“恨铁不成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相(xiàng )声(shēng )《亚运之最》就调侃道“什么最臭”“中国男子足球队临门一脚，那脚最臭”。三十多(duō )年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦如此。人(rén )们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超(chāo )越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注，也与体育强国的宏观战略息息相(xiàng )关。纵览那些冠以“国(guó )”字头的运动项目，最为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这(zhè )些运动倾注了更多期(qī )待，要求也更高；而往大了看，中国致力于到2030年显著提升体育整体发展质量和效益，并到2035年建成社会主(zhǔ )义现代化体育强国(guó )。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足(zú )球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深(shēn )、责之切”。刚刚经历了比赛失利，舆论汹涌(yǒng )而来也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调(diào )侃”，又何尝不是一种(zhǒng )关心？事实上，细看网(wǎng )上网下的(de )各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能(néng )灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们从不苛求国足不输球，但希望能在赛场上看见球员拼尽全力、绝地反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来(lái )要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面貌。毕竟这么多年来，虽然中国球迷经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实(shí )际上对“逆风翻盘”永远留有期待。来源：浙江宣传哈里斯主动向特朗普伸出手当地时(shí )间9月10日晚上，特朗普和哈里斯展开首场(chǎng )电视辩论。开辩前，哈里斯主动向特朗普伸出手。这是2016年以来两(liǎng )位总统候选人首次(cì )握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一(yī )次电视(shì )辩论，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第(dì )一是“回归正常(cháng )”，第二是“平分秋色”，第三是“启动(dòng )冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间(jiān )以来两党竞选不正(zhèng )常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现(xiàn )她当前作为副总统，而(ér )且今后可能将作为正式总统的风格。从特(tè )朗普来说，他也希望在这次(cì )辩论中，也许也是唯(wéi )一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知(zhī )道自(zì )己虽然是以在野党的身份，但在经济(jì )、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同时，他也(yě )希望通(tōng )过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安(ān )排，也控制了特朗普这种随意发挥或(huò )过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有(yǒu )一种(zhǒng )“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第(dì )二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确(què )实略占(zhàn )优势，因为，她是在拜登六(liù )月份那次失(shī )败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人(rén )“耳目一新”的(de )感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在(zài )电视辩(biàn )论上亮相，是一个新人，这当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好(hǎo )感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周(zhōu )时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支(zhī )持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然(rán )哈里斯在辩论中的表现也是可圈可(kě )点的(de )。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分。首先，特朗普的支持者仍然(rán )处于强势地位，因为特朗普的铁票是既(jì )定(dìng )的，大概30%左(zuǒ )右，加(jiā )上共和(hé )党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基(jī )本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所改变(biàn )。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他(tā )所占据的话题优(yōu )势，如这次辩论的大部分时间是讨论经济和移民话题等，而这正是特(tè )朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑。所以，尽管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套(tào )风格美国人太(tài )熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去(qù )温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的(de )支持率不相(xiàng )上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是(shì )哈里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面(miàn )对着一些矛盾的困境。例如(rú )哈里斯，她希(xī )望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展(zhǎn )示自己的优势和魅力，但是她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段(duàn )时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安(ān )排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的(de )缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯(sī )现在(zài )要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什(shí )么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决(jué )。而(ér )作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次(cì )选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有(yǒu )利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双方的(de )阵营就是一(yī )个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有(yǒu )将近(jìn )一半的人(rén )，特别是共和(hé )党的支持者(zhě )，明确表示不会(huì )认可拜登政府发表的选举结果，而只会认可共和党方面发表的选举结果(guǒ )。民主党里这样的人也并非少(shǎo )数。在这样的情况下，四年(nián )前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的(de )这种动荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是相信美国的社会具(jù )有这样(yàng )的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经(jīng )进入白热化，您觉得应该怎样评估美(měi )国大选的走(zǒu )势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的(de )电视辩论(lùn )就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美(měi )国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标(biāo )。第一就(jiù )是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选(xuǎn )择在宾夕法尼亚州，也因为(wéi )这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争(zhēng )之地。第二个指标就是突发事件。由于现(xiàn )在共和、民(mín )主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两(liǎng )党各占46%至48%的支持率，是很(hěn )难的，也就是说必须要抓住中间可以(yǐ )“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向(xiàng )的选民(mín )，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是(shì )共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事件，就有明显(xiǎn )的影响。这种影响的强(qiáng )化和两党本来就极端对抗的氛围交互作用，今后两个月(yuè )的美国，真是(shì )什么(me )事都(dōu )可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选(xuǎn )人的致命弊案等，都可能会左(zuǒ )右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是(shì )我们最需要关注的，就是特朗普民调失真(zhēn )的特殊性。这是由前(qián )两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大选(xuǎn )都参与的当事人，所以可以说这三次选(xuǎn )举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是(shì )较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗(lǎng )普希拉里之争时，当时(shí )选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是(shì )到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的民(mín )调支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登(dēng )之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又(yòu )有疫情压力等，所以拜(bài )登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要高出5个百分点左(zuǒ )右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支持者中有(yǒu )相当一部分不愿接受(shòu )民调(diào )或没有被抽样(yàng )调查，而在投(tóu )票时，他们又比较积极地(dì )出来投票。另外就是民调本身的(de )设计有问题，例如设计的题目可能(néng )相(xiàng )对不太有(yǒu )利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒(méi )体机构等的因(yīn )素。还有媒体舆论等大多对特(tè )朗普缺乏好(hǎo )感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以(yǐ )在评估今年这次大(dà )选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看(kàn )是完全可能的。所以在目前(qián )哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大(dà )胆预估，可能特朗普的实(shí )际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异(yì )是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待(dài )。作者丨庚(gēng )欣，深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约评(píng )论员

【蜜桃日本免费MV免费播放的相关新闻】