当前位置首页电影《国产后式a一视频》

《国产后式a一视频》

类型：微电影科幻战争地区：俄罗斯年份：2015

主演：米兰达·奥图山姆·尼尔克里斯托弗·瓦尔兹杰西卡·德·古维苏菲·

导演：陈枫

更新：2024-10-21 09:14:20

简介：《国产后式a一视频》陈枫我是一名驾驶员，在澳门服役6年，常年担负各类保障任务，走过澳门的大街小巷，不仅练就了过硬的驾驶技能，也和战友结下了深厚的友谊。详情

立即播放

剧情简介

曾因(yīn )“敲诈勒索罪”被羁押1004天的(de )职业打假人黄林(lín )（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街(jiē )的(de )商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品(pǐn )，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射(shè )地区等不(bú )符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再(zài )向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪被羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最终于2023年11月8日，东莞市中级人(rén )民法院二审作(zuò )出刑事判决，判(pàn )决(jué )黄林无罪。东莞市(shì )第一人民法院一审(shěn )判决黄林有期徒刑六年发回重审后，东莞市(shì )第(dì )一人民法院判决黄林(lín )有期徒刑两年九个月(yuè )东莞中(zhōng )院二审判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑(xíng )法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒(lè )索罪。从2019年11月27日起至2022年8月(yuè )26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院(yuàn )裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚(fǔ )慰金和法院没有道歉有异议，已(yǐ )于9月8日向东莞中院提出申请，请求重(chóng )新(xīn )作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额(é )超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地(dì )1667。而根据原国家(jiā )质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商(shāng )家，一部分商家被移交公安处理，对另(lìng )一部(bù )分没有移交的，他称自(zì )己向纪委举报(bào )了食药监相关人员。将近一年后(hòu )，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮(dǎi )捕。2022年8月26日(rì )被东莞中院取保(bǎo )候(hòu )审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院(yuàn )刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人(rén )，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中(zhōng )文标签等不符合食品安全(quán )标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到商家，利用商家(jiā )害怕被食药监管理局处罚的(de )心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇(zhèn )某商(shāng )行出售不符合(hé )食品安全标准的(de )商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准(zhǔn )的食品，每张购(gòu )买小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老(lǎo )板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票，向(xiàng )单某某索要10000元。后经(jīng )双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻(qī )名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售不符合(hé )食品安全标(biāo )准的(de )食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用类似办法在(zài )十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金(jīn )额都是按照法律规定来的。一(yī )审获刑六年重审改判(pàn )二(èr )年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元(yuán )等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民(mín )法(fǎ )院经重新审理于2022年9月21日判决，黄(huáng )林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再(zài )次(cì )提起上诉，东莞市第一(yī )市区人民检察院则提起抗(kàng )诉。东莞市第(dì )一(yī )市区人民检察院认(rèn )为指(zhǐ )控黄林(lín )的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索(suǒ )罪，原(yuán )审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞市人民检察(chá )院经审查后支持抗诉(sù )，认(rèn )为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈勒索(suǒ )罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请(qǐng )求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案(àn )涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构(gòu )成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审(shěn )判决书显示(shì )，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商(shāng )品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为(wéi )由向辖区食品药品监督管理部门投诉举报。后在监(jiān )管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复(fù )议。东莞中院认为，现阶段食品药品(pǐn )领域中知假买假或职业打假行为并不为法(fǎ )律所禁止。《消费者权益保护法(fǎ )》《食(shí )品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身(shēn )份；现行法(fǎ )律及司法解释等的相关规定(dìng )并未明确将食品药品领域的职业打假或知假(jiǎ )买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情(qíng )况，案涉商家所经营的案涉商品(pǐn )至少存在无中文标签的违法行为(wéi )；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核(hé )辐射地区、属国家禁止进口食品(pǐn )的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复(fù )议的权利。综上，东莞(wǎn )市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的(de )，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物(wù )，即便黄林的案涉行(háng )为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法(fǎ )意义上的敲(qiāo )诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为(wéi )不构成敲诈勒索罪。法(fǎ )院认为(wéi )，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法律所规(guī )定的请求权基础和范(fàn )围；黄林对食(shí )药(yào )监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄林实施的相关行为不符(fú )合恐吓、要挟的性(xìng )质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪(zuì )构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相(xiàng )关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意(yì )见，理据不成立，不予采(cǎi )纳。原审判决认(rèn )定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定(dìng )事实不清、适(shì )用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事(shì )诉讼(sòng )法》相关规(guī )定，判决如下:驳回广东(dōng )省东莞市第一市(shì )区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案(àn )移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审(shěn )判(pàn )决。法院判决赔偿五十余万元(yuán )，当事人不服(fú )提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿(cháng )决(jué )定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改(gǎi )判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿(cháng )人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神(shén )损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内(nèi )登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉等。针(zhēn )对赔偿请求人黄林(lín )提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规(guī )定(dìng )，公布了自2024年5月20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和(hé )《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔(péi )偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元(yuán )的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提(tí )出为其赔礼道歉、消除(chú )影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五(wǔ )条的有关规定，应当在侵权行为影响的范(fàn )围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的(de )恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于(yú )黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不(bú )予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最(zuì )高人民法院关(guān )于审理国家赔偿案件确定精神损(sǔn )害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，并经法院审(shěn )判委员会讨论，决定(dìng )如下:支付赔偿请求人黄林人身自由赔(péi )偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神(shén )抚慰金的数额和(hé )法院没有道歉存有异议，已于9月8日(rì )向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。这一浸润(rùn )着共产主义理想信念与人民情怀的政治文(wén )化(huà )观念，铸就了中国共产党的核心价值观，并以“全心全意为人民服务”完成了中国共产党性质宗旨的历史建构。光(guāng )盘成为习惯，废旧图书和(hé )衣物大都被捐赠回收，环保知识读物成为亲子阅读时的必读书。要深入学(xué )习贯彻党的二十届三中全会(huì )精神，深化教育综合改革，面向强国建设、民族复兴伟业培(péi )养时代新人。近日，河南许昌一网友在社交(jiāo )媒体发布视频称“我的母亲一生都在被(bèi )家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截图女子(zǐ )哭(kū )诉被丈夫扇近7小时巴掌据爆料，女孩父(fù )亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲(qīn )出狱(yù )后不愿离(lí )婚，不断恐吓，甚至扬言(yán )要杀了母亲(qīn )一家。女孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸(bà )爸砸了妈妈的电(diàn )动车，并且(qiě )疯狂殴打妈妈。闫女士被打，女儿在网上发文并晒出母亲(qīn )受伤的照片闪电新闻记者对话被家(jiā )暴当事人的母亲闫女士，“他光着身子，跪(guì )在我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起(qǐ )被家暴的经历，闫女士仍心(xīn )有余悸。据悉，其丈夫(fū )曹德周也因故意伤人罪被判入狱(yù )，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网上发声，闫女士也遭到丈夫的威胁和恐(kǒng )吓。近日(rì )，闫女士再次提起离婚诉讼，当地法院表示会对离婚诉求尽快判决。妇联介入申请人身安全保护(hù )令9月9日，许昌市妇联表(biǎo )示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇联通过公安机关了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是(shì )否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息，许昌(chāng )市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申(shēn )请人闫某与被申请人曹某系夫妻关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打(dǎ )致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以(yǐ )故意伤害罪判处有期徒刑(xíng )八个月。同(tóng )时，该院于2024年8月(yuè )8日受理了两人离婚纠纷一案，现正在审理中。经查，闫某的申请符合人身安全保护令的法定条件。依据(jù )《中华人民共和国反家庭暴(bào )力法》相关规定，建安区人(rén )民法院裁定：禁(jìn )止被申请人曹(cáo )某对申请人闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接触(chù )闫某及其(qí )近亲(qīn )属(shǔ )；禁止曹某进出闫某(mǒu )住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发出的聊天记录9月10日，该网(wǎng )友表示，法院已向母亲签发人身安全保护令。闫某的女儿表(biǎo )示，法院已向其母(mǔ )亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被(bèi )家暴”的说法，曹德(dé )周并不认同。他认(rèn )为，真正的家暴只(zhī )发生了一次(cì )，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为视频截图今年8月5日，服(fú )刑8个月的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到(dào )惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记者）说(shuō )，也就不知道！”当事女儿告诉(sù )记者，父亲曹德周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都(dōu )处于精神紧张的状态(tài )，认为人身安全没有得到保证，害怕曹德周找(zhǎo )到自己，“我就怕他一把把我掐死！”“一刀把我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算(suàn )动手吗”？李滟(yàn )慧：你被(bèi )人跺一脚，感受(shòu )一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是(shì )苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴霾，拥(yōng )有真正自由(yóu )的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤(shāng )害。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下(xià )去，没有什么办不到的(de )。人生安全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身安全保护(hù )令”特指：由法院(yuàn )为保护特定人免受家庭暴力而发出的强制性的禁止家庭暴力加害人特定(dìng )行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法院申请人身(shēn )安全保护令(lìng )，人民法院应当(dāng )在七十(shí )二小时内作出裁定，情况紧急的应当在二十四小时内作出裁定。2016年制定实施的《反家庭暴力法》表明了(le )国家禁止任何形式家庭暴力的鲜明(míng )态度。其中，人身安全保护(hù )令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心内(nèi )容。2022年7月15日，最高人民(mín )法院发布《关于办理人身安全保护(hù )令案件适用法律若干问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年(nián )8月1日起施行。人身安全保护令包括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及(jí )其相关(guān )近亲属；③责令被申请人迁出申请人(rén )住所；④保护申请人人身安全的其他措(cuò )施。规定指出，申请保护令不以提起离婚等民事诉讼为条件，强调保护(hù )令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为类型增加了冻饿或者经常性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后均有“等”字，表明其(qí )具有开放性，法官认定家庭暴力时有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护(hù )令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执(zhí )行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他犯罪的，依照刑法有关规定(dìng )处理。2024年3月19日，因屡次违反(fǎn )人身安全保护令，对前妻大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张某(mǒu )作出一审(shěn )判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安(ān )全保护令被法院以拒执罪判处刑罚的(de )案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可(kě )以申请(qǐng )。2023年1月1日(rì )所施行的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人身安全保护令的适用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交(jiāo )友为由或者在终止恋爱关系、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传(chuán )播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨报陆靖珺综合闪电新闻、红星新闻、当事人账号、网友评论、律新帮

【美满天伦家庭交响曲1的相关新闻】