当前位置首页电视剧《87福利电影院》

《87福利电影院》

类型：恐怖微电影爱情地区：新加坡年份：2001

主演：泰勒·阿布龙杰西卡·阿莱恩梅兹·阿特伍德安德鲁·巴切勒巴亚尔多

导演：Wayne David

更新：2024-10-19 14:44:32

简介：《87福利电影院》Wayne David 我们现在推进的主要有两个方面的工作，一个是提高水稻的单产，第二个是提高水稻的品质。详情

立即播放

剧情简介

新(xīn )学期开学，多名高校领导将不能站在讲台上授课，而今日他们也将无缘再(zài )过教(jiāo )师节。今年暑期至今，中央纪委国家监委网站(zhàn )至少发布了8名高校领导被查信(xìn )息，多为各地省(shěng )管干部，涉及两所全国知名的高校和6所地方院(yuàn )校。有4人是任(rèn )上被查，4人卸任(rèn )后落马，分别是：7月3日(rì )，南京农业大(dà )学原党委书记陈利根被查；中央美术学院设计学院原(yuán )院长宋协伟被查；7月24日，潍坊职业学院党委书记刘建成被查；7月25日(rì )，荆州职业技术学院党委书记杨冰被查；8月6日，河(hé )南司法(fǎ )警官职业学院原党委副书记、院长董世平被查；8月7日，信阳航空职业(yè )学院原(yuán )党委书记杨春丽被查；8月15日，郑州旅游职业学院党委副(fù )书记、副院长王庆国被查；9月3日，红河学院党委副书记邹进被查。中纪委官网近日刊文指出，当前，高校(xiào )反腐败斗争形势依然严峻复杂(zá )，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命精神纵深推进(jìn )全面从严治党。两知名高校教授、博导去年卸任，同日落马来自知名高校的两人，为7月3日同日落马的南京农业大学原党(dǎng )委(wěi )书记陈利根与中央美术学院设计学院原院长宋协伟，两人都是在三(sān )尺讲台执教多年的教授、博(bó )导，均是去年才卸任。据中央(yāng )纪委(wěi )国家监委驻教育部纪检监察组、江苏省纪委监委7月3日消息：南京农业(yè )大学原党委书记陈利根涉嫌严重违纪违法，目前正在接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监(jiān )察(chá )组和江苏省监委纪律审查和监察调查。南京(jīng )农业大学原党委书记陈利根。资料(liào )图(tú )陈(chén )利根，1961年10月生，江苏常熟人，南京农业大学土地资源管理专(zhuān )业博士研究生毕业，管理学博(bó )士学位，教授，博士生导师。陈利根曾在(zài )三所农业高校担任过领导职务，2008年9月任新疆农业大学党委常委、副校长，2011年7月任南京农业大学党委常委、副校长，2015年8月任山西农业大学党委(wěi )书记。2018年4月，陈利根回(huí )到南京农业大(dà )学，担任校党(dǎng )委书记，直至2023年4月(yuè )卸任。南京农业大学(xué )是一所以农业和生命科学为(wéi )优势和(hé )特色，农、理、经、管、工、文、法学多学科协调发展的教育部直属全国重点大(dà )学，是国家“211工程”重点建设大学和“双一流”建设高校。据河南省纪委监委7月3日发布消息：中央美术(shù )学院设计学院原院长宋协伟（正处级(jí )）涉嫌严重职务违法，目前正接受中央纪委国家监委驻教育部纪检监察(chá )组和河南省许昌市监委监察调查。中央美术学院(yuàn )设计学院原院长宋协伟。资料图宋协(xié )伟出生于1963年7月，教(jiāo )授、博士生导师，曾任中央美术(shù )学院设计学院院长，2023年12月卸任。宋协伟还曾任中(zhōng )央美术学院学术委员会(huì )副主任、中央美术学院研究生院副院长、中央美术学院艺术与(yǔ )科技研究院副院长(zhǎng )等职务，是享受国务院政府特殊津贴(tiē )专家。中央美术学院是(shì )教(jiāo )育部直属的唯一一所高等美术学校(xiào )，也是我国最有名的艺术学府之一。4人曾长期在政府部门任职，转岗高校后被查其余被(bèi )查6人均是地方院校领导。他们中，有4人都是长期在政府部门任职，近(jìn )年才(cái )调(diào )任高校，担任党委书记/副书记。潍坊职业(yè )学院党委书记刘建成。资料图据山东省纪委监委7月24日发布消息：潍坊职业学院党委书记刘建成涉嫌严重违纪违法，目前正接受山东省纪委监委纪律审查和监察调查。刘建成，1966年2月出生，山东临朐人，曾任潍坊市安全生产监督管理局局长、潍(wéi )坊市应急管理局局长、潍(wéi )坊市自然资源和规划局局长。2023年2月，刘建成调任潍坊职业学院党委书记(jì )，而今履新才一年半，就在任上落马。潍坊职业学院是2001年7月经山东省人民政府批准组建的公(gōng )办全日制普通高职院校。据湖北(běi )省纪委监委7月25日消(xiāo )息：荆州职业技术学院党(dǎng )委书记杨冰涉嫌(xián )严重违纪违法，目前正接受湖北省纪委监委纪律审查和监察(chá )调查。杨冰，1968年10月出生，湖北枝江人，长期在荆州工作，曾任荆州市城乡规划局（荆州市测绘地理信息局）局长，荆州市住房和城乡建设局局长、市名城办主任，荆州市交通运输局局长等职。2022年调任荆州职业技术学院党委书记，履新才两年多就被查了(le )。荆州职业技术学院是经湖北省(shěng )人民政府批准、教育部备案，于2001年(nián )4月18日成立的全日制公办普通(tōng )高等职业学校。据河南省纪委监委8月7日消息：信阳航空职业学院原党委书记杨春丽涉嫌严(yán )重违纪违法，目前正接受河南(nán )省纪委监委纪律审查和监察调查。杨春丽，女，1964年12月出生，河南信(xìn )阳人。她长期在家乡任职，曾任信阳(yáng )市新县副县(xiàn )长，信阳市淮滨县委常委、政法委书记，信阳市淮滨县委常委、县政府常务副县长，河南潢川经济开发区党委副书记、管委会主任、信阳(yáng )市南湾湖风景区党委书记、管委(wěi )会主任等职。2021年7月，杨春丽任信阳航空职业学院党委书记（副厅级），今年6月卸任。信阳航空职业学院是经河南省人民政府批准，教育部备案，纳入国家统招计划的全日制普通高等(děng )院校，也是河南省唯一一所航空类高等职业院校。新学期刚开学，红河学院党(dǎng )委副书记邹进任上(shàng )被查。据云南省纪委监委9月3日消息(xī )：红河学院党委副书记邹进涉嫌严重违(wéi )纪违法，目前正接受云南省纪委监委纪律审查和监察调查。邹进，1965年8月生，长期在红河州任职，曾任石屏县委常委、组织部部长，省经贸委企业改革处副处长（挂职），石屏(píng )县委副书记、组(zǔ )织部部长，石屏县委(wěi )副书记，红河州政(zhèng )府驻北京联络处主任，红河县委书记，红河州教育局局长、党组书记等职，2016年(nián )5月任红河学院党委副书记，在任8年多后被查。红河学院是一所“省州共建共管，以省为主”的全日制公办本科院校，前身是创建于1978年(nián )的蒙自师(shī )范专科学校(xiào )，是红河州唯一(yī )的本科高等院校。担任校领导近30年，任上被查任上被查的郑州旅游职业学院党委副书记、副院长王庆国，已担任该职务长达(dá )27年。据郑州市纪委监委8月15日消息(xī )：郑州旅游(yóu )职业学院党委副书记、副院长(zhǎng )王庆国涉嫌严重违纪(jì )违法(fǎ )，目前正接受郑州市纪委监委纪律审查和监察调查。据学院官网消息，王庆国长期在郑州旅游职业学院任教，2006年已任郑州旅游职业学院党委副书记，2007年任学院党委副书记兼副院长，直至此次被查。郑州(zhōu )旅游职业学院前身是创办于(yú )1985年的郑(zhèng )州旅游学校，于2004年5月(yuè )经河南省人民政府批准、教育部备案成立(lì )的公办高等院校(xiào )。河南司法警官职业学院原党委(wěi )副书记、院长董世平被查时，已卸任8年多了。据河南省纪委(wěi )监委8月6日消息：河南司法警官职业学院原党委副书记、院长董世平涉嫌严重违纪违法，目前正接受河南省(shěng )纪委监委纪律审查和监察调查。董世平早年长期在河南省司法厅工(gōng )作，曾任监察员、副处长、调研员、处长，2004任河南司法警官职(zhí )业学院党委(wěi )副书记、院长，2015年卸任。他先后主编《基层法(fǎ )律服务教程》、《人民警察法教程》等教材6部。河南司法(fǎ )警官职业学院是以高等司法警官职业教育为主，多(duō )种(zhǒng )专业教育并举，为河南司法行政事业和区域经济(jì )发展培养应用型、复合型人(rén )才的政法类全日制普通高等学校。中纪委：管党治党，高校没有特殊、不能例外近年来，高校反腐力度越来越大，已经有不少大学的党委书(shū )记、校长被查。梳理纪检监察部门通报查处的案件，高校“一把手”腐败主要表现为：特权思想和(hé )特权现象比较突(tū )出(chū )；腐败行为集中(zhōng )在基建、后勤、采购、人事、招生、评审、财务以及校办产业（医院）等领域(yù )；犯罪类型以受贿罪(zuì )、贪污罪、挪用公款罪为主；涉案金额较大。曾担任南京审计学院（南京审计大学）院长、党委书记15年的王(wáng )家新，其贪腐案日前开审，他利用高校“一把手”职务便利，在权限内的多个事项上大肆敛财。9月5日，江苏省淮安市中级人民法院公开(kāi )宣判南京审计大学原党委书记王家新贪污、受贿案(àn )，以贪污罪、受贿罪(zuì )判处其有期徒刑十三(sān )年，并处罚金人民币二百(bǎi )四十万(wàn )元。法院查实，2002年至2017年，王家新为他人在获取招生指标、合作办学、工程(chéng )项目承揽、工作调动、职务提拔、岗位调整以及协调审(shěn )计事项等方面提供帮助，先后受贿2280余万元；此外， 2005年至2013年他先后套取公款90余万元。《中国纪检监(jiān )察报》曾深度剖析了成都师范学院党委原书记曹子建严重违(wéi )纪违法案。曹子建因犯受贿罪去年12月被判(pàn )处有期(qī )徒刑十年六(liù )个月。曹子建先后担任过四川省西昌农业高(gāo )等专科学校校长，四川教育学院院长，成都师范学院党委书记等职，2021年4月退休， 2023年2月被查。作为(wéi )高校主要领(lǐng )导，曹子建成为不法商人老板的“代言人”。经查，曹子建利用职务便利，在校区项目建设、教师经适房项目、联合创办二级学(xué )院等方面，先后收受他人财物共计1206.85万元。其中，在他担任四川教育学院(yuàn )院长期间，先后14次收受某投资公司负责人孙某所送现金共计人民币410万元，孙某承揽(lǎn )的四川教育学院教师经济适用房项目，房屋售价从原来的每平方米2750元涨到4000元。在好处费的“加(jiā )持”下，曹子建反复做起了全校教职员工的工作，最终帮助孙某以高价售出房屋。据“廉洁四川”公布的曹子建忏悔书节选，他称：“我(wǒ )将(jiāng )大把的时间用在了三三两两喝茶吃饭、打牌打麻将上。有爱好就有(yǒu )人投其所好。商人们三天两头约我(wǒ )打麻将，请我吃饭喝茶，我自己也乐在其中，好耍好玩，好吃好喝，享受着吹捧奉承(chéng )的虚幻，总觉得有‘面子’，而这些商人就是要用我的‘面子’去换他们的‘票子’。”曹子建悔恨地说“我这样的人，不倒(dǎo )霉、不栽跟斗，天理难容。”中央纪委国家监委驻教育部纪检监察组组长、教育部党组成员王承文9月5日在中纪委官网刊文指出(chū )，管党治党，高校没有特殊、不能(néng )例外(wài )。文章提出，紧盯高校基建工程(chéng )、科研经费、招生招考、后勤管理、校办企业、附属医院等重点(diǎn )领(lǐng )域和师德师风建设，推动专项治理。当前，高(gāo )校反腐败斗争形势依然严峻复杂，腐败滋生的土壤和条件尚未彻底根除，必须以彻底自我革命(mìng )精神纵深推进全面从严治党。采写：南都记者梁建忠(责编：刘颖婕、邢曼华)分享让更多人看到客户(hù )端下载用保健品替代药(yào )品坊间很多保健品夸得神(shén )乎其神，但这些都是广告效应，保健品即使含有与药物相似的成分，本质上还是“食品”，仅仅具有保健功能，帮(bāng )助调节身体机能，并不(bú )能治疗疾病。曾因“敲诈勒索罪”被羁(jī )押1004天的职业打假人黄(huáng )林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家(jiā )赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有(yǒu )中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药(yào )监局举报(bào )后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯敲诈勒索罪被羁押，一审被判(pàn )有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上(shàng )诉，该案件被发回(huí )重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期(qī )徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒(tú )刑两年九个月东莞中院二审判决书东(dōng )莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有(yǒu )为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物；即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定(dìng )争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取(qǔ )保(bǎo )候审，黄林一共被羁(jī )押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币(bì )524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东莞(wǎn )中院提出申请，请求重新作出赔偿决(jué )定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额(é )超二十万(wàn )元2015年，黄林(lín )成为了职业打假人。黄林告诉(sù )澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州(zhōu )务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路。黄林说，惠州离(lí )东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口(kǒu )产品。“有些产品无中文标签，不符合相关规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地(dì )区。”他说，他先是去超市买类似的(de )货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的(de )曲奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示(shì )生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口(kǒu )食品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举报了超百家商家，一部分商家被(bèi )移交公安处理，对另一部分没有移交的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑事拘留，2020年1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决(jué )书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广(guǎng )东省东莞市中级人民法(fǎ )院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二审判决书”）显示，一审判决中(zhōng )，东莞市第一市区人民检察院指控称，2017年至(zhì )2018年期间，黄林伙同他人，在(zài )东莞市石龙镇、桥头镇、常(cháng )平镇等多个镇街的商店购买来自中国香港、日本(běn )等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标(biāo )签等不符合食品安全标(biāo )准为(wéi )由向当地食品(pǐn )药品监督(dū )管理局进行举报，随后通过食药(yào )监管理局的协商(shāng )机制联系到商家，利用商家害怕被食药监管理局(jú )处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判(pàn )决书提到，2017年6月至2018年2月26日期(qī )间，黄(huáng )林三次向石龙食药监分(fèn )局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买(mǎi )小票(piào )需要赔偿1000元为由，向该店老板(bǎn )单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林(lín )以(yǐ )10张购物小票，向单某某索要10000元(yuán )。后经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了(le )9000元。同年2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分(fèn )局举报该商行出售不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林(lín )支(zhī )付了20000元。此后(hòu )，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不(bú )符合食品安全标准的商品，向当(dāng )地市监局举报后再凭借多张购物小票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显(xiǎn )示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起上诉。2021年(nián )11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销(xiāo )原审判决，发回东(dōng )莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法(fǎ )院经重新审理(lǐ )于2022年9月21日判决(jué )，黄林犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上诉，东莞市第一市(shì )区人民检察院则提起(qǐ )抗诉。东莞市第一(yī )市区人民检察院认为指控(kòng )黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审判决仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律(lǜ )适用错误及量刑畸轻。东莞市人民(mín )检察院经审查后支持抗诉，认为一审起诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲(qiāo )诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审(shěn )判决，改(gǎi )判其无(wú )罪。主要理由包(bāo )括对案涉商家食品安全违法经营行为的举报投诉系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均不构成敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改(gǎi )了此前一审法院关于黄林“敲(qiāo )诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平(píng )镇、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文标签、来自日本核辐射地区(qū )等不符合(hé )食品安全标准为由向辖区食品药品监督管理(lǐ )部门投诉举报。后在监管部门查处过(guò )程中或作出行政(zhèng )处罚后黄林与案涉商家经协商获(huò )取相关款项后撤回投诉举报或行(háng )政复议。东(dōng )莞中院(yuàn )认为，现阶段食品药品领域中知假买假或职业打假行为并(bìng )不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未(wèi )明确禁止以牟利为目(mù )的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法(fǎ )解释等(děng )的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或知假买假行为排除(chú )在法律保护之外。此外，案涉商家(jiā )确实存在违法经(jīng )营(yíng )的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案(àn )涉商家所经营的案涉商品至少存在(zài )无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于(yú )日本核辐射地(dì )区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并(bìng )非于法无据，黄林具有投诉举报和申(shēn )请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他(tā )人索(suǒ )要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义(yì )上的敲诈勒索，按照(zhào )刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为(wéi )，黄林知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相(xiàng )应款项并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行(háng )政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人(rén )所提相关意见，经查成立，予以采纳。东莞市第(dì )一(yī )市区人民检察院(yuàn )抗诉意(yì )见及东莞市人民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判(pàn )决认定黄林的部分行为(wéi )构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠(jiū )正。经法院审判委(wěi )员会讨论决定，依照《刑(xíng )事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决(jué )。法院判决赔偿五十余万元，当事(shì )人不服提起申诉二(èr )审判决无(wú )罪后，黄林向一审法院申请国(guó )家(jiā )赔偿。2024年8月12日东莞市(shì )第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东(dōng )省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄林以二审改判无罪为由向东莞市第一人民法(fǎ )院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励金额(é )18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其官方(fāng )平台公开赔礼道歉、消除影响(xiǎng )、恢复名誉等。针对赔偿请求人(rén )黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中华(huá )人民共和国国家赔偿法》第三(sān )十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决(jué )定涉及(jí )侵犯公民人身自由赔偿金计(jì )算标准的通知(zhī )》(法[2024]102 号)的规定，公布了(le )自2024年5月(yuè )20日起作出的国家赔偿决定涉及侵犯(fàn )公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其(qí )羁押1004天依法(fǎ )给予赔偿，其应获得的人身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申(shēn )请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求(qiú )人黄林提出的(de )精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔(péi )偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害(hài )赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合(hé )考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的(de )损害，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请(qǐng )求人黄林提出为其赔礼道(dào )歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影(yǐng )响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院(yuàn )的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄林请求赔偿其因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元(yuán )的问题，法院认(rèn )为，该费(fèi )用不属于国家赔偿(cháng )法规定的赔偿(cháng )范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他(tā )们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国(guó )家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委(wěi )员(yuán )会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。　　政策力度要强。

【夜店之王包房的相关新闻】