当前位置首页视频解说《GAY引诱外卖员COM2O22》

《GAY引诱外卖员COM2O22》

类型：剧情恐怖爱情地区：香港年份：2007

主演：宝琳娜·安德烈耶娃 Ekaterina Baygozina Polin

导演：杰弗里·沃克

更新：2024-10-19 16:43:20

简介：《GAY引诱外卖员COM2O22》杰弗里·沃克　　“大家的城市大家管”　　做优守望管理圈　　不久前，“和合城·幸福里”系统上线新的“投诉建议”功能，居民可以对小区管理不到位不合理事项进行投诉或提出意见建议。详情

立即播放

剧情简介

哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里(lǐ )斯展开首场电视辩论。开辩前，哈里斯(sī )主动向特朗普伸出手。这是2016年以(yǐ )来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论(lùn )，您怎么评估？特约评(píng )论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第(dì )二是“平分秋色”，第三(sān )是“启(qǐ )动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我事先预估，两个人都有所约束，改变了一(yī )段时间以来两党(dǎng )竞选不正(zhèng )常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗(lǎng )普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例(lì )如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介(jiè )绍等，两人在辩论中也没有太过分的言辞(cí )羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示(shì )，至少还有四分之一的选民对哈(hā )里斯缺(quē )乏了解，而大家对特朗普都已经很熟(shú )识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留下第一次的电视印象(xiàng )及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的(de )风格。从特朗普来(lái )说，他也希望在这次辩论中(zhōng )，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是(shì )相对最高的时候。他知道自己虽(suī )然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持自己的优势。同(tóng )时，他也希望通过采(cǎi )取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是“平分秋色”，从(cóng )哈里斯来说，她在这一次(cì )电视辩论确实略占优(yōu )势(shì )，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论(lùn )基础上起步的，那个起点太(tài )低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得(dé )相(xiàng )对较好，就会给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈(hā )里斯是第一次在电视辩论上亮相，是一(yī )个新人，这当然有助于她在辩论中(zhōng )取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初(chū )接替拜登出山之后，在短短(duǎn )六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党(dǎng )的“失地”，而且在竞选资金入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规模等方面，都(dōu )超过了一度(dù )领先的对手特朗(lǎng )普。她能够(gòu )借助了(le )这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里(lǐ )斯在(zài )辩(biàn )论中的表现也(yě )是可圈可点的(de )。但是，特朗普在这次辩论也并没有明显失分(fèn )。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定(dìng )的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得(dé )特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩(biàn )论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视(shì )辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩论的(de )大部分时间是讨论经济和移(yí )民话(huà )题等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘的支撑(chēng )。所以(yǐ )，尽管特(tè )朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗(lǎng )普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失(shī )，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到11月投票，还有五(wǔ )十几天的时间。从目前来看，两党的支持率不相上下，特别是在七个“摇摆州(zhōu )”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里(lǐ )斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些(xiē )矛盾的困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示(shì )自己(jǐ )的优势和魅力，但是她又不能不(bú )借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任(rèn )总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否(fǒu )定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最(zuì )大压力。而特朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要(yào )启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做(zuò )好呢(ne )？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而作为特朗普来说，现在面对的问题是，他要继续表现出他的个人特点(diǎn )，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎(zěn )样收敛自己的性情，争取中间(jiān )的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投(tóu )票，因为这样(yàng )可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选情会展现出两个特(tè )点，第一就是对抗性会更强(qiáng )。本来双方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计不会因为这次(cì )辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的(de )，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队(duì )可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近(jìn )，双方最后在(zài )选务争议上的风险会越来越大，因(yīn )为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表示不会认(rèn )可拜登政府发(fā )表的(de )选举结果(guǒ )，而只会认可共和党方面(miàn )发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下(xià )，四(sì )年前“国会山骚乱(luàn )”那样的事件(jiàn )，即由于选务争议导致美国社会的这种动(dòng )荡，也是完全有可能再次爆发的。当然，我们还是(shì )相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电视上正播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得应该怎样评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎样准确把握、评估美国大选选情的走势，我觉得有三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受(shòu )美国的选举人票制度决定，特别两党支持(chí )率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这次有七个“摇摆州”，这将会成(chéng )为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个(gè )指标就是突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事(shì )件的作用(yòng )就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很(hěn )难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投(tóu )票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这类事(shì )件，就有(yǒu )明(míng )显的影响。这种影响的强化和(hé )两党本来就(jiù )极端对(duì )抗的氛围交互作用，今后两个月的美国，真是什么事都(dōu )可能会发生，这种突发(fā )事件也包括临时又(yòu )揭露出哪一个候选人的致命弊(bì )案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最(zuì )需要(yào )关注的，就是特朗普民(mín )调失真(zhēn )的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从(cóng )2016年到今年三(sān )次美国大选(xuǎn )都参与的当事人，所以可以说这(zhè )三次选举，无论谁胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要(yào )注意的是特朗普民调失真的特殊性(xìng )，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选(xuǎn )前民调，希拉(lā )里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险(xiǎn )胜。可见当时特朗普实际(jì )支持率比他的民调支(zhī )持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗(lǎng )普做得太烂了，又有疫情压力等，所以(yǐ )拜登一直(zhí )领先特(tè )朗普10个百分点(diǎn )左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分(fèn )点左右(yòu )。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大(dà )概要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率的现象的原因当然是多样的。比如特(tè )朗普(pǔ )支持者(zhě )中有相当一部分不愿接受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比(bǐ )较积极地出来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭(niǔ )曲有所缩小，所以在(zài )评(píng )估今年这次大选(xuǎn )时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会(huì )有3个百分(fèn )点左右的扭(niǔ )曲(qǔ )差异，从现(xiàn )实来(lái )看是完全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这(zhè )种扭曲的差异是不是仍然会(huì )存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深(shēn )圳卫视《直播港澳台》特约评论员庚欣：特朗普VS哈里斯，能从“握手开始”到“握(wò )手结束”吗？“中国真正关心发展中国家的需求。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。红星新闻获悉(xī )，9月10日，二审法院(yuàn )作出判决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的(de )方(fāng )式不具备合法(fǎ )性，在公共(gòng )网络(luò )平台发布上述信息的行为构成对(duì )他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正(zhèng )当舆论监(jiān )督2017年(nián )6月(yuè )，杭(háng )州“保姆纵火(huǒ )事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈(zhàng )夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发(fā )当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭(háng )州，不在案发现场。导(dǎo )演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月(yuè )，林生斌将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时(shí )称，个(gè )人隐私是指公民个人生活中不愿(yuàn )为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会(huì )公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对(duì )个人隐私进行保护，“但当个人隐私与(yǔ )公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记(jì )录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开(kāi )道歉9月10日，刘信达(dá )告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判(pàn )决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空(kōng )公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述(shù )信息发布在公共网络平台供不特定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信(xìn )息亦不当然具有公(gōng )众(zhòng )利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时(shí )间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达在(zài )公共网络平台(tái )发布(bù )上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的(de )行为构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵(qīn )犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重(chóng )大犯(fàn )罪的证据，也是(shì )重要(yào )的刑事侦(zhēn )查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持(chí )原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的(de )尊重，他已在(zài )微博上向林生斌作出公(gōng )开(kāi )道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚(wǎn )10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调(diào )，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录(lù ) 导演刘信达(dá )被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫(fū )林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他(tā )乘坐飞机从(cóng )广州飞往(wǎng )杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达(dá )构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人(rén )民法院传票，法院通知其于5月6日就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅(lǚ )记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包(bāo )括东航、国(guó )航(háng )、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没(méi )有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间(jiān )，林生斌说他自己在广(guǎng )州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之(zhī )间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查(chá )一(yī )下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回(huí )复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自(zì )己并没有删除东航(háng )录音，只是(shì )暂时将录音(yīn )设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取(qǔ )的司法材料载明(míng )，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生(shēng )斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红(hóng )星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表(biǎo )示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查(chá )，未(wèi )发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平(píng )台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审(shěn )理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行(háng )程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精神损害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避(bì )免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为(wéi )超级互联网(wǎng )平台经营者的义务，理应就原告损失结果的扩(kuò )大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采(cǎi )访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分(fèn )钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受(shòu )到国家法律保护。法院认为(wéi )，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时(shí )，并未表(biǎo )明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知(zhī )其信息来源并非正常(cháng )合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其(qí )为对公(gōng )共事件行使采访权(quán )、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素(sù )，涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知(zhī )道或者应当知道(dào )的情形，故对于原告主张微梦公(gōng )司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月(yuè )，北京互联(lián )网法院判决，刘(liú )信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称(chēng )，个人隐私是(shì )指公(gōng )民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐(yǐn )私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑(xíng )事案件有关，不(bú )属于个人隐私(sī )。针对一审判决(jué )指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他(tā )人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐(yǐn )瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻(wén )，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭(tíng )。“本案是林生斌(bīn )认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很(hěn )强的人(rén )身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询(xún )，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭(tíng )时林生斌是否会出庭，对(duì )方(fāng )未作回应。该律师同时(shí )表示，案件目前还在二审中，具体信息不(bú )便透露。当地时间10日晚，美国副总统、民(mín )主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场(chǎng )电视辩论。两人围绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲突等议题进行了激烈的交锋。哈(hā )里斯和特朗普握手视觉中国图双方论述开始，哈里斯说，她有计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机(jī )会经济”的计划(huá )，包括让人们更(gèng )能负担得(dé )起住房(fáng )和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特(tè )朗(lǎng )普的提议，如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普(pǔ )销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这(zhè )笔费用。特朗(lǎng )普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收关税。他还抨击哈里斯和拜(bài )登推高通胀。在(zài )移民问题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立法工作。特朗普则试图将美(měi )国的“边境危机”归咎(jiù )于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。被问及“是否(fǒu )希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战争结束，这样符合美国利益，不然“这可(kě )能导致第三(sān )次世界大战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还抱怨美国对乌(wū )军援数量太多。哈(hā )里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应(yīng )称，如果(guǒ )他现在是总统，普京实(shí )际上也会更高兴，这样普京就不需要(yào )攻打乌克兰了。两人在谈及巴以问题时，哈里(lǐ )斯表示将捍(hàn )卫以色列的自卫权(quán )，但同时她对以色列内塔尼亚(yà )胡政府在加沙造成的人(rén )道主义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙(shā )战(zhàn )争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决(jué )方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特(tè )朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分(fèn )裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里斯还是尖锐地说：“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾(céng )和一些军方(fāng )领导人谈话，其中(zhōng )一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在(zài )激烈的交锋中落(luò )下帷幕，尽管原定的辩论时间为90分钟(zhōng )，但由(yóu )于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗(lǎng )普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有分析认为(wéi )，考虑到辩论前两人的民调(diào )支持率极为接近，两人在此次辩论中的表现很可能成为(wéi )影响摇摆选民心中天平的重要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然(rán )而，辩论结束后，哈里斯(sī )、特朗普都说：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获(huò )胜(shèng )者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一(yī )次辩论，“尤其因为这是场一对三（哈里斯(sī )和两位主持人）的(de )对决”。哈里斯在发(fā )言时作出手势

【阿卡丽的神秘商店的相关新闻】