当前位置首页电视剧《51cg10今日吃瓜》

《51cg10今日吃瓜》

类型：喜剧微电影科幻地区：新加坡年份：2009

主演：宝琳娜·安德烈耶娃 Ekaterina Baygozina Polin

导演：安东尼·罗素乔·罗素

更新：2024-10-19 09:33:19

简介：《51cg10今日吃瓜》安东尼·罗素乔·罗素　　AI作曲在音乐性上保持着较高的水平　　AI作曲有利于解决流行音乐现有的一些问题。详情

立即播放

剧情简介

美(měi )国东部时间10日晚(wǎn )上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主党总统(tǒng )候选人(rén )哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月前，特朗普与拜登也举行了一场电视辩论。正是在那(nà )场辩论中的“灾难性”表(biǎo )现(xiàn )，导致(zhì )拜登最终退选。据环球时报报道，10日的(de )辩论很(hěn )可能是哈里斯和特朗普在11月5日(rì )大选前的唯一一场面对面对决，也可能是影响大选胜负的关键因素之一。美(měi )国(guó )民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普（右）图据视觉中国报道指出，这次辩论的背景与此前有所不同(tóng )。在支持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜(bài )登对于特朗普的劣(liè )势。无论(lùn )是在摇摆州还是全美范围内，两位候选(xuǎn )人的支持率都不(bú )相上下。不过也有人认为，哈里斯的(de )“竞选蜜月期”可能(néng )已经接近尾声。而对特朗普来(lái )说，两次辩论的形势已发生变化：两个多月前(qián )对阵更年长的拜登时，年龄(líng )还是特朗普的优势，而现(xiàn )在面对(duì )年轻近(jìn )20岁的哈里斯，年龄却成了他的“问题”。辩论前支持率“势均力(lì )敌”民调结果难见分晓根据美国智库“皮尤研究中心”9日(rì )发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈(hā )里斯和特朗普在已登记选民中的支持率相同(tóng )，都是49%，但支持者结构却完全不同。从(cóng )性别来看，男性选民更支持特(tè )朗普(pǔ )，女性选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里斯84%，特朗普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔(yì )和亚裔选民则更倾向于支持哈里斯。从年(nián )龄上看，50岁以上的选(xuǎn )民更倾向于特朗普，而50岁以下的选民则更喜(xǐ )欢哈里斯。9月8日，美国费(fèi )城，工作人员为辩论做准备图据视觉中国9日的一份(fèn )最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持(chí )率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率略高于哈里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常微弱的优(yōu )势领先特朗普。媒体评价称，不到最后一刻，很难说到底谁能在摇摆州领先(xiān )。有分析(xī )指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎(hū )其微，在这种情况下很难通过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性的平均民意调查结果从某种(zhǒng )程度上可以体现出候选人的(de )受欢迎程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯“竞选蜜月期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题”在拜登宣布退选、哈里斯接棒总统(tǒng )候选人后，民(mín )主党的支持率也一路狂(kuáng )飙。在一份于8月23日至(zhì )27日进行的民调中，56%的美国成年人表(biǎo )示，哈里斯在竞选中表现非常出色或良好，对特朗普持同样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前，上(shàng )述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而有37%的受访者预计特朗普(pǔ )可(kě )能表现更(gèng )优。这与此前拜登-特朗普辩论的民调预期相反，当时多数受访者认为(wéi )拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民(mín )的期待，那她的“竞选蜜月期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论(lùn )中，特朗普(pǔ )将对战59岁的哈里斯，将近20岁的年龄差距让特朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底健不健康”这一问题，也转而成为了选民们针对特朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更佳的人数是(shì )特朗普的两倍多(duō )（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自爆非常不(bú )开心（一）现(xiàn )在，特朗普自(zì )爆非常不开心。他(tā )亲口说的，就因为(wéi )普京做了一件事，严重伤了他(tā )的心。因普京支持哈里斯，特朗(lǎng )普自称非常不开心9月7日，在威斯康星州的一场竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡玛拉·哈(hā )里斯（民主党总统候选人）。这让我(wǒ )感到非常不开心。”顿了一顿，他又说：“我很好奇，他为什么支持哈里斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为什么？特朗普说他想(xiǎng )不通，普京你不应该。但特朗普的支持者(zhě )，都笑成了一朵花(huā )。普京，还真是始作俑者。9月5日，在俄罗斯东方(fāng )经济论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他自己其实更支持哈里斯而不是特朗普。普京是(shì )这(zhè )样说的：“我说过，我们(men )的热门，曾是现任总统(tǒng )拜登先(xiān )生，他退出了竞选，但他建议，所(suǒ )有支持者都支持哈里斯(sī )女士(shì )，因此，我们会这(zhè )样做，我们将支持她。”普京还说，特朗普任内，对俄罗斯实施了大量制裁，希望哈里斯不要这样做，而且，“她笑的时(shí )候很有感染力，这表明她一切都很好。”什么意(yì )思？普京(jīng )的意思，也是很明确的。1，我更支(zhī )持哈里(lǐ )斯，而不是特朗普。2，因为拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那(nà )就哈里斯。3，特朗普老(lǎo )对俄罗斯(sī )制(zhì )裁，爱笑的哈里斯很和善，应该不会。当然，普京还有一句话：至于到底是特朗普还是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的选择”。普京话音刚落，特朗普就很“不开心(xīn )了”。他公开宣布(bù )：“普京今天站出来支持哈里斯，我不(bú )知道我是否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什么(me )意(yì )思？1，你看，普京都支持哈里斯，那谁真正在通俄？2，普京终于捅破了这层窗户纸，我应该感谢他(tā )。3，但普京，你这样做，也是在公开(kāi )侮辱我啊！所以，两天(tiān )后(hòu )，“越说越气”的特朗普，干脆“公开表态”：我很不开心。真不开心吗？还是心底乐开(kāi )了花？（二）说(shuō )起来，这个世界，谁是特朗普最佩服的人？特朗普当总统时与普京会晤画面(miàn )只有一个答案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大选，虽然当时(shí )特(tè )朗普根本不被看好，但普京却公开站出来(lái )，夸(kuā )特朗普，“非常聪明，才华横溢”。特朗普立刻投桃报李，夸赞普(pǔ )京，是一位“不同于这个国家领导人的领袖”，反正肯定比奥(ào )巴马强。2016年(nián )圣诞节，已经是当选总统的特朗普，还公开展示了普京(jīng )的圣诞贺信(xìn )，果然友情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然作梗，对俄罗斯各种制裁，驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发飙，普京回应说：自己不会采取报复行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普(pǔ )京干得漂亮——我就知道他很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得美国国内都傻眼了，马上要卸任的(de )总统要对俄罗斯下狠(hěn )手，新上台的总统夸俄罗斯干(gàn )得很不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨，最后天不如人意，特朗普也没能阻止美俄(é )关系不断恶化。但不知(zhī )道大家注意到没有：特朗普从来没骂过普京，普京也从来没嘲(cháo )讽过特朗普。美国有媒体(tǐ )就揣测，普京可能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页(yè )“未经证实”的报告说，2013年，特朗普当时去莫斯科，入住了丽兹(zī )卡顿酒店的总统套房，但这间酒店，正(zhèng )好在俄罗斯情报单位（FSB）的(de )控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍到了(le )一个意外的(de )场景：美媒曾援引美(měi )国情报部(bù )门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他面前表演Golden Showers（中文名字叫做“黄金浴”，具体什么，自己问(wèn )）。对于这种指控，特朗普(pǔ )是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓(jì )门”，普京说(shuō )，传播这(zhè )些虚假信息的人，毫无道德底线。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还是参与选美比赛多年的人，见识过世界上的顶级美女(nǚ )。我觉得很难相信，他会急匆匆地跑到酒(jiǔ )店，去见几个社会责(zé )任感底下的女人，虽说我们的毫无疑问(wèn )是世界上最棒的。1，特朗普身边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世界最棒的。听上去为特朗普在辩护，但普京的话，感觉信息量也很大哦。（三）肢体语言，有时更是藏不住的。比(bǐ )如，前几年巴黎一战百年纪念，当时的马克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京，都是一脸的严(yán )肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地就咧开了嘴。不(bú )少西方人当时调侃：找对象就要找一个像特朗普看普京一样看你的人。外界还注意到，就(jiù )是在这样肃杀的背(bèi )景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗普则轻轻拍了一下普京(jīng )的背。这(zhè )些信息量，够大吧。这(zhè )不由更让(ràng )人想起两(liǎng )人当年的赫尔辛基会(huì )晤。当时是一对一面对面私聊，原只安排了半个小时，但最后，整整聊了两个多小时。当时(shí )的国务卿蒂勒森宣称，两人之间产生了“积极的化学反应”（positive chemistry）。chemistry，到底有什么隐含的意义，我就(jiù )不多(duō )解释了，大家可以(yǐ )查查英文辞典！美国国内自然一片哗然：特朗普，你与普京，关系果然不简单！甚至一些西方人(rén )，用BROMANCE这个词，来形容两人之间的关系。考虑到特朗普和普京这样特殊的渊源(yuán )，普京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同样感觉受到伤害的，还有白宫。普(pǔ )京话音刚落，白宫也立刻表态，严(yán )正要求普京，立刻“停止谈论”美国大选。白宫高级官员称：“唯一应该决定谁是(shì )下一任美国总统的人是美国人民。如果普京先生，首先，停止谈论我们的选(xuǎn )举，其次，停止干预选举，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干涉我们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在(zài )演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。深化运用监督执纪(jì )“四种形态”，全面抓好纪律教育，大力净化政治生态，涵(hán )养风清气正(zhèng )的政治文化。”　　干大事，谋长远，必须实事求是。记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡(kǎ )玛拉·哈里斯与美国(guó )前总统(tǒng )、共(gòng )和党总统候选人唐纳德·特朗普进行了今年大选以来的首场电视辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小(xiǎo )时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与特朗普(pǔ )握手。这一幕为2016年美国总统候选人电(diàn )视辩论以来(lái )的首次，此次(cì )辩论也是哈里斯与特朗普的首次会面。哈里斯主动与特朗普握手(shǒu )。图片来源：YouTube与(yǔ )开场时的表现相呼应(yīng )，哈里斯在辩论期间掌握了主动对特朗普发动猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里斯的(de )助理透露，有意激怒特朗普(pǔ )是哈(hā )里斯的辩论策略。这一策略起到了效果。被激怒(nù )的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分(fèn )时间处于防守姿态。两人虽然在辩论中谈到了堕(duò )胎权、移民、经(jīng )济、气候变化、外交政策等问题，但(dàn )并未就之后的新政(zhèng )策做出详细说明。常(cháng )年任检察官、现年59岁的哈里斯在辩论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形象。特朗普则未能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本保持了克(kè )制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行音乐天后泰勒·斯威(wēi )夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩(biàn )论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普(pǔ )。当特朗普坚称自己赢得(dé )了2020年美国大选(xuǎn )、指责民(mín )主党人窃取大选时，哈里斯攻击特朗普是(shì )被8100万人“炒掉了(le )”，“他（特朗普）难以(yǐ )接受这个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后提到自己作为美国(guó )副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都在嘲笑特朗普”。她(tā )进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有(yǒu )人曾与(yǔ )特朗普共事过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗(lǎng )普将在11月接受封(fēng )口费案裁决。她(tā )还攻击特朗普因机密文件案遭联邦调查局突袭搜查后，就(jiù )立刻要求减少联邦政府对执法部门的拨款。移民问题原本是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴涨，移民成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上的强硬态度得到更多选民支持。但当哈里斯攻击特朗普(pǔ )要求共和党否决边境法案、导致(zhì )移民问题迟迟无法解决之(zhī )时，被激怒的特朗普做出(chū )了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄州后开始吃“宠物”，“他们吃狗，他们进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国(guó )广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻(kè )纠正了特朗普的说法，指出俄亥俄州警方明确没有宠物遭到伤害。在民主党最具优势的堕胎权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责(zé )正是特朗普任(rèn )命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护被推翻。她表示，“一个人不需要放(fàng )弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告(gào )诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特(tè )朗普(pǔ )最引以(yǐ )为傲的选举拉票活动开刀。特朗普习惯在拉(lā )票活动上即兴演讲，善于营造(zào )氛围感染现场观众。哈里斯则(zé )攻击特朗普的拉票活动枯燥无聊，很(hěn )多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇(yáo )头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头拒绝与哈里斯对视。在(zài )特朗普讲话时，哈里斯也不断做出(chū )嘲笑、无语、质疑的表情。图为特朗普和哈里斯辩论现场。图片来源：YouTube虽(suī )然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时才会打开。但在实际辩论中，主办方还是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回(huí )应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持(chí )人强(qiáng )行叫停。特朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制造了美国历史上最严重的通胀，“他们的(de )所作所(suǒ )为(wéi )让这个国家的人死去。”在移民上(shàng )，特朗普抨击哈里斯和拜(bài )登让“数百万罪犯和恐怖分子”进(jìn )入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本人，特朗普抨击她为反(fǎn )对资本主义的“马克思主义者”。特(tè )朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴(bā )以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯(sī )此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被问(wèn )到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案。她重申了对以色列自卫权的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈里斯“仇恨以色列，也仇恨阿(ā )拉(lā )伯人”。他指责哈里斯缺席以色列总理本雅明·内塔(tǎ )尼亚胡在美国国会的演(yǎn )讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁(huǐ )。在俄乌问题上，特朗普重申如(rú )果他是美国总统(tǒng )，俄乌将立刻停火。但他没有透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就(jiù )是(shì )波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈里斯与(yǔ )特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键摇摆州，该州有约80万波兰裔美国人。在辩论将结束之时，主持人提到了特(tè )朗普此前质疑哈里斯(sī )少数族裔身份的言论。特朗(lǎng )普(pǔ )曾称(chēng )哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和党人所担忧(yōu )的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎她是什么。”哈里斯则借机抨击了特朗普的白人至上过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗普试图用(yòng )种族问题来分裂美国人。辩论结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都(dōu )宣布(bù )各自的候选人是(shì )辩论的(de )获胜(shèng )者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒(tǎn )哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天(tiān )后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发文，宣(xuān )布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行的即时(shí )民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时(shí )民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩(biàn )论对摇摆州选民影响的调(diào )查尚未出炉，哈里斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不熟悉的选民(mín )。哈里斯的(de )竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票(piào )前再次与特朗普(pǔ )进行辩论。特(tè )朗普表示将对提议(yì )进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了。”今年1月，因查询并公布林生斌飞行(háng )记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共(gòng )事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和(hé )三个孩子死亡，引发广泛(fàn )关(guān )注。案(àn )发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州(zhōu )飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称，未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘(liú )信达、微博(bó )平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉(sù )。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应(yīng )当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受(shòu )到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录(lù )与重大刑事(shì )案件有关，不属(shǔ )于(yú )个人隐私。二(èr )审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日，刘(liú )信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法(fǎ )院(yuàn )对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在(zài )案证据(jù )显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同(tóng )意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构(gòu )事实的方法，获取(qǔ )了(le )林生(shēng )斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取(qǔ )上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显(xiǎn )示，刘信达将上述信息(xī )发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨(tǎo )论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利(lì )益属性，公民的行踪信息隐含(hán )着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网(wǎng )络平台发(fā )布(bù )上述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的(de )侵犯并无(wú )不当。法院判决认为，关于刘信达所提(tí )出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出(chū )相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公(gōng )开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳(nà )。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽(jìn )管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上向林生斌作出公(gōng )开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决(jué )的尊重，不得已公开(kāi )道歉。延伸阅(yuè )读查询并(bìng )公布林生斌飞行记(jì )录导演刘信达被判(pàn )侵犯隐私权2017年6月(yuè )，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体(tǐ )称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广(guǎng )州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司(sī )查询林生(shēng )斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四中级人(rén )民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责(zé )任纠纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘(liú )信达在其粉丝(sī )数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南(nán )航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记(jì )录(lù )，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音(yīn )显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞(fēi )行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅(jǐn )自己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明(míng )，刘信达与东航工作人员更(gèng )早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分(fèn )情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身(shēn )份(fèn )核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信(xìn )息是由网友提供，他(tā )当时把与东航的通话录音公开发到(dào )网上(shàng )，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌(bīn )的身(shēn )份信息是由网友提供2021年8月，杭州(zhōu )市联合调查(chá )组发布通报称(chēng )，经依法侦查，未发现林生斌(bīn )参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博(bó )平台运营公司为(wéi )共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科(kē )网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对(duì )中国东方航空股(gǔ )份有限(xiàn )公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平(píng )台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔(péi )偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称(chēng )，微梦(mèng )公司理应根(gēn )据平台自身的特点(diǎn )，建立(lì )有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案(àn )中，其未尽到作为超级互(hù )联网平台经营者(zhě )的义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有(yǒu )中国作家协会会(huì )员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权(quán )；其微博账号中关于采访东(dōng )航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据(jù )此探知并侵扰他人私密活(huó )动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述(shù )行程信息为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来(lái )源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但(dàn )在明知涉案信息并非合法来源、且远(yuǎn )超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对(duì )原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担(dān )连带(dài )责任的诉请不予支持。今年1月，北京互(hù )联网法(fǎ )院判决，刘信达(dá )在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续(xù )不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用(yòng )30000元。刘信达上诉：向(xiàng )法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查(chá )询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不(bú )构成侵(qīn )犯隐私权。刘信达(dá )在上诉状中称(chēng )，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发(fā )生矛盾时，应当首先(xiān )解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身(shēn )份采访(fǎng )就是侵犯了他人的(de )隐私权，那么媒(méi )体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份(fèn )进行暗访都(dōu )是侵犯个人隐私权了？如(rú )果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有(yǒu )很强的人身依附性，所以双方必须都要(yào )到庭接受法庭的质询(xún )，才能更好查(chá )清本案的事实，而不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相(xiàng )关(guān )情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林(lín )生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不(bú )便透露。

【日产官网的相关新闻】