当前位置首页电视剧《国产第81页》

《国产第81页》

类型:恐怖 枪战 微电影 新加坡 2009 

主演:刘在锡 河东勋 李光洙 金钟国 池石镇 姜熙建 宋智孝 梁世灿 全昭旻 

导演:崔景宣 王晰 谢江南 

剧情简介

@xwdyzlseo今年1月,因查询并公布林生(shēng )斌(bīn )飞行记录,导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当(dāng )的舆论监督(dū ),遂提起上诉。红星(xīng )新闻获悉,9月10日,二审法院作出判(pàn )决:驳回上诉,维持原判(pàn )。法院判决(jué )认为,刘信达获(huò )取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯。图为林生斌(bīn )资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事(shì )件,系正当(dāng )舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”,林生斌当(dāng )时向媒(méi )体称,案发当日凌晨,他乘坐(zuò )飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向(xiàng )多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布(bù )在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网(wǎng )法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为(wéi )自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正当的舆论监督,遂提起(qǐ )上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公(gōng )民个人生(shēng )活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事(shì )案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向(xiàng )林生斌公开道歉9月10日,刘信(xìn )达告诉红星新闻,当日(rì ),北京市第四(sì )中级人民法院对此案作(zuò )出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信息,采取(qǔ )冒用他人身份、虚构(gòu )事实的方法,获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信(xìn )息,故刘信达获取上述信息的方式不(bú )具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人(rén )对林生(shēng )斌进行讨论、评(píng )价,即便林生斌为公众人物(wù ),其个人行程信息亦不(bú )当然具有公(gōng )众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故(gù )刘信达在公共网络(luò )平台发布上(shàng )述信息的行(háng )为构成对他人私密(mì )信息的侵(qīn )犯,一审法院认定刘(liú )信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑(xíng )事侦查线(xiàn )索的(de )上诉意见,鉴于有权(quán )机关已就刑(xíng )事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由(yóu ),故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院(yuàn )生效判决的尊重,他已在微博上向(xiàng )林生斌作出公开道歉。红(hóng )星新(xīn )闻(wén )记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在(zài )其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭(háng )州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州(zhōu ),不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出(chū )行记录后称(chēng ),均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu ),他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年(nián )1月,法院判决刘信达构成对林(lín )生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询(xún )并公布林生斌的出(chū )行记录是正(zhèng )当的舆论监督,遂(suí )提起上诉(sù )。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘(liú )信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空公司打过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完全是(shì )撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称(chēng ),“东航没有查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”,并附上了一(yī )段他与东航工作人员(yuán )之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌(bīn )的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行程信(xìn )息。很快,网友发现该条附有录(lù )音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是(shì )暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明,刘信达(dá )与东航工作人员更早(zǎo )的一段通话录音(yīn )显示,刘信达表示“还有几(jǐ )个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身(shēn )份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实(shí )名向司法机关举报了相关情况。图为刘(liú )信达资料图,他表(biǎo )示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组(zǔ )发布(bù )通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营(yíng )公司北京微梦创科网络(luò )技术有限公司(以(yǐ )下(xià )称(chēng )“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申(shēn )请追加刘信达为共同被告,撤回了对(duì )中(zhōng )国东方航空股份有(yǒu )限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔(péi )偿原告精神损(sǔn )害(hài )抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公(gōng )司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台(tái )经营者的义务,理(lǐ )应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注(zhù ),他作为持有中国作家协会会员证的(de )作家,有采访权,有(yǒu )对公共事件(jiàn )的知情权;其微博账号中关于(yú )采访(fǎng )东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出行的航(háng )班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信息为原告不愿为他人(rén )知晓的私人生活活动(dòng ),能反映原告个人的私人生(shēng )活轨迹,属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认(rèn )为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但(dàn )其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取(qǔ )的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉(xī )。该获取信息的方式不(bú )属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并(bìng )非(fēi )正常合法(fǎ )渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权,但在明知(zhī )涉案信息(xī )并非合法来源、且远超过公共事件所(suǒ )涉范围(wéi )的情况下,在公开网络上发布原告私(sī )密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合种种因素(sù ),涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应(yīng )当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不(bú )予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布(bù )侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小(xiǎo )时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚(fǔ )慰金8000元和(hé )维权费(fèi )用30000元。刘信达上诉:向法院申请(qǐng )传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上(shàng )诉。他认为,其查询并(bìng )公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造(zào )成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益,个人隐私就不应当受到(dào )法律保护。”刘信达称,林(lín )生斌当时(shí )的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”,刘信达上诉时称,“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得到事(shì )情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信达告诉红星新闻,他已向法(fǎ )院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完(wán )全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新(xīn )闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是否会出(chū )庭,对方未作回应。该律师同时表示,案(àn )件目前还在二审中,具体信息不便透露。这是《湾区望海峡》的第247期10日晚上,台空军新竹基地一架“幻影-2000”战机失事坠海。该款战机服役以来已发生(shēng )9起重大事故,失事不是第一次,但救援过程这次却是前所未(wèi )有的“迂回”。落(luò )海飞行员谢沛(pèi )勋在新竹外海(hǎi )漂流2小时,才被海巡人员救起,接(jiē )着又耗费3小时才在台(tái )中梧栖渔港(gǎng )上岸送医急救。原本有关方面计划用直升机吊篮将飞行员送往新竹台军医院(yuàn ),这也是最(zuì )快的方案,但没想到吊篮半途出现设备故障,设备无法升起回收。出于安全(quán )考虑,飞行员无奈只能跳入海(hǎi )中,由赶(gǎn )来的(de )台海巡部门35吨小艇再次救起。该艇计划直接将人送回(huí )南寮渔港,却因为退潮,无法进港。小艇改由直升机吊挂回基地,又因艇身后(hòu )甲板太小,直升机无法吊挂成功,只能再将飞行员送到另一艘海巡部门的100吨艇上,直到最后才成功辗转送往台中的一家综合医院进行观察治疗。“幻影-2000”战机 资料图“幻影-2000”服役近30年 失事意料之中“幻影-2000”战机在台湾地区服役已经将近30年,长期缺乏维护,服役后的9起重大事故共导致5名飞行员遇难。中国国民党籍民代李彦秀说,这次事件凸显台湾地区(qū )在救援和装备维护上的严重不足。她质疑,下次还能如此幸运吗?失事战机飞行员被送往医院救治李彦秀说,台军目前可执行夜间(jiān )及全天候搜救的直升机(jī )只有S70C(美方出售给台湾地区的“黑鹰”直升机)与EC255(欧洲直升机公(gōng )司(sī )出产的“超级(jí )美洲豹”运输直升机)共计6架,其中S70C已服役(yì )超过25年,EC255的配件补给则令人担忧。她补充道,此(cǐ )次“幻影-2000”战机疑似失去动力,原因有待后续研(yán )判,但“幻影-2000”已服役27年,连原产地的法国都已经不再进行升级,甚至在(zài )2022年6月宣布最后一个中队装备的“幻影-2000”战机正式退役。台退役中将帅化民在岛(dǎo )内政论节目中谈(tán )到,台军买“幻影-2000”时,该款战机确实是好战机,但到现在(zài ),问题首先出在(zài )机体老旧。他指出,战机会老旧(jiù ),所以需(xū )要不断有零件补充,但法国开出的零件价格太高,所以在采购上有困难。图为“幻(huàn )影-2000”的适配导弹他分析说,“幻影-2000”是法国制战机,有自己的数据系统,无法和F-16和岛内自研的F-CK-1(“经国号”)战机一样,使用可与美军兼容(róng )的Link 16数字化数据链路系统(tǒng )。再者(zhě ),与“幻影-2000”一起采购的适配导弹目前也严重老化过期。帅化民提到,自己当年当民(mín )代时就曾质疑过,台(tái )军怎么能让飞行员驾驶(shǐ )过时的战(zhàn )机、带过期的导弹执行任务?海巡部门比防务部门消息灵通?“幻影”战机失事后,台海巡部门负责人管碧玲(líng )彻夜在社交平台上实况转播,甚至越俎代庖,宣布飞行员谢沛勋(xūn )“获救”,引发岛内(nèi )舆论嘲讽:“难(nán )道管碧玲才是(shì )空军发言人?”岛内有评论指,当灾难事件发生,各种讯息满天飞本是常态。任何好消息都会为家属甚至民众带来希望,但若最后实为假消息、空消息,期待的落空反而成了更锥心刺骨的伤害,造成不必要的二次创伤。如今社交网(wǎng )络发达,台湾政(zhèng )治人物抢先公布信息成了抢人气(qì )、冲流量的要诀,却也可能早就假新闻(wén )的温床(chuáng )。岛内媒体人施孝玮说,这次事件的搜救过程让他感到胆颤心惊,防务部门要“好(hǎo )好检讨”,因为他们不(bú )仅对第一手(shǒu )情况的掌握不是很精准,且还发生搜救直升机吊篮故障的状况。他说,失事消息首(shǒu )先在航空(kōng )迷间流传,媒体发现后转发,最后才由军方进行说明。然而,防务部门所提供的飞行员获救讯息,进(jìn )度却比海巡部门负责人管碧玲还(hái )慢。他认为,管(guǎn )碧玲公布讯息(xī )不是不好、不可(kě )以,但这也显示,防务部门在此次搜救过程中,至少在第一时间信(xìn )息对外发(fā )布和公众沟通(tōng )上,无疑是不合格的。施孝玮还补充,台军方必须好好检讨此次搜救全过程,他们应去查哪(nǎ )个环节出错,且吊(diào )篮故障不是个小问题,一定要改正,否则未(wèi )来飞行员执行任务时,心里都会有(yǒu )压力,对自己的必要安全保障底线感到没有信(xìn )心。改善两岸关系才能保障飞行员安(ān )全台湾中广公司前董事长赵少康此前就在社交媒体上发(fā )文称,台防务部门除了确保战机的妥善率之外,根本问题还是在于两岸关系。赵少(shǎo )康说,民进党执政以来,两岸紧张关系不断升高,台军的任务量大增,一天要升空好几次,不只让飞行员的精神压力大(dà ),飞机更是耗损严重。“两岸和平才是唯一的解方,两岸问题只能(néng )靠政治解决。”赵少康直言,赖清(qīng )德一上台,毫不掩(yǎn )饰自己“台独”工作者的角色,明明可以好好过日子,赖清德就是要抓到机会就挑衅两岸关系,赖清德不断放火,飞行(háng )员何辜?作者丨杨(yáng )颖,深圳卫视直新闻高级主笔小杨哥“香港月饼”引风波:实际59元直播间卖169,曾志(zhì )伟曾现身带货@xwdyzlseo

【亚洲一级电影的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟国产第81页相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《国产第81页》?

优酷视频网友:

2.《国产第81页》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《国产第81页》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:国产第81页演员表有,导演是。

4.动漫《国产第81页》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《国产第81页》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《国产第81页》评价怎么样?

百度最佳答案:《国产第81页》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright