当前位置首页电影《14MAY18XXXXXL看片》

《14MAY18XXXXXL看片》

类型：冒险战争动作地区：香港年份：2008

主演：杰姬·霍夫曼玛丽莎·达维拉

导演：金泰浩

更新：2024-10-23 14:37:11

简介：《14MAY18XXXXXL看片》金泰浩详情

立即播放

剧情简介

@xwdyzlseo曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到(dào )国家赔偿(cháng )决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市多个镇街(jiē )的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商(shāng )家(jiā )销售(shòu )的商(shāng )品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向当地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年(nián )11月27日，黄(huáng )林因涉嫌犯敲诈勒索罪被(bèi )羁押，一审被判有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后黄林上诉，该案件被发回重审、改判二年九个月。黄(huáng )林再次上诉，最(zuì )终于2023年11月8日，东(dōng )莞市中级人民法院二审作出刑事判决，判决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有(yǒu )期徒刑六年发回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审(shěn )判决书东莞中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手(shǒu )段向他人索要(yào )财物；即便黄林的案涉行为在民事领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑(xíng )法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林(lín )的行为不构成敲诈(zhà )勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民(mín )币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异(yì )议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔偿决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他是广西人，此前一直在广东惠州务工，2015年左右在新(xīn )闻上看到了(le )职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有很多进口产品。“有些产品无中文标签，不符(fú )合相关(guān )规定，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似(sì )的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验检疫总局相(xiàng )关规定，禁止从茨城县等12个受核辐射影响的都县进口食品。他称(chēng )，2017年至2018年期间，他在东莞辖区内举(jǔ )报了超百家商家，一部分(fèn )商家被移交公安处理，对(duì )另一部分没有移交的(de )，他称自己向纪委举报了食(shí )药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被刑(xíng )事拘留，2020年1月(yuè )3日被逮捕。2022年8月26日被东(dōng )莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院刑事判决书》（以下简称“一审判决(jué )书”）《广东省东莞(wǎn )市(shì )中级人(rén )民法院刑事判决书》（以下简称“二审判决书”）显示，一审判决中，东莞(wǎn )市第一市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄(huáng )林伙同他人，在东莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店购买来自中(zhōng )国香港、日(rì )本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协商机制联系到(dào )商家，利用商家害怕被食药监管理局处罚的心态(tài )，多次向多名店家进行“敲诈勒索(suǒ )”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商行出售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为(wéi )由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日(rì )，被告人黄林以10张购物小票，向单某某索要10000元。后(hòu )经双方协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年(nián )2月26日，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举报该商行出售(shòu )不符合食品安全标准的食品，后以33张购物小票向单某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林(lín )用类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标(biāo )准的商品，向当地市监局举(jǔ )报后再凭借多张购物小(xiǎo )票向商铺老板协商索赔。两年间，黄林通过“打(dǎ )假”赚取了赔偿超二十万元，但其称(chēng )，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六(liù )年重审改判二年九个(gè )月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市(shì )第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索罪一案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币(bì )50000元等。宣判后(hòu )，黄林不服，提起上诉。2021年11月25日，东莞市中级人民法院裁定撤销原审(shěn )判决，发回东莞市第一人民法院重新审判。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日(rì )判决，黄林犯敲诈(zhà )勒索罪，判处有期徒刑二年九个月(yuè )，并处罚金人民币5000元等。一审宣(xuān )判后(hòu )，黄林再次提起(qǐ )上诉，东莞市第一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪，原审(shěn )判决仅(jǐn )认定第十宗(zōng )犯罪事实，属(shǔ )于认定事实错误导致法律适用错误及量刑畸轻。东莞(wǎn )市人民检察院经审查后支持抗诉，认为一审起(qǐ )诉书指控的黄林所犯十一宗犯罪(zuì )事实均符合敲诈勒索罪的犯罪构成，均应追究刑事责(zé )任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品(pǐn )安全违(wéi )法经营行为的(de )举报投诉(sù )系公民的法定权利，对行政机关接到举报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提起行政复议，均(jun1 )不构成敲诈勒索等。二(èr )审法院东莞中院在查明事实中更改了(le )此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表(biǎo )述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇(zhèn )、桥头镇等地的多个商店购买商品，后以无中文(wén )标签、来自日本核(hé )辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区(qū )食品药品监督管理部门投诉举报。后在监管部门查处过程中或作出行政处(chù )罚后黄林与(yǔ )案涉商家经协商(shāng )获取相关款项(xiàng )后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品(pǐn )药品领域中知假买假或职(zhí )业打假行为并不为法律所(suǒ )禁止。《消费(fèi )者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消费者的身份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品(pǐn )药品领域(yù )的职业打假或知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉(shè )商家确实存在违法(fǎ )经营的行为。根据在案证(zhèng )据和(hé )食药监部门的查处情况，案涉商家所经营的案涉商品至少存在无中文标签的违法行为；且根据部分食品的外(wài )包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市中院认为，不足以(yǐ )认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项(xiàng )数额并非于法无据，黄林具有投诉举报和申请行政复议的权利。综上，东莞市中院认为，现有证据不足以证实黄林以非法(fǎ )占有(yǒu )为(wéi )目的，采取恐吓、要挟(jiā )等手段向他(tā )人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事领域存在一定争议，但并不构成刑法意义上(shàng )的敲诈(zhà )勒索，按照刑法(fǎ )的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成(chéng )敲诈勒索罪。法院认为，本案(àn )中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林(lín )知假买假不影响其向案涉商家索赔,黄林所获相应款项并未超出相关法(fǎ )律所规定的请求权基础和范围；黄林对食药监管部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪(zuì )的犯(fàn )罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所提相关意见，经查成立(lì )，予以采纳。东莞市第一市(shì )区人民(mín )检察院抗诉意见及东莞市人(rén )民检察院的检察意见，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄林的部分行为构成敲诈勒索罪，属(shǔ )认定(dìng )事实不清、适用法律错误，法院依法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如(rú )下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东(dōng )莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判决；上诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉(sù )人黄林。本判(pàn )决为(wéi )终审判(pàn )决。法院(yuàn )判决赔偿五十余万元，当事人不服提起申(shēn )诉二审判决无罪后，黄林向一审法院(yuàn )申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民法院作出赔偿决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院赔偿决定书》（以(yǐ )下简称《决定书》）显示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审(shěn )改判无罪为由向东莞市第一人民法院(yuàn )提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔偿因被非法羁押导致无法领取举报奖励(lì )金额18000元；4.请求赔偿义务机关在全国范围内登报和在其(qí )官方平台公开赔礼道歉(qiàn )、消除影响、恢复名誉等。针对赔偿请求人黄林提出的赔偿人身自由赔偿金500000元的问题。法院认为，根据《中(zhōng )华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由赔偿金计算标准的通知》(法(fǎ )[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起(qǐ )作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄(huáng )林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天(tiān )依法给予(yǔ )赔偿，其应获得的人身自由(yóu )赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根据《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国家赔(péi )偿(cháng )案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求人黄林的家庭、职业等造成的损害(hài )，酌情支持60000元的精神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出(chū )为其赔礼道歉、消除影响、恢复名(míng )誉的申请。法院认为，根据《中华人民(mín )共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当(dāng )在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复(fù )名(míng )誉，赔礼道歉。因赔偿请求人黄(huáng )林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即为对其名誉损害实质性的恢复，故法院对其该项请求不再(zài )支持。关于黄林请求赔偿其因(yīn )被非法羁押导致(zhì )无法领取举报奖励金额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健(jiàn )康赔(péi )偿金100000元的问题。东莞市第一人民法院认为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿(cháng )责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高(gāo )人民法院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的(de )解释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请求人黄林人(rén )身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄(huáng )林对精神抚慰金的数(shù )额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请(qǐng )，请求重新作出赔(péi )偿决定。祁禾一边公开表达对新能源行业的看多态度，另一边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背后(hòu )的真正意图。基金经理的一举一(yī )动不仅决定(dìng )着基金的投资策略，也深刻影响着投资者的决策和市场情绪。易方达环(huán )保主题基金的(de )经理祁禾近期的操作和言论矛盾，引发(fā )了广泛的(de )关注和讨论(lùn )。照片系易方达基金经理祁(qí )禾祁禾一边公开表达对新(xīn )能源行业的看多态度，另一(yī )边悄然赎回了个人的基金份额。这种“言行不一”的操作不禁让人质疑基金经理背(bèi )后的真正意图，也揭示了基金行业在信息披露上的一些不透明问题。祁禾曾以抗压能力稳定著称祁禾作为资深基金经理，拥有超过14年的投(tóu )资管理经验。他的职业生涯始于华泰联合证券，后来加入博时基(jī )金，积累了丰富的行业研究经验。自2017年起，祁禾开始掌管易方达环保主题灵活配置混合型基金，并逐步在新能源、制造业等领域展现出卓越的投资眼(yǎn )光。在他管理期间(jiān )，易(yì )方达(dá )环保主(zhǔ )题基金曾因其卓越的表现吸引了大量资金流入，尤其是在新能源行业爆发的2020年至(zhì )2021年。图1易方达环保(bǎo )主题混合A单位净值走势祁禾的投(tóu )资风格一直以来以稳健和前瞻性著称，尤其擅长在新能源、高端制(zhì )造(zào )等(děng )领域布局。凭借对行业趋势的敏锐洞察，他在多次市场波动中表现出了稳定的抗压能力。然而，随着2023年开始，新能源板块(kuài )的高波动性和市场调整，祁禾的操作策略也开始出现变化(huà )。一边公开看好基金投资方向一边悄然赎回个人(rén )份额尽管祁禾(hé )多次公开表态看好新能源行业，并且在2024年(nián )中期报告中表示“在市场预期低点加大了对光伏、储能、电力等优质企业的研究和配置”，但根据基金定期报告，祁禾本人在2024年上(shàng )半年却悄然赎回了一部分个人持有(yǒu )的基金份额：相对于(yú )2023年底，祁禾个人持有的易方达环保主题基金份额从超过100万份下降至50万至100万份。表1易方(fāng )达从业(yè )人员持有易方(fāng )达环保主题混合基金份额总量区间情况这一(yī )现象无疑让市场备感困(kùn )惑。祁禾在(zài )投资策略报告中依然保持乐观，尤其是对新能源行业的长期增长潜力表现出了极高的信心，但在实际操作中却悄然减持。这种言论(lùn )与操作的不一致引发了市场的强烈反应，许多投资(zī )者质疑基金经理是否真的看好未来市场，还是仅仅(jǐn )是借助乐观言论维持市场信心以掩盖减(jiǎn )持行为。基金自购与赎回操作中的隐患基金经理自购行为通常被(bèi )认为是向市场传递信心的标志，尤其(qí )是在(zài )市场波动较大时，自购能够增强投资者(zhě )的信心。然而，一些基金经(jīng )理在自购之后选择悄(qiāo )然赎回，形成了“高调买入、低调(diào )赎回”的操作。这种操作虽然在行业内较为常见，但对投资者而言却充满了风险和信息不对称。祁禾的操作模式就(jiù )与此类似。根据2024年上半年的基金报告，虽然他多次在报告中强调对新能源行业的乐观看法，但他的(de )减持操作让市场对他真实的市场(chǎng )态度产生(shēng )了疑虑。事实上，这种操作在(zài )朱雀基金等其他基金公司也曾发生，基金公司在市场高点进行自购，随后悄然赎回的操作不仅误导了投(tóu )资者，也(yě )损(sǔn )害了市场的透明(míng )度。祁禾在2021年期间曾因成功布局新能源板块而受到市场的广泛关注，尤其是光伏、储能等行业的高成长性带动了(le )基金的强劲表现。然而，随着2023年市场对新能源行业的调(diào )整，该基金的表现开始(shǐ )波动。根据易方(fāng )达环保主题基金的历年报告显示，2023年上半年基金的收益率表现并(bìng )不理想，与市场整体走势同步下滑。2024年上半年，祁禾虽然表达了对新能源行业继(jì )续持乐观态度，并加仓光伏和储能板块，但整体仓位管理趋于谨慎。尤其是在市场(chǎng )调整期间，祁禾并未像以往那样大幅加仓，反(fǎn )而通过减持操作来降低风险。从操作的角度来看，这显示了祁禾在面对市场不确定性时的保守(shǒu )策略。祁禾的减持行(háng )为在市场中引发了广泛讨(tǎo )论。对于许多依赖基金经理言论进行决策的投资者来说，基金经理的减持(chí )行为无疑打击(jī )了市场的信心。尤其是在新能源行业波动较大的背(bèi )景下，祁禾的减持让许多投资者担心市场可能出现进(jìn )一步的调整。在2024年，新能源板块经历了较大的波动，尤其是光(guāng )伏行业由于产能过剩和政策不确定性，市场对其未来的发展表现出了谨慎态度。祁(qí )禾虽然在公开言论中持续表达对新能源行业的看好，但其操作策略却表明(míng )他对市场的短期波动保持警惕。投资者因此对祁禾的长期(qī )策略产生了(le )怀疑。基金自购与赎回操作需要更加透明祁禾的操作不仅揭示了基金经理在市场波动中的应对策(cè )略，也反映出基金行业在信息披露方面的不足。对于(yú )普通投资者而言，基金经(jīng )理的持仓变化往往难以及时掌握，尤其是在定期报告之外，投资者(zhě )难以获得基金经理的最新操作信息。这种信息不对称使得投资者容易受到误导，无法根据市场变化及时调整投资策略。此外，基金公司的自购和赎回操作也需要更加透明。虽然自购能够增强投资者信心，但如果基金公司(sī )在自购后大幅赎回，却未(wèi )进行及时披露，这(zhè )将极大损害市场的公平性和投资者的利益。祁禾的减持行为让(ràng )市(shì )场再次呼吁基金行业在信息披(pī )露方面进行改进，增加对基金经理操作的透明度。编辑(jí ) | 吴雪美国东部时间10日晚上9点（北京时间11日早上9点），2024年美国大选民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯将与共和党总统候选人特朗普迎来首次电视辩论。两个多月(yuè )前，特朗普与拜登也举行了一场电视(shì )辩论。正是在那场辩论中的“灾难性”表现，导致拜登最终退(tuì )选。据(jù )环球时报报道，10日的辩论很可能是哈里斯和特朗(lǎng )普在11月5日大选前的唯一一场面对面对决，也(yě )可能是影响大(dà )选胜负的关键因素之一。美(měi )国民主党总统候选人哈里斯与共和党总统候选人特朗普（右）图据视觉中国报道指出，这次辩论的背(bèi )景与此前有所不同。在支持率、筹款资金等方面，哈里斯已经弥补了此前拜登对(duì )于特朗普的劣势。无论是在摇摆州还是全美范围内，两位候选人的支持率都不相上下。不过也有人认为，哈里斯的“竞选蜜月期”可能已经接近尾声(shēng )。而对特朗普来说，两次辩(biàn )论的形(xíng )势已发生变化：两个多月(yuè )前对阵更年长的(de )拜登时，年龄还是特朗普的优势，而现在面对年轻近20岁的哈里斯，年龄却成了他的(de )“问题”。辩论前支持率“势均力敌”民调结果难见分晓(xiǎo )根据(jù )美国智库“皮尤研究中心”9日发布的数据，在拜登宣布退选以后，总体来看，哈里斯和特朗普在已登记选民中的支(zhī )持率相同，都是49%，但支持者结构却完全不同。从性别来(lái )看，男性选民更支持特朗普，女性(xìng )选民更支持哈里斯。从种族来看，非洲裔选民压倒性地支持哈里斯（哈里(lǐ )斯84%，特朗(lǎng )普13%），大多数白人选民支持特朗普（特朗普56%，哈里斯42%），而拉美裔和亚裔(yì )选民则更倾向于支持哈里斯。从年龄上看，50岁(suì )以上的选民更倾向(xiàng )于特朗(lǎng )普，而50岁以下的选民则更喜欢哈里斯。9月8日，美国费城，工作人员为辩论做准备图据视(shì )觉中国9日的一份最新民调数据显示，哈里斯以47.2%的全美平均支持(chí )率略高于特朗普（44.4%）。而一份8日(rì )公布的民调数据则显示，特朗普以48%的支持率略高于哈(hā )里斯（47%）。在七个摇摆州，哈里斯大体以非常微弱的优势领先特朗普。媒体评价(jià )称，不到最后一刻，很难说到底谁(shuí )能在摇摆州(zhōu )领先。有分析指出，无论是全美还是摇摆州的支持率，两党候选人之间的差距都微乎其微，在这种情况下很难通(tōng )过民调结果预测谁是最终赢家。此外，这种全国性(xìng )的平均民意调查结果从(cóng )某种程(chéng )度上可以体现出候选人的受欢迎程度，但鉴于美国大选采取的“选举人团制度”，这一数据并不一定能准确预测最终结果。哈里斯(sī )“竞选(xuǎn )蜜月(yuè )期”恐进尾声特朗普年龄从优势变成“问题(tí )”在拜登宣布退(tuì )选、哈里斯接棒总统候选人后，民主党的支持率也(yě )一路狂飙。在一份(fèn )于8月23日至27日进行(háng )的民调中，56%的美国成年人表示，哈里斯在(zài )竞选中表现非常出(chū )色或良好，对特朗普持同(tóng )样看法的人只有41%。不过报道同时指出，哈里斯的“竞选蜜月期”似乎已经进入尾声。此外，在与特朗普的辩论开始前(qián )，上述民调显示，有43%的受访者相信哈里斯的表现会优于特朗普，而有37%的受访者预计特(tè )朗普可能表现更优。这与此前拜登-特朗普(pǔ )辩论(lùn )的民调预期相反，当时(shí )多数受访者认为拜登的表现会比特朗普差。报道认为，若哈里斯在辩论中能给选民留下积极的深刻印象或满足选民的期待，那她的“竞选蜜月(yuè )期”可能将延长。对特朗普来说，年龄成了他的一大问题。两个多月前，当78岁的特朗普“对阵”81岁的拜登时，前者显得声音洪亮、身体更为健壮。但这次辩论中，特朗普将对战59岁(suì )的哈里斯，将近20岁的年龄差距让特(tè )朗普的年龄成了选民们关注的问题。“总统候选人身体到底(dǐ )健不健康”这一问题，也转而成为了选民们针对(duì )特朗普的质疑。在最新的民调中，针对“身体健康(kāng )状况和思维敏锐程度”的问题，哈里斯(sī )以巨大优势领先特朗普，认为哈里斯身体健康状况更(gèng )佳(jiā )的人数是特朗普的两倍多（哈里斯57%-特朗普25%）。延伸阅读现在，特朗普自爆非常不开心（一）现在，特朗普自爆非常不开心。他亲口说的，就因为普京(jīng )做了一件事，严重伤了他的心。因普京支持(chí )哈里斯，特朗普自称非(fēi )常不开心9月7日，在威斯康星州(zhōu )的一场(chǎng )竞选活动中，特朗普告诉他的支持者：“普京说，他支持卡(kǎ )玛拉·哈里斯（民主党总统候选人）。这让我感到非常不开心。”顿了一顿，他又说：“我很好奇，他为什么支持哈里(lǐ )斯？”全场哄堂大笑。为什么啊为(wéi )什(shí )么？特朗普说他想不通，普京你不应该。但特朗普的支持者，都笑成了一朵花。普京，还真是始作(zuò )俑者。9月5日，在俄罗(luó )斯东方经济论坛上，谈到美国大选，普京突然披露，他自己其实更(gèng )支持(chí )哈里斯(sī )而不是特朗普。普京是这样说的：“我说过(guò )，我们的热门，曾是现任总(zǒng )统拜登先生，他退出了竞选，但他建议，所有支持者都支持哈(hā )里斯女士，因此，我们会这样(yàng )做，我们将支持她。”普京还说，特朗普任(rèn )内，对俄罗斯实施了大量制裁(cái )，希望哈里斯不要这样做，而且(qiě )，“她笑的时候很有感染力，这表明她一(yī )切都很好。”什么意思？普京的意思，也是很明确的。1，我更支持哈里斯，而不是特(tè )朗普。2，因为拜登推荐哈里斯，拜登不选了，那就哈里斯。3，特朗普老对俄(é )罗斯制裁，爱笑的哈里斯(sī )很和善，应该不会(huì )。当然，普京还有一句话：至于到底是特朗普还是哈里斯，“最终的选择取决于美国人民，我们将尊重他们的选择”。普京话音(yīn )刚落，特朗普就很“不开心了(le )”。他公开宣布：“普京今天站出来支持哈里斯，我不知道我是否应该给他打个电话，热情地感谢他。他支持卡玛拉，我不知道该如何评价。我不知道他这是侮辱了我，还是帮了我一个忙。”什(shí )么意思？1，你看，普京都支持哈里斯，那谁真正在(zài )通俄？2，普京终于捅破了这层窗户纸，我应该感谢他。3，但普京，你这样做，也(yě )是在公开侮辱我啊！所以，两天(tiān )后，“越说越气”的特朗普，干脆(cuì )“公开表态”：我很不开心。真不开心吗？还(hái )是心底乐开了花？（二）说起来，这个世界，谁是特朗普最佩服(fú )的人？特朗普当总统时与普京会晤(wù )画面只有一个答案：普京！让我们把时间往前捋一捋。2016年美国大选，虽然当时特朗普根本不被看好，但普京却公开站出来，夸特朗普，“非常聪明，才华横溢”。特朗普立刻投桃报李，夸赞普京(jīng )，是一位“不同于这个国家领导人(rén )的领袖”，反正肯定比奥巴马强(qiáng )。2016年圣诞节，已经是当选总统的特朗普，还公开展示了普京的圣诞贺信，果然友情不一般。这般公开秀恩爱，你让在旁边的奥巴马情何以堪？于是，在临下台时，奥巴马突然(rán )作梗，对俄罗斯各种制(zhì )裁，驱逐俄罗斯外交官，后来，还有不断发酵的“通俄门”，首当其冲指的就是特朗普……对于奥巴马的发飙，普京回应说：自己不会采取报复(fù )行动。记得特朗普当时还特意发了这条推特：普京干得漂亮——我就知道他很聪明！特朗普曾发推表扬普京弄得美国国内都傻(shǎ )眼了，马上要卸任的总统要对(duì )俄罗斯下狠手，新上台的总统夸(kuā )俄罗斯干得很(hěn )不错。这都是哪儿跟哪儿啊。但可恨(hèn )，最后天(tiān )不如人意，特朗(lǎng )普也没能(néng )阻(zǔ )止美(měi )俄关系不断恶化。但不知道(dào )大(dà )家注意到没有：特朗普从来没骂(mà )过普京，普(pǔ )京也从来没嘲(cháo )讽过特朗普。美国有(yǒu )媒体就揣测，普京可能掌握了特朗普一些少儿不宜的秘密。比如，美国媒体Buzzfeed，就曾援引美国情报部门一份35页“未经证(zhèng )实”的报告说(shuō )，2013年，特朗普当时去莫斯科，入住了丽兹卡(kǎ )顿酒店的(de )总统套房，但这间酒店，正好在俄罗斯情报单位（FSB）的控制之中，里面安置了麦克风和隐蔽相机，然后他们就拍到了一个意外的场景：美媒曾援引美国情报部门一份35页“未经证实”的报告特朗普雇用了一群妓女到房间，在他面(miàn )前表演Golden Showers（中文名字叫做“黄金浴”，具体什么，自己问）。对于这(zhè )种指控，特朗普是百口莫辩，只能痛骂CNN等是假媒体。但普京，则公开帮特朗普辟谣。一次谈到所谓的“召妓门”，普京说，传播这些虚假信息的人，毫无道德底线。普京这样说的：（特朗普）是个成年人，他还是参与选美比赛多年的人，见识过(guò )世界上的顶级美女。我(wǒ )觉得很难相信，他会急匆匆地跑到酒店，去见几个社会责任感底下的女人，虽说我们的毫无疑问是世界上最棒的。1，特朗普身(shēn )边有世界顶级的美女；2，俄罗斯的美女是世界最棒(bàng )的。听上去为特朗普在辩护，但普京的话，感觉(jiào )信息量也很大哦。（三）肢体语(yǔ )言，有时更是藏不住的。比如，前几年巴黎一战百年纪(jì )念，当时(shí )的马克龙、默克尔等，见到姗姗来迟的普京，都(dōu )是一脸的严肃。只有特朗普很特别，似乎不由自主地就(jiù )咧开了嘴。不少西方人当时调侃：找对象就要找一个像特朗普看普京一(yī )样看你的人。外界还注意到，就是在这样肃杀的背景下，普京当时还特意给特朗普竖了一个大拇指，特朗普则轻轻(qīng )拍了一下普京的背。这些信息量，够大吧。这不由更让人想起(qǐ )两人当年的赫尔辛基会晤。当时是一对一面对面私聊，原(yuán )只安排了半个(gè )小时，但最(zuì )后，整整聊了两个多小时。当(dāng )时的国(guó )务卿蒂勒森宣称，两人之间产生了“积极的化(huà )学反应”（positive chemistry）。chemistry，到(dào )底有(yǒu )什么隐含的意义，我(wǒ )就不多解释了，大家可以查查英文辞典！美(měi )国国内自然一(yī )片哗然：特朗普，你与普京，关系果然不简单！甚至一些西方人，用BROMANCE这个词，来形容两人之间的关系。考虑(lǜ )到特朗普和普京这样特殊的渊源，普京突然“选择支持”哈里斯而不是特朗普，你或许就明白里面的故事了。但特朗普却“耿耿于怀”，最近一再表态，自己很不开心，普京，你伤害了我。同样不开心，同样感觉(jiào )受到伤害的，还有白宫。普京话音刚落，白宫也立刻表态，严正要求普京，立刻“停止谈论(lùn )”美(měi )国大选。白宫高级官员称：“唯一应该(gāi )决定谁是下一任美国总统的人是美国(guó )人民。如果普京先生，首先，停止谈论我们的选举，其次，停止干预选举，我们将非常感激”。什么意思？1，普京啊普京，你这样说，这是干(gàn )涉我们内政。2，你故意说支持哈里斯，你和特朗普在演什么双簧？3，如果普京你闭嘴，那我就谢谢你哈。记者/ 李佳楠‍‍编辑(jí )/ 石爱华‍‍‍乐高富和行(háng )动不便的妻子胡金花2021年8月29日，一辆警车在高速公路上突然撞向(xiàng )护栏，车上载(zǎi )着浙江省龙游县法院的法警和被强制执行的乐高富夫妇。事发后，附近的交警接(jiē )到施救信息才得知发生事故，赶到现场时也未被告知事(shì )故原因。近一小时后，车上的法警才报了案。几位法警(jǐng )作证称，坐在后排的乐高富拉拽高速行驶中的车辆方向盘，导致车辆失控。乐高富自始至终否认犯罪，称是司机操作(zuò )不当导致(zhì )事故发生。一审开庭期间，妻子胡金花为丈夫喊冤，向浙江省桐庐县法(fǎ )院递交了事发前后8小时的完整(zhěng )录音，以证明丈夫未抢方向盘，但录音一直未被采(cǎi )信。在没有执法(fǎ )记录仪(yí )、行车记录仪等视频证据的情况下，法院采信法警的证言，加之方向盘检(jiǎn )出乐高富的DNA分型，2022年6月24日，桐庐(lú )县法院判决，乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全罪，一审被判四年半。乐高富上诉后维持原判。70岁的乐高富和妻子不服判决，一直申诉至今。2024年8月9日，浙江省检察院回复称正式受理该案的申诉。法警车发生交(jiāo )通事故的路段迟报的警情2021年8月29日7时30分许(xǔ )，浙江省龙游县法院法警田俊波等人找到乐高富夫妻在杭州入住的宾(bīn )馆，“说要带我们回龙游，处理欠款执行的事情”，胡金花回忆。该笔欠款因乐高富承(chéng )包山地(dì )而产生。乐(lè )高富是龙游县龙洲街道白坂村村民，从1999年开始承包了龙游县(xiàn )湖镇镇文林村的林果场。2018年，湖镇镇文林村(cūn )（林果场）垦造耕地项(xiàng )目通过龙(lóng )游(yóu )县政府批复立项，乐高(gāo )富承包的山林在土地垦造中灭失，夫妻二人举报该项目(mù )破坏森林资源。2021年，国家林(lín )草局实地核查后，龙游县政府撤销该项目。但乐高富夫妻一直未拿到青苗赔偿费。承包山地期间，乐高富和龙游县农业农村局发生农业承包合同纠纷，2019年9月20日，龙游县(xiàn )法院曾判决乐高富赔偿龙游县农业农村局12万元。乐高富夫妻愿意赔偿，曾承诺等政府支付青苗赔偿费后偿还。这些年来，夫妻俩一直因为青苗费的(de )事情四处举报。2021年8月底，乐高富推着(zhe )坐轮椅的胡金花来杭州，就是向省有关部门反映问题，请求监督当地政府赔偿“青苗损失费”。他们没想到在杭州遇到了龙游法院的“强制执行”。2021年8月29日8点左右，面对前(qián )来执(zhí )行的法警，胡金花解释，“我整片山300多亩的树木被毁，一分钱都没有(yǒu )（拿到），你现在让我还，我拿不出”。随后，二人被法警带上了警车。当天(tiān )上午9时30分许，行驶至杭新景高速桐庐出口往千(qiān )岛湖方(fāng )向不到两公里处时，龙游县法院警车失控撞上高速公(gōng )路右侧护栏，车辆右侧车头、车门受损，车上人(rén )员法警蒋灿灿和田俊波、司机林海荣以及乐高富不同程度受伤。之后，法警田俊波(bō )报警称，坐在(zài )后排的(de )乐高富突然起身，用手拉拽正在高速行驶的车辆方向盘，导致事故(gù )发生，乐高富被带回桐庐县城南派出所接受调查。2021年8月30日，乐高富被桐庐县公安局刑拘。法(fǎ )警田俊波并不是第一时间报的警。杭州市高(gāo )速(sù )交警杭州支队五大队的一位辅警作证称，当时，他听到高速公路施救(jiù )人员在对讲机汇报，才发现附近有事故，赶过去帮忙维护秩序和了解第一现场的情况。该(gāi )位辅警在接受询问时说，他到场后，无人提起事故原因，一(yī )行人被带离高速路段后，他才从龙游县法院的一位辅警口中得(dé )知，“是嫌疑人抢夺方向盘(pán )造成的事故”。他马上向在现场的一位交警汇报，交警简单了解情况并上报后，龙游县法警田俊波才报了案，此时距离事发已过去一个多小时。涉事法警车(chē )矛盾的证言接受询问时，龙游县法院警车司机和两名法警均指认乐高(gāo )富双(shuāng )手抢方向盘。龙游县法院警车司机作证称，乐高富一(yī )直在自言自语，突然间说了句“要死一起死”，然后用两只(zhī )手拉他方向盘的(de )右上角，他(tā )当时左手在握方向盘，右手放在档位上。坐在副驾(jià )的法警蒋灿灿作证称，他看到(dào )乐高富的身子扑过来，双手抓住(zhù )方向盘右(yòu )上角(jiǎo )，用力往右侧打方向，导致车子失控；蒋灿灿还称，胡金花看到丈夫(fū )乐高富抢方向盘后指责，“你怎么能做这种事情”，但乐高富现场说是法院的司机开(kāi )车不稳想要他的命。而事(shì )发时坐在乐高富身旁的(de )胡金花则称(chēng )，丈夫坐在后排中间位置，她感觉车子好(hǎo )像急刹车一样，身子往前冲，“乐高富也身体往前(qián )冲，但是两只手冲到哪里、碰到哪里(lǐ )，我没有看清楚。”乐高富也供述，他没(méi )有系安全(quán )带(dài )，当时正仰着头睡觉(jiào )，突然车子开始晃来晃去，“驾驶员一个紧急刹车，我整个人都往前冲上去了”，他只得将手撑在副驾驶的座椅后面，左侧大腿也被撞(zhuàng )得很痛。乐高富否认拉拽方向盘，“我要命的啊，我老婆也是在车里的，我(wǒ )怎(zěn )么可能拿我老婆和我的生(shēng )命开(kāi )玩笑。”发生车祸后，他还将妻子扶起。自始至终，乐高富都不愿签署认罪认罚告知书，“我是冤枉的，我是受害者。”最终，司机(jī )和法警等人指认乐高富抢方向盘的证言被采信，桐庐县警方还从方向盘拭子中鉴定出乐高富的DNA分型。在案证据显示，侦查机关8月29日当天未在事故(gù )车辆方向盘上提取到乐高富的DNA，8月30日，再次提取检材，才检测出乐高富的DNA分型，而此时车辆已被(bèi )龙游县法院自行存放回当地的汽车修理厂。2021年9月6日，桐庐县公安局(jú )向检察院申请逮捕乐高富。公安局认为，乐高富临时起意(yì )，突然(rán )从后排中间座位起身，双手拉拽方向盘，导致正在(zài )高速行驶的车辆方向盘失控，车辆撞上右侧护栏。2021年9月13日乐高富被逮捕。2021年10月29日，桐庐县公安局以乐高富涉嫌以危险方法危害公共安全(quán )罪，移送(sòng )桐庐县检察院审查起诉。2021年(nián )12月21日，桐庐县检察院提起公诉。2021年8月29日，龙游县人民法院的法警到杭州，对乐高富夫妇“强制执行”‍ ‍ ‍ ‍8小时的录音2022年1月7日，该案一审第一次开庭。一审法律援助律师认为，法警等人(rén )的证言和乐高富夫妻的说法存在较大矛盾；现场勘验没有提取指纹证据，检出乐高富的DNA分型并不能直接证明乐高富有抓方向盘的行为，两位法警和(hé )乐高(gāo )富(fù )有过身体接触，碰撞过程中也会有身体接触，不可避免(miǎn )乐高富的毛发留在方向盘上；该案没有执法记录仪、行车记录仪等视频证据；该案事实不清、证据不足。6天后，胡金花向桐庐县法院提交了一份(fèn )录(lù )音证据，时长8小时。胡金花说，因为长期信访和维权，为(wéi )了保留证据和自保，她有了录音的习惯。2021年8月29日一早，听到龙游县法院的法警(jǐng )敲门声，她就用随身携带的手机开(kāi )始录音，恰好录下了事发前后的全过程。2022年1月7日开庭时，她携带着存有录音复印件的录音(yīn )笔去了法院，计划着(zhe )作为证人当庭提(tí )交，因未被传唤，没能上交。对胡金花在一审第一次开庭后上交的录音，公诉机关对录音的真实性提出异议，法院委托鉴定机构进行鉴(jiàn )定。2022年3月31日，鉴定机构答复桐庐(lú )县公安(ān )局(jú )称，“因现有材料条件局限，且缺少原(yuán )始录音器材原件，无法(fǎ )对委托事项进行鉴定”。乐高富的申诉代理律师李显峰告诉深一度，一审法院未将相关情况告知胡(hú )金花，也未让(ràng )其补充材料或询问是否重新鉴定。胡金花将该现场录音提供给深一度，录音记录了(le )龙游县法院人员去宾馆将二人带走、交通事故发生(shēng )直至胡金花被送回龙游县(xiàn )的全过程，由她本人用手机(jī )录制。结合胡金(jīn )花的回忆，现场录音能够听到，事故发生前，坐于乐高富左侧的龙(lóng )游法院法警田俊波在车内打呼噜睡觉，司机林海(hǎi )荣“喂”了一声，疑似开始接(jiē )打电话，随后听到轮胎摩擦地面(miàn )、车辆晃来晃去和碰撞的声音。田俊波和乐高(gāo )富夫妇都发出疑问，“怎么了”。接着乐高富夫妇痛得发出呻吟(yín )，胡金花被乐高富扶起(qǐ )，两人指责，“怎么这样开车的？”乐高富抱怨道，“高速公路喂，这样开车的？故意要把我搞掉是不是呀？”现场录(lù )音显示(shì )，事故发生时，乐高富未说“要死一起死”等威胁性话语，胡金花(huā )也没有指责丈(zhàng )夫抢夺方向盘。事故发生后，面对乐高富的指责，驾驶员和法警没有反(fǎn )驳，也未指责乐高富抢夺方向盘。乐高富的家人和辩护律师们均认为，这与通常(cháng )的生活经(jīng )验不符(fú )。胡金花提供的录音中，乐高富曾向最(zuì )先(xiān )到场的(de )交警辅警抱怨，“他们不小心(xīn )开车”。该名辅警对他说，“没有(yǒu )谁(shuí )能保证开车百分之百安全(quán )”。后来，面对公安询问时，该名辅警解释，“我当时(shí )是出于安抚对方情绪的考虑，根本没听清他说的什么”。胡金花提(tí )交录音证据后，侦查机关进行补充侦查，2022年4月12日，对田俊波等几位法警分别又做了一次询问笔录。一审第二次开庭时，几人证言被用于证明，事(shì )故发生之前，司机林海荣没有和乐高富发生肢体接触，接(jiē )触乐高富的两(liǎng )位法警田俊波和蒋灿灿没有接触过方向盘。一审辩护律师对司机林海(hǎi )荣和两位法警的证言均有异议，并将(jiāng )几段录音材料和整理好的文字稿作为证据提交。他认为，三人证言不能排除司机林海荣和乐高富有身体接触或间接接(jiē )触，三人作为法院工作人员，与被执行人乐高富有利(lì )害关系，并存在虚假陈述，证言均不应该被采信。但现场录音证据并未被重视，申诉代理(lǐ )律师(shī )告诉深一度，他查看在案材料发现，一审开庭时，该录音证据并没有被详细举证和展示，乐高富也没发表质证意见。在家人的陪同下，胡金花坐着轮椅为丈夫申诉申诉被受理最终，一审法院认定，龙游县法院(yuàn )司机和法警等人的证言相互(hù )印证(zhèng )，足以采信，加上从方向盘上检出了乐高富的DNA分型，在案证据足以证实乐高富抢(qiǎng )夺汽车方(fāng )向盘的事实。法院经审理认为，乐高富突然抢夺处于高速行驶中的汽(qì )车(chē )方向盘，导致(zhì )汽车失控撞上高速公路护栏，造(zào )成车上人员损伤和车辆受损；虽然该案最终未造成严重(chóng )后果，但高速公路车流量大、车速快，高速行驶的车辆(liàng )失(shī )控极有可(kě )能造成重大交通事故发生，严重危害不特(tè )定人的生命、健康和财产安全。2022年6月24日，桐庐县法院判决，乐高富犯以危险方法危害公共安全罪，判刑四年六个月。一审判决书中，对胡金花提交的现场录音证据并未提及。对此，乐高富在上诉书中提出强烈质疑。乐高富的二审辩护律师认为，一审判(pàn )决(jué )对现场录音这一关键证据未有提(tí )及，存在明显错误，一审法院的委托鉴定程序违法，鉴(jiàn )定机构不予鉴定的(de )理由不能成立。二审期间，他曾申请重新(xīn )鉴定，未获杭州中院支持。杭州中院认为，胡金花提交的录音已由一审法院依法委托具有资质的(de )鉴定机构鉴定真实性，鉴定机构出具材料说明(míng )无法鉴定，二审提交的录音内容与已提交的录音内容一致，且无法达到佐证乐高富辩解真实性的目的。2022年9月7日，杭州中院(yuàn )二审维持原判。乐高富妻子胡金花不服丈夫(fū )判决，先后向杭州市中院、浙江省高院、杭州市检察院申诉，均被驳回。2024年7月22日，乐高富和胡金花向浙(zhè )江省检察院递交申诉书，8月9日，浙江省检察院回复称正式受理乐高富案的申诉。如今，乐(lè )高富夫妻已将存有原始录音的手机作为物证和新证(zhèng )据提交，申请司法鉴定。乐高富的申诉律(lǜ )师还进一(yī )步补充，乐高富也基本不具备抢夺并转动方向盘的身体条件和能力。2011年，57岁的乐高富驾驶摩托车遭遇交通事故后，就大便失禁，要穿尿不湿，右手小指和无名指粉碎性骨折，妻子胡金花说，“右手拳头握不起来，也使不上劲，平时在(zài )家拿筷子、锅铲都抓不牢，经常掉”。乐高富也没有汽车驾驶(shǐ )证，不会驾驶汽车。乐高富的右手无名指、小(xiǎo )指经常痛，即使现在在监狱服刑，他仍要每天喷药水减轻疼痛。2024年9月(yuè )3日，律师会见时(shí )，乐高富的手心、手背都贴着膏药。胡金花提供的8小时录音也记录了，因为大小便失(shī )禁，当年67岁的乐高富经历的尴尬一幕。2021年(nián )8月29日，在杭州的宾馆里，他一再要求自行去法院(yuàn )处理案件，未获龙游(yóu )县法警同意，乐高富只得说出实情，“我现在大便拉在身上，我有什么办法”，胡金花跟着解释“乐高富穿纸尿裤的”。随后，两人被带上了警车，一个半小时后，车祸发生，乐高富成了抢夺方向盘的罪犯。妻子胡金花2011年(nián )因车祸(huò )右膝骨折后，终身(shēn )残疾，需要坐轮椅出行，完全依靠丈夫照(zhào )顾。丈夫入狱后，她坚持为丈夫申诉至今。得到申(shēn )诉被受理的消息后，胡金花又鼓起了信(xìn )心。2024年8月29日(rì )，事发三年后，她和家人赶去浙江省检察院沟通案情，看到了些许希望，她信心坚决，“我坐轮椅(yǐ )也要申诉到底的。”【版权声明(míng )】本作品的著作权等知识产权归北京青年报【北青深一度】所有，未经授权，不得转载。

【下流诱惑的相关新闻】