当前位置首页短片《品色阁》

《品色阁》

类型:动作 爱情 微电影 台湾 2001 

主演:张睿 石雪婧 赵亮 

导演:让·德塞贡扎克 

剧情简介

今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘(liú )信达被判侵犯(fàn )隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督,遂提起上(shàng )诉。红星新闻获悉(xī ),9月10日(rì ),二审法院作出判(pàn )决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘(liú )信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性,在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成(chéng )对他人私密信息的侵犯。图为林(lín )生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女(nǚ )主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒(méi )体称,案发当日凌晨,他乘坐飞(fēi )机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长(zhǎng )期关注此案,对林生斌的上(shàng )述言论持(chí )怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行(háng )记录(lù )后称,未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录音发布在微博上。2022年(nián )5月,林生斌将刘信(xìn )达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月(yuè ),北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布(bù )林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指(zhǐ )公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘密,且这些秘密与他人(rén )利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律(lǜ )会对个人隐私进行保(bǎo )护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益,个人(rén )隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关,不属于个人隐(yǐn )私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生(shēng )斌公开道歉9月10日,刘信达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先,在案证据显示刘信(xìn )达在未经授权、未征得林生斌(bīn )同意的情况下获取(qǔ )、使用林生斌的(de )身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东(dōng )方航空公司(sī )航班的信息,故刘信达(dá )获取上述信息的方式不具备合法性。其次(cì ),在案(àn )证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不(bú )特定人对林生斌进行讨(tǎo )论(lùn )、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具(jù )有公众利益属性,公(gōng )民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热(rè )点事件关注的时间段,故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达(dá )的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据(jù ),也是重要的刑事侦查线索的(de )上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是(shì )刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由(yóu ),故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回(huí )上诉,维持原判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示(shì ),尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博(bó )上向林生斌作出(chū )公开(kāi )道歉(qiàn )。红星新闻记者(zhě )看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布(bù )了该道歉声明(míng )。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记(jì )录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保(bǎo )姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从(cóng )广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询(xún )林生斌的出行记录后称,均未(wèi )发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四中级人民法院传(chuán )票,法院通知其于5月6日(rì )就(jiù )相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林(lín )生斌航旅记录后刘信(xìn )达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百(bǎi )万的微博账号上发布消息称:“刘信达给所有的航空(kōng )公司打过电话,包括东航、国航(háng )、南航等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就(jiù )是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差完(wán )全是撒谎。”当天晚上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时(shí )长(zhǎng )为11分52秒。通(tōng )话录音显示,刘信达向(xiàng )东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”,在航空(kōng )公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上述时间段的行(háng )程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工作(zuò )人员更早的一段通话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”,称是为了查飞行(háng )里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林(lín )生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息(xī )是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组(zǔ )发布通报称,经依法侦查,未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生(shēng )斌起诉:刘信达、微博平台运营公司(sī )为共同被告2022年5月,林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申(shēn )请追加刘信达为共同被告,撤回了对中国(guó )东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称,刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令被告公开赔礼道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称(chēng ),微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法(fǎ )违规信息在平台上传播,但在本案中,其未尽到作为(wéi )超级互联网平台经营者的义务,理应就(jiù )原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩(biàn )称,“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件的知情权;其微博账号(hào )中关于采(cǎi )访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自(zì )己可见”,不存在影响、引流等(děng )情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为(wéi ),被控侵权言论系(xì )以往(wǎng )飞行记录,虽与即将出行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有证据可见,上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于(yú )私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国(guó )家法律保(bǎo )护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而(ér )是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原告朋友身份,虚(xū )构查询行程(chéng )积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息(xī )的方式不属于实施正常采(cǎi )访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判(pàn )决认为,被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权,但在(zài )明知涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的(de )侵犯;综合种种(zhǒng )因素,涉案侵权信息(xī )尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台(tái )上使用发布侵权内容的账号向(xiàng )林生(shēng )斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信达上诉:向法(fǎ )院申请传唤林(lín )生斌出庭一审宣判后,刘(liú )信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督,不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个(gè )人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘(mì )密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与(yǔ )公共(gòng )利益发生矛盾时,应当(dāng )首先(xiān )解(jiě )决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益,个人隐私就不应(yīng )当受(shòu )到法(fǎ )律保护。”刘信达称,林生(shēng )斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出的“获取信息的方式不属于(yú )实施正常采访”,刘信(xìn )达上诉时称,“如果不用真实身份采访就(jiù )是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为了得(dé )到事情的真相,不得不(bú )隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情(qíng )况,肯定什么也了解不到。”近日,刘(liú )信达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生斌认为上(shàng )诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性(xìng ),所以双方必(bì )须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻尝试联系林生斌了解这(zhè )起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不(bú )便透露。来源:环球网【环(huán )球网报道(dào ) 见习记(jì )者 陈奕桐】据英国(guó )《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报(bào )道,英国国家审计署11日发布的一份报告显示,英(yīng )国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换(huàn )”。美国“商业内幕”网站称,俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别(bié )军事行动后,一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类(lèi )型存在争议,西方援助进程“时断时续”,导致前线乌军士兵在不同时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称,在向乌方提供军事援助一事上,英国国防部“优先考虑本要报废或(huò )被更换”的物资和装备,因为其被认为能“直接给乌方带来军事价值”,而将其运送到基辅(fǔ )“能减(jiǎn )少浪费或与处理这些物资和装备有关的成本”。报(bào )道举例称,英国于2022年3月向乌克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴,如果不出售,这(zhè )些军靴会“被运往垃圾填(tián )埋场”;英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑,而上世(shì )纪90年代末的最初采购价为(wéi )4700万英镑。报道称,英国一名国防官员称:“战(zhàn )争考验我们的库存,但对我们来(lái )说,清理旧(jiù )装(zhuāng )备以及用新装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负(fù )责人加(jiā )雷斯·戴维斯 资料图片 图源:外媒(méi )《金融时(shí )报》称,英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称,“在对未来援(yuán )助进行(háng )规划时,国防部必须继续在英国战略利益(yì )与(yǔ )维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有(yǒu )适(shì )当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读:普京态度(dù )突然变了普京的(de )态(tài )度突然变了。要知道,不久前乌克(kè )兰军队攻入库尔斯(sī )克地区,普京勃然大怒,下令:绝对不和(hé )乌克兰谈判,将敌人彻底赶出俄罗斯。用普京的话(huà )说,“这些人有什么好谈判的?”言犹在耳,普京却变了。9月5日,在东方经济论坛问答环节,普京表态:俄罗斯已经准备好进行谈判。普京在第(dì )九届东方经济论坛全会上发言他的原话是:“我们准备好与他们谈判了吗?我们从未拒绝这样做,但不是基于一些转瞬即逝的要求,而是(shì )基于在伊斯坦布(bù )尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内,原来暴跳如雷的普京,同意谈判了。当然,谈判也是有条件的,那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法,当时在伊斯坦布尔,俄乌几乎就所有(yǒu )内容达成了共识,还进行了小签。普京(jīng )说:“我们设法达成了一份协议,这(zhè )才是重点。乌克兰代表团(tuán )团长的签字证明了这一点。签字这件事意味着乌克兰方面对达成的协议(yì )基本上是满意的。”普京还说:“这份协议之所以没有生效,只是因为他们(men )收到了不要这样做的(de )命令(lìng ),因为美国、欧洲(一些欧洲(zhōu )国家)的精英们想让俄(é )罗斯遭受战略性失败。”按(àn )照普京的说法,俄乌谈判达成后,“(时任英国首相)约翰逊先生去了,并下达了战斗到(dào )最后一个乌克兰人的指示。众所周知,英国当局并不否认(rèn )这一点。”英国肯定不是好的斡(wò )旋者,美国也自然不是,那接下来的和谈,哪个国家合格呢?普京的答案:中国、巴西和印(yìn )度。按照普京的说法,中国(guó )、巴(bā )西、印度都是“诚实的调解人”,“我(wǒ )们彼此相互信任有信心”,这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后,怎么看?几点粗浅看法吧。第一,普京在展示姿态。毕竟,冲突爆发至今,俄罗斯态度,至少有一点很明确:我们(men )愿意谈。当然,谈判是有条件的,乌克兰彻底放弃加入北约,乌承认俄军占领的(de )东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意,泽连斯基态度(dù )更是很坚决:只要普京在台上,坚决不与俄罗斯谈判。泽连斯基此前曾放话,只要普(pǔ )京在台上,坚决不与俄罗斯谈判虽然有前(qián )提条件,但一方表态可以谈,一方表态不能谈,对普京来说,这就是一种成功的谋略(luè )。所以,乌军进攻库尔斯克地区,普京短暂大怒之后,很快又回到了(le )老路线:来(lái )来来,我们可以谈。但得按我(wǒ )们的条件谈。第二(èr ),普京更有谋算。毕竟,打仗打了两年多,双方都蒙受重大损失,乌克兰反攻有(yǒu )心无力,俄罗斯也没实力(lì )一举灭掉乌克兰。谈判,就是一个必(bì )然的选择(zé )。普京(jīng )更认为,中国、巴西和印度作为调解人更可靠,也(yě )是在(zài )对冲西方对乌克兰一边倒的支持。从目前状况看,普京对和谈有所松口;泽连(lián )斯基也暗示,下次乌克兰(lán )和会,俄罗斯也可以参加。种种迹象表明,虽然双方在战场上厮(sī )杀得你死我活,但离和谈确实也越来越近。图为在前线作战(zhàn )的士兵 资料图第三,和谈更不会平(píng )坦。打打谈谈,谈谈打打。谈得顺利,前线稍微缓解;谈得不顺利,前线只能拼命打。事实(shí )上,乌军突(tū )然攻入俄罗斯境内,现在(zài )更试图(tú )守(shǒu )住库尔斯克(kè )的前线阵地,一个重要原因,是希望围魏救赵,缓解俄军对乌东地区的攻势;另一个重要原因,也是在为和谈寻找筹码,俄占领乌克兰土地,乌军手里也有俄罗斯地盘……现在,可能是黎明前的黑暗,当然,即便看到了黎明,也不排除乌云又压顶(dǐng )。和谈需要智慧,需要谋略,更需要勇敢的妥协。当然,谈判更离不(bú )开一点:战场上得不到的,你就别指望在谈判桌上能得到。放生2.5万斤非洲鲶鱼,两人被判赔5.8万!以整治电动自行车和老年代步车闯红(hóng )灯为抓手,全面推进电动自行车和老年代步车走快车道、逆行等各类(lèi )交(jiāo )通违法行为的整治工作。面对欧盟和加拿大的“关税大棒”,中国灵活(huó )的应对方式引发外媒关注。路透社9月13日文章分析称(chēng ),中方显然在关税问题(tí )上对与(yǔ )欧盟谈判持开放态度,在做好反击准备的同时,有针对性地与个别欧盟国家(jiā )开展(zhǎn )一对一(yī )协商,这一策略似乎正在取得成效,比如刚刚结束访华的西班牙首(shǒu )相桑切斯就敦促欧盟重新考虑关税(shuì )决定。与此不同的是,中方甚至未(wèi )事先发出警告便对加拿大采取反制措施,直(zhí )接对加方施以“震慑(shè )”。欧盟委员(yuán )会8月20日披露了对华电(diàn )动汽(qì )车反补贴调(diào )查的终裁草案,若(ruò )27个欧盟成员国投票通过,将在11月初正式生(shēng )效。报道说,尽管面临着美国方面施加的(de )关税压力,中国并不希望与欧盟(méng )爆发贸易冲突,但中方已明确表(biǎo )示,如果欧盟对中国电动汽车加征最(zuì )高35.3%的关税,中方将作出反击。随着投票临近,中国采取了“胡萝卜加大棒”的应对策略,一方面发出反击警告,另一方面也在同欧盟主要国家就商业交易与投资事宜开展一对一协商。2024年1月24日,夕阳西下,安徽港口(kǒu )集团芜湖港朱家桥港区,滚装货轮正在装载出口海外的奇瑞汽车(无人机照片 图/IC Photo)今年以来,中国已相继宣布对欧盟乳制品、猪肉、白兰地等农产品进行反补贴、反倾销调查。报道认为,中国对(duì )欧盟可能采取(qǔ )的潜在反击,将主要(yào )落在西班牙、法国和意大利这些支(zhī )持加征关税的(de )国家身上,波及他们对华(huá )出口的猪肉、乳制品和白兰地。而德国、芬兰和瑞典等没有推动关税的欧盟国家所受(shòu )影响较小,中方采取的措施几乎没有影响到他们的出口品类。据业内人士此前透(tòu )露,在(zài )7月的意向调查中,包括(kuò )西班牙在内的12个欧盟成员国支持临时关税,4个成员国反对,包括德国在内的11个成员国弃权。“中国的策略似乎正在取(qǔ )得成效”。路透社注意到,本周刚刚结束访华的西班牙首相桑切斯,“出人意料”地敦促欧盟重新考虑加征关税的立场。“事实上,我们需要重新考虑这一决定,不仅是所有欧盟成员国,还有欧盟委员会都应该重新审视(shì )。”桑切斯在11日的记者会上说,“我们不(bú )需要另一场贸易战。对于西班牙来说,我们需要做的是成为欧盟与中国之(zhī )间的一个建设性的力量,让双方找到一个符合欧盟和中(zhōng )国双(shuāng )方利益的解决方案。”据西班牙政府消息人士透露,桑切斯率领的代表团离开中国时感觉“西班牙(yá )现在更重要了”,并称西班牙与中(zhōng )国已接近达成猪肉产(chǎn )品关税协(xié )议。9月10日,桑切斯在中国-西班牙商务论(lùn )坛上发表讲(jiǎng )话(图/西班牙首相府网站)目前,中国是(shì )西班牙在欧盟外的最大(dà )贸易(yì )伙伴,西班牙(yá )是中国在(zài )欧盟内第五大贸易伙伴。中国海关总署公布的数据显示,2023年中国进口猪肉总价值约60亿美元,其中西班牙是最大的进口来源国。根据西班牙猪业联盟(INTERPORC)的(de )数(shù )据,2023年西班牙向中国出口了超56万吨猪肉相关产品,价值12亿欧元。报道说,作为(wéi )给西班(bān )牙的“甜头”,一家中国公司同意在西班牙建造一座价值10亿美元的工厂,用于生产制氢设备,这显然是对西班牙绿色雄心(xīn )的支持。中国经济学家梅新育表示,在猪肉和乳制品方(fāng )面,中国最大限度地拉高了支持加征关税的国家的“国内政治成本”,农业部门(mén )经常在欧盟政治中发挥作用,“中国是这些(xiē )农产品最大的出口市场之一”。2023年,欧盟对中国的猪肉、乳制品和白兰地出口总额达到约100亿美元。欧盟去年对中国的出口(kǒu )总额超过2800亿美元。眼下,中国与欧盟在关税问题上的博弈还在继续。欧盟委员会新闻发言(yán )人12日称,中国机电商会和所有电动(dòng )汽车生产商提交的关(guān )于欧盟电动汽车反补贴案的价格承诺解决方案均(jun1 )未达到要求(qiú ),欧方打算拒绝相关价格承诺申请(qǐng )。中国商务部发言人13日对此(cǐ )回应说,中方注意到了欧方的相关表态。欧委会无视中国业界的诚意和努力,在未进行深入沟通的情况下(xià ),提出拟拒绝中国业界提出的灵活解决方案建议,中方对此深感失望(wàng )。中方将密切关注欧方后续进展,并将采取一(yī )切必要措施(shī ),坚定捍卫中国企业的合法权(quán )益。欧盟内部就关税问题持续拉扯,但大洋彼岸的加拿大,似乎“铁了心”要把关税大棒挥舞到底,而中方的反击也相当干净利落。“中国似乎不(bú )想与加拿大进行谈判或作出让步。”路透社提到,与对待欧盟的态度(dù )不同,中国(guó )甚至没有事先(xiān )向加拿大发出任何事关反制措施的公开警告。在加(jiā )拿(ná )大8月末对中国电动汽车征收100%的关税后,中方很快宣布对自加(jiā )拿大进(jìn )口油(yóu )菜籽发起反倾销调(diào )查。其他反制措施还包括——将对加拿大采取的相关限制措(cuò )施发起“反歧视调查(chá )”;依(yī )国内产业申请,对加拿大相关化工产品发起反倾销调查;将加方有关做法诉诸世贸组织争端解决机制等。值得注意的是,在中方作出反制后,加拿大甚至变本加厉,于10日宣布对从中国进口的(de )电池和电池零部件、半导体、关键矿物、金属(shǔ )以及太阳能产品等加征关税的潜在措施,启动为期30天的公(gōng )众咨询期。9月10日,加拿大副总理(lǐ )兼财政部长方慧(huì )兰宣布,或进一步对中国电池、关键矿物等加征关税(视频截(jié )图)总部位于北京的咨询公司“Trivium China”农业分析师(shī )埃(āi )文·佩(Even Pay)说,与对待加(jiā )拿大的态度相反,中(zhōng )国显然对与欧盟谈判持开放态度。“对于加拿大,他们直接采取了‘震慑’(shock and awe)手段。”埃文·佩说。加拿大驻中国大使馆没有立即回应置评请求。在9月12日举行的商务部例行记(jì )者会上,路透社记者(zhě )问及:中国周(zhōu )一起对加拿大进口油菜籽启动反倾销立案调查,有分析人士指出,与中国对欧洲进口产品展开调查不同的是,没有任何中国(guó )相关产业机构通过提出投诉来推动调查。请问能否解释一下中国对待欧洲与(yǔ )加拿大产品的差异?这是出于怎样的考量?商务部发言人何咏前表示,根据世贸组织规则,反倾销调查可以依据产业申请发起,也可以由调查机关依职权(quán )自主发起。相关证据显示,加拿大对华出(chū )口油菜籽存在倾销行为,并对中国国内产业造成了实质性损(sǔn )害(hài )。考虑到中国油菜籽产业集中度低、涉及种植人员广,产业提起申请困难,中(zhōng )方依法自主发起调查,符合中国法律规定和世贸组织规则。来源:观察者网

【锦绣良缘粤语的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟品色阁相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《品色阁》?

优酷视频网友:

2.《品色阁》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《品色阁》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:品色阁演员表有,导演是。

4.动漫《品色阁》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《品色阁》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《品色阁》评价怎么样?

百度最佳答案:《品色阁》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright