当前位置首页2023《法国航空2满天星法版在线》

《法国航空2满天星法版在线》

类型：喜剧武侠爱情地区：马来西亚年份：2002

主演：史蒂夫·佩姆伯顿里斯·谢尔史密斯

导演：汤姆·卡瓦纳夫

更新：2024-10-20 07:53:15

简介：《法国航空2满天星法版在线》汤姆·卡瓦纳夫全新发布的“极致疯批”版短预告展现了反派Mike疯狂狠戾的形象。详情

立即播放

剧情简介

哈(hā )里斯主动向特朗普伸出手当地时间9月10日晚上，特朗普和哈里斯(sī )展开首(shǒu )场电视辩论。开辩前，哈里斯主动向(xiàng )特(tè )朗普伸出手。这是2016年以来两位总统候选(xuǎn )人首次握手。直新闻：特朗普和哈(hā )里斯第一次电视辩论(lùn )，您怎么评估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注(zhù )，我的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是“平分秋色”，第(dì )三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如我(wǒ )事先预估，两个(gè )人都有所约束，改变了一段时间以来两党竞选不正常恶斗的氛围，出(chū )现了一个至少比六月份特朗(lǎng )普和拜登那次电视(shì )辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛(fēn )围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我(wǒ )介绍等(děng )，两人在辩(biàn )论中也没有太过分的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在这次电视(shì )辩论中让更多的人了解自(zì )己，因为民调显示，至少还(hái )有四分之一的选民对哈里(lǐ )斯(sī )缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家留(liú )下第一次(cì )的(de )电视印象及政治形象，不仅需要给民众展现她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统的风格。从特朗普来说，他也希(xī )望(wàng )在这次辩论中，也许也(yě )是唯一一次，维系他自以为目前仍然处于选情优势的状态。因为和他前两次（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是以在野党的身份，但在经济、移民等重点话题上却占据优势，所以他需要保持(chí )自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度(dù )争取到中间选票。当然，辩论主持方(fāng )的安排，也控制了特朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的一种情况。第二是(shì )“平分秋色”，从哈里斯来说，她(tā )在这一次电视辩论确实略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就给了哈里斯一个比较大的反(fǎn )弹空间，她只要表现得相对较好，就会(huì )给人“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第一次在电视辩论上亮(liàng )相，是一个新(xīn )人，这当然有助于她在辩论中取得更多的(de )关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出山之后，在短短六周时间里，哈里斯不仅基本收复了民主党的“失地”，而(ér )且在竞选资金(jīn )入账、党内支持热度、选举志愿者人数、竞选集会规(guī )模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了(le )这样的东风在这次的辩论中(zhōng )继续向前走，可以说是顺风顺水，当然哈里斯在辩论中的表现也(yě )是可圈可点的。但是，特朗普(pǔ )在这次辩论也并没有明显失分。首先，特(tè )朗普的支持者仍然(rán )处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加(jiā )上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并不会因为一次辩论有所(suǒ )改变。更何况特朗普的政治(zhì )经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这(zhè )次辩论(lùn )的大部分时间是讨论经济和移民话题(tí )等，而这正是特朗普的强项，这是特朗普基本盘(pán )的支撑。所(suǒ )以，尽管特朗普(pǔ )在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去(qù )温和的态度，可能还使他在中间选民中也得了一些分。第三就是“启动冲刺(cì )”，从现(xiàn )在开始到11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持率(lǜ )不相上下，特别(bié )是(shì )在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧绷的情况下，无论是哈里斯还(hái )是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的困境。例如哈(hā )里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形象作适度切割，展示自己(jǐ )的优势和魅力，但是她又(yòu )不能(néng )不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排好(hǎo )她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里斯现在要面对的最大压力。而特朗普恰好就抓住(zhù )了这一点攻击她，正如当年很多在野党候选人在竞选中批评执(zhí )政党候选人的策略——“既然(rán )你想要启动你的新方(fāng )针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解决。而(ér )作为特朗普来(lái )说，现在面对的问题是，他要继续表现(xiàn )出他的个人(rén )特点，争取他的基本盘稳定。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还必须考虑到怎样收敛自己的性情，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估计美国的选(xuǎn )情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来双(shuāng )方的阵营就是一个刚性结构，而且延续了这几年来的对抗，现(xiàn )在这种对抗估计不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反，会随(suí )着临近投票而更加尖锐。这个对抗性将会是(shì )全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双(shuāng )方最后在选务争议上的风(fēng )险会越来(lái )越大，因为即使现在离投票还有将近两个月，现在已经开始有将近一半的(de )人，特别是共和党的支持者，明确表示不会认可(kě )拜登政府发表(biǎo )的选举结果，而只(zhī )会认可共和党方面发表的选举结果。民主党里这样(yàng )的人也并非少(shǎo )数。在这样的情况下，四(sì )年前“国会山骚乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这(zhè )种动荡，也是完全有可能再次爆发的(de )。当然，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟性，不至于两次掉进同一个泥坑。电(diàn )视上正播放两人辩(biàn )论直(zhí )新闻：美国大选已经进入白热化，您觉得(dé )应该怎样评估美国大选的走势？特约评(píng )论员庚(gēng )欣：美国大选已经进入最后的冲刺阶段。这次的电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间(jiān )节点。应该怎样准确把握、评估美(měi )国大选选情的走势，我觉得有(yǒu )三个大的指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党支持率又比较接近的时候，关键看“摇摆州”。这(zhè )次有七个“摇摆州”，这将会成为(wéi )大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必争之地。第二个指标就是(shì )突发事件。由于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这(zhè )个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天(tiān )的情(qíng )况下，要(yào )影(yǐng )响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难(nán )的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现(xiàn )在还没有确定自己投(tóu )票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他们不是共和或民主的(de )铁票，最可能会受到一些突发事件的偶发影响。例如特朗普被枪击这(zhè )类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本来就极端对抗的(de )氛围交(jiāo )互作用，今后两个月的美国，真是什么事都可能会发生(shēng )，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个(gè )候选人(rén )的致命弊案等(děng )，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒(dǎo )骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民调失真的特殊性。这是由前两次大选数据为依据的(de )一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美国大(dà )选都参与的当事人，所以可以说这三次选举，无论谁胜谁负(fù )，都带有着(zhe )非常强烈的特朗普特色。这里尤其要注意(yì )的是特朗普民调失真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他(tā )的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之(zhī )争时，当时选前民调(diào )，希拉里一直胜出特朗普10到12个百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普实际支持率比他的(de )民调支(zhī )持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜(bài )登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做(zuò )得太烂了，又有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在(zài )2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概(gài )要高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支(zhī )持率的现象的原因当然是多样的。比如特朗普支(zhī )持者中有相(xiàng )当一部分不愿接受民调或没(méi )有被抽样调查，而在投票时(shí )，他们又比较积极地出来投票(piào )。另外就是民调本身的设(shè )计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机构等的因素。还有媒体舆论等大多对特朗普缺乏好感等，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭(niǔ )曲现象。从2016年到(dào )2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年(nián )这次大选时，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来(lái )看是完全可(kě )能的。所以在目(mù )前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普的实际(jì )支持率还是略微占先的，在(zài )这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改(gǎi )善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员当地时间10日晚，美国(guó )副总统、民主党总统候选人哈里斯和共(gòng )和党总统候选人特朗普在宾夕法尼亚州费城展开首场电视辩论。两人围(wéi )绕美国经济、移民，俄乌局势，巴以冲(chōng )突等议题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗(lǎng )普握手视觉中国图双方论述开(kāi )始，哈里斯说，她有计(jì )划帮助对经济(jì )忧心忡忡的美国人。她阐述了自己建设“机(jī )会经济”的计(jì )划，包括让人们更能负担得起住房(fáng )和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议，如为企业减税(shuì )。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”，称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应，“首先，我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国，重申他将对中国等其他国家征收(shōu )关税。他还抨击哈里斯和拜(bài )登推高通胀。在移民问(wèn )题上，哈里斯主张进行全面移民改革，她指责特朗普阻拦国会推进相关立(lì )法工作。特朗普(pǔ )则试图将美国的(de )“边境危机”归咎于拜登和哈里斯，同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返(fǎn )行动”。被问及“是否希望乌克兰获胜”，特朗普说，他希望战(zhàn )争结束，这样符合美国利益，不(bú )然“这可能导(dǎo )致第三次世界大(dà )战！”特朗普表示，若他当选，他会让普京和泽连(lián )斯基一起达成协议。他还抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯反驳称，如果特朗普是总统，“普京现在就会坐在基辅”。哈里斯说，她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰，以换取普京的青睐。特朗普回应称，如果他现在是总统，普京实际上也会更高兴，这样普京就不需(xū )要攻打乌克兰了。两(liǎng )人在谈及巴以问题时，哈里斯表示将捍卫以色列(liè )的自卫权，但同时她对以色列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主(zhǔ )义问题失去耐心。“这场战争必须结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说，“我们必须有一个两国解决方案”。而特朗普方面继续攻击哈里斯，“她讨厌以色列，”特朗普说，“她也讨厌阿拉伯人”。哈里斯回应称，特朗普试图分裂和分散选民的注(zhù )意力。特朗普和哈里斯辩论引关注视觉中国图哈里斯还不遑多让，辩论开始没多久，现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中，哈里(lǐ )斯还是尖(jiān )锐地说：“世界各国领导人都(dōu )在嘲笑(xiào )特朗普。我曾和一些军方领导(dǎo )人谈话，其(qí )中一些人曾与你共事，他们说你是个耻辱。”两人的首场辩论在激烈的交锋中落下(xià )帷幕，尽管原(yuán )定的辩论时间(jiān )为90分钟，但由于两位候选人都频频抢过话头互相辩驳，这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中，特朗普发言约42分52秒，哈里斯发言约37分36秒。有(yǒu )分(fèn )析认为，考虑到辩论前两人的民调支持(chí )率极为接近，两人在此次辩论(lùn )中的表现很可能(néng )成为影响摇摆选民心中天平的重(chóng )要砝码，最终影响美国大选的最终结果。然而，辩论结束后，哈(hā )里斯、特朗普都说(shuō )：“我赢了”。哈里斯竞选团队表示，哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连(lián )发多条消息庆祝胜利，称这是他有史以来最棒的一次辩论(lùn )，“尤其因为这是(shì )场一对三（哈里斯和两位主持人）的对决(jué )”。哈(hā )里斯在发言(yán )时作出手势记者 | 安晶编辑｜刘海川当地时间2024年9月10日晚，美国副总统、民主党总统候选人卡玛拉·哈里(lǐ )斯与美国(guó )前总统、共和党总统候选人唐纳德(dé )·特朗普进行了今年大选以来的首场电视(shì )辩论。辩论原计划为90分钟，最终时长为1小时45分钟。在辩论刚开场，哈里斯打破惯例，主动跨过舞台走到特朗普的演讲台旁与(yǔ )特朗普握手。这一幕(mù )为2016年美国总统候选人电视辩论以来的首次，此次(cì )辩论也是哈里斯与(yǔ )特朗普的首次会(huì )面。哈里斯主动与特朗普握手。图片来源：YouTube与开场时的表(biǎo )现相呼应，哈里斯在辩论期(qī )间掌握了主动对特朗普发动(dòng )猛攻、不断刺激特朗普想让其失控。此前哈里(lǐ )斯的助理(lǐ )透露，有意激怒特朗普是哈里斯的辩论策(cè )略。这一策略起到了效果。被激怒的特朗普忙于回应哈里斯的攻击，大部分时间处于防(fáng )守姿态。两人虽然在辩论中(zhōng )谈到了堕胎权、移民、经济、气候变化、外交政策等(děng )问题，但并未就之后的新政策(cè )做出详细说明。常年任检察官、现(xiàn )年59岁的哈里斯(sī )在辩(biàn )论中展现了与美国总统约瑟夫·拜登完全不同的淡定进攻形(xíng )象。特朗普则未(wèi )能发挥自己的进攻长项，但在被激怒后基本(běn )保持了克制，没有用种族和性别攻击哈里斯。辩论结束后，美国流行(háng )音乐天后泰勒·斯威夫特宣布支持哈里斯成为美国总统。2024年9月10日，美国费城，特朗普与哈里斯举行首场电视辩论。图片来源：视觉中国在周二的辩论中，哈里斯从各个维度打击特朗普。当特朗普坚称自己赢(yíng )得(dé )了2020年美国大选、指责民主党人窃取大(dà )选时，哈里斯攻击特朗普是被8100万人“炒掉了”，“他（特朗普）难以接受这(zhè )个结果。”8100万是拜登在大选中获得的选票数。哈里斯随后(hòu )提到自己作为美国副总统与各国领导人会面的情况，称“全球领导人都(dōu )在嘲笑特朗普”。她进一步刺激特朗普，透露自己与很多军方领导人会谈，其中有人曾与特朗普共事(shì )过，“他们说你是个耻辱。”哈里斯也没有放过特朗普遭到的4起刑事诉讼，专门提到特朗普将在11月接受封口费案裁决。她还攻击特朗普因机密文件案遭(zāo )联邦调查局突袭(xí )搜查后，就(jiù )立刻要求减少联邦政府对执法部(bù )门的拨款。移民问题原本(běn )是哈里斯的短板。拜登上台后，美墨边境的非法移民入境数量暴(bào )涨，移民(mín )成为美国选民最关注的议题之一。特朗普在边境问题上(shàng )的(de )强硬态度得到更(gèng )多选民支持。但当哈里斯攻击(jī )特朗普要求共和党否决边境法案、导致移民问题迟迟无法解决之时，被激怒的特朗普做出了草率回应。他称非法移民进入俄亥俄(é )州后开始吃“宠(chǒng )物”，“他(tā )们吃狗，他们(men )进来了之后还吃猫。”辩论主持人之一、美国广播公司（ABC）主播大卫·穆尔立刻纠正了特朗(lǎng )普的说法，指出(chū )俄亥俄州(zhōu )警方明确没有宠物遭(zāo )到伤害。在民主党最具优(yōu )势的堕胎(tāi )权问题上，哈里斯谴责特朗普“不道德”，指责正是特朗普任命最高法院保守派大法官才导致宪法对堕胎权的保护(hù )被推翻。她表示，“一个人不需要放弃自己的信仰也能认同，特朗普无权告诉女性将如何处理自己的身体。”哈里斯还拿特朗普最引以为傲的选举拉(lā )票活动开刀。特朗普习惯在拉票活动上即兴演讲，善于营造氛围感染现场观众。哈里斯则攻击特朗普的拉(lā )票活动枯燥无聊，很多人提前离场，因为特朗普的演讲都是“关于他自己”。辩论期间，特朗普经常在哈里斯讲话时摇头、闭眼、耸肩、撇嘴以表示反对。哈里斯在讲话时(shí )通常看向特朗普，但特朗普讲话时目视镜头(tóu )拒绝与哈里斯对视。在特朗普讲话时，哈里斯也不断做出嘲笑、无语、质疑的表(biǎo )情。图为特朗普(pǔ )和哈里斯辩论现场。图片来源(yuán )：YouTube虽然ABC此前设定的规则是麦克风静音，只有轮到候选人各自发言时(shí )才会打开。但在实际辩论中，主办方还(hái )是根据情况临时打开两名候选人的麦克风，以便两人对攻击进行回应。哈里斯和特朗普一度相互抢话，被主持人强行叫停。特(tè )朗普对哈里斯的攻击主要击中在经济、移民问题和(hé )哈里斯的左翼立场上。特朗普把哈里斯与拜登的政策绑定，指责哈里斯和拜登制(zhì )造了美国历史上最严重的通胀，“他们的所作所为让这个国家的人死去。”在移民上，特朗普抨击哈里(lǐ )斯和拜登让(ràng )“数百万罪犯和恐(kǒng )怖分子”进入美国，破坏美国的社会生态。对于哈里斯本(běn )人，特朗普抨击(jī )她为(wéi )反对资本主义的(de )“马克思主义者”。特朗普提到哈里斯的父亲是马克思主义经济学教授，“他把她（哈里斯）教得(dé )很好。”在外交问题上，哈里斯与特朗普提到了巴以冲突、俄乌冲突和美国从阿富汗撤军。哈里斯此前对以色列表示出更强硬的姿态，但在辩论中被(bèi )问到将如何终止巴以冲突时，哈里斯没有直接给出答案(àn )。她重申了对以色列自卫权(quán )的支持，同时也支持巴以“两国方案”。特朗普则抨击哈(hā )里斯“仇恨以色列，也仇恨阿拉伯人(rén )”。他指责哈里斯(sī )缺席以(yǐ )色列总理本(běn )雅明·内塔尼亚胡在美国国会的演讲，警告如果哈里斯当选，以色列将在2年内被摧毁。在俄乌问题上，特朗普重申如果他是美国总统，俄乌将立刻停火。但他没有(yǒu )透露具体有何计划促成停火。哈里斯则抨击如果特朗普是美国总统，“普京现在就该在基辅了”，俄罗斯的下一个目标就是波兰。哈里斯的这番攻击也是专门针对宾夕法尼亚州选民。哈(hā )里斯与特朗普的辩论在宾夕法尼亚费城举行，而宾夕法尼亚是美国大选关键(jiàn )摇摆州，该州(zhōu )有约80万波兰裔(yì )美国人。在辩论将结束之时，主持人提到(dào )了(le )特朗普此前质疑哈里斯少数族裔身份的言(yán )论。特朗普曾称哈里斯本来是印度人，突然变成了黑人。主持人问特朗普，评价对手的种族身份是否合适。进行回应时，特朗普没有如共和(hé )党人所担忧的发动攻击，而是表示自己“不在乎”，“我不在乎(hū )她是什么。”哈里(lǐ )斯则借机抨击了特朗普的白人至上(shàng )过往，指责他在1970年代曾拒绝让非裔人士租房，谴责特朗(lǎng )普试图用种族问题来分裂(liè )美国人。辩论(lùn )结束后，特朗普竞选团队和哈里斯团队都宣(xuān )布各自的候选人是辩论的获胜者。共和党人还谴责ABC主持人偏袒哈里斯，只对特朗普的讲话进行事实纠正。美国流行音乐天后泰勒·斯威夫特周二晚在社交媒体发(fā )文，宣布支持哈里斯成为美国总统。美国有线电视新闻网（CNN）进行(háng )的即时民调显示，63%的受访者认为哈里斯赢得了辩论，认为(wéi )特朗普胜出的仅为37%。今年6月拜登与特朗普的辩论后，CNN的即时民调显示有三分之二受访者认为特朗普胜出。此次辩论对摇(yáo )摆州选(xuǎn )民影响的调查尚未出炉，哈里(lǐ )斯的目标就是通过辩论中的表现吸引摇摆州中对她尚不(bú )熟悉的选民。哈里斯的竞选团队已经宣布寻求在11月的大选投票前再次与特朗普进行辩论。特朗普表示将对提议进行研究，“他们想要第二场辩论是因为他们输了(le )。”曾因“敲诈勒索罪”被羁押1004天的职业打假人黄林（化名），获得无罪判决后，于近日拿到国家赔偿决定书。2017到2018年间，黄林在东莞市(shì )多个镇街的商店购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后(hòu )以商家销售的商品没有中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标(biāo )准为由向当(dāng )地食药监局举报后，再向商家协商索赔。黄林举报的产品之一一年后，2019年11月27日，黄林因涉嫌犯(fàn )敲诈勒索罪被羁押，一审(shěn )被判(pàn )有期徒刑六年，并处罚金50000元。此后(hòu )黄林上诉，该(gāi )案件被发回重审、改判二年九个月。黄林再次上诉，最终于(yú )2023年11月8日，东莞市中级人民法院二审作出刑(xíng )事判决，判(pàn )决黄林无罪。东莞市第一人民法院一审判决黄林有期徒刑六年发(fā )回重审后，东莞市第一人民法院判决黄林有期徒刑两年九个月东莞中院二审判决书东莞中院认为，现(xiàn )有证据不(bú )足以证实黄林以非法占有为(wéi )目的，采取恐吓(xià )、要挟等手段向他人索要财物；即便(biàn )黄(huáng )林的案涉行为在民事领域(yù )存在一定争议，但并不构成刑法意(yì )义上的敲诈勒索，按照刑法的(de )谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。从2019年11月27日起至2022年8月26日取保候(hòu )审，黄林一共被羁押1004天。2024年8月12日，东莞市第一人民法院裁定，支付黄林人身自由赔偿金人民币464289.76元、精神损害抚慰金人民币60000元，共计人民币524289.76元。黄林称(chēng )，其对精神抚慰金和法院没有道歉有异议，已于9月8日向东(dōng )莞中院提(tí )出申请，请求重新(xīn )作出赔偿(cháng )决定。打假人两年多次购买进口食品后索赔，金额超二十万元2015年，黄林成为了职业打假人。黄林告诉澎湃新闻，他(tā )是广西人，此前一(yī )直在广东惠州务工，2015年左右在新闻上看到了职业打假人相关新闻，觉得打假可以赚钱也不违法，便自学相关知识，开(kāi )始了全职的线下打假之路(lù )。黄林说，惠州离东莞很近，他时常过去购物，注意到那边有(yǒu )很多进口产品。“有些(xiē )产品无中文标签，不符合相(xiàng )关规定(dìng )，且日文标签能看出来产自日本核辐射地区。”他说，他先是去超市买类似的货，然后向当地食药监局举报，在食药监局调解下，联系商家协商赔偿。他发来当时所举报的一家商家所售的曲奇产品图片，日文标签显(xiǎn )示生产工厂为茨城县小美玉市西乡地1667。而根据原国家质量监督检验(yàn )检疫总局相关规定，禁止从(cóng )茨城县等12个受核辐射影响的都县进(jìn )口食(shí )品。他称，2017年至2018年期间，他在东莞(wǎn )辖区内举报了超百家商家，一部分商(shāng )家被移交公安处理，对另一部分没有移交(jiāo )的，他称自己向纪委举报了食药监相关人员。将近一年后，2019 年11月27日，黄林被羁押并被(bèi )刑事拘留，2020年(nián )1月3日被逮捕。2022年8月26日被东莞中院取保候审。黄林发来的《广东省东莞市第一人(rén )民法院刑事判决(jué )书》（以下简称(chēng )“一审判决书”）《广东省东莞市中级人民法院刑事判决书》（以下简(jiǎn )称“二审(shěn )判决书”）显示，一审判决中，东莞市第一(yī )市区人民检察院指控称，2017年至2018年期间，黄林伙同他人，在东(dōng )莞市石龙镇、桥头镇、常平镇等多个镇街的商店(diàn )购买来自中国香港、日本等地的进口食品，后以商家销售的商品没有中文标签等不符合食品安全标准为由向当地食品药品监督管理局进行举报，随后通过食药监管理局的协(xié )商机制联系到商家，利用(yòng )商家害怕被食药(yào )监管理局处罚的心态，多次向多名店家进行“敲诈勒索”。一审判决书提到，2017年6月至2018年2月26日期间，黄林三次向石龙食药监分局举报东莞市石龙镇某商(shāng )行出(chū )售不符合食品安全标准的商品。后黄林在该店购买了不(bú )符合食品安全标准的食品，每张购买小票需要赔偿1000元为由，向该店老板单某某索要赔偿。2017年6月21日，被告人黄林以2张购物小票向(xiàng )单某某索要2000元，当日晚上，单某某通过微信向黄林支付了2000元。2018年1月6日，被告人黄林以10张购物小票(piào )，向单某某索要10000元。后经双方(fāng )协商，单某某于次日晚上通过微信向黄林支付了9000元。同年2月(yuè )26日(rì )，黄林以其妻名义向食药监管理局石龙分局举(jǔ )报该商行出(chū )售不符合食品安全标准的食品(pǐn )，后以33张购物(wù )小票向单(dān )某某索要33000元。后经双方协商，单某某于次日通过微信向黄林支付了20000元。此后，黄林用(yòng )类似办法在十余家商铺购买不符合食品安全标准的商品，向当地市监局举报后再凭借多张(zhāng )购物小票向商铺(pù )老板协商索赔。两年间，黄林通过“打假”赚取了赔偿超二十万元，但其称，索赔金额都是按照法律规定来的。一审获刑六年重审(shěn )改判二年九个月，二审判决无罪一审判决书显示，2020年11月16日，广东省东莞市第一人民法院审理黄林涉嫌犯敲诈勒索(suǒ )罪(zuì )一(yī )案，判决黄林犯敲诈勒索(suǒ )罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币50000元等。宣判后，黄林不服，提起(qǐ )上诉。2021年11月(yuè )25日，东莞市中级人(rén )民法院裁定撤销原审判决，发回东莞市第一人(rén )民法院重新审判(pàn )。东莞市第一人民法院经重新审理于2022年9月21日判决，黄林犯敲诈勒(lè )索罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚(fá )金人民币5000元等。一审宣判后，黄林再次提起上(shàng )诉(sù )，东莞市第(dì )一市区人民检察院则提起抗诉。东莞市第一市区人民检察院认为指控黄林的十一宗犯罪事实均构成敲诈勒索罪(zuì )，原审判决(jué )仅认定第十宗犯罪事实，属于认定事实错误导致法律适用错误及量刑(xíng )畸轻。东莞市人民检察(chá )院经审查后支持抗诉(sù )，认为一审起诉书指控(kòng )的黄林所犯十一宗犯罪事实均符合敲诈(zhà )勒索罪的(de )犯罪构成，均应追究刑事责任。黄林则请求撤销一审判决，改判其无罪。主要理由包括对案涉商家食品(pǐn )安全违法经(jīng )营行为的(de )举报投诉系公民(mín )的法定权利，对行政(zhèng )机关接到举(jǔ )报投诉后的行政不作为或者行政乱作为提(tí )起行政复议，均不构成(chéng )敲诈勒索等。二审法院东莞中院在查明事实中更改了此前一审法院关于黄林“敲诈勒索”“胁迫”等表述。二审判决书显示，经查明，黄林在东莞市石龙镇、常平镇、桥头镇等地的多个商店购买商品(pǐn )，后以无中文标签、来自日本核辐射地区等不符合食品安全标准为由向辖区食(shí )品药品监督管理部门投诉举(jǔ )报。后在监管部门查处过程中或作出行政处罚后黄林与案涉商家经协商获取相关款项后撤回投诉举报或行政复议。东莞中院认为，现阶段食品药品领域中知假(jiǎ )买假或职业打假(jiǎ )行为并不为法律所禁止。《消费者权益保护法》《食品安全法》等未明确禁止以牟利为目的的个人知假买假行为以及否定其消(xiāo )费者的身(shēn )份；现行法律及司法解释等的相关规定并未明确将食品药品领域的职业打假或(huò )知假买假行为排除在法律保护之外。此外，案涉商家确实存在违法经营的行为。根据在案证据和食药监部门的查处情况，案涉商(shāng )家所经营的案涉(shè )商品至少存在无中文(wén )标签的违法行为；且根据部分食品的外包装特征存在来源于日本核辐射地区、属国家禁止进口食品的较大可能性。东莞市(shì )中院认为，不足以认定黄林以非法占有为目的，黄林所获得的款项数额并非于法无据，黄林具有投诉(sù )举报和申请(qǐng )行政复议的权利。综上，东莞市(shì )中院认为(wéi )，现有证据不足以证实黄林以非法占有为目的，采取恐吓、要挟等手段向他人索要财物，即便黄林的案涉行为在民事(shì )领(lǐng )域存在一定争议，但并不构成刑法意义上的敲诈勒索，按照刑法的谦抑性原则，不应予以刑事惩处，黄林的行为不构成敲诈勒索罪。法院认为，本案中案涉商家存在相关违法经营行为，黄林知假买假不影响其向案涉商家索(suǒ )赔(péi ),黄林所获相应款项并未超出相关法律所规定的请求(qiú )权基础和范围(wéi )；黄林对食药监管(guǎn )部门所作出的行政行为亦有权提出或者撤回行政复议(yì )；黄林实施的相关行为不符合恐吓、要挟的性质和程度，不具备敲诈勒索罪的犯罪构成要件。上诉人黄林及其辩护人所(suǒ )提相关意见，经查成立，予以采(cǎi )纳。东莞市第一市区人民检察院抗诉意见及东莞市人民检察院的检察意见(jiàn )，理据不成立，不予采纳。原审判决认定黄(huáng )林(lín )的部分行为构成敲诈勒索罪，属认定事实不清、适用(yòng )法律错误，法院(yuàn )依(yī )法予以纠正。经法院审判委员会讨论决定，依照《刑事诉讼法》相关规定，判决如下:驳回广东省东莞市第一市区人民检察院的抗诉；撤销广东省东莞市第一人民法院 (2021)粤1971刑初5745号刑事判(pàn )决；上(shàng )诉人黄林无罪；随案移送的手机一部、人民币808.5元，发还给上诉人黄林。本判决为终审判决。法院判决赔偿五(wǔ )十余(yú )万元，当事人不服提起(qǐ )申诉二审判决无罪后，黄林向一审法院申请国家赔偿。2024年8月12日东莞市第一人民(mín )法院作出赔偿(cháng )决定书。黄林发来的《广东省东莞市第一人民法院(yuàn )赔偿决定书》（以下简称《决定书》）显(xiǎn )示，赔偿请求人黄(huáng )林以二审改判(pàn )无罪为由向东莞市第一(yī )人民法院提出赔偿申请，请求：1.赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元；2.赔偿精神损害抚慰金1000000元；3.赔(péi )偿因被非法羁押导致无法(fǎ )领取举报奖励金额18000元；4.请求赔偿(cháng )义务机关在全国范(fàn )围内登报和在其官方平台公开赔礼道歉、消除影响、恢复名誉(yù )等。针对赔偿请(qǐng )求人黄林提(tí )出的赔偿人身自由赔偿(cháng )金500000元的问题。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十三条及《最高人民法院关于2024年作出的国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自(zì )由赔偿金计算标准的通知》(法[2024]102 号)的规定，公布了自2024年5月20日起作出的(de )国家赔偿决定涉及侵犯公民人身自由的赔偿金标准为每日462.44元。赔偿请求人黄林实际羁押1004天，依据赔偿申请人的请求，法院对其羁押1004天依法给予赔偿，其应获得的人(rén )身自由赔偿金为1004天 x 462.44 元/日=464289.76 元。对于超出部分的申请，理据不足，法院不予支持。针对赔偿(cháng )请求人黄林提出的精神抚慰金1000000元的问题。根(gēn )据(jù )《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法(fǎ )院关于审理国家赔偿案件确定精神损害赔偿责任(rèn )适用法(fǎ )律若干问题的解释》的相关规定，综合考虑给赔偿请求(qiú )人黄林的家庭、职业等造成的损害，酌情支持60000元的精(jīng )神抚慰金。关于赔偿请求人黄林提出为(wéi )其赔礼道歉、消除影响、恢复名誉的申请。法院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十五条的有关规定，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉。因赔偿(cháng )请求人黄林未能提供其受影响程度及范围，且法院的赔偿决定书即(jí )为对其名誉损害实(shí )质性的恢复，故法院对其该项请求不再支持。关于黄(huáng )林请求赔偿其因被非法羁押导(dǎo )致无法领取举报奖励(lì )金(jīn )额18000元的问题，法院认为，该费用不属于国家赔偿法规定的赔偿范围，不予支持。最后，关于黄林请求赔偿生命健康赔(péi )偿(cháng )金100000元的问题。东莞市第一人民法院认(rèn )为他们不是适格的赔偿义务机关，不应承担相关事项的国家赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国国家赔偿法》和《最高人民法院关于审理国(guó )家赔偿案件(jiàn )确定精神损害赔偿责任适用法律若干问题的解(jiě )释》的相关规定，并经法院审判委员会讨论，决定如下:支付赔偿请(qǐng )求人黄林人身自由(yóu )赔偿金人民币464289.76元、精神损(sǔn )害抚慰金人民币60000元，共计人民币 524289.76元。目前，黄林对精神抚慰金的数额和法院没有道歉存有异议，已于9月8日向东莞中院提出申请，请求重新作出赔(péi )偿决定。@xwdyzlseo

【学生的妈妈在线观电影的相关新闻】