当前位置首页电视剧《千金肉奴赤板栗》

《千金肉奴赤板栗》

类型：爱情动作冒险地区：法国年份：2016

主演：佩顿·利斯特麦洛·曼海姆玛丽亚·迪齐亚

导演：斯科特·Z·本恩斯

更新：2024-10-20 03:27:39

简介：《千金肉奴赤板栗》斯科特·Z·本恩斯外媒：官方报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援物资和装备“本要报废或被更换”详情

立即播放

剧情简介

今年1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提(tí )起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回上诉，维持(chí )原判。法院判决认为，刘(liú )信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布(bù )上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当(dāng )舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时(shí )向媒体称，案发当日凌晨(chén )，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论(lùn )持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的(de )运营公司(sī )告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判(pàn )决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密(mì )，且这些秘(mì )密与他人利(lì )益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重(chóng )大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌(bīn )公开道歉9月(yuè )10日，刘(liú )信(xìn )达(dá )告诉红星新闻(wén )，当日，北京市第四(sì )中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示(shì )刘信达在未经授权、未征得林生斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构(gòu )事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年期(qī )间乘(chéng )坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合(hé )法性。其次，在(zài )案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林(lín )生斌为公众人物，其(qí )个人行程信(xìn )息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘(mì )密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时(shí )间段，故刘信达在公共网(wǎng )络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并(bìng )无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴(jiàn )于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上(shàng )述意(yì )见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由(yóu )，故对刘信达所提上(shàng )诉意见不予采纳。最终，法院(yuàn )判决：驳回(huí )上诉，维持(chí )原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上(shàng )向林生斌作出公(gōng )开(kāi )道歉。红星新闻记者(zhě )看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博账号上发(fā )布(bù )了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊(zūn )重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州“保(bǎo )姆纵火事(shì )件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有(yǒu )声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从(cóng )广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家(jiā )航空公司查询林生斌(bīn )的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之(zhī )后，他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信(xìn )达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘(liú )信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份(fèn )林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年(nián )至2021年的飞行(háng )记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友(yǒu )发现该条附有录音的微博已不可见。次(cì )日上午，刘信(xìn )达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员(yuán )更早的一段通话录音显示，刘信达表示(shì )“还有几个朋友要一起查一下(xià )”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个地址以进(jìn )行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林(lín )生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供，他当时把与东航的通话录音公开(kāi )发到网上，是(shì )要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名(míng )向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网(wǎng )友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被(bèi )告2022年5月，林生斌将中国东方(fāng )航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追(zhuī )加刘信达为(wéi )共同被告，撤回了(le )对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌(bīn )诉称，刘信达在(zài )微博平台(tái )发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避(bì )免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广(guǎng )泛关注，他作为持有中国作家(jiā )协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案(àn )录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私(sī )人生活活动，能反映原(yuán )告个人的私人生活轨迹，属于私密(mì )信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保护(hù )。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表(biǎo )明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告(gào )身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查(chá )询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实(shí )施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对(duì )公共事件行使采访权(quán )、知情权和监督权(quán )，但在明知(zhī )涉(shè )案信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当(dāng )知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平(píng )台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除(chú )影响；赔偿林生(shēng )斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元(yuán )。刘信达上诉：向法院申请传唤林生(shēng )斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，不构成侵(qīn )犯(fàn )隐私权。刘信达在(zài )上诉状中称，个人隐私是指公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开或知悉的(de )秘(mì )密(mì )，且这些秘密与他人利益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利(lì )益，个人隐(yǐn )私就不(bú )应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记(jì )者为了得到事情的真(zhēn )相，不得不隐瞒真实身份进(jìn )行暗访都是侵(qīn )犯个人隐私(sī )权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认(rèn )为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质(zhì )询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理(lǐ )人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这(zhè )起民事(shì )案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的(de )代理律师，对于二审(shěn )开庭时(shí )林生斌是否会出庭，对(duì )方未作回应。该律(lǜ )师同时(shí )表示，案(àn )件目前还(hái )在二审中(zhōng )，具体信息不便透露。日本自民党总部大楼直新闻：刘先生，我们看到，继日本经济安(ān )全保障担当大臣高市早苗之后，日本前内阁官房长官加藤胜信今天（10日）也宣布参加(jiā )自民党总裁选举。对于日本自民党总裁选(xuǎn )举博弈的态(tài )势，您有(yǒu )些什么样的观察(chá )？特约评论员(yuán ) 刘和平：我认为，本次日本自民党总裁选举，已经呈现(xiàn )出这三个鲜明的(de )特点或者说是趋势——第一，本次自民党总裁选举的候选人，已经出现史无前例的(de )“大爆炸”趋势。在高市早苗和加藤胜信宣布参选(xuǎn )之后，宣布参选的候选人已经多达8位，而且预计未来还将会(huì )有4到5人宣布参选，这已经打破了2008年与2012年分别有5人宣布参选(xuǎn )的历史纪录。导致这一现象的原因，主要是岸田文雄在任内宣布解散自民党内的派系。截至目前，自民党内6大派阀中(zhōng )，除了麻生太郎仍然死撑着不肯解散之外，包括“安倍派”、“岸田派”、“茂木派(pài )”、“二阶派”和(hé )“森山派”都已先(xiān )后宣布解散。这一状况，导致自民(mín )党内原本盘根错节的派系政治生态被彻底打破。候选人(rén )的参选资(zī )格已(yǐ )经不再是完全由政治派阀在“密室”中决定。于是在本次自民党总裁选举中，原本受制于(yú )派阀政(zhèng )治而无法出头的政治人物，纷纷跃跃欲试。第二(èr )，由于本次自民党(dǎng )总裁选举竞争(zhēng )尤其激烈，相关候选人为了在激烈的竞争中杀出重围，纷纷选(xuǎn )择(zé )通过“放鹰”的方(fāng )式来吸引公众眼球，或者说选择在“极右的道路”上相互“飙车”斗狠。日本经济安全保障担当大臣高市早苗不仅声称要拆除(chú )钓鱼岛附近海域的中国浮标，甚至(zhì )还扬言要将美国的核武器运进日本。日本前首相小泉纯一郎的儿子、前环境大臣小泉进次郎则叫嚣(xiāo )，在当选后要通过全(quán )民公投来实现修宪建军，实现日本的“国家正常化”。日本自民党(dǎng )前干事长石破茂等候选人则在台湾问题上表达了强硬的立场，扬言要将安倍的“台湾有事就是日本有事”政策落到实处。现任自民(mín )党干事长茂木敏充则以“登临距离台湾最近的与那国岛”的方式，炒作所谓“协防台湾”。第三就是(shì )在涉及中日与(yǔ )中韩关系的历史问题上，相关候选人已经明(míng )里暗(àn )里表示，自己当选后要亲自参拜靖(jìng )国神社。除了高市早苗之外(wài )，在首相任内曾因屡屡参拜靖国神社，将中日和中韩(hán )关系闹得鸡飞狗跳的小泉纯一郎之子小泉进次郎，更是“子承父业”，每年(nián )8月15日都会去参拜靖(jìng )国神社。对于这样一种(zhǒng )异常(cháng )的现象，我们绝对不能掉以轻心，仅仅将其当成选举语言。这实际上是日本政治与社会长期“右倾化”的结果，是一次大爆发。8月14日岸田文雄刚刚宣布不再参选自(zì )民党总裁直(zhí )新闻：那你认为，在已经宣布参选以及接下来有意参选自民党总裁选举(jǔ )的候选人当中，究竟谁最有(yǒu )希望赢得这场选举呢？特约评论员刘和平：我注意到，8月14日岸田文雄刚刚(gāng )宣布不再参选自民党总裁的时候，在当前有意角逐自民党总裁与日本首相的自民党“大佬”当中，已经先后5次(cì )参选自民党总裁的(de )自民党前干事长石(shí )破茂，在日本全国性的民调当中，支持率是最高的，而且遥遥领先于排(pái )在第二位(wèi )的小泉进次郎。但是，石破茂在民调排名第一的位置上“屁股还没有坐热”，就被小泉进次郎给逆袭反超了。当前最新民调显示，小泉进次郎的民意支持率已经达到28.5%，而石破茂则掉到第二位，只有23.1%，排在第三位的高市早苗支持率仅为9.2%。我认为，不出意外的话，新一任自民党总裁与日(rì )本首相，将会(huì )在这三个人中产生。而在这三人当中，目前小泉进次郎已是一马当先，占据了最为有利的地位。其中的原因，一是小泉进次郎不仅年轻，只有43岁，而且政治形象不错，没有什么政治污点，这符合了党内外都希望自民党能够在(zài )人事上实现新老交替的期待；二是这(zhè )些年来，自民党暮气沉沉，深陷各种各样的“黑金(jīn )政治”丑(chǒu )闻，党内外都希(xī )望小(xiǎo )泉进次郎这匹“黑马”，能够带领自民党摆脱当前的政治困境；三是小(xiǎo )泉进次郎可以继承其父亲(qīn )小泉纯一郎执政时累积下(xià )来的声望与政治资源，而且他还得(dé )到了前首相菅义伟的全力支持。除此之外，小(xiǎo )泉进次郎还获得了超过40名自民党籍国会议员的(de )鼎力支持。不过，这并不意味着小泉进次郎已经稳操胜券(quàn )、志在必得。本次参选自民(mín )党总裁的人数已经出现爆炸(zhà )式增长，这将极大摊薄小泉进(jìn )次郎的得票率。即便他在第一轮的选举中能够保持优势，但得票(piào )率若未能超过半数，就不得不与得票率排第二的候选人进行(háng )第二轮的角逐。而一旦进入了第二轮投票，就要取决于谁(shuí )能够运筹帷幄，获得更多党内政治“大佬”的幕后支持了。也就是说，第二轮投(tóu )票(piào )的结果极(jí )有可能(néng )仍然是由党内的“大佬”们在“密(mì )室”中决定。在2012年的自民党总裁选举过程(chéng )中，石破茂当时也在第一(yī )轮选举中，获得的总票数远多于安倍晋三，但由于其得票率未能过半，不得不进入第(dì )二轮选举。结果在第二轮选举中，最终的赢家却是安倍晋(jìn )三，石破(pò )茂则被党内的政治“大佬”们给“做掉”了。在2021年岸田文雄与河野太郎竞争的时候，类似的剧本又重新上演了一次。因此，虽然小泉进次(cì )郎在党内外的民调中都处于领先地位，但是这并不意味着排在第二位的石破茂和第三位的高市早苗没有机会。作者(zhě )丨刘(liú )和平，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员近日，河南许昌一网友在社交媒体发布视频称“我的母亲一生都在被家暴”，引发广泛关注。图为网友发文截(jié )图女(nǚ )子哭诉被丈夫扇(shàn )近(jìn )7小时巴掌据(jù )爆料，女孩父亲去年因家暴构成故意伤害入狱八个月。父亲出狱后不愿离婚，不断恐吓，甚至扬(yáng )言要杀了(le )母亲一家。女(nǚ )孩称，自己小学三年级时，就曾目睹爸爸砸(zá )了妈妈的电动车，并且疯狂殴打妈(mā )妈。闫女士被打，女儿在网上发文并(bìng )晒出母亲受伤的照片闪电新(xīn )闻记者对话被(bèi )家暴当事人的母亲闫女士，“他光着身子，跪在(zài )我胸前扇巴掌，从晚上9点多一直打到凌晨4点多。”回想起被家暴的经历，闫女士仍心有余悸。据悉，其丈(zhàng )夫曹德周也因故意伤人罪被判入狱，已于今年8月5日刑满出狱，因女儿在网(wǎng )上发声，闫女士也遭到丈(zhàng )夫的威胁和恐吓。近日，闫女士再次提起离婚诉讼(sòng )，当地法院表示会对(duì )离婚诉求尽快(kuài )判决。妇联介入申(shēn )请人身安全保护令9月9日，许昌市妇联表示妇联充分重视，正在为博主母亲申请人身安全保护令。目前，妇(fù )联通过(guò )公安机关(guān )了解到，博主母亲并未有其他报警记录，是否“遭一生家暴”正在调查。妇联正在和博主母亲保持密切沟(gōu )通，并关注她的离婚案。当地妇联表示正在(zài )为闫女士申请人身安全保护令据红星新闻消息，许(xǔ )昌市建安区人民法院9月10日作出的《民事裁定书》显示，法院经审查认为，申请人闫某与被申请人曹某系夫妻(qī )关系，双方于1995年登记结婚。2023年9月4日晚，曹某与闫某因家庭矛盾发生争吵后，曹某将闫某殴打致轻伤二级，曹某已于2023年12月28日被该院以故意伤害罪判处有期徒刑八个月。同时，该院于2024年8月(yuè )8日受理了两(liǎng )人离婚纠纷一案，现正在审理中。经(jīng )查，闫某的申请符合(hé )人身安全保(bǎo )护令的法定条件。依据《中华人民共和国反家庭暴力法》相关规定，建安区人民法院裁定：禁止被申请人曹某对申请人(rén )闫某实施家庭暴力；禁止曹某骚扰、跟踪、接(jiē )触闫某及其近亲属；禁止曹某进出闫某住所。9月10日晚，闫某的女儿再次发文称，当(dāng )地妇联已联系法院协调，对于闫某的离婚诉求，法院将“尽快判决”。闫某的女儿发(fā )出的聊天记录9月10日，该网友表示，法院已向母亲签发人身安全保(bǎo )护令。闫某的女儿表示，法院已向其母亲签发人身安全保护令丈夫出狱后仍威胁妻子踹她一脚，那算动手吗？9月(yuè )11日（采访），闪电新闻记者赶往事发地，见到了发帖(tiē )网友的父亲曹德周。对于女儿提到的“母亲一生都在被家暴”的说法，曹德周并不认同。他认为，真正的(de )家暴只发生了一次，“偶尔急眼了，踹她一脚，那算动手吗？”图为(wéi )视频截图今年8月5日，服刑8个月(yuè )的丈夫出狱后继续威胁她，又导致二女儿受到惊吓割腕受伤。交谈中，曹德周对女儿“椰椰桃”充满怨愤，“都是我大姑娘搞的事，没给你（记(jì )者）说，也就不知道！”当(dāng )事女儿告诉记者，父亲曹德(dé )周出狱后，曾多次上门纠缠、语言威胁她母亲，母亲一直都处于精(jīng )神紧张的状态，认为人身安全没有得到保证，害怕曹德周(zhōu )找到自己，“我就怕他一把把我(wǒ )掐(qiā )死！”“一(yī )刀把(bǎ )我捅了！”网友评论小冯同学很优秀：好震撼的“那算动(dòng )手吗”？李滟慧：你被人(rén )跺一脚，感受一下！淡漠rn：这样子，受害者会有条件反射，长期受到精(jīng )神折磨，皮肉之苦，这样的家庭，也是苦了孩子。妹有鱼丸炒面：希望当事母女尽快走出阴(yīn )霾，拥有真正自(zì )由(yóu )的幸福。chenlinbo：愿保护令守卫妈妈，不再受伤害(hài )。lubibb：离不离婚不重要，赶紧离开换个城市生活，跟以前所有的联系都断绝！为了活下去，没有什么办不到的。人生安(ān )全保护令作用大吗？恋爱关系也可申请在我国法律语境中，家暴案适用的“人身(shēn )安全保护令”特指：由法院(yuàn )为保护特定人免受家庭(tíng )暴力而发出的强制性的禁止家庭(tíng )暴力加害人特定行为的命令或判决。根据法律规定，当事人如遭受家庭暴力或者面临家庭暴力的现实危险，可以向管辖地的人民法(fǎ )院申请人身安(ān )全保护令，人民法(fǎ )院应当在七十二小时内作出裁定，情况紧急的应当(dāng )在二十四小时内作出裁定。2016年制定实(shí )施的《反家庭暴力法》表明了国家禁止任何形式家庭(tíng )暴力的鲜明态度。其中(zhōng )，人身安全保护(hù )令是《反家庭暴力法》创设的重要制度，也是该法的核心内容。2022年7月15日(rì )，最高人民法院发布《关于办理人身安全保护令案件适用法律若干(gàn )问题的规定》（以下简称规定），该规定于2022年8月1日起施行。人(rén )身安全(quán )保护令包(bāo )括以下措施：①禁止被申请人实施家庭暴力；②禁止被申请人骚扰、跟踪、接触申请人及其相关近亲属；③责令被(bèi )申请人迁出申(shēn )请人住所；④保护申请人人身安全的其他措施。规定指出，申请保护令不以提起(qǐ )离婚等民事诉讼为条件，强调保护令程序具有独立性，属独立案件。另外，规定在《反家庭暴力法》的基础上扩充列举了家庭暴力的具体侵害方式和行为(wéi )类型增加了冻饿或者经常(cháng )性侮辱、诽谤、威胁、跟踪、骚扰六种暴力行为类型，同时，两个法规在列举之后(hòu )均有“等”字，表(biǎo )明其具有开放性，法官认定家庭暴力时(shí )有裁量空间。若被申请人违反人身安全保护令，根据《规定》第十二条，被申请人违反人身安(ān )全保护令，符合《刑法》第三百一十三条规定的，以拒不执行判决、裁定罪定罪处罚；同时构成其他(tā )犯罪的，依照刑法有关规定处理。2024年(nián )3月19日，因屡次违反人身安全保护令，对前妻(qī )大打出手并恐吓威胁，广东珠海香洲法院以拒不执行裁定罪对被告人张(zhāng )某作出一审判决，判处有期徒刑八个月。这是全国首例因违反人身安全保(bǎo )护(hù )令被法院以拒执罪判处刑罚的案件。人身安全保护令不仅存在于婚姻关系中，曾存在恋爱关系的也可以申请。2023年1月1日所施行(háng )的最新修订的《妇女权益保障法》再次扩展了人(rén )身安(ān )全保护令的适(shì )用范围，第二十九条规定：禁止以恋爱、交友为由(yóu )或者在终止恋爱关系(xì )、离婚之后，纠缠、骚扰妇女，泄露、传播妇女隐私和个人信息。来源 | 新闻晨(chén )报陆靖珺综合(hé )闪电新闻、红星新闻、当事人账号(hào )、网友评论、律新帮《盛世国乐》以其磅礴的气势和深邃的文化底蕴，展现了中华民族文化的恒久魅力与当代青少年的蓬勃朝气；诺曼·莱顿《弦乐小夜曲》第四乐章的悠扬旋律(lǜ )，则跨越国界，让现场观众沉浸于(yú )西方古典音乐的优雅与浪漫之中；《雪龙吟》等融合之作，巧妙地将多元音乐元素与中国特色相结合(hé )，展现了新时(shí )代美育教育(yù )下青(qīng )少年对传统文化的深刻理解(jiě )与创新表达。国足又输了，主帅该下课吗？伊万：这个问题不该问我，韩(hán )媒：荒唐且震惊的失利

【恶女花魁在线看的相关新闻】