当前位置首页视频解说《苍月奥特曼蓝版全集在线观看免费》

《苍月奥特曼蓝版全集在线观看免费》

类型：剧情枪战其它地区：韩国年份：2002

主演：杜宇航安琥徐少强刘凡菲沐岚何沄伟

导演：比尔·哈德尔

更新：2024-10-21 18:31:26

简介：《苍月奥特曼蓝版全集在线观看免费》比尔·哈德尔【要点三：基本养老金最低缴费年限提升至20年】决定提出，从2030年1月1日起，将职工按月领取基本养老金最低缴费年限由15年逐步提高至20年，每年提高6个月。详情

立即播放

剧情简介

在原有8家“商转公”贷款“顺位抵押”合作银行的基(jī )础上，又增(zēng )加了招商银行、中信银行2家股份制银行为合作银行。川西高原迎来雨季，一则令人揪心(xīn )的消息也如同阴云笼罩在(zài )户外圈：24岁西安户外爱好者房某某（网名“松客”）徒步贡嘎大环线，至今已失联60天。 9月9日，红星新闻记者从(cóng )甘孜当地警方及四川省山地救援队总队获悉，经过(guò )多人多轮搜救，搜救队已完成34万平方米搜索(suǒ )区域，目前搜救(jiù )工作尚在进行。之前，曾找到一些疑似(sì )“松客”的物品，但(dàn )一直未发现其踪迹。▲7月10日，“松客(kè )”出发前录(lù )制的视频截图“松客”在户外圈小有名(míng )气，他曾因仅用25天完成(chéng )从华山到鳌山鳌头的徒步穿越，被称为“华鳌穿越第一人”，也曾因违规攀登四姑娘山被(bèi )终身禁入，但他并未停下探险的脚步。今年7月10日，他出发徒步贡嘎大环线，两天后失联。那么，“松客”失联区域到底在哪里呢？具有一定户外经验的他为何会失联？红星新闻(wén )记者从中国探险协会和四川省山地(dì )救援队获悉，“松客”失联区域推断在两河口营地至日乌切营地(dì )之间，包含小贡嘎(gā )。失联原因可大致归纳为：季节选择不当、装备补给不足、独自前行、技术能(néng )力不足。贡嘎(gā )大环线被誉为“中国十大经(jīng )典徒步线路”之一(yī )，吸引了众多探险爱好者，但近年徒步意外事件也频发。“松客”失联事件，再次为广大户外爱好者敲响警钟。搜救进(jìn )展：多轮搜救未发现其踪迹搜救报告推断出失联区域7月10日，“松客”宣布即日起至7月29日（共计20天）独自徒步贡嘎大环线（共计360余公里），包括途中攀登：小贡嘎（5928米）、勒多曼因（6112米）、金银山（6410米）、中山峰(fēng )（6886米）、那玛峰（5588米）五座山峰。他的这一充满挑战的计划，立即吸引众多户外爱好者关注。7月10日中午12时，“松(sōng )客”从折多塘(táng )雅叶(yè )高速施工工地进入野人沟，随后无信号。家属7月12日无法(fǎ )与其联系后在网上求助，直至7月21日仍无法联系上他，遂前往康定市报案。红星新闻记者获取一份四川省山地救援队总队对(duì )“松客”的搜救报告，还原了“松客”徒步的多个时间节点：7月10日12：00，他(tā )从折多塘雅叶高速施工工地出发开始穿越贡嘎大环(huán )线。GPS定位最后位置在野人沟；7月11日，营地老板证实，“松客”7月10日到达两河口营地(dì )并在此住宿，7月11日早上8时许离开(kāi )前往小贡嘎；7月20日，按计划，“松客”应翻过日乌切垭口且恢复手机信号，但他一(yī )直无消息。▲“松客”最后定位位置(zhì )四川省(shěng )山地救援队总队分析：“松客”7月10日从野人沟进入贡嘎环线后，即进入无信号状(zhuàng )态，其行程情况无法(fǎ )得知。整(zhěng )个路线从该位置起直至玉龙西村都(dōu )无信号，中间包含其计划的小贡嘎和勒多曼因两座雪山。最后见到“松客”的时间是7月11日上午8时许，位置(zhì )在两河口营地，该消息由两河口营地老板确认。日乌(wū )切营地为线路必经营地，但营地人员确认7月12日后至今未见“松客”通过。报(bào )告表示，由此可推断“松客”失联区域在两河口营地(dì )至日乌切营地之间，包含小贡嘎。“松客”家人(rén )报案后，四川省内(nèi )相关救援力量(liàng )进山搜救。从7月(yuè )24日到7月31日，四姑娘山山脊户外公司、四川省山地救援队等开展了(le )长达一周的搜救。报告称，本次搜索包含了可能性最大的区域，除房某某（即“松客”）下载轨迹外的路线，另外几条至C1（营地）的路线均已搜索完毕，搜索区域共(gòng )涉及34万平方米。在(zài )搜索(suǒ )区域内，未发现其任何痕迹，包括遗留物品(pǐn )、露(lù )营痕迹等。中国探险协会表示，面对(duì )恶劣的天气(qì )条件、复杂的地理环境，搜救工作进(jìn )展缓慢，截至(zhì )9月2日未发现“松客”的踪迹。伴随时间的过(guò )去，形势不乐观。9月9日，红星新闻记者多次联系“松客”家人及朋友，截至发稿暂未获回应(yīng )。▲搜救途中失(shī )联原因分析：可能季节选择不当装备、补给等不足(zú )“松客”失联事件很快成为户外圈关注焦点，具有一定(dìng )探险能力的他，为何会失联？上述报告曾提及“松客”失(shī )联前后的当(dāng )地天(tiān )气情况：自7月11日起至(zhì )15日，小贡嘎地区遭遇连续降雨，致使河道水量急剧攀升，达到迄今为止的峰值水平。中国探险协会有人员曾参与搜救，在分析此(cǐ )失联事件时，被圈内称为“守队”的中国探险协会会员、探险家涂克力强调：“在无人区域徒步，最好还是结伴而行。就贡嘎大环线而言，对经验丰富的(de )徒步者来讲，难度不是很大，但若要独自挑战5座技术型雪山，显然超出了‘松客’的能力范围(wéi )。”所谓技术型雪山，通俗地(dì )说，是指那些需要(yào )一定技术水平和装备才能安全攀登的雪山。拥有十年领队经验的户外俱乐部主理人张春荣指出，“徒步此类技术型山峰，不仅需有同伴(bàn )相互照应，还需配备专业装备，绝非一人之力所能及。当前季节，贡嘎地区多雨、滑坡、塌方及落石风险大增，这可能是‘松(sōng )客’面对的最大挑战。”▲蓝色为贡嘎大环线线路，红色为小(xiǎo )贡嘎攀登线路。该线路为房某(mǒu )某从两步路APP上获取的线路，其大概率会参考该线路行进另外，“松客”此次不仅是徒步贡嘎大环线，还将连续攀登中山峰、勒多曼因、小贡嘎等多座雪山。张春荣表示，贡嘎徒步与(yǔ )攀登小贡嘎是截然不同的挑(tiāo )战，需要徒步者对自身能力有清晰的认识与评(píng )估，“因为它属于技术型山峰，难度比较大”。中国探险协会资深探险领队薛皓进一步分析了“松客”失联的可能原因：季节选择不当，装备、补(bǔ )给不足，独自前行和技术(shù )能力不足。薛皓表示，在没有新的(de )通报出来前，只能从专业和经验来分析。他(tā )认为，贡嘎山雨季为7月(yuè )至10月，降水量(liàng )占全年的70%；旱季为11月到次年5月至6月。徒步最佳时(shí )间为旱季和雨季的交替期。贡嘎地区天气(qì )变化无常，“松客”可能在徒步过程中遭遇极端天气，导致失温行程中断，进而失去联系。徒步贡嘎需携带足够的装备和物资，应对各种突发情况。如果“松客”装备不足或选择(zé )不当，可能增(zēng )加失联风险。从视(shì )频来看，“松(sōng )客”所(suǒ )携(xié )带的装备不能充分满足其环贡嘎徒步和攀登雪峰的需求(qiú )。另外(wài )，进行户外探险时，至少应有2名以上队友结伴同行，以便在紧急情况(kuàng )下相互援助。“松客”选择独自前行，也加大了风险。从(cóng )“松客”过往的视频资料分析，他虽已积累一定的徒步旅行、基础攀登经验，但面(miàn )对技术型山峰，其现有技能储备尚不足以应对。探险专家：徒步(bù )贡嘎充满挑(tiāo )战需要做好多方面准备近年，徒步贡(gòng )嘎发生的意外事件频频发生。2018年，徒步(bù )穿越贡嘎失联的广州籍驴友不幸遇难；2024年，一名户外爱好者在贡嘎徒步时遇(yù )到(dào )一名遇难驴友和一名被困驴友，后来警方组织人员将遇难者运下山……红星新闻记者了解到，贡嘎大环线是一条位于四川甘孜康定市甲根坝乡的徒步路线，被誉为“中国十大经典徒步线路”之一，以丰富的自然景观与极致的徒步(bù )体验，吸(xī )引着众多探险(xiǎn )爱好(hǎo )者，但也充满巨大的挑战。▲贡嘎山脉(mò )中国探险协会曾发文表示，巨大挑战来自于在徒步过程中，需翻越日乌且垭口、玉龙西垭口、子梅垭口等多个高海拔垭口(kǒu )，空气稀(xī )薄，极易引发高原反应，如头(tóu )痛、恶心、呼(hū )吸困难，甚至因感(gǎn )冒等出现肺水肿、脑水肿等危及生命的情形，对徒步者的身体素质、适应能力、探险能力有极高要求。此外，贡(gòng )嘎地区(qū )天气变幻(huàn )莫测，暴风雪、冰雹等极端天气时(shí )有发生，增添了诸多不确定性与危险性。贡嘎地区地形复杂多变，冰川、峭(qiào )壁、河流等遍布，无一不在考验探险者的户(hù )外经验与技能。攀岩、渡河、冰川行走……每一项技能都具有挑(tiāo )战性。“松客”失联事件，再次为广大户外爱(ài )好者敲(qiāo )响安全警钟。那么，徒(tú )步贡嘎大环线需做好哪些准备？中国探险协会会员、探险家涂克力认为，户(hù )外风险无处不(bú )在，量力而行是基本原则。他给出四点建议：要选择一个好的(de )团队，由经验丰富的驴友或专业探险领队带队，团队各项准备要充(chōng )分，队员间能紧密协作。要选择适合季节和良好天气周期，9月至10月比较(jiào )适合贡嘎徒步。要提前做好体能锻炼和技能准备。合理评判自己的高原适应能力，做好下撤预案。他还强调：“提前申请和备案是对规则的尊重，也是安全的保障。驴友在无信号区域徒步，应提前确定后方(fāng )联络人，并定期向联络人通报行程进展。”当然，户外探险地不止是(shì )贡嘎大环线。中国探险协会发布的《2023年度中国户(hù )外探险事故报告》显示(shì )，据不完全统计，2023年(nián )共发生户外探险事故425起，涉及人员1350人，其中山地(dì )事故216起，占事故总数的50.8%，较2022年(nián )增长14.2%；造成156人死亡，26人失踪。在细分项(xiàng )目(mù )中，登山和徒步相关(guān )事故数量位居前二，分别为156起和83起。中国探险协会表示，户外探险不仅是装备与胆量的较量，更是对规则、自然、自我认知的深刻体现。因此，每次探险都应严格遵循国家和地方的法律法规，制定周(zhōu )详的计划与应急救援预案，并向相关部门报备，再由专业领队带领，携带充足装(zhuāng )备与物资，使用先进(jìn )的通讯和技术装备，让每一次探险都能平(píng )安归来。红星新闻记者蒋麟（除视频截图(tú )外，图均据四川省山地救援队总队）编(biān )辑潘莉责编冯玲玲今年1月，因(yīn )查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共(gòng )网络平台发布上(shàng )述信息的行为构成对他(tā )人私密信息的侵犯。图(tú )为(wéi )林生斌资料图，他(tā )于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭(háng )州“保姆纵火(huǒ )事件”造成一位母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现(xiàn )其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话(huà )录(lù )音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林(lín )生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开(kāi )或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利(lì )益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益，个(gè )人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案(àn )件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉(sù )刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案(àn )作出二审判决。法院判决认为，经审查，首(shǒu )先(xiān )，在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实(shí )的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间(jiān )乘坐东(dōng )方航空公(gōng )司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平(píng )台供不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦(yì )不当然具有公众利益属性(xìng )，公民的行(háng )踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认(rèn )定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决(jué )认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是(shì )重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获(huò )取并公开林生斌(bīn )个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二(èr )审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博(bó )上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信(xìn )达被(bèi )判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭(háng )州，不在案(àn )发现场。导演、作家刘信达长期关注此(cǐ )案，对林生斌(bīn )的上述言论持怀疑态(tài )度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的(de )出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞(fēi )行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不(bú )服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票(piào )，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话(huà )录(lù )音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打(dǎ )过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机(jī )的记录，也(yě )就是说，纵火案发生(shēng )期间，林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生斌2017年6月(yuè )份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录(lù )音显示，刘信达(dá )向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的(de )飞行记录，对方回复了上(shàng )述时间段的行程信息。很快，网友发现该(gāi )条附有录音的微博已不可见。次日上午(wǔ )，刘信达发微博(bó )称，自己并没有删除东航录(lù )音，只是暂时将录音设置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与(yǔ )东航工作人员更早的一段通话录音显(xiǎn )示，刘信达(dá )表示“还有几个朋(péng )友(yǒu )要一起查一(yī )下”，称是为了查飞行里程积(jī )分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌(bīn )的身份信息是由网友提供，他(tā )当时把(bǎ )与东航(háng )的通(tōng )话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关(guān )情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友(yǒu )提供(gòng )2021年8月，杭州市联合调查组发布(bù )通报(bào )称，经依法(fǎ )侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起(qǐ )诉：刘信达、微博平台运营(yíng )公司为共同被告2022年5月，林生斌(bīn )将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运营公司(sī )北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微(wēi )梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤(chè )回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件(jiàn )，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开(kāi )赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据(jù )平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法(fǎ )违规信息(xī )在平台上传播，但在(zài )本案中，其未尽到作为超级互联网平台经营者的(de )义务，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭(háng )州保姆纵火(huǒ )案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有(yǒu )采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号(hào )中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自(zì )己可(kě )见”，不存(cún )在影响、引流等(děng )情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人私密活动的可能性较低，但根(gēn )据现有证据可见，上述行程信息(xī )为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属于私密信(xìn )息。原告对(duì )上述信息享有隐私权，相关(guān )权利受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其(qí )为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通(tōng )过(guò )未经授权获取的(de )原告身份信息，冒用(yòng )原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式(shì )，从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信(xìn )息来源并非正常合法渠道。法院判决(jué )认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案(àn )信息并非合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案(àn )侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉案(àn )侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信(xìn )达在相应(yīng )网络(luò )平台上(shàng )使用发布侵权内容的账号(hào )向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除(chú )影响；赔偿(cháng )林生斌(bīn )精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后，刘信达不(bú )服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事(shì )人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法(fǎ )律保护。”刘信达称(chēng )，林生斌(bīn )当时的出行记录(lù )与重大刑事(shì )案件有关，不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访”，刘信达上诉(sù )时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为(wéi )了得到事情的真(zhēn )相(xiàng )，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是(shì )侵犯个人隐私权了？如果我(wǒ )用真实身份去航空公(gōng )司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵(qīn )犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的(de )质询，才能更(gèng )好查清本案的事实，而不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关(guān )情况，电话未能接(jiē )通。同日，红星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信息不便透露。主教练伊万科维奇在赛场上某种程度来说，这场1比2被沙特队逆转的比赛，比(bǐ )五天前(qián )0比7惨败于日本更让人难以接受，中日两国足球整体实力巨大差距的面前，第一场(chǎng )比赛的结果无非是多输了几个球。但本场比赛国足完全有机会赢球，至少是拿分，球员拼命了(le )，很多球员都拼到了受伤退场；对手也犯错了，3分钟时间内先后送上一个乌龙和一张红牌。近乎90分钟多一人的情况下，国足最终被沙特队用两个角球(qiú )逆转比赛。这个责任，只能而且必须是主教练伊万科维奇来承担。球员谢场过程中，呐喊了90分钟的球迷还在高喊“伊万下课”！而在微博热搜榜上，“伊万(wàn )下课”长时间位(wèi )列其中。留下诸多问号的克罗地亚人，却(què )在赛后新闻发布会上(shàng )拒绝辞职，“这个问题不应(yīng )该由我来回答。”国足输球的责(zé )任必须由主教练伊万科维奇来承担两场(chǎng )比赛丢了三个角球(qiú )本场比赛两个丢球，都(dōu )来自对手的角球，这(zhè )是国足两场比赛所丢的第三(sān )个角(jiǎo )球，五天前中日之战开场12分钟，日本队角球打出挡拆配合，远藤航在巨大空位处完成头(tóu )球破门。如果更细节一点，打(dǎ )日本和本场比赛第一个丢(diū )球，都是近门柱没有(yǒu )站人而远(yuǎn )门柱站人，虽然曼奇尼赛后(hòu )发布会(huì )并不承认角球战术是有过演练，但明眼人都能看明白，国足在角球防守过程中的巨大失误(wù )。“近门柱本来是安排李磊站的，对方角球战术是比较传统的方式，我们出现了漏洞，导致了丢球(qiú )。”伊万赛后给出的回应来看，他是的确知道对手角球得(dé )分能力很强，但球队就是防不住。大连集训期间，就有媒(méi )体报道，伊万战术训练的重点是攻守转换和定位球攻防，而在打完日本回到大连后，球员在训练前接受采访时(shí )也曾表示(shì )，定位球是球队训练重点。那么问题(tí )来了，定位球防守难道是练了寂寞？谢文能无法支持才被换下迟迟不换人，临场指挥存在问题本场比赛更大的(de )争议来自换人(rén )，中场休息王(wáng )上源换下蒋光太，比赛第70分钟张玉(yù )宁换下武磊后，国足此后在第87分钟才用黄政宇换下谢文能，这三个换人都完全是被动的——蒋光太上半场倒地铲球过程中看上去受伤了，武磊连(lián )续冲刺体能大幅度下降，谢文能也是拼抢中倒地受(shòu )伤。在比赛75至80分钟这个阶段(duàn )，因为长时间少一人作(zuò )战，沙(shā )特队体能出现明显下滑，国足已经开始连续围攻对手，与此同时费南(nán )多和拜合拉木(mù )明显体能下降，但伊万始终没有在这个时候进行换人，而曼奇尼在比赛第81分钟连换三人，沙特最终站稳脚跟，随后利用第90分钟的角球完成绝杀。而在沙特队进球后，伊万才想起换上阿兰和林良铭(míng )，但此时留给中国(guó )队只剩下最后4分(fèn )钟时间，最终回天无力，中国队惨遭(zāo )逆转。对于不换人这(zhè )个问题，伊万的回答和(hé )外界的观感南辕北辙，他认为费南多表现出色，助攻了第一个进(jìn )球，而谢文能和拜合拉木还有(yǒu )体能，能够完成技战术要求(qiú )。实际上，费南多(duō )和拜合拉木在体能和效率上的下降，是(shì )肉眼可见的。70岁的主帅，临场指挥经验应该是(shì )最宝贵的财富，也是最值钱(qián )的，但伊万带队6场比赛，客场打新加坡莫名其妙摆出505阵型被对手扳平比分，本场比赛迟迟不换人，强项完全变成短(duǎn )板，让人难以理解。伊万(wàn )本场比赛迟迟不换(huàn )人让人难以理解习惯性甩锅，不愿承担自己的责任本场比赛关于(yú )角球防守丢球，伊万的回答留给外界甩锅的嫌疑，他表示近门柱(zhù )是安排李磊站位的。话外之音，是李磊没有执行战术，导致第一个角球丢球。执教国足5场(chǎng )比赛，外界认为伊万的一些做法(fǎ )存在不愿意承(chéng )担(dān )责任的意思。比如第一场比赛2比0领先新加坡的情况下被对手追平，伊万选(xuǎn )择更换主力门将，之后就一直使用王大雷顶替(tì )颜骏凌首发，传递出颜骏凌应该为两个丢球负责的信号。36强赛第五轮主场(chǎng )1比1打平泰国的比赛，国足第20分钟被素巴楚头球破门，伊万在28分钟就用拜合拉木换下高天意，高天意没有紧跟后插上的素巴楚的确是丢球的原因(yīn )之一，但这并不是全部(bù )，蒋光太同样让对手过于轻松传中。换下高天意，意味着将丢球责(zé )任全部指向球员，事(shì )实上整个上半场泰国至少有三次必进球机会，这难道不是(shì )伊万自己体系出了问(wèn )题？就在和泰国队关键比赛赛前，伊万还在接受媒体采访时表示执教生涯在中国难度最大，因为中国足球没有明确清晰的足球体系。这话听着没毛病，但问题是，一场生(shēng )死大战前主帅抛出这样言论的目的又是为何？言下之意(yì )，打不进18强赛都是中国足球本身问题，不是我的责任。伊万在场边高举双手看不出任何技战(zhàn )术的风格扬科维奇刷新职业化以来亚洲杯最差成绩后，中国足协选择了同样在亚洲(zhōu )杯带领阿曼小组出局的伊万。对于伊万来说，接手国足客观来说，有点时间(jiān )紧、任务重。从3月至今已经过(guò )去半年，伊万也带队打了整整6场比赛。抛开1胜2平3负的成(chéng )绩，克罗地亚人带给国足的(de )技战术风格，犹如雾里看花，让人(rén )完全看不明白。6个对手可以细分(fèn )，前两场打传统意义的弱队新加坡，国足以我为主，伊万采用4-3-1-2菱形中场(chǎng )体系。第三场生死战主场踢泰国，总体来说现在泰国和国足处在同一水准，伊万坚持的(de )体系面对同级别对手就完全不奏效，若非运气帮忙，上半场就会被打花，最终1-1的平(píng )局也把国足逼上绝境，险些最终无缘18强赛。之后三场打(dǎ )韩国、日本、沙特，这是传(chuán )统意义的(de )强队，伊万两(liǎng )个客场采取稳守(shǒu )的策略没有问题，但最终场面呈现的结果是，守不住，更没有进攻。主场打沙特想拼进攻，哪怕人数处在优势(shì )的情况下，国足也没有控球优势，还因为两个定位球防守由胜转败。球队不但没有技战术风格，用人也存在很大的随意性。边路攻击(jī )手韦(wéi )世豪在伊万的体系中始终打前(qián )腰，边路球员谢文能在中泰之战的关键时候替补打后腰(yāo )，拜合拉木也在这场比赛打靠右的后腰，这都完全不是球员所擅长的位置。对阵日(rì )本的比赛，高准翼替补出场打后腰，同样是球(qiú )员极其陌生的位(wèi )置……伊万言下之意是自己不会选择辞职发布会为(wéi )何拒绝辞职对阵沙特比赛赛后新(xīn )闻发布(bù )会有点名场面的意思。资深媒体人孙雷一口气连续提问伊万：“为什么连续两场比赛角球丢球”“为什么体能下降比较严重的费(fèi )南多坚持到了最后”“为什么用黄政宇对位换下谢文能”“你是不是会在这场比赛后选择下课”……很显然，下课是现场很多媒体人心中共同的想法，不(bú )少人现场都用鼓掌的方式来表达自己的态度。伊万没有回避问题，但他表示，“这个问题不应该由我回(huí )答。”言下之意，自己不会选择辞职，当然，中国足协可以主(zhǔ )动选择解雇他。此前中国足协方面表示，和伊万科维奇签(qiān )订的是阶(jiē )段式合同。也就(jiù )是说，在打进(jìn )18强赛后，伊万的合同已经自动延续到小组赛结束（明年6月），如果现在中国足协解雇伊万，将(jiāng )赔付其9个月左右的薪水。从金钱角度来说，伊万(wàn )拒(jù )绝辞职是可以理(lǐ )解的，但这种从来不主动(dòng )承担责任的态度，无疑是令(lìng )人失望的。最近两场比赛后，伊万从(cóng )来没有说过自己为比赛结果负责(zé )。哪怕在6日从东京返回(huí )大连当天训练(liàn )前接受媒(méi )体采访的时候致歉，伊万也是表示，球队需(xū )要为(wéi )0比7向球迷致(zhì )歉。至于其个人问题，从来没有(yǒu )说过。国足上下还能一条心吗？但(dàn )愿吧。放眼全球，新一轮科技革命和产业变革深入发展，也(yě )要求超常布局急需学科专业，加强(qiáng )基础学科、新兴学科、交(jiāo )叉学科建设和拔尖人才培养。

【国内精品亚洲的相关新闻】