当前位置首页电影《免费大片黄国产在线观看》

《免费大片黄国产在线观看》

类型：微电影战争枪战地区：新加坡年份：2016

主演：杰森·贝盖杰西·李·索弗崔茜·史皮瑞达可斯玛瑞娜·斯奎尔西亚提

导演：王宥皓

更新：2024-10-20 09:36:20

简介：《免费大片黄国产在线观看》王宥皓详情

立即播放

剧情简介

近日，上海苏州河因市民盲目(mù )放生而出现(xiàn )大量死鱼，甚至一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去年，全(quán )国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到长荡湖，不久后，徐某放生的鲶鱼大量死亡。长荡(dàng )湖水产管理委(wěi )员会管理处副主任徐俊华表示，渔政监督大队历时10天，累计打捞出(chū )死亡鲶鱼20208斤。图为捞上来的死(sǐ )亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构(gòu )成共同侵权，应连带承担3.5万元生态资源损害赔偿(cháng )费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判(pàn )长、南京环境资源法庭庭长陈迎介绍(shào )，案发后南京市人民检察院认为徐某违(wéi )反国家规定，故意向长荡湖投放大量外来物种，严重危(wēi )害长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全法》，未经批准擅自释放或者丢(diū )弃外来物种的，由政府有关部门责(zé )令限期(qī )捕回，并(bìng )处1万元以上5万元以下的(de )罚款。此外，长荡湖水域属于长江流域的范畴，《长江保(bǎo )护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属(shǔ )于(yú )外来入侵物种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形(xíng )成竞争关(guān )系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全(quán )。庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么(me )是外来生物，什么(me )是本土生物，法(fǎ )律法规都不了(le )解。”庭审中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔(huǐ )陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提醒大众(zhòng )要有生物安全意识和法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦最多1天捞出1吨死鱼苏州(zhōu )河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优(yōu )美，深受市民喜(xǐ )爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不(bú )仅让苏州河多次因大(dà )量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录”。4月18日网传视频画面(miàn )截屏今(jīn )年4月18日，网传视频显示，上(shàng )海外白渡桥附近的苏州河水面出现(xiàn )很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这些鱼可能是市民(mín )放生(shēng )所致，死鱼已经被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去(qù )年专门联合发文，规范公共水域(yù )放生活动，为何越“规范”越加剧(jù )？记者日前(qián )前往实(shí )地走访。早上8点多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出发，开启到江宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清(qīng )捞为主，垃圾仓内大约一半是(shì )死鱼，船上恶(è )臭难闻。作业的师傅在进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也(yě )有小的乌龟，都死掉了。”作业的师(shī )傅告诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看(kàn )到，死鱼进仓(cāng )，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得(dé )有几(jǐ )百、上千斤，一年下来要经过几次。死鱼(yú )多的话，市民举报(bào )电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间(jiān )，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目(mù )部副(fù )经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大(dà )的(de )垃圾袋里面，进行分类。 2022年在6.82吨，今年到目前为止，已经达到7.5吨了，最多一(yī )天打捞量达到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死鱼河里忙着清捞，而在苏州河两岸，“护生心切”的市民毫不知情。记(jì )者蹲点多日发现，放生行为在亲水岸线十分普(pǔ )遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过(guò )来。市民：鱼，你们去自由自在吧！放你(nǐ )们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管(guǎn )理人员也说，“随便放”“不碍事”。联勤保安：放生不管，随便放生的。有时候早上，桥上不知道从哪里拉过(guò )来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河(hé )畔(pàn )的放生现场事实上，近年(nián )来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报告，接受(shòu )监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长宁等苏州河沿岸的城管部门，都不(bú )知道：城管部门1：肯定不是找城管，我们只是对违法行为进(jìn )行处罚的单位，而不是给各种(zhǒng )行为许可的(de )。城管部门2：申请放生(shēng )？没有这样的窗口呀(ya )。城管部门3：没有(yǒu )的，没有的，我们执法单位是没(méi )有行政许可的。由于《上海(hǎi )市黄浦江(jiāng )苏州河滨水公共空间条例》没有将放生行为纳入(rù )禁止行为，没有执法依据，不能对无序放生行为做出处罚。好消息是，今年市农委在答复市人大代表建议时已经表示，将加大与相关管理部门的沟(gōu )通协调，推进《条例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范放生”？在河(hé )网密布的上海，答案依然模棱两可。而对本意爱护生(shēng )命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力量(liàng )，或许才是更值得探寻的答案。“我明白党纪法规要(yào )求，也经常看到有些干部因为在拆迁(qiān )中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市武侯区金花桥街道社区发展办负责(zé )人、金花桥街道便民服(fú )务中心四(sì )级调研员。2023年4月，赵桂香(xiāng )因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯(hóu )区纪(jì )委纪律审查。2023年7月(yuè )，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察(chá )调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律(lǜ )，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和(hé )公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法(fǎ )判处有期徒刑七年，并处罚金(jīn )人民币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事(shì )关(guān )城市建设和城乡统筹发展(zhǎn )，事关群众切身利益和社会(huì )和谐稳定。与此同时，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元，成了少数投(tóu )机者眼中的“香饽(bō )饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七年“原本再等几(jǐ )个月，我就(jiù )要正式退休了，可以全身心(xīn )回归到家庭中，可以(yǐ )给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们(men )出去旅游，这些最平常的事，对现(xiàn )在的我来说都是遥不可及。我愧对培养(yǎng )和信任我的组织，愧对自己的家人……”今年4月，站在(zài )审(shěn )判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道办事处党员干部深感触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年(nián )起，赵桂香就在金花桥街道办事处从事拆迁工作，是该地旧貌换新颜的重要贡献者和见(jiàn )证者。上个世(shì )纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低(dī )矮杂乱的民房中，夹杂着(zhe )众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽车喧嚣、人声嘈(cáo )杂，充满了乡村(cūn )“重金属”风格(gé )。1998年，武侯区政府下定决心让(ràng )城(chéng )中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管(guǎn )理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的产业(yè )园、美(měi )丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料(liào )‘笑脸上门’，还吃了不少‘闭(bì )门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂(guì )香也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给(gěi )我‘好(hǎo )处费’，让我在测量房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合拆迁要求，也想将他们(men )自己的(de )房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法(fǎ )规要求，也经常看到有些(xiē )干部因为在拆(chāi )迁中搞腐败被查处，最开始我都(dōu )是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁机会不大，很快就要退休(xiū )了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区(qū )域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知，这是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就想过几年等我退休，这事便无人察觉了(le )，何不趁此机会捞点‘退休金(jīn )’。”由于该废旧厂(chǎng )房面积较大，需要大量资金才(cái )能购买下来。赵(zhào )桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她知道政策，手里又(yòu )有实权，拉她入伙肯(kěn )定有(yǒu )好处！”在(zài )罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便宜行事”，以(yǐ )获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁(qiān )政策文件提前转发给罗某等人。紧接着不到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增(zēng )搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什(shí )么，都需要通过入户调查予以确认，这也(yě )是核定最终补偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人员在认定厂房拆迁面(miàn )积、结构、补偿标(biāo )准等方面大开尺度。随后，赵桂香(xiāng )在拆(chāi )迁(qiān )补偿协(xié )议书上(shàng )签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都感到(dào )特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩(yǎn )盖自己的腐败问题(tí )，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求(qiú )大鱼大(dà )肉，也不爱奢侈(chǐ )品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子(zǐ )‘伪装(zhuāng )’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段(duàn )时间后，赵桂香察觉此事无人(rén )过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香(xiāng )，希望能帮忙提高自家(jiā )房屋拆(chāi )迁赔付标准，并许诺事后给予(yǔ )感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的(de )操作下，黄某很快获得了拆迁(qiān )补偿款，并将10万元送给了赵(zhào )桂香。有了这次(cì )“成功”经验，赵桂(guì )香如法炮制，多次利用职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料(liào )、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利(lì )，事后获得相应“好处费”。野蛮生(shēng )长的贪念(niàn )，让赵(zhào )桂香越陷越深、难(nán )以自拔。然而，纸终(zhōng )究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的(de )问题线索，随即成立调查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利(lì )用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收(shōu )受“好(hǎo )处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我(wǒ )自己吃，可我又该怎么(me )去面对自己的家人，面(miàn )对自(zì )己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初(chū )醒(xǐng )，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四(sì )川9月14日晚，#老板买(mǎi )到15盒香港月饼哭诉不发了# 冲上热搜第一。据悉，数码大V科技(jì )新一发文表示，他助理在小杨哥直(zhí )播间购买了美诚月饼准备送人，不过该月饼近(jìn )日被曝光产地非香港，他要求退货，但客服表示，月饼是正品并且属于时令性(xìng )特殊食品类目，不支持7天无理由退换货服务。数码大V科技新一发文截图日前，因小杨哥以及三只羊旗下主播力推的香港(gǎng )美诚月饼涉虚假宣传一事引发关注。小杨哥(gē )在直播间(jiān )声(shēng )称(chēng )这款月饼是香港高端品牌，里面是黑松露，还是米其林大(dà )师调制的。但产(chǎn )品信息显示，该产品实际产地是在广州和佛山。有很多香港网友表示，根本没有听说过这个品牌，香港流行网购平台也没有这款产品踪迹。“合作三(sān )年，卖了100多万单”三只羊集团创始人张庆杨（疯狂小杨哥(gē )）、张开杨（疯狂大杨哥）不遗余力推广美诚(chéng )月饼。最(zuì )近一个月，张庆杨授权账号的“疯狂三小羊”抖音账号发了11条关于美诚月饼的切条视频。9月4日，有人在视频下面询问，是香港美心月(yuè )饼吗？对此，“疯狂三小羊”回复称“香港美诚的，也是香港知名品牌”。“疯狂三小羊”这句回复发出后10天，这款月饼被爆出在香港买不到。“三只羊(yáng )”旗下另一名女主播在直播(bō )中表示，该品牌“已经做了20多年了”。直播间(jiān )里售(shòu )卖美诚月饼此前，曾志伟在直播中介绍美诚月饼“这个送礼是非常好”，张(zhāng )庆杨立刻接话“他们在香港都知道，香港美诚在线下卖700块钱一盒”。他在直播中还提到，2分钟时间卖出了2.4万单。曾(céng )志(zhì )伟在直播中介绍美诚月饼在其他介绍美(měi )诚月饼的视频中(zhōng )，介绍“香港美诚月饼，高端货”，张开杨自称“我们卖了快100万单”。另一段视频中，张庆杨表(biǎo )示，189元3盒的价格，他们已经连续卖了两(liǎng )年，今年三只羊集团(tuán )每盒补贴20元，才将价格下调至169元。另一条视频中，张开(kāi )杨表示，香港美诚月饼，他们已经“卖三年了。香港美诚，我们已经合作三年了。大家在一起合作很顺利(lì )”。在美诚月饼下面(miàn )的199条达人秀中，大部分是“三只羊”旗下账号发布的(de )切条广告。在2023年9月7日发布的一条视频中，“一年只能卖一次，卖一次就没货了……我们去年一场直播卖了10万单。”张庆杨说。值得注意的是，2023年的切条广告中，张庆杨和张开杨没有介绍其为香港品牌。据湖南日报14日(rì )报道，该品牌月饼已在“三只(zhī )羊网(wǎng )络”抖音直播间下架，直播间也设置为：仅粉丝可以评论。而在三只羊网络旗下的“疯狂(kuáng )小杨弟（三只羊）”直播间，这款(kuǎn )月饼仍(réng )在售卖，该直播间则设置为：主播已关闭评论。小杨(yáng )哥回应：公司一共有三道(dào )售后9月14日，美(měi )诚月饼(bǐng )客服回复记者称，“美(měi )诚品牌是在香港注册并拥有商标证书的，品牌基因(yīn )与研发团(tuán )队均源自香港。”客服介绍，美诚是为了更好地拓展市场需求，在广州与佛山设立了营销中心与生产基地。美诚承诺，每款产品均符合国(guó )家食品安全标准。目前店(diàn )铺除平台外，暂不与第三方合作。小杨哥在(zài )直播间介绍美诚月饼多名在直播间购买了月饼的网友称，在美诚(chéng )月饼出现涉嫌虚假宣传的风波后，他们在后台申请(qǐng )退款(kuǎn )被拒。不(bú )少人提供的聊天截图显示(shì )，美(měi )诚月饼店铺的客服回复统一称，“月饼属于时令性特殊食品类目，我们非常遗憾地告知，本产品不支持7天无理由退换货服务。”记者注意到，在美诚月饼店铺介绍中也标注了温馨提示，称“月饼属于特殊商品，不支持7天无理由退货，介意慎拍”等字样。也(yě )有网友晒出聊天截图反映(yìng )，他在下单美诚月饼的小(xiǎo )杨哥直播间和三只羊网络后台申请退款，也一直未获回复。对于诸多“没有售后”的(de )质疑，小杨哥近日在直播时表示，公司一共有三道售后，不存在没有售后的问题，“可(kě )以先联系购买的对应(yīng )店铺，如(rú )果店铺售(shòu )后处理得不满意，那么就可以再联系所下单的那个直播间。假设处理得还不行，还有第三道售后，您可以联系(xì )三只羊网络进行投(tóu )诉举报，一定(dìng )给大家处理到满意。”9月14日，红星资(zī )本局就此致电抖音平台，其官方客服表示，针对此事平台会进行核实，如果确实存在虚假宣传，会进行处(chù )理，一般是停业(yè )整顿、清退、商品下架、关店等。据潇(xiāo )湘晨报9月14日报道，记者分别致电广州市花都区市场监督管理局和合肥市高新区市场监督管理局。花都区市场监督管理局工作人员表示，已经(jīng )关注到此情况，辖区市监所已经介入调查，后后续了解情况后会进行回复。合肥高新区市场监督管理局(jú )工作人员表示不便接受采访。小杨哥近一个月掉粉175万由于(yú )电商头部主播疯狂小杨哥与辛巴的纠纷、销售香港美诚月饼等争议持续发酵。第三方平台灰豚(tún )数据显示，近一个月来，疯狂小杨哥和三只羊网络都在持续掉粉。“疯狂小杨哥”近一月来掉粉175.3万，9月以来每天都处于掉粉状态，9月5日单天掉粉最多，达15.6万；“三只羊网络”近一个月掉粉10.7万，9月以(yǐ )来除1日粉丝(sī )增长，其他日期都在掉粉。小杨哥一(yī )个月掉粉175.3万粉丝律师称虚假宣传若成立将面临行政处罚河南泽槿律师事务所陈贞律师告诉记者，如果产(chǎn )品产地与广告宣传(chuán )、实物标识不符，可能构成欺诈行为(wéi )，消费者有(yǒu )权要求相应(yīng )的赔偿。陕西恒达律师事务所高级合伙人赵良善则(zé )认为，博主宣(xuān )传月(yuè )饼带有“香港”二字，难免会使消费者误认为产地系香港，且不少消(xiāo )费者(zhě )是因月饼产地而交易，博主此举涉嫌消费欺诈。赵律师指出，从另(lìng )一角度来看，博主售卖月饼，暗指月饼与香港有关联，且在直播平台广(guǎng )而告之、公布于众，亦(yì )涉嫌虚假宣传。广告法第4条规定，广告不得含有虚假或者(zhě )引人误解的内(nèi )容，不得欺骗、误导消费者。消费者权益保护法第(dì )20条规定，经营者向消费者提供有关(guān )商品或者服务的质量、性(xìng )能、用途、有效期限等信息，应当真实、全面，不得作虚假或者(zhě )引人误解的宣传。此外，反不正当竞(jìng )争法规定，经营者对其商品作虚假或者引人误解的商业宣传，或者通过组织虚假交易等方式帮助其他经营者进行虚假或者引人误解的商业宣传(chuán )的，由监督检查部门责令(lìng )停止违(wéi )法行为。据此，如经市(shì )场(chǎng )监督管理局介入调查(chá )虚假宣传成立，销售方及博主将面临行政处罚。来源(yuán )：新闻晨报19岁的第二天，回到母校的陈芋汐哭了今年(nián )1月，因查询并公布林(lín )生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯(fàn )隐私权。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法(fǎ )院作出判决：驳回(huí )上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng )，在公共网络平台发布上述信息的(de )行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母亲和三个孩子(zǐ )死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林(lín )生斌有作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当(dāng )日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的(de )上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公(gōng )司告上法庭。今年1月，北京互联网(wǎng )法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的(de )侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆(yú )论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益(yì )和社会公共利益无关。泄露(lù )该秘密会(huì )对(duì )当事人造成危害，因此法律会对个人隐私(sī )进行保护，“但当个人隐私与公共利益(yì )发生矛盾时(shí )，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于(yú )个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生(shēng )斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性。其次，在案(àn )证据还显示(shì )，刘信(xìn )达将上述信息发(fā )布在公共网络(luò )平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林(lín )生斌为公众(zhòng )人物，其个人(rén )行程信息亦不当然具有公众利益属性，公民的行踪信息隐含着私(sī )生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘(liú )信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵(qīn )犯，一审法院认定刘(liú )信(xìn )达的行为(wéi )构成对林生斌(bīn )隐(yǐn )私权的侵犯并无不当。法院(yuàn )判决认(rèn )为，关于刘信达所提(tí )出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事(shì )侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回(huí )上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生(shēng )效判决的尊重，他已(yǐ )在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者(zhě )看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其(qí )粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中，刘信达再次强调，自己是出于对(duì )法院判决的(de )尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信达被判侵犯隐私权(quán )2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达长期关(guān )注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称，均未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微(wēi )博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月，法院判决刘信达构(gòu )成对林生(shēng )斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉(fěn )丝数(shù )过百万的微博账号上发(fā )布消息(xī )称：“刘信达给所有的航空公(gōng )司打过电话，包(bāo )括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及(jí )前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己(jǐ )在广州出差完全是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没(méi )有查到(dào )林生斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作(zuò )人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录(lù )”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份(fèn )没有(yǒu )记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对(duì )方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次(cì )日上午(wǔ )，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为(wéi )仅自己可见。红星新闻获(huò )取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查(chá )飞行里程积分情况，报出林生斌姓(xìng )名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是(shì )由网友提供，他当时把与东航的(de )通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法机关举报(bào )了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查(chá )组发(fā )布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江(jiāng )放火案”的事(shì )实(shí )。林生斌起诉：刘信达(dá )、微博平台(tái )运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司(sī )、微博平台的运(yùn )营公司北京微(wēi )梦创科(kē )网络技术有限公(gōng )司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理(lǐ )过程中，林生斌申请追(zhuī )加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公司(sī )的起诉。林生(shēng )斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非(fēi )法获取的、包含原告重要(yào )行程信息(xī )的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚(fǔ )慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作(zuò )为超级互联网平台经(jīng )营者的义务，理应就(jiù )原告损失(shī )结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的(de )作(zuò )家，有采访权，有对(duì )公共事件的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案(àn )录音在发布(bù )30分钟后即设为“仅自己可见(jiàn )”，不存(cún )在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以(yǐ )往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息(xī )相较，据此探知并侵扰他人私(sī )密活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可见，上述行程信息为原告不(bú )愿为他人知晓的(de )私人生活活动，能反映原告个人的私人生活(huó )轨迹，属(shǔ )于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利(lì )受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家(jiā )采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关(guān )证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉。该获取信息的(de )方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽(suī )抗辩(biàn )其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非(fēi )合法来源、且远超过公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密(mì )信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种(zhǒng )因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予(yǔ )支(zhī )持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上使用(yòng )发布侵权内(nèi )容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少(shǎo )于72小时(shí )，消除影响(xiǎng )；赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达上诉：向法院申请传唤林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指(zhǐ )公民个人生(shēng )活中不愿为他人公开(kāi )或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社(shè )会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律保护。”刘信达(dá )称，林生斌当时的出(chū )行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。针对一审判决指出的“获(huò )取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身(shēn )份采访就是侵(qīn )犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情(qíng )的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不(bú )到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉(sù )人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在二审中，具体信(xìn )息不便透露(lù )。

【下女完整版百度影音的相关新闻】