当前位置首页电视剧《我的好妈妈5韩国中文字幕》

《我的好妈妈5韩国中文字幕》

类型：爱情微电影科幻地区：印度年份：2006

主演：伊丽莎白·奥尔森杰西·普莱蒙奥利维亚·格雷斯·阿普尔盖特 Fabi

导演：吉阳

更新：2024-10-20 03:29:43

简介：《我的好妈妈5韩国中文字幕》吉阳上一轮，埃瑞卡·安德列娃就战胜了另一名中国选手袁悦。详情

立即播放

剧情简介

今(jīn )年1月(yuè )，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘信达不服判决，认为自己查(chá )询并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。红(hóng )星(xīng )新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信(xìn )息的方(fāng )式不具备(bèi )合法性(xìng )，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信(xìn )达(dá )刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位(wèi )母亲和三(sān )个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益(yì )无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但(dàn )当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一(yī )旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应当受到法律(lǜ )保护。”刘信(xìn )达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉(sù )红星(xīng )新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决(jué )认为，经(jīng )审查，首先，在案(àn )证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取(qǔ )冒用他人身份、虚构事实的方法，获取了林生斌2015年(nián )至2021年(nián )期间乘坐东方航(háng )空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方(fāng )式不具备合法性。其次，在(zài )案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网(wǎng )络平台供不特(tè )定人对(duì )林生斌进行讨论、评价，即便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性(xìng )，公民的行踪信息隐含着私生(shēng )活秘密，且刘信达公开(kāi )的行程信息的时间段远超热点事件(jiàn )关注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审(shěn )法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私(sī )权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所提出行信息既是涉及林(lín )生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉(sù )意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌(bīn )个人(rén )信息的法定免(miǎn )责事由(yóu )，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院(yuàn )判(pàn )决：驳回上诉(sù )，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博上(shàng )向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百(bǎi )万的微博账号上发(fā )布了该道歉声明。声明中，刘信达(dá )再次强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事(shì )件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌(xián )疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查(chá )询林生斌的出行记录后称，均未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记录(lù )的通(tōng )话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平(píng )台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近日，刘信达接到北(běi )京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后刘信达微(wēi )博发布(bù )与航司(sī )通话录音2021年11月19日(rì )上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博(bó )账号上发布消息称：“刘信(xìn )达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有(yǒu )查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案(àn )发生期(qī )间，林生斌说他自己在广州出(chū )差完全(quán )是撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录(lù )”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记(jì )录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录(lù )”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上(shàng )述时间段(duàn )的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与(yǔ )东(dōng )航工作人员更早的一(yī )段通话录音显示，刘信达表示“还有(yǒu )几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对(duì )红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音(yīn )公开发到(dào )网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为(wéi )刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月(yuè )，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实(shí )施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由(yóu )其非(fēi )法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐(yǐn )私权，请求(qiú )判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告(gào )精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级(jí )互联网平台经营者的义务，理应就原(yuán )告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注(zhù )，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博(bó )账(zhàng )号中关于采访东航的(de )文案录音在发布30分钟后即(jí )设为(wéi )“仅自己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧照法院认为，被控侵权言论系以往飞行记录，虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰(rǎo )他人私密(mì )活动的可能性较低，但根据现有(yǒu )证据可(kě )见，上述行程信(xìn )息为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映(yìng )原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到(dào )国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司(sī )沟通时，并未(wèi )表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取(qǔ )的原告身份信息(xī )，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方航空公司获悉(xī )。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超(chāo )过公共事件所涉范围的情况下，在(zài )公开网络上发布(bù )原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在(zài )相(xiàng )应网络平台上使用发布(bù )侵权内(nèi )容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金(jīn )8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申(shēn )请传唤林生斌出庭一审(shěn )宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆(yú )论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐(yǐn )私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这(zhè )些秘(mì )密与他(tā )人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因(yīn )此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐(yǐn )私一旦危害了(le )社会利益，个人隐私就不应(yīng )当受到法律保护。”刘信达称，林生斌(bīn )当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。针对(duì )一审判决指出(chū )的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称(chēng )，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么(me )媒体记者为了得到(dào )事情的真相(xiàng )，不得不隐瞒真(zhēn )实身份进(jìn )行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实身份去航空公(gōng )司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信(xìn )达告诉红(hóng )星新闻，他已向法院申(shēn )请(qǐng )二审时传唤被上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐(yǐn )私(sī )权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都(dōu )要(yào )到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而(ér )不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了解这起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在(zài )二审(shěn )中，具体(tǐ )信息不便透(tòu )露。近日，上海苏州河(hé )因市民盲目放生而出现大量死鱼，甚至(zhì )一天内捞出1吨死鱼，受到公众关注。去(qù )年，全国首例非法投放外来物种民事公益诉讼案在江苏结案。徐某从刘某处购买了2.5万斤原产于非洲尼罗河水系的鲶鱼，并将它们擅自放生到(dào )长荡湖，不久后，徐某放(fàng )生的鲶鱼大量死亡。长荡湖水(shuǐ )产管理委员会管理处副(fù )主任徐俊华表示，渔政监督(dū )大队历时(shí )10天，累计打捞出死亡鲶鱼20208斤(jīn )。图为捞上(shàng )来的死亡鲶鱼20208斤最终，法庭认为被告徐某、刘某构(gòu )成(chéng )共同侵权，应连(lián )带承担3.5万元生态资源损害赔偿费用，1.8万元专家评估费及5000元惩罚性赔偿。该案审判长、南京环境资源法(fǎ )庭庭(tíng )长陈迎介绍，案发后南京市人民检察(chá )院认为(wéi )徐某违反国家规定，故意向长荡湖(hú )投放大量外来物种，严重危害(hài )长荡湖水生态系统安全。“根据《生物安全(quán )法》，未经批准擅自释放或者丢弃外(wài )来物种的，由政府有关部门责令限期捕回，并处1万元以上5万元以下的罚款。此外，长荡(dàng )湖水域属于长江(jiāng )流域的范畴，《长江保护法》明确规定禁止在长江流域开放水域养殖、投放外来物种或者其他(tā )非本地物种。”陈迎表示，革胡子鲇也被称为非洲鲶鱼，属于外来入侵物(wù )种，肉食性凶猛。这种鱼在长荡湖水域中基本没有天敌，会对本土的鱼类形成竞争关系，严重冲击本土鱼类的生存，从而影响生物安全。庭审中，徐某多(duō )次对违法放生行为表示懊悔：“我对什么是外来生物，什么是本土生物，法律法规都不了解。”庭审(shěn )中，徐某多次对违法放生行为表示懊悔陈迎认为，这起案件有一定的示范警示作用，提(tí )醒大众要有生物安全意识和(hé )法律意识。如果涉及投放入侵物种，会构(gòu )成刑事犯罪。来源：中国之声延伸阅读上海苏州河现无序放生：无人阻拦(lán ) 最多(duō )1天捞出1吨死鱼苏(sū )州河42公里岸线贯通后，水面干净，岸线优美，深受市民喜爱，也由此吸引了不少人专程到这里放生。可实际情况却是，错误的“放生”等同于“杀生”，不仅让苏州河多次因大量死鱼登上热搜，今年还创下了1天捞出1吨死鱼的“新纪录(lù )”。4月18日网传视频画面截屏今年4月18日，网传视频显示，上(shàng )海外白渡桥(qiáo )附近的苏州(zhōu )河水面出现很多鱼，其中部分已经死亡。此后，市水管处答复媒体表示，这(zhè )些鱼(yú )可能是市民放生所致，死鱼已经(jīng )被打捞。记者采访中了解到，上海多个部门去年专(zhuān )门联合发文，规范公共水域放生活动，为何越“规范”越加剧？记者日前前往实地走访(fǎng )。早上8点(diǎn )多，记者跟随保洁船，从苏州河周家桥基地出(chū )发，开启到江(jiāng )宁路桥一段的保洁作业。当天河面垃圾不多，以人工清捞为主，垃圾仓(cāng )内大约一半是死鱼，船上恶臭难闻(wén )。作(zuò )业的师傅在(zài )进行打捞“鲫鱼、鲤鱼、鳗鱼，最大的十几斤，那前面也有小的乌龟，都死掉了。”作业的(de )师傅告(gào )诉记者，下过暴雨或是宗教节日的两、三天后，清(qīng )捞就必须要开自动设备。“水面上都是死鱼！”在他们拍摄的视频里记者看到，死鱼进仓，堪比鱼塘开捕，触目惊心。死鱼进仓画面触目惊心（摄于2024年8月10日）“ 一船得有几百、上(shàng )千斤，一年下来要经过几次。死鱼多的话，市民举报电话特别多，下班了举报电话到，一打过来，我们就要出发。”迅速清捞，不只为了城市景观，更是在与水质恶化抢时间，维护来之不易的水环境。上海水域环境发展有限公司苏州河项目部副经理朱振文说，苏州河保洁长度24.78公里，每天有3条船同时作业，随着放生祈福的人越来越多，清捞难度逐年增大。“死鱼会装进大的垃圾袋里面，进行分(fèn )类。 2022年在6.82吨，今年到(dào )目前为止，已经达到7.5吨了，最多一天打捞量达(dá )到1吨左右，预计到年底将要超过去年的7.9吨。”作业人员表示(shì )随着放生祈福的人越来越多，清捞难度(dù )逐年增大，图为捞上来的各种垃圾和死(sǐ )鱼河里忙着清捞，而在苏州河两(liǎng )岸，“护生心切”的市民毫不知情。记者蹲点多日发现，放生行为在亲水(shuǐ )岸线十分普遍。市民：想起来就放，刚刚吃过午饭，我想今天是初一，我就过来。市(shì )民：鱼，你们去自由自(zì )在吧！放你们，你们保佑我。市民在进行放生就连沿岸的养护管理人员也说，“随便(biàn )放”“不碍事”。联(lián )勤保安：放生不管，随便放生(shēng )的。有时(shí )候早上(shàng )，桥上不知道从哪里拉过来，放好多鱼。绿化养护工人：经常有人放，不碍事的。网友记录下苏州河畔的放生(shēng )现场事(shì )实上，近年来，苏州河每年都会因为大量死鱼引发关注，去年市农委牵头发布了规范放生活动的《意见》，明确放生的种类、数量、时间、地点等都要报(bào )告，接受监督检查。其中，郊区找沿岸属地农委报告，其(qí )余区向区城管执法部门报告。但记者咨询了静安、普陀、长(zhǎng )宁等(děng )苏州河沿岸的城管部门，都不知道：城管部(bù )门1：肯定不是找城管，我们只是(shì )对违法行为进行处罚的单位，而不是给各种行为许可的。城管部门2：申请放生？没有这样的窗口呀。城管部门3：没有的，没有的，我们执法单位是没有(yǒu )行政许可的。由于《上海市黄浦江苏州河滨水(shuǐ )公共空间条例》没有将放生行为纳入禁止(zhǐ )行为，没有执法依据，不能对无序放生行(háng )为做出处(chù )罚。好消息是，今年市农(nóng )委在答复市人大代表(biǎo )建议时已经表示，将加大与相(xiàng )关管理部门的沟通协调，推进《条(tiáo )例》修订完善。但从更大范围来看，何谓“规范(fàn )放生”？在河网密布的上(shàng )海，答案依(yī )然模棱两可。而对(duì )本意爱护生命的市民来说，如何把公众的善意转化为保护生态环境的积极力(lì )量，或许才是更值得探寻的答案。摘要：在公(gōng )安部门担任要职的刘跃进通报中出现“私自(zì )留存涉密文件”的提法。据中央纪委国家监委网站11日消息，经中央纪委常委会会议研究并报中共(gòng )中央批准，十三届全(quán )国政协(xié )委员刘跃进（副部长级）被开除党籍。经中共中央批准，中央纪委国家监委对十三届全国政协委员刘跃进（副部长(zhǎng )级）严重违纪违法问题进行了立案审查调(diào )查。经查，刘跃进丧失理想信念，背弃初心使命，对党不忠诚不老实，对(duì )抗组织审查；无视中央八项规定精神，违规出入私人会所接受宴请；在组织函询时不如(rú )实说明问(wèn )题；违规收受礼金；私自留存涉密(mì )文件；毫无纪法意(yì )识，执法犯法，将公权力当作攫取(qǔ )私利的工具(jù )，大搞权钱交易，利(lì )用职务便利为他人在企业(yè )经营、案件协(xié )调(diào )等方面谋利，并非法(fǎ )收受巨额财物。刘跃进严重违反党的政治纪律、组织纪律、廉洁(jié )纪律、工作纪律和生活纪律，构成严重职务违法并涉嫌受贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不(bú )收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据(jù )《中国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监(jiān )察法》《中华人民共和国公职人(rén )员政务处分法》等(děng )有关(guān )规定，经中央纪委常委会会议研究并报中共中央批准，决定给予刘跃进开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇(yù )；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财物一并移送。2024年3月18日，刘跃进官宣被查，他(tā )也是全国两会闭幕后第4“虎(hǔ )”。刘跃进是2024年全国两会闭幕后第4“虎”公开报道显示，刘跃进1959年1月出生，湖南宁远人，曾长期(qī )在公安禁毒领域任职，是(shì )公安部首任反恐专员，此前担任公安部党委委员、反恐专(zhuān )员（副部长级），副总警监警衔。他最早在(zài )天津市公安局工作，后出任副局长。之后，刘跃进调任公安部，先后出任公安部禁毒局(jú )局长，国家禁毒办常务副主(zhǔ )任，国家禁毒(dú )委副主任兼国家禁毒委办公室主任等。2015年12月，时任公安部部长助理刘跃进出任副部长级的公安部反恐专员。同时，刘跃进也一直是国家禁毒委副主任，曾领衔侦办轰动一时的“湄公河10·5案”。2011年10月，东南亚缅泰边境(jìng )的“糯康集团(tuán )”制造“湄公河10·5案”，杀害两艘货船上的13名中国船员，时任公安部禁毒局局长刘跃进出任专案组组长。他与老挝、缅甸、泰国等湄公河流域周边国家协调，最终将首犯糯康带回中国。2012年(nián )11月6日，糯康被判处死刑。2014年10月，刘跃进出任公安部党委委员，兼任部长助理，次年任国家禁毒委副主任兼国家禁毒委办公室主任、公安部部长助理，年底任公安部反恐专员（副部长级）、党委委员。值(zhí )得关注的是，在公安部门担任要职的刘跃进通(tōng )报中出现“私自留存涉密(mì )文件”的提法。而(ér )与刘跃进同一天被处理的黑龙江省人大常委会原党组成员、副主任李显刚也被指“违规打探巡视消息，违规留存涉密文(wén )件”。延伸阅读落马女官员被处分搞权色钱色交易的老领导(dǎo )已(yǐ )被(bèi )公诉5月25日，据辽宁省纪委(wěi )监委消息：经辽宁省委批准，辽宁省纪(jì )委监委对辽宁省工商业联(lián )合会原党组成员、副主席杨翠杰(jié )严重违纪违法问题进行(háng )了立案审查调查(chá )。辽(liáo )宁省工商业联合会(huì )原副主席杨翠杰被查经查，杨翠杰丧失理想信念，背弃初(chū )心使命，长期搞迷信活动；无视中央八项规(guī )定精神，违规收受礼品礼金；违反组织原则，在干部录(lù )用工作中为亲属谋取利益，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；在并购海外企业贷款贴息审核工作中失职失责；纪法底线失守，利用职务上的便利(lì )以及职权或者地位形成的便利条件，为他人在资金拨付、职务调整等方面谋取利益，非法收受巨额财物。杨翠杰严重违反党的政治纪律(lǜ )、组织纪律、廉洁纪律、工作纪律，构成严重职务违(wéi )法并涉嫌受(shòu )贿犯罪，且在党的十八大后不收敛、不收手，性质严重，影响恶劣，应予严肃处理。依据《中(zhōng )国共产党纪律处分条例》《中华人民共和国监察法》《中华人民共和国公职人员政务(wù )处分法》等有关规定，经辽宁省(shěng )纪委常委会会议研(yán )究并报辽宁省委批准，决定(dìng )给予杨翠杰开除党籍处分；按规定取消其享受的待遇；收缴其违纪违法所得；将其涉嫌犯罪问题移送检察机关依法审查起诉，所涉财(cái )物一并移送(sòng )。去年11月3日，杨翠(cuì )杰涉嫌严重违纪违法被查。据公开简历显示，杨翠杰，女，汉族，1961年4月出生，1981年10月参加工作，1991年6月加入中国共产党，在职大学学历。她曾(céng )任锦化化工（集(jí )团）有限责任公司常务副总经理、葫芦岛市经贸委主任、葫(hú )芦岛市财政局局长等职务。2012年8月，杨翠杰任葫芦岛市副市长，2015年10月任辽(liáo )宁省工商业联合会党组成员、副主席，2017年7月卸任副主席，仅担任辽(liáo )宁省工商业联合会党组成员。2021年4月，杨翠杰(jié )退休，2年后被查。值得注意的是，杨翠杰曾获得化工部巾帼建功标兵、市劳动模范、市优秀政协委员、全(quán )国“三八”红旗手等(děng )荣誉称号。杨翠杰曾长期在辽宁葫(hú )芦岛市任职图为资(zī )料图老领导已落马杨翠杰曾长期在(zài )辽宁葫芦岛市任职，并担任葫芦岛副市长3年多时间，而其在葫芦岛担(dān )任副市长时，担任葫芦岛市长的都本伟已于2022年2月落马。2022年2月25日消息，东北财经大学党委原书记都本伟涉嫌严重违(wéi )纪违法，接受审查调查。都(dōu )本伟曾相继在辽宁省农信联社(shè )、葫芦岛市担任“一把手”，退休后南下广东，担(dān )任一民办高校党委书记，后获聘校长。退休3年后被查。东北财经大学党委原书记都本伟被查都本伟出生于1958年1月，早年在辽宁教育系统工作，曾任省教委副(fù )主任、省教育厅副厅(tīng )长，2003年(nián )升正厅(tīng )级，任省人民政府副秘书长。2005年起，都本伟相继担任省农信联社理事长。2012年1月(yuè )任葫芦(lú )岛市市长、市(shì )委书记。2016年2月任东北财经大学党委书记等职，2019年3月退休。2022年8月，都本伟被开除党籍。经查，都本伟丧失理想信念，背弃初心使命，对抗组织审查；违反中央八项规定精神，违规(guī )收受礼金，违规借用(yòng )管理服务对象车辆；不按规定报告个人有关事项，在组织谈话时不(bú )如实说明问题，在干部选拔任用工作中为他人谋取利益；违规持有非上市公司股份，搞权色(sè )钱色交易，违规要(yào )求私营企业购买个人出版的书籍；违规干预插手贷款业务，违规减免返还企业税费；向群众摊派费用破坏营商环境；利用职务上的(de )便利在职务调整和企业经营方面为他人谋取利益并非法收受财物，滥用职权致(zhì )使国家遭受重大财产(chǎn )损失(shī )。2022年9月，辽宁通报5起违反中央八项规定精神案例，其中就有东北财经大学原党委书记都本伟违规借用管理服务对象车辆问题。2016年7月，都本伟向锦州某私营企业主借用1辆丰田(tián )牌轿车供个人使用，2019年12月归(guī )还。期间，车辆保险费用3.02万元由该私营企(qǐ )业主支付。都本伟还存(cún )在其他严重违纪违法问题(tí )。2022年11月，东北(běi )财经大学原党委书记都本伟（正厅级）涉嫌受贿罪、滥用职(zhí )权罪一案(àn )，由辽宁省监察委员(yuán )会调查终结，移送检察机关审(shěn )查起诉。经辽宁(níng )省人民检察院(yuàn )指定管辖(xiá )，由沈阳市人民检察院依法向(xiàng )沈阳市中级人民法院提起公诉。检察机关在审查起诉阶段，依法(fǎ )告知了被告人都本伟享有的诉(sù )讼权利，并依法讯问了(le )被告人，听(tīng )取了辩护人的意见。沈阳市人民检(jiǎn )察院起诉指控：被告人都(dōu )本伟利用担任辽宁省(shěng )教育(yù )厅党组成员、副厅长，辽宁省政府办公厅党组成员、副(fù )秘(mì )书长，辽宁省农村信用社联合社党委书记、理事长，葫芦岛市委副书记、副市长(zhǎng )、代市长，葫芦岛市市长，葫芦岛市委书记，东北财经(jīng )大学党委书(shū )记等职务上的便(biàn )利以及职权或者地位形成的便利条件，直接或通(tōng )过其他国家工作人员职务上(shàng )的行为，为他人在办理贷款、职务调整、承揽工程等方面谋取利益，非法收受他人财物，数额特别(bié )巨大；利用担任葫芦岛市代市长、市长职务便利，徇私舞弊滥用职权，致(zhì )使国家利益遭受特别重大损失(shī )，依法应当以受贿罪、滥用职权罪追究其刑事责任。推行企业领导层与党组织书记“双向进入、交叉任职”，建设政治素质强、科研业(yè )务精、作风建设好的党员队伍，党支部书记(jì )由龙头企(qǐ )业冠和（北流）玩具有限公司(sī )负责人担任。你有在(zài )超市的生鲜柜台买过活鱼么？是工作人员给你捞还是你(nǐ )自己动手呢？近日，央视网(wǎng )报道，福建福州(zhōu )的王女士去超市买鱼时，因摊位无人值守，王女士就自己动手。往袋子里装鱼时，手被鱼刺伤了。就(jiù )是这个伤差点(diǎn )危及生命，还让她跟超市打起了官司，怎么回事(shì )？买鱼被刺伤致(zhì )八级伤残王女士自己动手往袋子里装鱼我们可以在超市的监控里看到，王女士在生鲜鱼(yú )货的水箱前选购鱼，在把鱼装进袋子时，发生了意外，跳动的鱼刺伤了王女士的手掌。被刺伤之后，王女士只是甩了一下手掌就没有再管了被刺伤之后，王女士并没有太在意，发现受伤后甩了一下手掌就没有再管了。然而，当晚王女士的伤情突然恶化，高烧不退，第二(èr )天，王女士被家人送进了医院。据王女士儿子说，抢救的时候，王女士血压最低达(dá )到(dào )40多（毫米汞柱）情况十分危急。王女士被送医抢救，诊断为创伤弧菌感染王女士被诊断为创伤弧菌感染(rǎn )，在医院经过十几个小时的抢救才脱离生命危(wēi )险。此(cǐ )后，王女士住院治疗长达84天，支出医疗费用75864.43元。住院治疗期间，王女士被诊断为“与鱼(yú )接触的毒(dú )性效应”“脓毒性休克”等多项病症。王女士被刺伤的右手(shǒu )掌已经肿(zhǒng )胀溃烂虽然已经脱离了生命危险，但王女士被(bèi )刺伤的右手掌已经肿胀(zhàng )溃烂，需要继续住院治疗。据王女(nǚ )士儿子说，自己母亲每天都要去把(bǎ )腐肉剪掉，再继续长(zhǎng )新肉。儿子直言：“这是非常恐怖的，我都看不下去”。根据当地司法鉴定中心的鉴(jiàn )定意见，王女士右手(shǒu )第一至五指功能障碍，构成八级伤残。谁该担责？法院判了王女士受伤住院后，超市曾支付了(le )9000元作为赔偿费用。然而王女士一家认为，王女士遭受的一切(qiē )都源于买鱼时的刺伤。在与超市一方进一步沟通无果后，王女士将事发超市及该(gāi )超市所属的公司告上了法庭，要求被告一次性支付各项赔偿款共计22万余元。该案审理过程中，超市方辩称，王女士在购物时(shí )未尽到注意义务，因此可减轻己方的责任。被告委托诉讼代理人认(rèn )为王女士自身患有多种疾病，她(tā )在购物时(shí )未尽到注(zhù )意义务记者梳理超市等经营场所相(xiàng )关的安全保障义务责任纠纷案件发现，引发纠纷的原因大多数为顾客不慎摔伤等原因，该案中的情况显得极为罕见。那么，法院会如何判定该案中原被告双方各自应承担的责任呢？法院经审理认为，王女(nǚ )士作为消费者前往超市购买商品，享有人身(shēn )安全不受损害的权利，其有权要求作为经营者的超(chāo )市提供的商品和服务符合保(bǎo )障人身(shēn )安全的要求。超市经营的生鲜区，出售各种鱼虾类海鲜，顾客在捕捞(lāo )过程中存在(zài )滑倒、被刺伤或者各类细菌感染等风险，其应当为消费者提供专人(rén )捕捞服务或者带有标明、说明正确使用(yòng )方法的专业工具，现场亦需在明显位置作出警示以防止(zhǐ )消费者遭遇危险。但(dàn )案(àn )涉超市(shì )未尽到前述义务，未提(tí )供专人捕捞服务，亦未提供专业(yè )捕捞工具，同时也未提示消费者注意相关风险。这导致王女士需自行捞(lāo )鱼，在(zài )此过程中(zhōng )被鱼刺伤手掌，造成本案损害结果的发生。法院认定，该超市对王女士受伤损害结果的发生存在过错，应当承担相应的赔偿责任。而王女士作为完全民事行为能力人，应当能够预料捞鱼过程中被鱼刺伤的可能性，其在现场未安(ān )排(pái )专人(rén )捞鱼及未提供专(zhuān )业捕捞工具(jù )的情况下，应当积极寻求超市工作人员帮助，即便自行捕捞亦应提高警惕、多加(jiā )小心，防止被鱼刺伤。因此，对于超市抗辩称王女士未尽到注意义务，可(kě )减轻其责任，法院予以采纳。结合本案事实(shí )情况、双方(fāng )各自过错程度以及过错与损害结果之间的因果关系，鼓楼法院最终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元，王女士自行承担剩余30%的责任。鼓楼法院最(zuì )终酌定超市承担70%的责任赔偿13.9万元法官说法(fǎ )注意义务不宜过分苛责“本案是典型的违反法定义务而产生的侵权责任纠纷。”对于该案涉及的法律关系，江苏亿诚律师事务所的徐旭东律师告诉记(jì )者，超市作为经营者，对于生鲜类带有一定安全风险性的产品，因此应按照《消费者权益保护法》第18条的规定，向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受(shòu )服务的方法以及防止危害发生的方法。然而，本案中超市怠于履行此种(zhǒng )义务，显然存在过错，故对于消费者购买商品(pǐn )过程中造成的损害应负赔偿责任。“而在过错判断(duàn )时，民法主要是鼓励或要求以合理的方式(shì )预防意外(wài )事故的发(fā )生，具体到本案中，生鲜鱼虾存在咬人、刺伤人的风险，超市应对这(zhè )种(zhǒng )风(fēng )险作出必要提示，起(qǐ )到购物警示作用。”徐旭东表示，专业捕捞工具和安全包装方法及材料的提供，也属消费者安全购(gòu )物的必要。商(shāng )家如未尽到上述义务造成(chéng )消费者损害的，应担过错责任。同时(shí )他认为，对商家的安(ān )全保障义务要求应在一定的限度之内，比如不应要求商家在安全购物上进行过度投资等。不同于一般在超市内因滑倒等原因(yīn )引发的纠纷，该案中原告是“主动”捞(lāo )鱼并因此遭受(shòu )伤害。那(nà )么，由超市承担70%的责(zé )任是否过重？记(jì )者(zhě )注意到，法院指出，被鱼刺(cì )后会造成细菌感染，因此导致“与鱼接触的(de )毒性效应”“脓毒性休克”“与鱼蟹(xiè )类中毒”“上肢(zhī )肌(jī )肉和肌腱损伤后遗症”等损(sǔn )害结果在生活中不属常见，故对王女士自身的注意义务不宜过分苛(kē )责。此前多发遇到海产品时要小心此次事件中的创伤弧菌真的很危险吗？此前已有很多案例。24年4月15日，广东珠海谌(chén )先生是名单亲爸爸，2岁儿子跟着奶奶去(qù )菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌(jun1 )，住院5天已经花了8万元，孩子面临截肢可能。2岁男童跟着奶奶去菜市场时接触了鱼，感染创伤弧菌2023年7月(yuè )，广东深圳就有一男子因为一条罗非鱼失去了一根(gēn )手指。原来，男子不慎被罗非鱼骨刺伤手指，直到觉得不适才就(jiù )医，此时离他受伤已经(jīng )超过了40小时！医生发现，男子的中指发(fā )黑，靠(kào )手掌的关节位置肿大，整个手红肿不堪。更危险的是，男子还出现了感染性休克。为了保住男子的性命，医生不得不截除了坏死的手指。经过检查，医(yī )生确认男子感染了创伤弧菌。深圳一男子因为一条罗非鱼失去了一根手指据浙大一院：“创伤弧(hú )菌也叫海洋弧菌，它与霍乱弧菌、肠炎弧(hú )菌并列为人类感染疾病(bìng )之(zhī )三(sān )大弧菌之(zhī )一，这种细菌相对罕见但十分凶险，像海鱼、虾、螃蟹、贝(bèi )类、海胆等海洋生物都可能会携带，由于毒性太强，又被称为‘海洋中的无声杀手’。”浙大一院(yuàn )急诊科主任陆远强主任医师说。如果被这种细菌感染，细菌会在人体内快速扩散，50%～70%患者可会在一到两天内出现皮肤肌肉坏死、脓毒血症，进而引起(qǐ )多脏器功能衰竭。很多病人会因此截肢，休克病人死亡率高达50%～75%。虽然相对罕见，但感染者有被海鱼、虾刺伤的、也有吃了生腌梭子蟹的。专家表(biǎo )示，这种细菌虽然凶险，但其实完全可以预防，首先在处(chù )理鱼虾蟹等海产品时戴手套等防护用品(pǐn )，其次，一旦不小心被扎(zhā )到，第一时间用清水(shuǐ )冲洗，挤出伤口中的血，等手干了以后用碘伏正规的涂抹消毒，可以外用一些抗生素药膏(gāo )。观(guān )察一段时间，如果伤(shāng )口明显肿起来了，就要马上到医院来。和医生讲你有这个被鱼虾蟹(xiè )扎到手的经历，以便于快速定位和处置。研究(jiū )显示，存在酒精性肝硬化、基础肝病、糖尿病、类风湿(shī )关节炎、慢性(xìng )肾衰竭等慢性病或有酗酒(jiǔ )习惯的人群，感染风险较常人增高，因此这些高风(fēng )险人群或免疫力低下的人尤(yóu )其要注意(yì )。来源：新闻(wén )晨报综合央视网、扬子晚报、此前报道

【守法公民在线观看的相关新闻】