当前位置首页视频解说《办公室韩国电影》

《办公室韩国电影》

类型：枪战科幻爱情地区：新加坡年份：2012

主演：佐伊·利斯特·琼斯埃米丽·汉普希尔

导演：马修·瓦德皮

更新：2024-10-19 15:26:18

简介：《办公室韩国电影》马修·瓦德皮　　此次反无人机系统实弹演练由美陆军第10山地师和陆军发展司令部军备中心主导，体现出美军日趋重视武装无人地面载具。详情

立即播放

剧情简介

来源：环球网【环球网报道见习记者(zhě ) 陈奕桐】据英国《金融时报》、美国“商业内幕”网站等媒体报道，英国国家审计署11日发布的一份报告显示，英国向乌克兰提供的大量军援(yuán )物资和装备“本要报废或被更换”。美国“商业内幕”网站称，俄罗斯于2022年2月向乌克兰发起特别军事行动后(hòu )，一些国家向乌提供军事援助。由于乌克兰的盟友就应向乌方提供军援的规模和类型存在争议，西方援助进程“时断时续”，导致前线乌军士兵在(zài )不同(tóng )时期面临武器短缺的困境。《金融时报》援引上述报告称，在向乌方提供军事援助一事上，英国国防部“优先考虑本要报废或被更换”的物资和装备，因为(wéi )其被认为能“直接给乌方带来军事价值”，而将其运送到基辅“能减少浪费(fèi )或与处理这些物资和装备有关的成本”。报道举(jǔ )例称，英(yīng )国于2022年3月向乌(wū )克兰提供了约17000双“接近限用日期”的军靴(xuē )，如果不出售，这(zhè )些军靴会“被运往垃圾填埋场”；英国2023年向乌方所提供14辆“挑战者-2”主战坦克的账面价值为1700万英镑，而上世纪90年代末(mò )的最初采购价为4700万英镑。报道称，英国一名国防官员称(chēng )：“战争考验我们的库存，但对我们来(lái )说，清理(lǐ )旧装备以及用新(xīn )装备进行替换是件好事。”英国国家审计署负责人加(jiā )雷斯(sī )·戴维斯资料图(tú )片图源：外媒《金融时报》称，英国国家审计署负责人加雷斯·戴维斯称，“在对未来援助进行规划时，国防部必须继续在英国战略利益与维持英国自身军事能力之间进行平衡。”“这包括确保英国军队拥有适当的装备库存和接受充分训练。” 戴维斯称。延伸阅读：普京态度突(tū )然变了普京的态度突然变了。要知道(dào )，不(bú )久前乌克兰军队攻入库尔斯克地区，普(pǔ )京勃然大怒，下令：绝对不和乌克兰谈判，将敌人彻(chè )底赶出俄罗斯。用普京的话说，“这些人有什么好(hǎo )谈判的？”言犹在耳，普京却变了。9月5日，在东方经济论(lùn )坛问答环节，普(pǔ )京表态(tài )：俄罗斯已经(jīng )准备好进行谈判。普京(jīng )在第九届东方经济论坛全会上(shàng )发言他的原话是：“我们准备好与他们谈判(pàn )了吗？我们(men )从未拒绝这样做，但不是基于一些转瞬即逝的要求，而是基于在伊(yī )斯坦布尔达成一致并实际签了字的那些文件。”敌人还在境内，原来暴跳如雷的普京(jīng )，同意谈判了。当然，谈(tán )判也是(shì )有条(tiáo )件的，那就是从2022年俄罗斯和乌克兰在土耳其达成的协议的基础上。按照俄罗斯的说法，当时在伊斯坦布(bù )尔，俄乌几乎就所有内容(róng )达成了共识，还(hái )进行了小签。普京说：“我们(men )设法达成了一份协议，这才是重点。乌克兰代表团团长的签字证明了这(zhè )一点。签字这件事(shì )意味着乌克兰方(fāng )面对达成的协议基本上是满意的。”普京还说：“这份协议之所以没有生效，只是因为他们收到了不要这(zhè )样做的(de )命令，因为美国、欧洲（一些欧洲国家）的精英们想让俄罗斯遭受战略性失败。”按照普京的说法，俄乌谈判达成后，“（时任英国首相）约翰逊先生去了，并下达了战斗到最(zuì )后一个乌克兰人的指示。众所周知，英国当局并不否认(rèn )这一点。”英国肯定不是好的斡旋者，美国也自然不是，那接下来的和谈，哪个国家合(hé )格呢？普京的答案：中(zhōng )国、巴西和印度。按照普京的说法，中国、巴西(xī )、印度都是“诚实的调解人”，“我们彼此相互信任有信心”，这些国家可以充当调解人并发挥重要作用。最后，怎么看(kàn )？几点粗浅看法吧。第一，普京在展示姿态。毕竟，冲突爆发至今，俄罗斯态度，至少有一点很明确：我们愿意谈。当然，谈判是有条件的，乌克兰彻底放(fàng )弃加入北约，乌承认俄军占领的东部四州为俄罗斯所有。乌克兰当然不愿意，泽连斯基态度更(gèng )是很坚决：只要普京在台上，坚决不与俄(é )罗斯谈判。泽连斯基此前曾(céng )放话，只要普京在台上，坚决不与俄罗斯谈判虽然有前提条件，但一方表态可以谈，一方表态不(bú )能谈，对普(pǔ )京来说，这就是一种成功的(de )谋略。所以，乌军进攻库尔斯克地区，普京短暂大怒之后，很快又(yòu )回到了老路线：来来来，我们可以谈。但得按我们的条件谈。第二，普京更有谋算。毕竟，打仗打了两年多，双方都蒙受重大损失，乌克兰反攻有心无力，俄罗斯也没实力一举灭(miè )掉乌(wū )克兰。谈判，就是一个必然的选择。普京更认为，中国、巴西和印度作为调解人更可靠，也是在对冲西方对乌克兰一边倒的(de )支持。从目前状况看，普京对和谈有所松口；泽(zé )连斯基也暗示，下次乌克兰和会，俄罗斯也可以参加。种种迹象(xiàng )表明，虽然双方(fāng )在战场上厮杀得你死我活，但离和(hé )谈确实也越(yuè )来越近。图为在前线作(zuò )战的士兵资料图第三，和谈(tán )更不会平坦。打打谈谈，谈谈打打。谈得顺利，前线稍(shāo )微缓解；谈得不顺利(lì )，前线只能拼(pīn )命打。事实上，乌军(jun1 )突然攻入俄(é )罗斯境内，现在更试图守住库尔斯克的前线阵地(dì )，一个重要原因，是希(xī )望围魏救赵，缓解俄军对乌东地区的攻(gōng )势；另一个重要原因，也是在为和(hé )谈寻找筹码，俄占(zhàn )领乌克兰土地，乌军手(shǒu )里也有俄罗斯地盘……现在，可能是黎明前的黑暗，当然，即便看到(dào )了黎明，也不排除乌云又压顶。和谈需要智慧，需要谋略，更需要勇敢的(de )妥协。当然，谈判更离不开一(yī )点：战场上得不到的，你就(jiù )别指望在谈判桌上能得到。@xwdyzlseo哈里斯主(zhǔ )动向(xiàng )特朗普(pǔ )伸出手当地时间9月(yuè )10日晚上，特朗普和(hé )哈里斯展开首场电视辩论。开(kāi )辩前，哈里斯主动向特朗普伸(shēn )出手。这是2016年以来两位总统候选人首次握手。直新闻：特朗普和哈里斯第一次电视辩论，您怎(zěn )么评(píng )估？特约评论员庚欣：这次辩论大家都很关注，我(wǒ )的评估可以概括为三句话，第一是“回归正常”，第二是(shì )“平分秋色”，第三是“启动冲刺”。所谓“回归正常”，就是指这次辩论正如(rú )我事先预估，两个人都有所约束，改变了一段时间(jiān )以来两党竞选不正(zhèng )常恶斗的氛围，出现了一个至少比六月份特朗普和拜登那次电视辩论相对温和、相对回归正常的竞选氛围。例如，出场两个人握手示意、哈里斯作了自我介绍等，两人在辩论中也没有太过分(fèn )的言辞羞辱。从哈里斯来说，她需要在(zài )这次电视辩论中让更多的人了解自己，因为民调显示，至少还有四分之一的选民对哈里斯缺乏了解，而大家对特朗普都已经很熟识了。因此哈里斯比较慎重，她要给大家(jiā )留下第一次(cì )的电视印象及政治(zhì )形象，不仅需要给民众展现(xiàn )她当前作为副总统，而且今后可能将作为正式总统(tǒng )的风(fēng )格。从特朗普来说，他也希望在这次辩论中，也许也是唯一一次，维系他自以为目前仍(réng )然(rán )处于选情优势的状态。因为和他前两次(cì )（2016年和2020年）首场电视辩论时相比，他的民调支持率可能是相对最高的时候。他知道自己虽然是(shì )以在野党的身份，但在经济(jì )、移民等(děng )重点话题上却占据优势，所以(yǐ )他需要保持自己的优势。同时，他也希望通过采取一个相对温和的态度争取到中间选票。当然，辩论主持方的安排，也控制了特(tè )朗普这种随意发挥或过度争辩的可能。因此，这一次的辩论和以往的辩论相比，有一种“回归正常”的感觉，这其实是美国选民们乐见的(de )一种情况。第二是“平分秋色”，从哈里斯来说，她在这一次电视辩论确实(shí )略占优势，因为，她是在拜登六月份那次失败(bài )的辩论基础上起步的，那个起点太低了，这样就(jiù )给了哈里斯一个比较大的反弹空间，她只要表现得相对较好，就会给人(rén )“耳目一新”的感觉，比较容易得分。而且哈里斯是第(dì )一次在电(diàn )视辩论上亮(liàng )相，是一个新人，这(zhè )当然有助于她在辩论中取得更多的关注和好感。另外还应注意到，从7月初接替拜登出(chū )山之后，在短短六(liù )周时间里，哈(hā )里斯不仅基本收复了(le )民主党的“失地”，而且在竞选(xuǎn )资金入账、党内支持热度、选举志愿者(zhě )人数、竞选集会规模等方面，都超过了一度领先的对手特朗普。她能够借助了这样的东风在这次的辩论中继续向前走，可以(yǐ )说是顺风顺水，当然哈里斯在辩(biàn )论中的表现也是可圈(quān )可点的。但是，特朗普在这次辩论也并没有明(míng )显失分。首先，特朗普的支持者仍然处于强势地位，因为特朗普的铁票是既定的，大概30%左右，加上共和党10%至15%的铁票，使得特朗普的这个基本盘是稳定的，并(bìng )不会因为一(yī )次辩论有所改变。更何况特朗普的政治经验、电视辩论的技巧以及他所占据的话题优势，如这次辩(biàn )论的大部(bù )分时间是讨(tǎo )论经济(jì )和移民话题等，而这正是特朗普的强项，这是特(tè )朗普基本盘的(de )支撑。所以，尽(jìn )管特朗普在辩论中似乎表现一般，并没有什么光彩照人的部分，因(yīn )为特朗普的这一套风格美国人太熟悉了，但他也没有太大的损失，相反，他相对过去温和的态度，可能还使他在中间选民(mín )中也得了一些分。第三就是“启动冲刺”，从现在开始到(dào )11月投票，还有五十几天的时间。从目前来看，两党的支持(chí )率(lǜ )不相上下，特别是在七个“摇摆州”体现得尤其突出。在这样紧(jǐn )绷的情况下，无论是哈(hā )里斯还是特朗普，既要冲刺，但两个人又都面对着一些矛盾的(de )困境。例如哈里斯，她希望能够和拜登时期那种略带年迈的形(xíng )象作适度切割，展示自己的优势和魅力，但是(shì )她又不能不借助拜登的余光。因为在这一段时间里，拜登仍然是现任总统，而她还是副总统。哈里斯还需要安排(pái )好她和拜登之间的关系，在竞选中既要否定拜登的缺点，又要保持和拜登的良好互动，这是哈里(lǐ )斯现在要面对的最大压(yā )力。而特(tè )朗普恰好就抓住了这一点攻击她，正如当年很多在(zài )野党候选人在竞选中批评执政党候选人的策略——“既然你想要启动你的新方针，为什么在你现在在任的时候，你没有真正做好呢？”这对于哈里斯来说是一个最大的困境，需要解(jiě )决。而作为特朗普来(lái )说，现在面对的问题(tí )是，他要继续(xù )表现出他的个人特点，争取他的基本盘稳定(dìng )。但毕竟这一次选举的中间选票过于重要，所以他还(hái )必须考虑到怎样收敛自己的性情(qíng )，争取中间的“摇摆选票”，包括怎样促使一些中间选民不出来投票，因为这样可能对特朗普比较有利，所以特朗普的困境也是很明显的。在最后冲刺阶段，我估(gū )计美国的选情会展现出两个特点，第一就是对抗性会更强。本来(lái )双方的阵营就是一个刚性(xìng )结构，而且(qiě )延续了这几年来的对抗，现在这种对抗估计(jì )不会因为这次辩论相对温和的氛围而改变，相反(fǎn )，会随着临近投(tóu )票而更加尖锐。这个对抗性将会是全面展开的，包括个人抹黑等爆料。攻击会越来越多，当然双方团队可能(néng )也都有这样的思想准备。第二，由于实力过于接近，双方最后在选务争议上的风险会越来越大，因(yīn )为即使现在离投票还有将近两个月，现在(zài )已经开始有将近一(yī )半的人，特别是共和党的支持者(zhě )，明确表示不会认可拜登政府发表的选举结果，而只会认(rèn )可共(gòng )和党方面发表的选举结果。民主党里这样的人也并非少数。在这样的情况下，四年前“国(guó )会山骚(sāo )乱”那样的事件，即由于选务争议导致美国社会的这种动荡，也是完全有可(kě )能再次爆发的。当然(rán )，我们还是相信美国的社会具有这样的成熟(shú )性，不至于两次掉进同一个(gè )泥坑。电视上正(zhèng )播放两人辩论直新闻：美国大选已经进入(rù )白热化，您觉得应该怎样(yàng )评估美国大选的走势？特约评论员庚欣：美(měi )国大(dà )选已经进(jìn )入最后的冲(chōng )刺阶段。这次的(de )电视辩论就是一个发动最后冲刺的时间节点。应该怎(zěn )样(yàng )准确把握、评估美国大选选情的(de )走势，我觉得有三个大的(de )指标。第一就是“摇摆州”。摇摆州的问题(tí )大家都知道，受美国的选举人票制度决定，特别两党(dǎng )支持率又比较(jiào )接近的时候，关键看“摇摆州(zhōu )”。这次有七个“摇摆州”，这将会成为大家关注的重点。这次辩论选择在宾夕法尼亚州，也因为这里是最敏感的“摇摆州”之一，是两党的必(bì )争之地。第二个指标就是突发事件。由(yóu )于现在共和、民主两党的支持率很接近，所以这个时候突发事件的作用就显得很重要。在今天的情况下，要影响那些基本盘即两党各占46%至48%的支持率，是很难的，也就是说必须要抓住中间可以“摇摆”、现在还没有确定自己投票方向的选民，大概只有4%到8%左右。而这些人他(tā )们不是共和或民主的铁票，最可能会受到一(yī )些突发事件的偶发影响。例如特朗普(pǔ )被枪击这类事件，就有明显的影响。这种影响的强化和两党本(běn )来就极端对(duì )抗(kàng )的氛围交互作用，今后两个(gè )月的美国，真是什么(me )事都可能会发生，这种突发事件也包括临时又揭露出哪一个候选人的致命弊案等，都可能会左右选情的微妙变动，都可能成为压倒骆驼的最后一根稻草。第三是我们最需要关注的，就是特朗普民(mín )调失真的特殊性(xìng )。这是由前两次大选数据为依据的一个重要评估指标。因为特朗普是唯一一个从2016年到今年三次美(měi )国大选都参与的当事人，所(suǒ )以可以说这三次选举，无论谁(shuí )胜谁负，都带有着非常强烈的特朗普特色。这里尤其要(yào )注意(yì )的是特朗普民调失(shī )真的特殊性，即他的实际支持率总是较大地高于他的民调支持率。数据显示，在2016年特朗普希拉里之争时，当时选前民调，希拉里一直胜出特朗普10到12个(gè )百分点，但是到最后选票希拉里只赢了300多万票，更重要的是，在(zài )选举人票上她被特朗普险胜。可见当时特朗普(pǔ )实际支持率比他的民调(diào )支持率大概要高出10个百分点左右。而2020年特朗普与拜登之争，那次的民调中，拜登一直领先，也是因为当时特朗普做得太烂了，又(yòu )有疫情压力等，所以拜登一直领先特朗普10个百分点左右。最后特朗普虽然败了，但是也只输了5个百分点左右。也就是说，在2020年的选举中，特朗普的实际支持率比起民调支持率大概要(yào )高出5个百分点左右。造成这种明显扭曲、不能反映实际支持率(lǜ )的(de )现象的(de )原因当然是(shì )多(duō )样的。比如特朗普支持者中有相当一部分不愿接(jiē )受民调或没有被抽样调查，而在投票时，他们又比较积极(jí )地出(chū )来投票。另外就是民调本身的设计有问题，例如设计的题目可能相对不太有利于特朗普等，这当然就反映了民调机构、媒体机(jī )构等的因素。还有媒体舆(yú )论等大多对特朗普缺乏好感等(děng )，各种因素积少成多，就会形成这样明显的民调扭曲现象。从2016年到2020年，这种扭曲有所缩小，所以在评估今年这次大选时(shí )，这个扭曲的差异可能会变得更小，但是我估计可能会有3个百分点左右的扭曲差异，从现实来看是完(wán )全可能的。所以在目前哈里斯和特朗普基本持平的民调水平下，我大胆预估，可能特朗普(pǔ )的实际支持率还是略微占先的，在这种情况下，后续的民调中，这种扭曲的差异是不是仍然会存在，或者是有所改善，我们还要拭目以待。作者丨庚欣，深圳卫视《直播港澳台》特约评论员9月10日晚，国(guó )足在大连主场对阵劲旅沙特阿拉伯队(duì )，在沙特球员违规被罚下一人的情况下，仍以1：2遗憾落败。对广大球迷来说，前几天国足0：7惨负日本的“伤(shāng )疤”还没抚平，今天可谓又遭一击。有网友说，“这场比想象的好，也算有进步了”，也有人调侃，“你可以永远相信中国(guó )足球”。也是在昨天，足球(qiú )职业联赛“假赌黑”问题专项整(zhěng )治(zhì )行动新闻发布会上，61名涉案足球从业人员的纪律处罚(fá )情况被通报(bào )，前国脚、外援均有涉案，引起舆论哗然。不少球迷表示痛心，“该(gāi )用脚法的地方，偏偏用错了脑筋”。这也让我们陷入(rù )深思，中国足球到底怎么了？国足还能好起来吗？9月10日晚的比赛，国足以1比2不敌沙特阿拉伯队视觉中国图(tú )一问：明明国运昌盛，为何偏偏搞不定一个球？男足失利后，令很多(duō )网友脑洞大开，“似乎陷入随便踢哪个队都是生(shēng )死战的困境”，还有人称：“这国际知(zhī )名度！”这份苦中作(zuò )乐也表明了大家对男足成绩与我国综合实力、国际地位不匹配(pèi )、不相称(chēng )的不解。一般(bān )而言，大国在体育资金投入、人才储备、场地建设等方面都具有一定优势，为何足球的发展就这么艰难？主要原因我们曾在相关文(wén )章中有过分析，比如中国足球生态从球员选拔、教练任用到赛(sài )事安排等存在诸多乱象，包括腐败问题。相比足球强国，国足在技术、战术、体系建设等多个层面仍有较大提升空间(jiān )。整体层面，足球青训体系尚不完善，足球(qiú )人才基数小、选材范围狭窄；球员球队自身层面，则暴露出职(zhí )业意识、敬业精神缺失(shī )，队伍作风散漫、内讧不断等问题。当前，我们国家围绕足球持续健康发展，已经不断出手在(zài )相关领域进行“排雷”，并出台了一系列补(bǔ )足(zú )短板的措施和政策。二问：明明举国体制成绩斐然，为何(hé )还坚持用联赛机制？中国是体育大国，像乒乓球、跳水等运动在国际上都颇负盛名，而这(zhè )些(xiē )优势项目实行的是举国体制，即集人力、物力和财(cái )力，为体育事业的基础设施建设、教练团队配备、运动员选材(cái )训练等提供保障。那么，足(zú )球为何还要继续实行走市场路线的联赛机制？一来，这是由足球所需的“家底”决定的。相比跳水、举重等运动可以着力培养精英选手，足球(qiú )相对强调团队性，背后需要大量注册球员作为支撑。但目前而言，中国足球十分缺乏优秀备(bèi )选人才。据2022年统计数据，中国的注册(cè )球员有(yǒu )26万多人，其中职业球员3200多人，16岁以下青少(shǎo )年球员10万多人。二来，足球之所以成为“世界第一运动”，离不开其高强度的对(duì )抗性、跌宕起(qǐ )伏的竞技性。而在职业联赛中，足球运动员一定程度上(shàng )可以与他人更充分竞争，并汲取市场化机制的充分激励，提升水平、取得长足进步。诚然，联赛机制虽好，但我国足球在联赛规(guī )模、衔接(jiē )机制等方面与世界顶尖水平仍有较大差距，大的框架是(shì )有了，但内里空虚、基础不牢。在这样的情况下，同步发挥举国体制优势培养足球后备人才同样必要。今年3月(yuè )印发的《中国青少年足球改革发展实施意见》就明确，要坚持举国体制与市场机制相结合，调(diào )动各方面(miàn )力量(liàng )发展青少年足球事业。9月10日晚，球迷在看台高举横幅助力中国足球新华社图三问：明(míng )明青(qīng )少年挺优秀，为何成(chéng )年人就踢不出一个样子？在网络短视频中，经常能看到在一些野球场(chǎng )和训练营里，不少青少(shǎo )年矫健又热血，让人看了直呼“国足有希(xī )望了”。同时又心生疑惑(huò )，中国似乎并不缺天赋卓越的“好苗子”，但为何长不成足球竞技场上(shàng )的“参天大树”？正如前面提(tí )到，中国常(cháng )年踢(tī )球的青少年人数(shù )并不多，我们在网络(luò )平台上看到的(de )其实(shí )是“幸存者偏差”下的部分。就中日对比来说，日本总人口不到中国的十分之一，但中国青少年球员人数不到日本的十分之一。这背后，与大部分人的社会观念存在一定关联。试想，有多少家长能接受孩子全身心扑在足球上甚至顾不上文化课，但(dàn )前途未必能得到保证呢？足球作为一项强身健体的兴趣爱好自然不错，但若作为人生规划，则投入成本高、培养周期长(zhǎng )、成才率较低。热爱但不选择、不深入，似乎也在情理之中。另一方面，这(zhè )也与(yǔ )足球运动(dòng )员选拔机(jī )制、培养(yǎng )体系等脱不开干系。如过分强调(diào )早期专业化、对球员的评价体系不够科学等。与此同时，教练水(shuǐ )平(píng )、训练赛水平存在参差不齐。足球比赛归根结底是职业化的竞技体育(yù )运动。一些年轻球员在青少年时期(qī )凭借出色的身体条件或技术优势就能在野(yě )球场上脱颖而出，但(dàn )职业比赛更考验战术安排和大局观、判断力等策略意识。这也是为什么一些球技出众、招式华丽的街球手，一(yī )到职业赛(sài )场就容易“哑火”的原因。想踢好足球，要有球技还得懂兵法(fǎ )、有“球商”。在某青少年足球邀请赛(sài )上，一名队员在场上开球 “学习大国”微信公众号图四问：明明其他项目都能屡屡打破纪录，为何足球却一直很弱？我国很多体育项目处于世界顶尖水平，在前不久(jiǔ )刚结束的巴黎奥运会中，中(zhōng )国代表团以40金完美收官(guān )，不少项(xiàng )目是从西方传统优势项目中脱颖而出的。就连起步较(jiào )晚的网球，也创(chuàng )造了历史。相比之下，足球的一片惨淡尤为刺眼。不禁要问：为何会出现这种情况？这就要从中国足球发展的历史说起了。国足的(de )职业化改革始于1992年(nián )，但却蹉跎(tuó )了三十余年。作为体育工作改革的突破口，中国足球早早提出协会实体化、联赛职业化，靠转播权、广告、门票等方式自(zì )负盈亏。青训的市场化改革也起步较早，此后各地足球学校主要靠学费和转会费来维持生存。其实，市场化的足校很难获得短期收益，需要持久不断地投入巨额资金。短线来看，足球生意很多时候是赔本赚吆喝，一旦遇到困难，在资本市场风雨(yǔ )飘(piāo )摇一段(duàn )时间后，大多以关门收场。此外，足球俱乐部、足校以其社会影响力(lì )，也可能与当地政府、足协形成一定牵(qiān )连。可以说(shuō )，以利益为纽带连接的足球产业始终暗流涌动，未能形成公平、透明的行业管理机制，并存在部分监管灰色地带。在这样的发展轨道(dào )上走，中国足球的“业绩(jì )产出”自然不容乐观。球员射门后足球进网 IC photo 图五问：明明“恨铁不(bú )成钢”，为何我们还这么关注足球？1990年北京亚运会国足比赛失利后，春晚相声《亚运之最》就调侃(kǎn )道“什(shí )么最臭”“中(zhōng )国男子足球队临门一(yī )脚，那脚最臭”。三十多年来，大家编排国足的段子一直没停过。吐槽与期待相伴，彼时如此，现在亦(yì )如此。人们之所以这么关注国足，也许是因为国足承担的意义早已超越了比赛本身，其中既包含了老百姓对“国”字号运动的信任与关注(zhù )，也与体育强国的宏观战略息息相关(guān )。纵览那些冠以“国”字头的运(yùn )动项目，最(zuì )为常见的便是“国乒”“国羽”“国足”。既然担起了“国”字号，就说明百姓对这(zhè )些运动倾注了更多期待，要(yào )求也更高；而往(wǎng )大了看，中国致力于(yú )到2030年显著(zhe )提升体育整体发展质量和(hé )效益，并到2035年(nián )建成社会(huì )主义现代化体育强国。足球在国际体育界占有极其重要的地位，足球这块短板，我们必须补上。正所谓“爱之深、责之切”。刚刚经(jīng )历了比赛失利，舆论汹涌而来(lái )也实为正常。“关注”，说明始终存留一份期待。而“责备”与“调侃”，又何(hé )尝不是一种关心？事实上，细看网上网下的各种言论，字里行间其实都在表达一个意思：中国男足不能灰心，不能“摆烂”，有朝一日能真正“雄起”。我们(men )从不苛求国足不(bú )输球，但希望能在(zài )赛场上看见球员拼(pīn )尽全力、绝地(dì )反击的精气神，这也是属于我们中国人的精气神(shén )。“改过贵勇”，面对挫折，中国人向来敢于正视弱点。国足接下来要做的便是珍视国人的这份期待，并在不断复盘与反思中改进技术策略、提振精神面(miàn )貌。毕(bì )竟这么(me )多(duō )年来，虽然中国球迷(mí )经常调侃“留给中国队的时间已经不多了”，但实际上对“逆风翻盘”永远留(liú )有期待。来源：浙江宣传今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达(dá )不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式(shì )不具备合法性，在公共网络平(píng )台发布(bù )上述信息的行(háng )为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料(liào )图，他于2022年(nián )起诉刘信达刘信达上诉：涉及公(gōng )共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保(bǎo )姆(mǔ )纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌(bīn )当时向媒体称，案发当日凌(líng )晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘(liú )信达长期关注此案，对林生斌的上(shàng )述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记(jì )录。之后，他(tā )将查询(xún )林生斌飞行记录的通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或(huò )知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共(gòng )利益发(fā )生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到(dào )法律保护(hù )。”刘(liú )信达称(chēng )，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌(bīn )公开道歉9月10日，刘信达告(gào )诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此(cǐ )案作(zuò )出二审判决。法(fǎ )院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身(shēn )份信息，采取冒用他人身份、虚构事实的方法，获取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航(háng )空公司航班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据(jù )还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台(tái )供不特定人对(duì )林生斌进行讨(tǎo )论、评价，即(jí )便林生斌为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公共网络平台(tái )发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信(xìn )达所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出(chū )相应认定，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人(rén )信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对(duì )红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果(guǒ )，但出于对法院生效判决的尊重，他已在微博(bó )上向林生斌作出公开道歉(qiàn )。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝超百万的微(wēi )博(bó )账号上发布了该(gāi )道歉声明。声明中，刘(liú )信达再次强调，自己是出于对法院判决的尊重(chóng )，不得已公开道(dào )歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行(háng )记录导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称(chēng )，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作(zuò )家刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月，林生斌(bīn )将刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上(shàng )法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记录是正当的(de )舆论监督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法(fǎ )院传(chuán )票，法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任(rèn )纠纷进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通(tōng )话录音2021年11月19日上午，刘信达在其(qí )粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就(jiù )是(shì )说，纵火案发生期间，林(lín )生斌说他自己在广州出差完全是(shì )撒谎。”当天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到林生(shēng )斌2017年6月份的飞行记录”，并附上了(le )一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通(tōng )话录音显示，刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月(yuè )份林生斌的飞行记录”，在(zài )航空公司工作人员(yuán )回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年(nián )的飞行记录，对方回复了上述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东(dōng )航录音，只是暂时将(jiāng )录音设置为仅自己可见。红星新闻获取的司法材料载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表示“还有几个朋(péng )友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份(fèn )信息(xī )是由网友提供，他当时把与东航的通话录(lù )音公(gōng )开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法(fǎ )侦查(chá )，未发现林(lín )生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉：刘信(xìn )达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的(de )运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告(gào )上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取(qǔ )的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称，微(wēi )梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到作为超级互联网(wǎng )平台经营者的(de )义务(wù )，理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州(zhōu )保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持有中国作家协会会员证的作家，有采(cǎi )访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关(guān )于采访东航的文案录(lù )音在发布30分钟后即设为“仅自己(jǐ )可见”，不存在影响、引流等情况(kuàng )。图为林(lín )生斌一家旧照法院认为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录(lù )，虽与即将出行的航班行程信息相较，据(jù )此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息(xī )为原告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对(duì )上述(shù )信息享有隐(yǐn )私权，相关权利受到国(guó )家法律保护。法院认为(wéi )，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份(fèn )或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原(yuán )告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行(háng )程积分的(de )方(fāng )式，从东方航空公(gōng )司获悉。该(gāi )获取信息的方式不(bú )属(shǔ )于实施正常采访等合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并(bìng )非正常合法渠道。法(fǎ )院判决认为，被告虽(suī )抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并(bìng )非合法来源、且远超过公共(gòng )事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布原告私密信息，构成对原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当(dāng )知道的情形，故对于原告(gào )主张微梦公司对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网(wǎng )法院(yuàn )判决，刘信达在相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持(chí )续不少于72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费(fèi )用30000元。刘信达上(shàng )诉：向法院申请传唤林(lín )生斌出庭(tíng )一审宣(xuān )判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为(wéi )，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进(jìn )行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐私。针对一审判决(jué )指出的“获取信息的方式不属于实施正(zhèng )常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯(fàn )了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的(de )真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果(guǒ )我用真(zhēn )实身份去航空公司(sī )了解情况，肯定什么也了解(jiě )不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被(bèi )上(shàng )诉人林生斌出庭。“本(běn )案是林生斌认为(wéi )上诉人侵犯其隐私权引起(qǐ )的，有很强(qiáng )的人身依附性，所以双方(fāng )必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案(àn )的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系林生斌了(le )解这(zhè )起民事案件相关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生(shēng )斌(bīn )的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表(biǎo )示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透露。

【妈妈家族的女人都是我的的相关新闻】