当前位置首页电视剧《在线》

《在线》

类型:科幻 剧情 微电影 泰国 2013 

主演:金九拉 金利娜 李硕薰 GREE 

导演:丽萨·约翰逊 西蒙·赛伦·琼斯 

剧情简介

嫌犯58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯当地时间9月15日下(xià )午,美国前总统唐(táng )纳德·特朗普在他(tā )所拥(yōng )有的位于佛罗(luó )里达州西棕榈(lǘ )滩(tān )的“特朗普国际高尔夫俱乐(lè )部”打高尔夫球时,险(xiǎn )些遭到枪击(jī )暗杀。不过和上一次不同的是,这一次现年78岁的特朗普毫发无损,而嫌犯也很快就被抓到了(le ),据公布的信息显示,他是现年58岁的瑞安·韦斯利·鲁斯(Ryan Wesley Routh)。疑似鲁斯被抓捕后的照片一张没有标注日期的照片在社(shè )交媒体上流传,疑似鲁斯被抓捕后的照片。根据马丁县警长威廉·斯奈德 (William D. Snyder) 的介绍称,当鲁斯被警方逮捕抓获时,他“没有表现(xiàn )出太多的情绪”。斯奈德补充说,这名枪击嫌疑人“相对冷静”,并且“从未询问”他被拘(jū )留的原因。当局表示,鲁斯被发现时所驾驶的汽车,已经被联邦调查局扣押,以进行进一步的调(diào )查。现场拉起警戒线据悉,鲁斯被发现时,特朗普正在打高尔夫球,而他距离特朗普所在的地方也就400多米。据特勤局的(de )特工称,他们最先看到了灌木丛中伸出了一根步枪枪管,这使得他们朝嫌疑(yí )人方向射击,并开了数枪(qiāng )。随即特朗普被转移到了安全地带,在事发后一个小时(shí ),这位第二次遭遇暗杀未遂的前(qián )总统报了平安,称自己“安然无恙”,同时也(yě )表示说“没有什么能阻止我。我永远不会(huì )投降!”鲁斯是一名注册的民主党人据报道称,鲁斯是一名注(zhù )册的民主党人,在北卡罗来纳州有着(zhe )长期的犯罪记录,他(tā )经常发布有关政治的帖子,并自2019年以来专门向民主党候(hòu )选人及其相关的活动捐款。鲁斯曾在今年4月末于社交媒体上抨击特朗普,宣称“民主已经在选票上,我们不能输。我们不能失败,世(shì )界指望着我们指引方向。”而这样的话语,和卡玛拉·哈里斯在竞选(xuǎn )过程中所使用的语言很是类似。为此有特朗普的支(zhī )持者指出,鲁斯重复哈里斯针对特朗普的极端言论并非巧合,“从这一点来看,这就是不可原谅的煽动行为。”鲁(lǔ )斯的儿子而在鲁斯被抓捕的消息确认后,鲁斯的儿子,现年35岁的奥兰(lán )·鲁斯也打破了沉默,他在接受采(cǎi )访时(shí )表示,这是自己第一(yī )次听说父亲有暗杀的企(qǐ )图。“这是我第(dì )一次听说这件事,”奥兰略带惊恐(kǒng )的说道,并且询问“我父亲被枪击或受伤了吗?”奥兰毫不客气地表示,他的父亲和“每个理智的人(rén )”一样,讨厌特朗普。同时也补充说,他(tā )本人也不喜欢特(tè )朗普。尽管美国媒体在(zài )报(bào )道(dào )中称,鲁斯有着长期的犯罪(zuì )记录,但奥兰却称(chēng )自己的父亲“并不是一个暴力的人”,并且不相信他的父亲会去针对特朗普。“他是我爸爸,据我所知,他只收到过几张交通罚单,”奥兰说道,“这太疯狂了。我了(le )解我爸爸,爱我(wǒ )爸爸,但这和他一点都不一样。”此外奥兰声称自己并不知(zhī )道父亲来到了佛罗里达州,他以为他在夏威夷,和相恋多年的女友住在一起。不仅如此,奥(ào )兰也不知道他(tā )的父亲拥有枪支,“我(wǒ )从来都不知道他还有枪(qiāng )。”今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导演刘(liú )信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信(xìn )达获取上述信息的方式不具备合法性,在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林(lín )生斌资料图,他于2022年起诉刘信达刘信达上(shàng )诉:涉及公共(gòng )事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母(mǔ )亲(qīn )和三个(gè )孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州,不在案发(fā )现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上(shàng )述言(yán )论持怀疑态度。2021年9月(yuè ),刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记(jì )录后称,未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在(zài )微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台(tái )的运营公司告上法庭。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督,遂提起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不(bú )愿为他人公开或知悉的秘密(mì ),且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成(chéng )危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人(rén )隐私与公共利益发生(shēng )矛盾时,应当首(shǒu )先解决公共利益(yì )。个人隐(yǐn )私一旦危害了社会利益,个人隐私(sī )就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记(jì )录与重大(dà )刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日,刘信(xìn )达告诉红星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为,经审查,首先(xiān ),在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌(bīn )同意的情况下获取、使用林生(shēng )斌的身份信息,采取冒(mào )用他人身份、虚构事实的方法,获(huò )取(qǔ )了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的(de )信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次,在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段,故刘信达(dá )在公共网(wǎng )络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无(wú )不当。法院判决认为(wéi ),关于(yú )刘信达所提出行信息既(jì )是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证(zhèng )据,也是重要的刑事侦查线索(suǒ )的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事(shì )实作出相应认定,且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终,法院判决:驳回上诉,维持原判。9月10日晚,刘信(xìn )达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生效判决的尊重,他已在微博(bó )上向林生斌作(zuò )出公(gōng )开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百(bǎi )万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强(qiáng )调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉(qiàn )。延伸阅读查询并公(gōng )布林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权2017年6月,杭州“保姆纵(zòng )火事件”造成一位母(mǔ )亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的(de )丈夫林生斌(bīn )有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述(shù )言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称(chēng ),均未发(fā )现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发(fā )布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达(dá )、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐(yǐn )私权的侵犯。刘信达(dá )不服判决,认为自己查询(xún )并公布林生斌的出(chū )行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日,刘信达接到北京市第四(sì )中级人民法院(yuàn )传票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷进行谈话。查询林生斌航旅记录后刘信达微博发布(bù )与航司通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称:“刘信(xìn )达给所有的航空公司打(dǎ )过电话,包括东航、国航、南航等,2017年6月22日当天以及前几天(tiān ),都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵(zòng )火案发生期间,林生斌说他自己在广州出差(chà )完全是撒谎。”当天(tiān )晚上,刘信达(dá )再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”,并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份(fèn )林生斌的飞行记录”,在航空公司工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林生(shēng )斌2015年至2021年的飞行记录,对方回(huí )复了上述时间段的行程信息。很快,网友发现该条附(fù )有录音的微博已不可(kě )见。次日上午,刘信达发微博称,自己并没有删除(chú )东航录音,只是暂时将录音设置为(wéi )仅(jǐn )自己可见。红星新闻获取的司法材料(liào )载明,刘信达与东航工作人员更早的一段通(tōng )话录音显示,刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下(xià )”,称是为了查飞行里程积分情况,报出(chū )林生斌姓名、身(shēn )份(fèn )证(zhèng )号码,并(bìng )报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生斌的身份信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生(shēng )斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供(gòng )2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经(jīng )依法侦查,未发现林生斌参与(yǔ )策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉(sù ):刘信达、微博平(píng )台运营公司为共同被告2022年5月(yuè ),林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博(bó )平台的运营公司北京微梦(mèng )创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司”)告上法庭。审理过程中,林生斌申请(qǐng )追加刘信达为共同被告,撤回了对中国东方航(háng )空股份有限公司的起诉(sù )。林生斌诉称,刘信达(dá )在微(wēi )博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件,涉嫌严重侵害原告的隐私权,请求判令(lìng )被告公(gōng )开赔礼道歉,赔偿原告(gào )精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制度,避免违法违规信息在(zài )平台上传播,但在本案中,其未尽(jìn )到作为超(chāo )级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果(guǒ )的扩大承担连带(dài )责任。刘信达辩称,“杭州保姆纵火案”一度(dù )引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公共事件(jiàn )的知情权;其微博账(zhàng )号中关于采访东航的文案录音(yīn )在发布30分钟后即设为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认为,被控侵权言论系以往飞行记录,虽与即将出(chū )行的航班行程信息相较,据此探知并侵扰他人私密活动的(de )可能性较低,但根据现有证据(jù )可见,上述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活活(huó )动,能反映原告个人的私人生活轨迹,属于私密(mì )信息。原告对上(shàng )述信息享有隐私权,相关(guān )权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为,虽被告抗辩其(qí )为实施作家采访权,但其与东(dōng )方航空公司沟通时,并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未经授权获取的原告身份信息,冒用原(yuán )告(gào )朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为(wéi ),被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监(jiān )督权,但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公共事(shì )件所涉(shè )范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权的侵犯;综合(hé )种种因素,涉案侵权信(xìn )息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司对涉案侵权行(háng )为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月,北京互联(lián )网法院判决(jué ),刘信达在相应网络平台上使用发(fā )布侵权内(nèi )容的账号向林生斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精(jīng )神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请(qǐng )传唤林生斌出庭一审宣判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生斌(bīn )的出行记录是正当的舆论监督,不构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中(zhōng )称,个人隐私是指公民个人生活中(zhōng )不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人(rén )造(zào )成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危(wēi )害了社会利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称,林(lín )生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关(guān ),不属于个人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采(cǎi )访”,刘信达上诉时称,“如果(guǒ )不用真(zhēn )实身(shēn )份采访就是侵犯了他人的隐私权,那么媒体记者为(wéi )了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了?如果我用真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也(yě )了解不到。”近日,刘信(xìn )达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传唤被上诉人林生(shēng )斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代(dài )理人的陈述。”4月25日,红星新(xīn )闻尝试联系林生斌了解这起民事案件(jiàn )相关情况,电话未能接通。同日,红星新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时林生斌是(shì )否会(huì )出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件目前还在二审中,具体信息不便透露(lù )。战机(jī )坠海,台军连救个人都不会了丨湾区望海(hǎi )峡@xwdyzlseo  算法是重点。

【姐汁在线的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟在线相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《在线》?

优酷视频网友:

2.《在线》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《在线》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:在线演员表有,导演是。

4.动漫《在线》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《在线》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《在线》评价怎么样?

百度最佳答案:《在线》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright