当前位置首页电视剧《扫黑风暴28集全集》

《扫黑风暴28集全集》

类型：恐怖动作其它地区：法国年份：2008

主演：基努·里维斯甄子丹比尔·斯卡斯加德劳伦斯·菲什伯恩真田广之沙

导演：朱利叶斯·艾弗里

更新：2024-10-19 16:24:45

简介：《扫黑风暴28集全集》朱利叶斯·艾弗里为了加强执政党的建设，探索中国社会主义建设的道路，制定党在新形势下的路线、方针、政策，中共中央决定召开第八次全国代表大会。详情

立即播放

剧情简介

“我明白党纪法规要求(qiú )，也经常看到有些干部(bù )因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川”发布成都市武侯区金花桥街道便民服(fú )务中心原四级调研员赵桂香的贪腐案例赵桂(guì )香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市(shì )武侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花桥街道便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市武侯(hóu )区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂香因严重违反党的纪律，构成职务违(wéi )法(fǎ )并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有(yǒu )期徒刑七年，并处罚金人民币70万(wàn )元。征(zhēng )地拆迁，是经济社会高质量发展的现实(shí )需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益和社会和谐稳定。与此同时(shí )，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则数十万元，多则上亿元(yuán )，成了少数(shù )投机者(zhě )眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问题易发多发、禁而未绝。赵桂香被依法判处有期徒刑七(qī )年“原本再等几个月，我就要正式退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可(kě )以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出去旅游，这些(xiē )最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对培养和信任我的组织，愧对自己的(de )家人……”今年4月，站在审判席上(shàng )的赵桂香(xiāng )几度哽咽、泪流不止，令现场旁听庭审的数十名金花桥街道(dào )办事处党员干部深感(gǎn )触动。人未退休，心已脱缰“每次走到街上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园(yuán )区，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道办事(shì )处从事拆迁工作，是该地(dì )旧貌换新颜的重要贡(gòng )献者和见证者。上个世(shì )纪，位于成都西南方向的金花桥街道，还是一个典型的城中村。低矮杂乱的民房(fáng )中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂(chǎng )，机器轰鸣、汽车喧(xuān )嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区(qū )政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆(chāi )迁、外移或集中管理，修路架桥、改(gǎi )电通水、兴建民居……经过20多年(nián )不断努力，曾经破败不堪的城中村(cūn )，如今已经成为热闹繁华的产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高速发展中的重要一环。“不少居民有故土情结(jié )，抵触情绪很大。我都是(shì )拿着征迁方(fāng )案和档案资料‘笑脸(liǎn )上门’，还吃了不少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办(bàn )事处在工作中，赵桂香(xiāng )也面临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量房(fáng )屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆迁面积；有的并不符合(hé )拆迁要求，也想将他们自己的(de )房屋纳入拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在拆迁中(zhōng )搞腐败(bài )被查处，最开始我都是直接拒(jù )绝。”行百里者半九十(shí )。一个人廉洁一(yī )次、两次不难，难的是一辈子都做到清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋生了“船到码头车到站”的想法(fǎ )，原本的工作热情(qíng )逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往(wǎng )上升迁机会不大，很快就要退休了，也就没必要那么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主(zhǔ )动拉拢赵桂香，提出共同购(gòu )买一个废旧厂房（属(shǔ )于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵桂香深知(zhī )，这是“稳赚(zuàn )不赔”的买卖。“当别人找到我时，我(wǒ )就想过几年等我退休，这事便无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休金’。”由于该废旧厂房面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共(gòng )同买下了这个废旧厂房。手握百万“资产”却过着“低配”生活“她(tā )知(zhī )道政策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼(yǎn )中(zhōng )，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香(xiāng )能提前了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆(chāi )迁(qiān )中帮他们“便宜行事”，以获取丰厚“利润”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不休，将尚未公布的拆迁政策文件(jiàn )提(tí )前转发给罗某等人。紧接着不到一个(gè )月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房(fáng )面临拆迁，她暗自窃喜，又开(kāi )始(shǐ )密谋下一步计划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面(miàn )积有多少，性质及附属物是(shì )什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补偿资金的关键。负责(zé )这项工作的(de )就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆利用手中职权，通过“打招呼”等方式，让测绘人(rén )员(yuán )在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿(cháng )协议书上签字确认，顺利将抢建的违规(guī )建筑物面积全部纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆(chāi )迁补偿款(kuǎn )发放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元(yuán )。“拿到钱后，心里还是很慌张，每天都(dōu )感到特别不安，担心自己的问题被发(fā )现。”为了掩盖自(zì )己的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起了低调的人设。“平时不追求大鱼大肉，也不爱奢侈品、不(bú )去国(guó )外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲(yù )膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子(zǐ )渐渐变大(dà )，手越伸越长(zhǎng )。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上(shàng )。2021年(nián )7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮忙提高自(zì )家房屋拆(chāi )迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送(sòng )上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来。在她的操(cāo )作下，黄某很快获得了拆迁补偿(cháng )款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用(yòng )职务便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生(shēng )长的贪念，让赵桂香越陷越深、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于赵桂香的问题线索，随即成立调查组，对此问题线(xiàn )索展开深(shēn )入调查。经查，赵桂香作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财(cái )物816万(wàn )余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因(yīn )为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能我自己吃，可我又该怎么去面对自己的家人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但(dàn )悔之晚矣。来(lái )源丨四川(chuān )观察、廉洁四川今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判决(jué )，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获(huò )悉，9月10日，二审法院(yuàn )作(zuò )出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为(wéi )，刘信达获取上述信息的方式不具备合法性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信达上诉：涉及公共事件，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火(huǒ )事件”造成(chéng )一位母亲和三个孩子死亡，引(yǐn )发广泛(fàn )关注。案发后有声(shēng )音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不(bú )在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空(kōng )公司查询林生斌的出行记录(lù )后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将查询林生斌飞行记(jì )录的通话录音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，北(běi )京互联网法院判决，刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询(xún )并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘(liú )信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与(yǔ )他人利益和社会公共利(lì )益无关。泄露(lù )该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐(yǐn )私进行保护(hù )，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦(dàn )危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的(de )出行记录与重大刑事案件有关，不属(shǔ )于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显示刘信达在未经授权、未征得林生斌同意的情况(kuàng )下(xià )获取、使用林生斌的身份信(xìn )息，采取冒用他人(rén )身份、虚构事实的方法，获取了林(lín )生斌2015年(nián )至2021年期间乘坐东方航空公司航(háng )班的信息，故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将上述信息发布在公共网络平台供不特定人对林(lín )生斌进行讨论、评价，即便(biàn )林生斌(bīn )为公众人物，其个人行程信息亦不当然具有公(gōng )众利益属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且(qiě )刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关(guān )注的时间段，故刘信达在公共网络平台发布上述信息的行为(wéi )构成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信(xìn )达的行为构(gòu )成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法院判决认为，关于刘信达所(suǒ )提出行(háng )信息既是涉及林生斌是(shì )否涉嫌重大犯罪的证据(jù )，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见(jiàn )，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定(dìng )，且上述意见不是刘信达获取并公开林生斌个(gè )人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见(jiàn )不予采纳。最终，法院判决：驳回上(shàng )诉，维持原判。9月10日晚，刘信达对红星新闻表示，尽管不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他(tā )已在微博上向林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到，9月(yuè )10日晚10点43分，刘信(xìn )达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声(shēng )明中(zhōng )，刘信达再次(cì )强调，自己是出于对法院判决的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演(yǎn )刘信达被判侵(qīn )犯隐私权2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死(sǐ )亡，引发(fā )广泛关注。案发后有声音(yīn )称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林(lín )生斌当时向媒(méi )体称，案发当日凌晨，他乘(chéng )坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家(jiā )刘信达(dá )长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后(hòu )，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录(lù )音发布在微博上(shàng )。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营(yíng )公司告上法庭。今年1月，法(fǎ )院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录(lù )是正(zhèng )当的舆论监督，遂提起(qǐ )上诉。近日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任纠纷进行谈话。查(chá )询林生斌航旅记录后刘信达微博发布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒(sā )谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再次发布微博称，“东航没有查到(dào )林生斌2017年(nián )6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘(liú )信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行记录”，在航空公司工作人(rén )员回复“2017年6月份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞(fēi )行记录，对方回复了上述时间段的行程(chéng )信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已(yǐ )不可(kě )见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没(méi )有(yǒu )删除东航录音，只是(shì )暂时将录音设置为仅(jǐn )自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司法材料载(zǎi )明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音显示，刘信达表(biǎo )示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了(le )查飞行里程积分情况，报出林生斌姓名、身份证号码，并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报(bào )了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林生斌的身份信息是由网友提(tí )供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博(bó )平台运营公司为(wéi )共同被告2022年(nián )5月，林生斌将中国东方航空股份有限公司、微博平台的运营公(gōng )司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审(shěn )理过程中(zhōng )，林生斌申请追加刘信达为共同被(bèi )告，撤回了(le )对中国东方航空股份有限公司的(de )起诉。林生斌诉称，刘(liú )信达在微(wēi )博(bó )平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原告的隐私权，请求判(pàn )令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉(sù )称，微梦公司(sī )理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在本案中，其未尽到(dào )作为超级互联网平台经营者的(de )义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一度引发广泛关注，他作为持(chí )有(yǒu )中国作家协会(huì )会员证的作家，有采访权，有对公共事件的知情权；其微博账号中关于(yú )采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情(qíng )况。图为林生斌一家旧(jiù )照法院认为，被控侵权言论(lùn )系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上述行程信息为原(yuán )告不愿为他人知晓的私人生活活动，能反映原告个人的私人生活轨迹，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利(lì )受到国家法律保护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身(shēn )份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东(dōng )方航空(kōng )公司(sī )获悉。该获取信息的(de )方式不属于实施正常采访等合(hé )法来源，据此可(kě )见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非(fēi )正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共事件行使采访权、知情权和监督权，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过(guò )公共事件所涉范围的情况下，在公开网络上发布(bù )原告私密信息，构成对(duì )原告隐私权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或(huò )者应当(dāng )知道的情形，故对于原告主张微梦公司对涉(shè )案侵权行为承担连带责任的诉请不予(yǔ )支持。今年1月，北京互联(lián )网法院判决，刘信达在(zài )相应网络平台上使用发布侵权内容的账号向林生斌赔礼道歉，并置顶持续不少于72小时，消(xiāo )除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉：向法院申请传唤(huàn )林生斌出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，不构(gòu )成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密，且这些秘密与他人利(lì )益和社会公(gōng )共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当(dāng )个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个人隐(yǐn )私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐私权了？如果我用真实(shí )身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解不到。”近日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申请二审时传唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身(shēn )依附性，所以双(shuāng )方必须都要到庭接受法庭的质询，才能更好查清本案的事实，而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日，红星新闻尝试联系(xì )林生斌(bīn )了解这起民事案件相关情(qíng )况，电话(huà )未能接通。同日(rì )，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同时表示，案件目前还在(zài )二审中，具体信息不便透露。9月10日，中国队(duì )主教练伊万科(kē )维奇在赛后新闻发布会上。“1”是一个主题，即(jí )“科技创新与产业创新深度融合，发展新质生产力”；“3”是三大板块，包含主场活动、30场系列活动、围绕济宁市重点产业链(liàn )组织专家与企业开展的20场对接交流活(huó )动；“N”是济宁市自行组织的其他(tā )活动。　　良好的发展基(jī )础、政策环境为旅游企业提供了发(fā )展沃土。

【猛龙战警的相关新闻】