当前位置首页视频解说《慈禧太后秘史》

《慈禧太后秘史》

类型：科幻其它剧情地区：俄罗斯年份：2015

主演：梅丽尔·斯特里普爱德华·诺顿基特·哈灵顿西耶娜·米勒托比·马奎

导演：李秀賢

更新：2024-10-19 12:53:01

简介：《慈禧太后秘史》李秀賢禾木走红，成为人们向往的美丽村庄后，他们依然放牧牛羊，依然过着安静的生活。详情

立即播放

播放器

剧情简介

8月初，美国英(yīng )特尔公司宣布有史以来最大规模裁员计(jì )划，将裁减公司15%的员工，共计约万(wàn )人。“我明白党纪法规要求，也经常看到有些干部因为在(zài )拆迁中搞腐败被查(chá )处，最开始我都(dōu )是直接拒绝。”9月12日“廉洁四川(chuān )”发布成都(dōu )市武侯区金花桥街道便民服务中心原四级调研员赵桂香(xiāng )的贪腐案例赵桂香女，汉族，1964年9月生，四川成都人，1982年5月参加工作，2005年6月加入中国共产党，曾任成都市(shì )武(wǔ )侯区金花桥街道社区发展办负责人、金花(huā )桥街道(dào )便民服务中心四级调研员。2023年4月，赵桂香因涉嫌严重违纪，接受成都市(shì )武侯区纪委纪律审查。2023年7月，赵桂香因涉嫌严重违法，接受成都(dōu )市武侯区监委监察调查。2023年10月，赵桂(guì )香(xiāng )因严重违反党的纪律，构成职务违法并涉嫌贪污、受贿犯罪，被开除党籍和公职。2024年4月，赵桂香因(yīn )犯贪污罪、受贿罪，被依法判处有期徒刑七年，并处罚金人民(mín )币70万元。征地拆迁，是经济社会高质量发展的现实需要，事关城市建设和城乡统筹发展，事关群众切身利益(yì )和(hé )社会和谐稳定。与此同时(shí )，征地拆迁资金密集、资源集中，一个项目少则(zé )数十万元，多则上亿元，成了少数投机者(zhě )眼中的“香饽饽”“唐僧肉”，腐败问(wèn )题易发多发、禁而未绝。赵桂香被(bèi )依法判处有期徒刑七年“原本再等几个月，我就要正式(shì )退休了，可以全身心回归到家庭中，可以给家人准备丰盛的饭菜，可以帮女儿带带孩子，可以和朋友们出(chū )去旅游，这些最平常的事，对现在的我来说都是遥不可及。我愧对(duì )培养(yǎng )和(hé )信任我的组织，愧对自(zì )己的家人……”今年4月，站在审判席上的赵桂香几度哽咽、泪流不止，令现场旁听(tīng )庭审(shěn )的数十名金花桥街道(dào )办事处党员干部深感触动。人未(wèi )退休，心(xīn )已脱缰“每(měi )次走(zǒu )到街(jiē )上，看到那些漂亮的小区、热闹的商场、整齐的园区(qū )，我都感觉特别自豪，这些都有我的努力在(zài )里面。”自1995年起，赵桂香就在金花桥街道(dào )办事处从事拆迁工作，是该地旧貌(mào )换新颜的重要贡献者和见证者。上个世纪，位于成都西南方向的金花桥街(jiē )道，还是一个(gè )典型的城中(zhōng )村。低矮杂乱的民房中，夹杂着众多“小、散、乱、污”的作坊式小工厂，机器轰鸣、汽(qì )车喧嚣、人声嘈杂，充满了乡村“重金属”风格。1998年，武侯区政府下定决心让城中村“改头换面”，斥巨资将老厂拆迁、外移或集中管理，修路架桥、改电通水、兴建民居……经过20多年不断努力，曾经破败不(bú )堪的城中村，如今已经成为热闹繁华的(de )产业园、美丽宜居的幸福地。征地拆迁是金花桥街道高(gāo )速(sù )发展中的重要一环。“不少居民有故土情结，抵触情绪很大。我都是拿着征迁方案和档案资料(liào )‘笑脸上门’，还吃了不(bú )少‘闭门羹’。”赵桂香干拆迁不怕苦、不怕累，可谓尽心尽力、干劲十足。成都市武侯区金花桥街道办事处在工作中，赵桂香也面(miàn )临过不少考验。“有的拆迁户找到我，提出给我‘好处费’，让我在测量(liàng )房屋尺寸上‘松一点’，帮他们多填些拆(chāi )迁面积(jī )；有的并不符合拆迁要求，也想将他(tā )们自己的房屋纳入(rù )拆迁范围。我明白党纪法规要求，也经(jīng )常看到有些干部因为在拆迁中搞腐败被查处，最开始我都是直接拒绝。”行百里者半九十。一个人廉洁一次、两次不(bú )难，难的是一辈子都做(zuò )到(dào )清正廉洁。2019年，时年55岁的赵桂香被提拔为副处级调研(yán )员，对其本人来讲，本是一件好事，但她却滋(zī )生了“船到码头车到站”的想法，原本的工作热情逐渐消退，纪律意识随之放松。“再往上升迁(qiān )机会不大，很快就要退休了，也就没必要那(nà )么拼、那么紧。”人未退休，心已脱缰。2020年2月，罗某等人主动拉拢赵桂香，提出共同购买一个废旧厂房（属于赵桂香负责拆迁的区域），谋划着“赚取”拆迁补偿款。赵(zhào )桂香深知，这(zhè )是“稳赚不赔”的买卖。“当别人找到我时，我就(jiù )想过几年等我退休，这事便(biàn )无人察觉了，何不趁此机会捞点‘退休(xiū )金’。”由于该废旧厂房(fáng )面积较大，需要大量资金才能购买下来。赵桂香将东拼西凑的购房款200万元倾囊而出，与罗某等人共同(tóng )买下了这个废旧厂房。手握百万(wàn )“资产”却过着“低配”生活“她知道政(zhèng )策，手里又有实权，拉她入伙肯定有好处！”在罗某等人眼中，找赵桂香合伙购买废旧厂房，主要目的就在于赵桂香能提前(qián )了解拆迁政策，可以在违规搭建、征地拆迁中帮他们“便(biàn )宜行事”，以获取丰厚“利润(rùn )”。为让废旧厂房顺利获得拆迁，赵桂香一不做二不(bú )休，将尚未(wèi )公布的拆迁政策文件提前转发给(gěi )罗某等人。紧接着不(bú )到一个月时间，赵桂香和罗某等人花费80万元，便新增搭建了7300平米违规建筑。很快，赵桂香等人投资的厂房面临拆迁，她暗自窃喜，又开始密谋下一步计(jì )划。拆迁工作中，入户调查是一个重要环节，拆迁房屋面积有多少，性质及附属物是什么，都需要通过入户调查予以确认，这也是核定最终补(bǔ )偿资金的关键。负责这项工作的就是赵桂香。在利益的驱使下，赵桂香明目张胆(dǎn )利用手中职权，通过“打(dǎ )招呼”等方式，让(ràng )测绘人员在认定厂房拆迁面积、结构、补偿标准等方面大开尺度。随后，赵桂香在拆迁补偿协议书上签字确认，顺利将抢建的违规建筑物面积(jī )全部(bù )纳入拆迁补偿范围。赵桂香自建自拆一笔“赚得”210万资料图2021年6月，该笔拆迁补偿款发(fā )放到位，扣除购买、维护成本后，赵桂香“赚得”210万元。“拿到钱后，心里还是很慌张，每(měi )天都感到特别不安，担心自己的问题被发现。”为了掩盖自己(jǐ )的腐败问题，赵桂香还精心伪装自己，故意立起(qǐ )了(le )低调的人设。“平时不追求(qiú )大鱼大肉，也不(bú )爱奢侈品、不去国外旅游，过着‘低配’生活，但这样子‘伪装’心太累！”贪欲膨胀，难以自拔然而，这种小心翼翼的生活并未维持多久。一段时间(jiān )后，赵桂香察觉此事无人过问，胆子渐渐变大，手越伸越长。她盘算着，“要抓住一切机会，赶在退休前多捞点养老钱。”潘多拉的魔盒一旦打开，就难以关上。2021年7月，黄某找到了赵桂香，希望能帮(bāng )忙提高自家房屋拆迁赔付标准，并许诺事后给予感谢费。面对送上门的“好事”，赵桂香立刻答应下来(lái )。在她的操作下，黄某很快获得了拆迁补偿款，并将10万元送给了赵桂香。有了这次“成功”经验，赵桂香如法炮制，多次利用职务(wù )便利，在加快拆迁进度、审核拆迁资料、提高拆迁赔付标准等方面(miàn )为他人提供便利，事后获得相应“好处费”。野蛮生长的贪念(niàn )，让赵桂香越陷越深(shēn )、难以自拔。然而，纸终究包不住火。2023年4月，武侯区纪委监委收到关于(yú )赵桂香的问题线索，随即成立调(diào )查组，对此问题线索展开深入调查。经查，赵桂香(xiāng )作为国家工作人员，利用职务便利，伙同他人骗取公共财物816万余元，非法收受“好处费”20万元。“仅仅3年时间，前面30多年的努力通通白费，因为自己的贪心，到头来只是一场空。如今，苦果只能(néng )我自己吃，可我又该怎么去面(miàn )对自己的家(jiā )人，面对自己曾经的同事，面对自己的朋友。”赵桂香大梦初醒，但悔之晚矣。来源丨四川观察、廉洁四川9月10日晚，一声终场哨响，大连梭鱼湾足球场(chǎng )随即以沉(chén )重的叹息回应。中国男足在2026年世界杯亚洲区预选赛18强赛第二轮惨遭沙特(tè )队逆转(zhuǎn )，主场以1∶2迎来两连(lián )败。沙特队被红牌罚下一人本场比赛，开场14分钟领先，19分钟对方又罚下一人，中国队取得了足够梦幻的开局。然而在大好局面下，国足最终却惨遭逆(nì )转绝杀，未能拿到任何分数，主帅伊万的临场指挥难辞其咎，尤其(qí )是下半场换人太晚，更是备受诟病。赛后伊万科维奇低头谢场，全场球迷集体高喊：伊万下课！上半场，中国队不到三成的控球率已经说(shuō )明了一些(xiē )问题(tí )，少一人的沙特队依然控(kòng )制着场上节奏，威胁球(qiú )和传球(qiú )数也优于国足。在双方(fāng )以1∶1平局收场(chǎng )之后，中国队在下半场仅完成(chéng )了一次被动(dòng )调整，用王上源换下了上半场拉伤的蒋光太。或许是上半场场面的胶着，让(ràng )保守的伊万科维奇缺少争胜的雄心，中国队在下半场的进攻依然显得简单而缺少章法，丝毫没(méi )有显现出人数上的优势。多名中国球员在下半场出现体能下降下半时后半段，多名中国球员出现体能难以为继的情况，场面已经较为(wéi )被动，但伊万(wàn )科维奇仍迟迟没有做出调整，只是(shì )用黄政(zhèng )宇替下了无法坚持的谢文能。教练组没有用主(zhǔ )动调整(zhěng )释放信号：到底是守住一个积分，还是拼尽全力争取3分。直到被沙特队在90分钟攻入反超(chāo )的一球，中国队为教练组的畏手畏脚和应对失策付出了惨重代价。中国队1:2败给沙特队一将无能，累死三军。中国队本场比赛基本走出了首(shǒu )轮惨(cǎn )败的阴影，也在赛场上展现出不(bú )错的精神(shén )面貌，却(què )因主帅指挥失当，未能在大好(hǎo )局面(miàn )下拿到一个积分。小组赛(sài )10场比赛，两连(lián )败的中(zhōng )国队已(yǐ )经(jīng )垫底，而无论大败还是惨遭逆转，并非不可避免，此时应该有人站(zhàn )出来承担责任了。在球队长时间多1人作战，且先进球的情况下(xià )，最终被对手2比1逆转获胜，国足主(zhǔ )教练伊万科(kē )维奇在本场比赛(sài )中的排兵布阵受到了颇多质疑。而在赛后的发布会上，他也被问到了是否会选择主动下课。对此，伊万表示，这不是该问他的问题。中国队主帅伊万回应“是否会选择主动(dòng )下课”毕竟上一场是一个大比分失利，我们这个小组中三个热门(mén )球队日本(běn )队、沙特队、澳大利亚队，实力很强，对我们来说，目标是小组前四，再进(jìn )入下一阶段。我们正在努力，还有8场比赛，这一场表现比上一场更好，我(wǒ )们还是有(yǒu )很大希望的。”伊万在发布会上回答问题伊万(wàn )说，“我们接下来还有8场比赛，这场比赛我们的表现比第一场要好，我们的目标是打进小组前4名，我们也正朝着这个方向在努力。”世预赛的比赛中，国足在主场1-2不敌沙特阿(ā )拉伯，遭遇两连败(bài )。赛(sài )后，多家韩国(guó )媒体对国足的失利表达不可思议。韩媒OSEN表示，中国队首场比赛就遭遇惨败，本该赢的比赛也输掉了，发挥得比想象还要糟糕，晋级世界杯的希望已经非常渺茫。韩国媒体edaily撰文称，中国足球遭遇“荒唐且震惊的失利”，中国队在长时间多(duō )打一人，且一球领先的情况下，在主场被沙特逆转。网友：输了不正常吗？网友(yǒu )发表评论截图极目新闻综合人民日报客户端北京日报大象新闻体坛网懂球帝网友评论（来源：极目新闻）2012年(nián )，杨正贵的银凤冠作品被广西壮族自治(zhì )区博物馆收藏。今年1月，因查询并公布林生斌飞行记录，导演刘信达被判侵犯隐私(sī )权。刘(liú )信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的(de )出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。红星新闻获悉，9月10日，二审法院作出判决：驳回上诉，维持原判。法院判决认为，刘信达获取上述信息的方式不具备合法(fǎ )性，在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯。图为林生斌资料图，他于2022年起诉刘信达刘信(xìn )达上诉：涉及公共事件(jiàn )，系正当舆论监督2017年6月，杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩(hái )子死亡，引发广(guǎng )泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有(yǒu )作案嫌疑”，林生斌当(dāng )时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演(yǎn )、作家刘信达长期关注此案，对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信(xìn )达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称，未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后，他将(jiāng )查询林生斌飞行记录的(de )通话录音发布在微博上。2022年5月，林生(shēng )斌将(jiāng )刘信达、微博平(píng )台的运营公司告上法庭。今年1月，北京互联网法院(yuàn )判决，刘(liú )信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督，遂提起上诉。刘(liú )信达上诉时称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开(kāi )或知悉的秘密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无(wú )关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时，应当首先解决公(gōng )共利益。个人(rén )隐私一旦危害了社会利益，个人隐私就不应当(dāng )受到法律(lǜ )保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不(bú )属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日，刘信达告诉红星新闻，当日，北京市第四中级人民法院对(duì )此案作出二审判决。法院判决认为，经审查，首先，在案证据显(xiǎn )示刘信达在未经(jīng )授权、未征得林生斌同意的情况下获取、使用林生斌的身份信息，采取冒用他人身份、虚构事实(shí )的方(fāng )法，获取了林生斌2015年至(zhì )2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息，故(gù )刘(liú )信达获取上述信(xìn )息的方式不(bú )具备合法性。其次，在案证据还显示，刘信达将(jiāng )上述信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价，即便林(lín )生斌为公众人物，其个人行程(chéng )信息亦(yì )不当然具有公众利益(yì )属性，公民的行踪信息隐含着私生活秘密，且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点事件关注的时间段，故刘信达在公(gōng )共网络平(píng )台发布上述信息的行为构(gòu )成对他人私密信息的侵犯，一审法院认定刘信达的行为构成对林生斌隐私权的侵犯并无不当。法(fǎ )院判决认为，关于刘信达(dá )所提出行信息既是涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪(zuì )的证据，也是重要的刑事侦查线索的上诉意见，鉴于有权机关已就刑事犯罪事实(shí )作出相应认定，且上述意见(jiàn )不(bú )是刘信(xìn )达获取并公开(kāi )林生斌个人信息的法定免责事由，故对刘信达所提上诉意见不予采纳。最终，法院判决：驳回上诉，维持原判。9月10日晚，刘信(xìn )达对红星新闻表示，尽管(guǎn )不认同二审判决结果，但出于对法院生效判决的尊重，他已(yǐ )在微博上向林(lín )生斌作(zuò )出公开道歉。红星新闻记者看到，9月10日晚10点43分，刘信达在其粉丝(sī )超百万的微博账号(hào )上发布了该(gāi )道歉声明。声明中，刘信达再次强调，自己是出于对法院判决(jué )的尊重，不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布林生斌飞行记录导演刘信(xìn )达被判侵犯隐私权2017年6月，杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡，引发广泛关注。案发后有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”，林生斌当时向媒体称，案发当日凌晨，他乘坐飞机从广州飞往杭州，不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案，对林(lín )生斌(bīn )的上述言论持怀疑态度。2021年9月，刘信达向多(duō )家航空公司查询林生斌的出行记录后称，均未发现其在2017年(nián )6月存在飞行记录(lù )。之后，他将查询林生斌飞(fēi )行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月，林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月，法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决，认为自己查询并公布林生斌的出行(háng )记录是正当的舆论监(jiān )督，遂提起上诉。近(jìn )日，刘信达接到北京市第四中级人民法院传票，法院通知其于5月6日就相关网(wǎng )络侵权责任纠纷进行谈话。查询(xún )林生斌航旅记录后刘信达微博发(fā )布与航司通话录音2021年11月19日上午，刘信达在其粉丝(sī )数过百万的微博账号上发布消息称：“刘信达给所有的航(háng )空公司打过电话，包括东航、国航、南航等，2017年6月22日当天以及前几天，都没有查到林生斌乘坐飞机的记录，也就是说，纵火案发生期间，林生斌说他自己在广州出差完全是撒谎。”当(dāng )天晚上，刘信达再(zài )次发布微(wēi )博称，“东航没有查到林生斌(bīn )2017年6月份的飞行记录”，并附上了一段他与东航工作人(rén )员之间的通话录音，时长为11分52秒。通话录音显示，刘信达向东航工(gōng )作人员表示“我查一下2017年(nián )6月份林生(shēng )斌的飞行记录”，在航空公司工作人员回复“2017年6月(yuè )份没有记录”后，刘信达继续查询了林生斌2015年至2021年的飞行记录，对方回复了上(shàng )述时间段的行程信息。很快，网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午，刘信达发微博称，自己并没有删除东航录音，只是暂时将录音设(shè )置为仅自己(jǐ )可见。红星新闻获取的司(sī )法(fǎ )材料(liào )载明，刘信达与东航工作人员更早的一段通话录音(yīn )显示，刘信达表示“还有几个朋友要一起查一下”，称是为了查飞行里程积分情况，报出林生(shēng )斌姓名、身份证号码，并(bìng )报(bào )了多个地址以进行身份核验。刘信达(dá )对红星新闻表示，林生斌的身份信息是由网友提供，他当时把与东航的通话录音公开发到网上，是要“揭穿林生斌的谎(huǎng )言”。同时他也实名向司法(fǎ )机关举报(bào )了相关情况。图为刘信达资料图，他表示林(lín )生斌的身(shēn )份信息是由网友提供2021年8月，杭州市联合调查组发布通报称，经依法侦查，未发现(xiàn )林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放(fàng )火案”的事实。林生斌起诉：刘信达、微博平台运营公司为共同被告2022年5月，林(lín )生斌将中国东方航空股份有限(xiàn )公司、微博平(píng )台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司（以下称“微梦公司”）告上法庭。审理过程中，林生斌申请追加刘信达为共同被告，撤回了对中国东方航空股份有限公司的起诉。林生斌诉称，刘信达在微博平台发布由其非法获取的、包含原告重要行程信息的录音文件，涉嫌严重侵害原(yuán )告的隐私权，请求判令被告公开赔礼道歉，赔偿原告精神损(sǔn )害抚慰(wèi )金20万元(yuán )。林生斌同时诉称，微梦公司理应根据平台自身的特点，建立有效的内容管理制度，避免违法违规信息在平台上传播，但在(zài )本案中，其未(wèi )尽到作为超级互联网平台经营者的义务，理应(yīng )就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称，“杭州保姆纵火案”一(yī )度(dù )引发广泛关注，他作为持有中国作家(jiā )协会会员证的作家，有采访权，有对公共事件(jiàn )的知情权；其微博账号中关于采访东航的文案录音在发布30分钟后即设为“仅自己可见”，不存在影响、引流等情况。图(tú )为林生斌一家旧(jiù )照法院认(rèn )为，被控侵权言(yán )论系以往飞行记录，虽与即将出行的航班行程信息相较，据此探知(zhī )并侵扰他人私密活动的可能性较低，但根据现有证据可见，上(shàng )述行程信息为原告不愿为他人知晓的私人生活(huó )活动，能反映原告个人的私人生活轨迹(jì )，属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权，相关权利受到国家法律保(bǎo )护。法院认为，虽被告抗辩其为实施作家采访(fǎng )权，但其与东方航空公司沟通时，并未表明其作家身份或出示相关证件，而是通过未经授权获取的(de )原告身份信息，冒用原告朋友身份，虚构查询行程积分的方式，从东方(fāng )航空公司获悉。该获取(qǔ )信息的(de )方式不属于实施正常采访等(děng )合法来源，据此可见被告公开发布涉案信息时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为，被告虽抗辩其为对公共(gòng )事件行使采访权、知(zhī )情权和监督权(quán )，但在明知涉案信息并非合法来源、且远超过公(gōng )共事件所涉范围的情况下，在公开(kāi )网络上发布原告私密信息，构成对原(yuán )告隐私(sī )权的侵犯；综合种种因素，涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形，故对于原告(gào )主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请不予支持。今年1月，北京互联网法院判决，刘信达在相应网络平台上(shàng )使用发布侵权内容的账号向林生斌赔(péi )礼道歉，并置顶持续不少于(yú )72小时，消除影响；赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘(liú )信达上诉：向法院申请传(chuán )唤林生斌(bīn )出庭一审宣判后，刘信达不服判决，提出上诉。他认为，其查询并公布林生斌的出行记录是正(zhèng )当的舆论监督，不构成侵犯(fàn )隐私权。刘信达在上诉状中称，个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘(mì )密，且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害，因此法律会(huì )对个人隐私进行保护，“但当个人隐私与公共利益发生矛(máo )盾时，应当首先解决公共利益。个人隐私一(yī )旦危害了社会利益，个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称，林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关，不属于个(gè )人隐私。针对一审判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”，刘信达上诉时称，“如果不(bú )用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私权，那么媒体记者为了得到事情的真相，不得不隐瞒真实身份进行暗访都是侵犯个人隐(yǐn )私权了？如果我用真实身份去航空公司了解情况，肯定什么也了解(jiě )不到。”近(jìn )日，刘信达告诉红星新闻，他已向法院申(shēn )请二审时传唤被上诉人林(lín )生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的，有很强的人身依附性，所以双方必须都要到庭接受(shòu )法庭的质询(xún )，才能更好查清本案的事实，而不能完全依(yī )靠代理人的陈(chén )述。”4月25日，红星新(xīn )闻(wén )尝试(shì )联系林(lín )生斌了解这起民事案件相(xiàng )关情况，电话未能接通。同日，红星新闻联系到林生斌的代理律师，对(duì )于二审开庭时林生斌是否会出庭，对方未作回应。该律师同(tóng )时表示，案件目前还在二审中，具体信息(xī )不便透露。

【老狼一区忘忧草欢迎你大豆的相关新闻】