剧情简介

今年1月,因查询并公布林生斌飞行记录,导(dǎo )演刘信达被判侵犯隐私权。刘信达不服判(pàn )决,认为自己查询并公布林生斌的出行记录是正当的舆论监督,遂提起上诉。红星新闻获悉,9月10日,二审法院作出判决:驳回上诉,维持原判。法院判决认为,刘信达获取上述信息的方式不具备合法性(xìng ),在公共网络平台发布上述信息的行为构成对他人(rén )私密信息的侵犯。图为(wéi )林(lín )生斌资料图,他于2022年起诉(sù )刘信达刘信达上诉:涉及公共事件,系正当舆论监督2017年6月,杭州(zhōu )“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发(fā )广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当(dāng )时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机从广州飞往杭州,不在案发现场。导演、作家刘信达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林生斌的出行记录后称,未发现其在2017年6月(yuè )存在飞行记录。之后,他将查询林生斌飞行记录的通话录音发布在微博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭(tíng )。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为(wéi )自己查询并(bìng )公布林生(shēng )斌的出行记录是(shì )正当的舆论监督,遂提(tí )起上诉。刘信达上诉时称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘密与他人利益和社会公共利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人隐私与公共利益发生矛盾时,应当首先解决公共利益。个人隐私(sī )一旦危(wēi )害了社会(huì )利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信(xìn )达称,林生斌当时的出行(háng )记(jì )录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。二审判决驳回上诉刘信达已向林生斌公开道歉9月10日(rì ),刘信达告诉红(hóng )星新闻,当日,北京市第四中级人民法院对此案作出二审判决。法院判(pàn )决认为,经审(shěn )查,首先,在案证据显示刘信达在未经授权、未征(zhēng )得林生斌同意(yì )的情况下获取、使用林生斌的身份信息,采取冒用他人身份、虚构事实的方法,获取了林生斌2015年至2021年期间乘坐东方航空公司航班的信息,故刘信达获取上述信息的方式不具备合法性。其次(cì ),在案证据还显示,刘信达将上述信息发布在公共网络平台供(gòng )不特定人对林生斌进行讨论、评价,即便林生斌为公众人物,其个人行程信息亦不当然具有公众利益属性,公民的行踪信息隐含着私生活秘密,且刘信达公开的行程信息的时间段远超热点(diǎn )事件关注的时间段,故刘信达在公共网络平台发(fā )布上述信息的行为构成对他人私密信息的侵犯,一审法院认定刘信达的行为(wéi )构成对林生斌隐私权的侵犯并(bìng )无不当。法院判决认为,关于刘信达所提出行信息既是(shì )涉及林生斌是否涉嫌重大犯罪的证据,也是重要的刑事侦查线索的上诉意见,鉴于有权机关已就刑事犯罪事实作出相应认定,且上述意见不是(shì )刘信达获取并公(gōng )开(kāi )林生(shēng )斌个人信息的法定免责事由,故对刘信达所提(tí )上诉意见不予采纳。最终,法(fǎ )院判决:驳回上诉,维持原(yuán )判。9月10日晚,刘信达对红星新闻表示,尽管不认同二审判决结果,但出于对法院生(shēng )效判决的尊重,他已在微博上向(xiàng )林生斌作出公开道歉。红星新闻记者看到,9月10日晚10点43分,刘信达在其粉丝超百万的微博账号上发布了该道歉声明。声明中,刘信达再次强调,自己是出于对法院判决的尊重,不得已公开道歉。延伸阅读查询并公布(bù )林生斌飞行记录 导演刘信达被判侵犯隐私权2017年6月,杭州“保姆纵火事件”造成一位母亲和三个孩子死亡,引发广泛关注。案发后(hòu )有声音称“遇(yù )难女主人的丈夫林生斌有作案嫌疑”,林生斌当时向媒体称,案发当日凌晨,他乘坐飞机(jī )从广州飞往杭州,不在案发现场。导演(yǎn )、作(zuò )家刘(liú )信(xìn )达长期关注此案,对林生斌的上述言论持怀疑态度。2021年9月,刘信达向多家航空公司查询林(lín )生斌的出行记录(lù )后称,均未发现其在2017年6月存在飞行记录。之后,他将(jiāng )查询林生(shēng )斌飞行记录的通话录音发布在微(wēi )博上。2022年5月,林生斌将刘信达、微博平台的运营公司告上法庭。今年1月,法院判决刘信达构成对林生斌隐私权的侵犯。刘信达不服判决,认为自己查询并公布林生斌的出行记(jì )录是正当的舆论监督,遂提起上诉。近日(rì ),刘信(xìn )达接到北京市第四中级人民法院传(chuán )票,法院通知其于5月6日就相关网络侵权责任纠纷(fēn )进行谈话。查询林生斌航(háng )旅记录后刘(liú )信达微博发布与(yǔ )航司(sī )通话录音2021年11月19日上午,刘信达在其粉丝数过百万的微博账号上发(fā )布消(xiāo )息称:“刘信达给所有的(de )航空公司打过电话,包括东航、国航、南航(háng )等,2017年6月22日当天以及前几天,都没有查到林生斌乘坐飞机的记录,也就是说,纵火案发生期间,林生斌说他自己在(zài )广州出差完全(quán )是撒谎。”当天晚(wǎn )上,刘信达再次发布微博称,“东航没有查到林生斌2017年6月份的飞行记录”,并附(fù )上了一段他与东航工作人员之间的通话录音,时长为11分52秒。通话录音显示,刘信达向东航工作人员表示“我查一下2017年6月份林生斌的飞行(háng )记录”,在航空公司(sī )工作人员回复“2017年6月份没有记录”后,刘信达继续查询了林(lín )生斌2015年至2021年的飞行记录,对方回复了上(shàng )述时(shí )间段的行程信息。很快,网友发现该条附有录音的微博已不可见。次日上午,刘信达发微博称(chēng ),自己并没有删除东航录音,只是暂时将录音设置为仅自(zì )己可见。红星新(xīn )闻获取的司法材料载明,刘信达与东航工(gōng )作人员更早的一段通(tōng )话录音显示(shì ),刘信达表示“还有几个朋友要一起(qǐ )查一下”,称是为了查飞行里程积分情况,报出林生斌姓名、身份证号码,并报了多个地址以进行身份核验。刘信达对红星新闻表示,林生(shēng )斌的身份(fèn )信息是由网友提供,他当时把与东航的通话录音公开发到网上,是要“揭穿林生斌的谎言”。同时他也实名向司法机关举报了相关情况(kuàng )。图为刘信达资料图,他表示林生斌的身份信息是由网友提供2021年8月,杭州市联合调查组发布通报称,经依法侦查,未发(fā )现林生斌参与策划、实施“蓝色钱江放火案”的事实。林生斌起诉:刘信达(dá )、微博(bó )平台运营公司为共同被告2022年5月(yuè ),林生(shēng )斌将中国(guó )东方航空股份有限公司、微博平台的运营公司北京微梦创科网络技术有限公司(以下称“微梦公司(sī )”)告上法庭。审理过程中,林生(shēng )斌申请追加刘信达为共同被告,撤(chè )回了对中国东方航空股份有限公司(sī )的起诉。林生斌诉称,刘信(xìn )达在微博平台发布由(yóu )其非法获取的、包含原告重要行程信(xìn )息的录音文件,涉嫌严(yán )重侵害原(yuán )告的隐私权,请求判令被告公开赔礼(lǐ )道歉,赔偿原告精神损害抚慰金20万元。林生斌同时诉称,微梦公司理应根据平台自身的特点,建立有效的内容管理制(zhì )度,避免违法违规信息在平(píng )台上传播,但在本案中,其未尽到作为超级互联网平台经营者的义务,理应就原告损失结果的扩大承担连带责任。刘信达辩称(chēng ),“杭州保姆纵火案(àn )”一度引发广泛关注,他作为持有中国作家协会会员证的作家,有采访权,有对公(gōng )共事(shì )件的知情权;其微博账号中关于采访东航的文案录音在发(fā )布30分钟后即设(shè )为“仅自己可见”,不存在影响、引流等情况。图为林生斌一家旧照法院认(rèn )为,被控(kòng )侵权言论系以往飞行记录,虽与(yǔ )即将出行的航(háng )班行程信息相较,据此(cǐ )探知并侵扰他人私密活动的可能性较低,但根据现有(yǒu )证据可见,上述行程信息为原告不愿(yuàn )为他人知晓的私人生活活动,能反映原告个人的(de )私人生活轨迹,属于私密信息。原告对上述信息享有隐私权,相关权利受到国家法律保护。法院认为,虽被告抗辩其为实施作家采访权,但其与东方航(háng )空公司沟通时(shí ),并未表明其作家身份或出示相关证件,而是通过未(wèi )经授权获取的原告身份信息,冒用原告(gào )朋友身份,虚构查询行程积分的方式,从东方航空公司获悉。该获取信息的方式不属(shǔ )于实施正常采访等合法来源,据此可见被告公开发布涉案信息(xī )时明知其信息来源并非正常合法渠道。法院判决认为,被告虽抗辩其(qí )为对公共事件行使采访权、知情权和监督权(quán ),但在(zài )明(míng )知涉案信息并非合法来源、且(qiě )远超过公共事件所涉范围的情况下,在公开网络上发布原告私密信息,构成对原告隐私权(quán )的侵犯;综合种种(zhǒng )因素,涉案侵权信息尚未达到微梦公司知道或者应当知道的情形,故对于原告主张微梦公司(sī )对涉案侵权行为承担连带责任的诉请(qǐng )不予支持。今年1月,北京互联网法院判决,刘信达在相应网络平台上(shàng )使用发布侵权内容的账号向林生(shēng )斌赔礼道歉,并置顶持续不少于72小时,消除影响;赔偿林生斌精神损害抚慰金8000元和维权费用30000元。刘信达上诉:向法院申请传唤林生斌出庭一审宣(xuān )判后,刘信达不服判决,提出上诉。他认为,其查询并公布林生(shēng )斌的出行(háng )记录是正当的舆论监督,不(bú )构成侵犯隐私权。刘信达在上诉状中称,个人隐私是指公民个人生活中不愿为他人公开或知悉的秘密,且这些秘(mì )密与(yǔ )他人利益和社会公共(gòng )利益无关。泄露该秘密会对当事人造成危害,因此法律会对个人隐私进行保护,“但当个人(rén )隐私与公共利益发(fā )生矛盾时,应当首先解决(jué )公共利益。个人隐私一旦危害了社会(huì )利益,个人隐私就不应当受到法律保护。”刘信达称,林生斌当时的出行记录与重大刑事案件有关,不属于个人隐私。针对一审(shěn )判决指出的“获取信息的方式不属于实施正常采访”,刘(liú )信达(dá )上诉时称,“如果不用真实身份采访就是侵犯了他人的隐私(sī )权,那么(me )媒体记者(zhě )为了得到事情的真相,不得不隐瞒真实身(shēn )份进行(háng )暗访都是侵犯个人(rén )隐私权了?如果我用(yòng )真实身份去航空公司了解情况,肯定什么也了解不到。”近日,刘信(xìn )达告诉红星新闻,他已向法院申请二审时传(chuán )唤被(bèi )上诉人林生斌出庭。“本案是林生斌认为上诉人侵犯其隐私权引起的,有很强的人身依附性,所以双方必须都要到(dào )庭接受法庭的质询,才能更好查清本案的事实,而不能完全依靠代理人的陈述。”4月25日,红星新闻(wén )尝试联系林生斌(bīn )了解这(zhè )起民事案件相关情况,电话未能接通。同日,红星(xīng )新闻联系到林生斌的代理律师,对于二审开庭时(shí )林生(shēng )斌是否会出庭,对方未作回应。该律师同时表示,案件(jiàn )目前(qián )还在二审中,具体信息不便透(tòu )露。来源:环球网【环球网报(bào )道】美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普当地时间10日晚在宾夕法尼亚州费城进行首场电视辩论。据美国有线电视(shì )新闻网(CNN)报道,知情人士透露,美国(guó )总统拜登与家人和工作人员一同在纽约市(shì )一家酒店观(guān )看了这场辩论。当地时(shí )间(jiān )9月10日,美(měi )国总统拜登离开白宫前往纽约前回(huí )答记者提问 图源:外媒报道称,拜登在美国“9·11”恐怖袭击事件二十三周年纪念日前抵达纽约,并于10日晚早些时候在纽约(yuē )为其孙女庆祝生日。此外,报道提到,哈里斯和特朗普的首(shǒu )场电视辩论(lùn )结束后,拜登在社交媒体X上发表了对这场辩论的看法。“今晚,美国终于看(kàn )到了这位我自豪地(dì )与她共事三年半的领导人。(两人的表现)根本谈不上接近。副总统哈里斯证明了她是带领我们(men )国家(jiā )前进的最佳人选。我们不会回头。”拜登写道。当地时间9月10日,美国副总统、民主党总(zǒng )统候选人哈里斯和共和党总统候选(xuǎn )人特朗普在宾夕法尼亚州费城举行的首场电视(shì )辩论中握手 图源:外媒据新华社此(cǐ )前报道,美国选举信息网站“真正透明政治”汇总的民调数据显示,截至8月8日,哈里斯在全国民调(diào )中平均领先(xiān )特朗普0.5个百分点,但在宾夕法尼亚、威斯康星(xīng )、密歇根等关键“摇摆州”,特朗普领先1.4个百分点。两大阵营近期各自在“摇摆州(zhōu )”密集举行竞选活动。延伸阅读(dú )美媒民调:63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普据央视新(xīn )闻,当地时间9月10日晚,美国民主党总统(tǒng )候选人、副总统哈里(lǐ )斯和共和党总统候选人、前总统特朗普在(zài )费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经(jīng )济、移民、堕胎以及俄乌(wū )冲突、巴以(yǐ )局势等问题展(zhǎn )开辩论。特朗普和哈里斯举行首场电视辩论在移民问题上,哈里斯主张进行全面移民(mín )改革,她指责特朗(lǎng )普阻拦国会推进相关立法工作;特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里斯,同时承诺上台后实施“美国历史上规模最大的遣返行动”。对(duì )于2021年1月6日国会山暴乱事件,哈里斯称,特朗普煽动支持者(zhě )当天前往国会山,而特朗(lǎng )普否认对暴乱事件负有责任。在巴以问题上,特朗普认为,哈里斯仇恨以色列;哈里斯则表示将继续支(zhī )持以色列,同(tóng )时推动停火(huǒ )谈(tán )判。谁的表现更好?美媒:63%的观众认为哈里斯击败了特朗普财联社报道,尽管原定的(de )辩论时间为90分钟,但由于两位候选(xuǎn )人都频频抢过话头互相辩驳,这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中,特朗(lǎng )普发言约42分52秒,哈里斯发言约37分36秒。经济方面:哈里斯强调了她的“机会(huì )经济”计划,并大力宣传她提出的让住房(fáng )更便宜和扩大儿童税收抵免的提案。特朗普辩称,他的关税计划将帮助美国人。特(tè )朗普还提议对大(dà )多数进口到美国的商品征收10%至20%的关税,根据彼得森国际经济研(yán )究所的数据,这(zhè )将使美国人每年损失2600美元。2025项目:在哈里斯指责特朗普与保守派政策路线图2025项目有牵连后,特朗普与该项目划清了界限。堕胎问题:特朗(lǎng )普为自己支持佛罗里(lǐ )达州的六周堕胎禁令的(de )决定进行了辩护,并强调他的(de )立(lì )场是堕胎应成为州事务。哈里斯则批评了特朗普堕胎禁令,并表示前总统“不应该(gāi )告诉女性如何对待自己的身体”。关于巴以冲突:哈里斯表示,战争必须马上终结,以避免伤害更多无辜民众;而特朗普则表示,“如果我是总统,俄乌冲突和巴以(yǐ )冲突根本不会发生”。关于俄乌冲突:特朗普辩称他可以在(zài )24小时内“解决”冲突,但不愿透露他是否希望乌克兰获胜。而(ér )哈里(lǐ )斯则声称将坚(jiān )决支持乌克兰,“如果是特朗普当总统,普京现在已经坐在基辅了”。医疗保健:特朗普表示,他有一个“计划的概念”来取代《平价医疗法(fǎ )案》,这是他之前承诺要做的事情。哈(hā )里斯回应说,特朗普曾数十次试图废除《平价医疗法案》,并称赞拜登政府为降低处方药成本和限制胰岛素成本所做的努力(lì )。她说,如果她当选总统,她将加强《平价医(yī )疗法案》。种族(zú )问题:当被(bèi )问及他关于哈里斯出于政治目(mù )的“碰巧变成黑人”的虚假指控时,特朗普(pǔ )表示他“根本不在乎”对手(shǒu )的种族(zú )。哈里(lǐ )斯称特朗普对她的种族身份的(de )评论是一场“悲剧”,并抨击了他在美国种族关系方面的记录。移民问题:美国有线电视新闻网(CNN)报道(dào )称,特朗普把移民和边境问题作为竞选的核心议题,在此次辩论中,特朗普也时不时地将话题转向移民,并向哈里斯发起攻击。《华盛顿邮报》对24位摇摆(bǎi )州的尚未表态的选民作出了小范围调查,其(qí )中22位认为哈里斯表现更好,只有2位认为特朗普表现更好。而据CNN民调显示,63%的观众认为哈里斯在辩论中击败了特朗普。据中新网,《纽约时报》和锡耶纳学院日前(qián )公布的民调显示,特朗普以48%的支持率领先哈里斯的47%,但这一差距仍在(zài )误差(chà )范围内。“霉霉(méi )”宣布:将(jiāng )投票给哈里斯据红星新闻,当地(dì )时间9月10日晚,在美国民主(zhǔ )党总统候选人哈里斯和共和党总统候选人特朗普的首场电视辩论结束后,美国知名流行歌手泰勒·斯威夫特(霉霉)在社交平台上发文宣布,自己将支持民主党总统候选人哈里(lǐ )斯。泰勒·斯威夫(fū )特在社交媒体发帖称,最近得知有不实消息称“她支持特朗普”,为此她在此做出澄清以对抗假消息。泰勒·斯(sī )威夫特社交媒体截图“我看了今晚的辩论。我将在大选投票中支持哈里斯和沃尔兹(民主(zhǔ )党副总统候(hòu )选人)。”她解释称,她认为哈里斯是一位稳定且有天赋的领导者。“我已经在深思熟虑后作出了我的选择,你们也需要作出你们自己的选择。”在文末,她还提醒选民们记得登记。据新华社8月20日消息,特朗普此前在其创建的社交媒体平台(tái )“真实社交”发布(bù )歌手泰勒·斯威(wēi )夫特的图片(piàn ),内容暗示在选举中“已获得”泰(tài )勒·斯威夫特及其粉丝支持,但这些图片中有(yǒu )的是由人工智能生成的。特朗普曾发文暗示“已获得”泰勒·斯威夫特及(jí )其粉丝支持  随着我国人口老(lǎo )龄化进程加快,养老服务需求日益增长。河南省委根据乡镇和街道的地域面积(jī )、人口规模、管理任(rèn )务、发展特点和实际需要等,明确下沉编制的数量。当地时间10日晚,美国副总统、民主党总统候选人哈里斯和共和党总统候选(xuǎn )人特朗普在宾夕法尼(ní )亚州费城展开首场电视辩论。两人围绕美国经济、移民,俄乌局势,巴以冲突等议(yì )题进行了激烈的交锋。哈里斯和特朗普握手 视觉中国图双方论述开始,哈(hā )里斯说,她有(yǒu )计划帮助对经济忧心忡忡的美国人。她阐述(shù )了自己建设“机会经济”的计划,包括让人们更能负担得(dé )起住房和扩大儿童税收抵免的建议。哈里斯还抨击特朗普的提议,如为企业减税。哈里斯还将特朗普对海外商品征收关税的提议称为“特朗普销售税”,称这最终将由美国中产阶级家庭支付这笔费用。特朗普则回应,“首先,我没有销售税。这是不正确的说法。”特朗普径直提及中国,重申他将对(duì )中国等其(qí )他国家征收关税。他还(hái )抨击(jī )哈(hā )里斯和(hé )拜登推高通胀。在移民问(wèn )题上,哈里斯主张(zhāng )进行全面移民改革,她指责特朗普阻拦(lán )国(guó )会推(tuī )进相关立法工作。特朗普则试图将美国的“边境危机”归咎于拜登和哈里(lǐ )斯,同(tóng )时承诺上台后实施“美国历史上(shàng )规模最大的遣返行动”。被问及“是否希望乌(wū )克兰获胜”,特朗普说(shuō ),他希望战争结束,这样符合美国利益,不然“这可能导致第三次世界大战!”特朗普表示,若他当选,他会让普京和泽连斯基一起达成协议。他还(hái )抱怨美国对乌军援数量太多。哈里斯(sī )反驳称,如果特朗普是总统,“普京现在就会坐在基(jī )辅”。哈里斯说,她认为特朗普和共和党人会放弃乌克兰,以换取普京的青睐。特(tè )朗普回应称,如果他现(xiàn )在是总统,普京实际上也会更高兴,这样普京就(jiù )不需(xū )要攻打(dǎ )乌克兰了。两人在谈及巴以问(wèn )题时,哈(hā )里斯表示将捍卫以色列的自卫权,但同时她对以色(sè )列内塔尼亚胡政府在加沙造成的人道主义问题失去耐心。“这场战争必须(xū )结束。必须立即结束。”哈里斯谈到加沙战争时说道。她说,“我们必须有一个两国解决方案”。而特(tè )朗普方面继续攻击哈里斯,“她讨厌以色列,”特朗普说,“她也讨厌阿(ā )拉伯人”。哈里斯回应称,特朗普试图分裂和分散选民的注意力。特朗普和哈里斯辩论引关注 视觉中国图哈里斯还不(bú )遑多让,辩论开始没多(duō )久,现年59岁的哈里斯就暗讽已经78岁的特朗普已经老了。辩论中,哈里斯还是尖锐地说:“世界各国领导人都在嘲笑特朗普。我曾和一些军方领导人谈话,其中一些人(rén )曾与你共事,他们说你是个耻辱。”两人的首场辩(biàn )论在激烈的交锋中落下帷幕,尽管原定的辩论时间为90分钟,但由于两位候选人都频频(pín )抢过话头(tóu )互相辩驳,这场辩论最终的时长达到了超过100分钟。其中,特朗(lǎng )普(pǔ )发言约42分52秒,哈里斯发言约37分36秒。有分析认(rèn )为,考虑到辩论前两人的民调支持率极为接(jiē )近,两人在此次辩论中的表现很可能成为影响摇摆选民心中天平的重(chóng )要砝码,最终影响美国大选的最终结果。然而,辩(biàn )论结束后,哈里斯、特(tè )朗普都说(shuō ):“我赢了”。哈里斯竞选团队表示,哈里斯是今晚唯一的获胜者。特朗普也在社交平台上连发多条消息庆祝胜利,称(chēng )这是他(tā )有史以来最棒的一次辩论,“尤其因为这是场一对三(哈里斯和两位主持人)的对决”。哈里斯在发言时作出手势(shì )

【金花瓶电影的相关新闻】

猜你喜欢

  • TC

    致命塔罗

  • TC

    草木人间

  • 更新至12集

    佳期如许

  • TC

    维和防暴队

  • 先导集

    致亲爱的你

  • 第2集

    紧急呼救 第八季

  • 第01集

    在你成为野兽之前

  • 第01集

    面露一人饭2

  • 正片

    生命的荣耀

💟杨启茵相关问题

1.请问哪个网站可以免费在线观看动漫《杨启茵》?

优酷视频网友:

2.《杨启茵》是什么时候上映/什么时候开播的?

腾讯视频网友:上映时间为2022年,详细日期可以去百度百科查一查。

3.《杨启茵》是哪些演员主演的?

爱奇艺网友:杨启茵演员表有,导演是。

4.动漫《杨启茵》一共多少集?

电影吧网友:目前已更新到全集已完结

5.手机免费在线点播《杨启茵》有哪些网站?

手机电影网网友:美剧网、腾讯视频、爱奇艺、优酷、1905电影网

6.《杨启茵》评价怎么样?

百度最佳答案:《杨启茵》口碑不错,演员阵容强大演技炸裂,并且演员的演技一直在线,全程无尿点。你也可以登录百度问答获得更多评价。

      
本网站内容收集于互联网,不承担任何由于内容的合法性及健康性所引起的争议和法律责任
 Copyright ©  光棍影院在线观看-光棍影院手机观看_光棍影院提供海量精彩影片 版权所有   网站地图   

Copyright